Kokoomus pitää survoa voimalla oppositioon

Urho Kaleva Kekkonen oli oikeassa. Kokoomus palvelee isänmaata parhaiten olemalla oppositiossa - mieluummin seuraavat 500 vuotta.
52386
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Pläsistä vaan oppositioon kokoomusmulkerot.

Äänestä
  • Kekkonen piti oppositiossa myöskin persut, eli silloisen SMP:n. Viisas mies se Kekkonen

    Äänestä

  • On aika opastaa kokoomus oppositioon!


    Kokoomuksen hallitustaivalta on kertynyt kohta kahdeksan vuotta.
    Suomen valtionvelka on tuplaantunut 100 miljardiin euroon tänä aikana.
    Lisäksi pääministeri Jyrki Kataisen hallituskaudella on otettu
    35 miljardin takausvastuut euroalueen kriisimaiden veloista.

    Kataisen hallituksen ohjelman, joka on myös Alexander Stubbin
    johtaman hallituksen ohjelmarunko, on varmaan kirjoittanut muuan herra Murphy.
    Kaikki, mikä voi mennä pieleen, myös menee pieleen.


    Eiköhän kahdeksan vuotta jo riittänyt näyttöjen antamiseen?
    Ensi huhtikuun eduskuntavaalien alla äänestäjien kannattaa
    miettiä kokoomuksen edesottamuksia, ja todeta, että kokoomus tarvitsee huilin.
    Talutetaan yhdessä vaaleissa kokoomus vaihtoaitioon,
    ja lohdutetaan väsynyttä taputtamalla olkapäälle:
    ”eiköhän se ollut tällä kertaa tässä, ehkä sitten taas joskus tulevaisuudessa”.

    Stubb puhuu, että suomalaisia johdetaan edestäpäin.
    Kansa olisi tyytyväinen, jos Stubb johtaisi Suomen talouspolitiikkaa
    edes joukon takana puskista huutelemalla, mutta kun ei.
    Talouspoliittisten päätösten teon sijaan pääministerimme puhuu kodista,
    uskonnosta ja isänmaasta, ja kuinka tärkeitä ne ovat hänelle.
    Nämä itsestäänselvyydet ovat tärkeitä poliitikoille ympäri maailmaa.
    Miksi Stubbin tarvitsee erikseen vakuutella asiaa? Epäilen,
    että tulevien vaalien takia. Stubbille valta ja vallankahvassa pysyminen ovat tärkeitä,
    mutta tätähän poliitikon ei tarvitse vakuutella kenellekään.
    Edellisissä vaaleissa Suomen kansa on saanut, mitä on tilannut.
    Kannattaa ottaa opiksi, ja äänestetään nyt yhdessä kokoomus lattianrakoon.
    Oppositiossa Stubbille jää aikaa harrastaa vahvinta aluettaan, urheiluharrastuksiaan.

    Matkalla äänestyspaikoille kannattaa muistaa pääministeri
    Kataisen tilaama ja Pekka Himasen kirjoittama tulevaisuusselontekoa.
    Se viimeistään varmentaa, mitä puoluetta ei missään tapauksessa kannata äänestää.

    Äänestä

  • rqwrqwerwerwerwere kirjoitti:

    Kekkonen piti oppositiossa myöskin persut, eli silloisen SMP:n. Viisas mies se Kekkonen

    paskakokkareet pyörineetkin jo tarpeeksi kauan hallituksen rattaissa. ahneimpia ja kateelisempia piruja maan päällä, esim. jos pientuloinen saa vähänkin jotain omaisuutta kasatuksi, niin eikös kokkare silmät, kuin ahneella korppikotkalla kiiluen lehahda pian paikalle nokkimaan.

    1Äänestä

Missä Kokoomus, siellä kansantalous pitkässä juoksussa tuhotaan.

2Äänestä
  • Muistakaa+että+myös+äänestämättä+jättäminen+on+ääni+parasiittikokkareille+sillä+he+käyvät+aina+äänestämässä+lisäetuja+saadakseen,+joita+kokoomus+rahaeliitille+kiihtyvästi+tuottaa+proletaarin+selkänahasta.+Björn+Wahlroos+ja+co.+nauraa+teille+paskaista+naurua+kun+muka+kannanottona+jätätte+äänestämättä.+Totuushan+on+ettette+saa+raahauduttua+äänestyspaikalle.+Näin+10%:n+rahaeliitin+ekokoomuspolitiikka+kokoomuksen+ja+kepun+ajamana+jatkuu+kun+heidän+äänisaaliinsa+on+paljon+äänestysoikeutettujen+kannatusta+pienempi.+Älä+ole+sadomasokisti+vaan+äänestä!

    Äänestä

Mielenkiintoista! Kerro tarkemmin millaista voimaa haluat käyttää!

Äänestä

Miksi sitten Urhis nimitti Harri Holkerin hallituksen muodostajaksi keväällä 1979..? Hmm. Muut puolueet torjuivat.

Äänestä
  • ?? Holkerin hallitus aloitti 1987, Kekkonen kuoli vuotta aiemmin. Koivisto presidenttinä halusi holkerin hallituksen(syrjäytti Väykän).

    Äänestä

  • näinnnnoikeasti kirjoitti:

    ?? Holkerin hallitus aloitti 1987, Kekkonen kuoli vuotta aiemmin. Koivisto presidenttinä halusi holkerin hallituksen(syrjäytti Väykän).

    Koivisto onkin oikealla kallellaan koska on pankkimies eli Suomen pankin expääjohtaja.

    Äänestä

  • näinnnnoikeasti kirjoitti:

    ?? Holkerin hallitus aloitti 1987, Kekkonen kuoli vuotta aiemmin. Koivisto presidenttinä halusi holkerin hallituksen(syrjäytti Väykän).

    Siellä taas nuori ihminen, jonka pol. historia alkaa vuodesta 1986,kun UKK kuoli? Luulitko ettei Kekkonen virassaan ollessaan nimittänyt hallituksen muodostajia?:P

    "Kokoomuksen saatua vuoden 1979 eduskuntavaaleissa suuren vaalivoiton (12 lisäpaikkaa) presidentti Kekkonen nimitti Holkerin hallitustunnustelijaksi. Muista puolueista ei kuitenkaan löytynyt halukkuutta samaan hallitukseen, ja Kokoomus jäi edelleen hallituksen ulkopuolelle. Holkeri puolestaan luopui samana vuonna Kokoomuksen puheenjohtajan paikasta; seuraajaksi valittiin (->) Ilkka Suominen.

    "http://arkisto.kokoomus.net/kokoomusbiografia/elamakerta-artikkelit/holkeri-harri-hermanni/

    Äänestä

  • eespäin.towerit kirjoitti:

    Siellä taas nuori ihminen, jonka pol. historia alkaa vuodesta 1986,kun UKK kuoli? Luulitko ettei Kekkonen virassaan ollessaan nimittänyt hallituksen muodostajia?:P

    "Kokoomuksen saatua vuoden 1979 eduskuntavaaleissa suuren vaalivoiton (12 lisäpaikkaa) presidentti Kekkonen nimitti Holkerin hallitustunnustelijaksi. Muista puolueista ei kuitenkaan löytynyt halukkuutta samaan hallitukseen, ja Kokoomus jäi edelleen hallituksen ulkopuolelle. Holkeri puolestaan luopui samana vuonna Kokoomuksen puheenjohtajan paikasta; seuraajaksi valittiin (->) Ilkka Suominen.

    "http://arkisto.kokoomus.net/kokoomusbiografia/elamakerta-artikkelit/holkeri-harri-hermanni/

    no+nimitti+näköjään+holkerin,+mutta+tiesi+samalla+ettei+kokoomus+ole+hallituksessa.+Näytösjuttu+siis,+Kekkonen+oli+ennalta+varmistanut+etteivät+muut+puolueet+lähde+mukaan.+Kekkonen+piti+ohjaksia+käsissään+100%sti.+Kokoomus+(hiiret)+pääsi+hyppimään+pöydälle+Kekkosen+kuoltua.

    Äänestä

  • Vuoden 1979 eduskuntavaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa Kokoomus olisi kyllä noussut hallituspuolueeksi, jos SDP ja Keskusta olisivat suostuneet siihen, vaan ne eivät suostuneet. Ne eivät halunneet luopua omista valta-asemistaan. Kekkoselle Kokoomuksen hallituasema olisi kyllä käynyt, olihan Kokoomus hänen presidenttikautenaan kolmesssa hallituksessa (Fagerholmin III, Karjalaisen ja Virolaisen hallitukset). Virolainen yritti jälkikäteen selitellä, että kyllähän Keskusta olisi voinut ajatella olla samassa hallituksessa Kokoomuksen kanssa, mutta koska Neuvostoliitto vastusti sitä, niin siihen se kaatui. Kekkonen kimpaantui tästä ja julkaisi terävän vastineen (ns. Juhannuspommi), jossa hän kiisti Virolaisen väitteen. Kekkonen oli oikeassa. Ei Neuvostoliiton johto olisi Kokoomuksen hallitukseen noususta pitänyt, muttei sillä ollut tässä nimenomaisessa tilanteessa ratkaisevaa merkitystä, kyse oli Keskustan valtapoliittisesta taktikoinnista, jota SDP peesasi.

    Äänestä

90-luvun alun suurlama sai alkunsa Holkerin hallituksesta. Ameriikassa Kokoomuslainen GeorgeWBush sai koko maailman lama-aikaan. Voishan näistä jotakin oppia.

Äänestä

se on kuule persut jotka jää takiaispuolueeksi oppositioon

Äänestä
  • Olemmeko me sitten tyytyväisiä?

    Äänestä

Kokoomuksen+kannatus+pitäisi+kaiken+järjen+mukaan+olla+jossain+5%:n+paikkeilla.+Sen+suuruisen+porukan+asiaa+kok+ajaa.+Muut+kok+äänestäjät+haluaisivat+olla+tuossa+5:%:ssa+mutta+eivät+kykene+mutta+haluavat+jostain+syystä+äänestämällä+kok+samaistua+heihin.+Melko+säälittävää!

Äänestä
  • Kokoomuslaiset maksavat 70 prosenttia maan verokertymästä. Siinä joutoväelle esimerkkiä.

    Äänestä

  • Nettomaksaja.stadista kirjoitti:

    Kokoomuslaiset maksavat 70 prosenttia maan verokertymästä. Siinä joutoväelle esimerkkiä.

    Veroja ja veroluonteisia maksuja kerätään tässä maassa noin 90 miljardia, kokoomualaisia on ablut 600000, joten suunnilleen 100 tonnia/kokkare maksatte veroja. Ootte te kovia veronmaksajia.

    Äänestä

  • Nettomaksaja.stadista kirjoitti:

    Kokoomuslaiset maksavat 70 prosenttia maan verokertymästä. Siinä joutoväelle esimerkkiä.

    se on vale,. niin kuin kokkareiden toimet yleensä.

    Äänestä

Jospa kok koittaa kostaa tätä?

Valtakunnan politiikassa Kokoomukselle alkoi pitkä korpivaellus, 1966-1987.

Pitäiskö ne häätää uudelleen vaellukselle, jotta maan asiat saadaan kuntoo?

http://yle.fi/uutiset/3-7469358

Äänestä
  • Kokoomus pitää häätää korpeen ja jättää sinne kuolemaan. Kokoomus on Suomen syöpä.

    Äänestä

Kansalaisten kokemukset Kela-ruuhkista:”Vuorossa oli 70. asiakas ja mesaimme vuoronumeron 209!”

Äänestä

Tulevat vaalit kunnallis,joilla ei ketään survota oppositioon.

Äänestä
  • Sen jälkeen tulevat eduskuntavaalit...

    Äänestä

On siellä kunnon väkeäkin, mutta voimatasapaino on päässyt heilahtamaan negatiivisten eduksi.

Missä ovat "kodin, uskonnon ja isänmaan" ja kristillisten rehellisten arvojen puolustajat?

Äänestä

Kokoomuksen oppositiokaudella eli siis Kekkosen valtakaudella suomalaiset äänestivät jaloillaan sellaista epädemokratiaa vastaan, ja puoli miljoonaa suomalaista halusi elää mieluummin mamuna ulkomailla kuin suomalaisena takaperoisessa Kekkosdiktatuurissa :D

Kaikkeen mihin Kekkonen koski, muuttui paskaksi

Äänestä

Kekkonen "palveli" isänmaata olemalla neuvostoagentti "Timo". Ja sitä vielä joku haikailee. Varmaan ryssät ja heidän suomalaiset myötäjuoksijansa.

Äänestä
  • Nykyhallituksesta taas löytyy lähi-idänagentteja "Yön-Timoja". Tätäkin on haikailtu, varmaan muslimit ja heidän suomalaiset myötäjuoksijansa.

    Äänestä

  • Linkki tietoosi kokoomuslainen.

    Äänestä


  • Suomalaisten verenperintöä lähempänä ovat loppuenlopuksi kuitenkin slaavit, venäläiset. Ei lainkaan lähi-idän ihmiset, arabit ym. Tämä on tosi asia, joka on hyvin vaikea monen tunnustaa. Kultuurimme, lastenlaulumme, melankoliamme tulee karjalasta, venäjältä. Arabien, somalien ym.kanssa olemme kuin yö ja päivä.

    Äänestä


Kekkosen+aikana+1948-1981+Suomen+kansantalous+kasvoi+keskimäärin+4.6%+vuodessa.+Kokoomuksen+aikana+maamme+koki+vuonna+1990-1994+noin+15%+talouden+notkahduksen.+Sen+jälkeen+Nokia-boomi+kasvatti+10+vuotta+taloutta+keskimäärin+3%+vuodessa+mutta+2006+talouskasvu+päättyi+ja+alkoi+nollakasvun+10+vuotta.+Jatkossa+Suomen+talouskasvuksi+Nordea+ennustaa+tuskin+puolta+prosenttia.

1Äänestä
  • HYVÄ KOMMENTTI.

    Äänestä

On jokseenkin selvä asia että Kokoomus on ollut tuhoisa puolue Suomelle. Toinen tuholainen on ollut Vihreät.

1Äänestä

Mutta kumman sokea oli UKK kepulipuolueen suhteen.

1Äänestä

Mitä vikaa Kokoomukssa.
Ajas hyvin rikkaiden tehtaan imistajien asiaa.

Ainostaan kummetuttaa kun työläisetkin äänestävät tätä puoluetta.

Työläine on kansalainen joka käy töissä pakosta joka päivä.

Äänestä
  • >>Ainostaan kummetuttaa kun työläisetkin äänestävät tätä puoluetta.>>

    Ehkä siksi, että jos työnantajalla menee hyvin niin työpaikkakin säilyy todennäköisemmin?

    Äänestä

  • XDFGFSF kirjoitti:

    >>Ainostaan kummetuttaa kun työläisetkin äänestävät tätä puoluetta.>>

    Ehkä siksi, että jos työnantajalla menee hyvin niin työpaikkakin säilyy todennäköisemmin?

    Joo, silloin aikoinaan orjakulttuurissa työpaikat säilyivät hyvin, työntekijät eivät niinkään, ammuttiin jos poistui luvatta työkohteestaan. Haikailet niitä aikoja takaisin.

    Äänestä

  • Nonnniiinpä kirjoitti:

    Joo, silloin aikoinaan orjakulttuurissa työpaikat säilyivät hyvin, työntekijät eivät niinkään, ammuttiin jos poistui luvatta työkohteestaan. Haikailet niitä aikoja takaisin.

    Ja sinä haikailet viimeistenkin työpaikkojen poistumista Aasiaan?

    Äänestä

Runtataan ensi eduskuntavaaleissa ahneet kokoomuslaiset oppositioon. Lets do it!

Äänestä
  • Ja persut myös.

    Äänestä

  • ja kepulit.

    Äänestä

  • pihallekokopaletti kirjoitti:

    ja kepulit.

    Tilalle vasemmistoliitto, vihreät ja rkp.

    Äänestä

Totuus on että kokkarit on suomen syöpä, sata miljardia lisävelkaa eivätkä maksa veroja tämä ökyosasto. On sitten tämä persaukisten kokkareiden osasto jotka eivät ajattele omilla aivoillaan mutta maksavat veroja muiden pientuloisten kanssa 80 prosenttia valtion veroista

1Äänestä
  • Törkeintä rahan tuhlausta Kokoomus ajaa avaamalla valinnan vapauden tuottamattomille työttömille ja kansaneläkeläisille hoitoon pääsyssä. Onneksi vihreät ja sossut vastustavat köyhällistön pääsyä nauttimaan rikkaiden pöydästä.

    Äänestä

  • köyhät kirjoitti:

    Törkeintä rahan tuhlausta Kokoomus ajaa avaamalla valinnan vapauden tuottamattomille työttömille ja kansaneläkeläisille hoitoon pääsyssä. Onneksi vihreät ja sossut vastustavat köyhällistön pääsyä nauttimaan rikkaiden pöydästä.

    Älä trollaa kokoomuslainen.

    Äänestä

  • köyhät kirjoitti:

    Törkeintä rahan tuhlausta Kokoomus ajaa avaamalla valinnan vapauden tuottamattomille työttömille ja kansaneläkeläisille hoitoon pääsyssä. Onneksi vihreät ja sossut vastustavat köyhällistön pääsyä nauttimaan rikkaiden pöydästä.

    Minkä ihmeen valinnan. Valinnan tekee maakuntahallinto sun puolesta. Tuskin tarjolla tulee olemaan yhtään monellekkaan tuttua YKSITYISTÄ esim. hammaslääkärii. Sille listalle tullaan valitsemaan ylikansallisia firmoja, joilla on varaa maksaa kunnon kynnysrahaa poliitikoille. Ja jos tuo ei vielä blokkaa, niin suunniteltu 20k€:n "liittymismaksu" viimeistään.

    Äänestä

  • Kokoomus on epäisänmaallinen puolue ja ainakin Kataisen puheenjohtajuus kaudella ollut Putinin puolueen sisarpuolue. Kovastihan siellä esitetään kyllä länsimaisella arvopohjalla olevaa oikeistopuoluetta, mutta mitenköhän on?

    Äänestä

Persut pitäisi pyyhkiä puoluekartalta ikuisiksi ajoiksi! Näköjään palsta täynnä persuja odottamassa petosjytkyä, jota ei ikinä enää tule!

Äänestä

Kokomuslaiset pläsistä työntäen oppositioon. Näin se tulee menemään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

Urho Kaleva Kekkonen oli oikeassa. Kokoomus palvelee isänmaata parhaiten olemalla oppositiossa - mieluummin seuraavat 500 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu