Sanaan suvaitsevaisuus törmää nykyään joka paikassa.
Unescon suvaitsevaisuuden periaatteiden julistuksessa suvaitsevaisuus nähdään kulttuureiden ilmaisutapojen ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamisena, hyväksymisenä ja arvostamisena, sopusointuisena erilaisuutena.
Tuo lyhyt tiivistelmä suvaitsevuuden määritelmästä ei kata sitä kokonaan. Suvaitsevaisuudessa on kyse pohjimmiltaan siitä, että jokainen pystyisi elämään ihmisarvoisen ja hyvän elämän omana itsenään ilman pelkoa siitä, että leimautuisi mielipiteidensä, vakaumuksensa tai seksuaalisuutensa perusteella joksikin.
Valitettavasti suvaitsevaisuutta käytetään TÄLLÄ HETKELLÄ monin paikoin täysin väärin, jolloin se kääntyy itseään vastaan. Suvaitsevaisuuden pää-äänenkannattajat nimittäin tuppaavat hyvin herkästi unohtamaan, miten julistus jatkuu.
Julistuksessa nimittäin sanotaan, että suvaitsevaisuus ei ole myöntyväisyyttä, alentuvaisuutta eikä suopeutta.
Esimerkiksi jos suvaitsevaisena itseään pitävä nainen opettaa maahanmuuttajille suomalaisia tapoja ja kulttuuria,hänen ei tarvitse (eikä pidä ) pukeutua kuten arabinaiset ja esiintyä nöyränä kuten taannoin Ylen aamutv:ssä eräs maahanmuuttajia kouluttava nainen kertoi tekvänsä.
Palataan vieltä tuohon julistukseen,lisäksisiinä todetaan, että suvaitsevaisuus merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan, mutta hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se tarkoittaa myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille.
Nimenomaan tässä kohdassa suvaitsevaisuuden käsitys on hämärtynyt kaikkein pahiten.
Ihmiset tuppaavat käsittämään suvaitsevaisuudeksi vaan sen, mikä vastaa heidän omaa käsitystään oikeasta ja väärästä. Kaikki poikkeavat mielipiteet leimataan välittömästi suvaitsemattomuudeksi. Näin suvaitsevaisuuden korostaja onkin itse hyvin herkästi suvaitsematon.
Tästä meillä on hyviä esimerkkejä vaikkapa helsingin rautatientorilta,jossa itseään suvaitsevaisina pitävät henkilöt usein kohdistavat vihapuhetta vastrakkaista näkemystä omaavaan eli tuohon Suomi Ensin ryhmään...??
Tilannetta kun seuraa huomaa että suvaitsevaiset voivat saada jopa fyysisiä oireita ja huomattavaa syljenerityksen lisääntymistä Aleksis Kiven patsaan lähellä.
Toinen esimerkki löytyy ekologisuuden korostamisesta.
Suvaitsevaista Suomea korostavat Vihreät ajaa aktiivisesti kasvisruuan lisäämistä eettisenä ja ekologisena vaihtoehtona. Useampi paikallisjärjestö on tehnyt aloitteen koulujen kasvisruokapäivästä, jolloin kouluruokana ei tarjoiltaisi lihaa.
Aloitteen tekijät pitävät yhtä näkemystä ruokavalion eettisyydestä niin paljon muita näkemyksiä parempana, että koko kansa on saatava sitä noudattamaan.
Entäpä, jos asian kääntäisi toisin päin? Jos joku taho alkaisikin ajaa pakollista liharuokapäivää, jolloin verovaroin kustannetun kouluruuan vaihtoehdot olisivat kalakeitto ja kebabkiusaus?
Aloite tuomittaisiin heti yksilönvapautta ja -valintoja rajoittavana sekä epäeettisenä. Kasvisruokapäiväaloitteelle näin ei ole käynyt, vaikka pohjimmiltaan siinä on kyse samasta asiasta kuin mielikuvituksellisessa liharuokapäivässä.
Unescon periaatteiden läpi tarkasteltuna kumpikaan aloite ei edusta suvaitsevaisuutta. Jos kyse ei ole näkemyksen tyrkyttämisestä, mistä sitten? Tyrkyttäminen on kuitenkin verhottu ovelasti eettisyyden taakse.
Monessa kiistassa itse asia hukkuu suvaitsevaisuuden korostamisen alle. Näin on vaikkapa tasa-arvoisen avioliittolain kanssa.
Kumpikin vihkimisestä väittelevä osapuoli tuntuu unohtuneen, että avioliiton voi jo nyt solmia ilman kirkkoakin.
Kirkko voisi halutessaan kieltäytyä vihkimästä samaa sukupuolta olevia avioon, ja he voisivat purjehtia avioliiton satamaan muualla. Näin kirkko eläisi omien arvojensa mukaisesti ja yhteiskunta omiensa.
Silti kumpikin osapuoli haukkuu toisiaan, yksi harhaoppisiksi moraalinrapauttajiksi, toinen ihmisoikeuksien loukkaajiksi. Kumpikin huutaa omien arvojensa hyväksymisen perään niin paljon, että se, mistä alun perin väiteltiin, on jo unohtunut.
Suvaitsevaisuus on kuin päättymättömät Penrosen portaat: se on olemassa vain paperilla.
Koko kaunis idea kaatuu siihen, että absoluuttista totuutta ei ole. Totuus riippuu aina tulkitsijasta. Kun asioista aletaan väitellä, katsotaan vain omien lasien läpi.
Oletko suvaitsevainen ?
16
385
Vastaukset
- Olen_vain_hetkittäin
Näinhän ne kaikki termit vuotavat. Esimerkiksi mitä tarkoittaa "Laatu". Asiaa tutkitaan ja mitataan koko ajan, mutta yksiselitteistä totuutta käsitteelle Laatu ei ole. Pohdintaa. Suvaitsevaisuus liittyy kykyyn ja haluun tehdä kompromisseja toisten kanssa. Jos ei kykene tekemään kompromisseja ja löytämään yhteisiä ratkaisuja - vaan haluaa yksioikeuden johonkin asiaan - niin silloinhan kyseessä on suvaitsemattomuus. Suvaitsematon ei neuvottele. Suvaitsematon sanelee ja pakottaa muut yhteen itselle rakkaaseen totuuteen. Lähes kaikki se keskustelu maassamme mikä liittyy maahanmuuttoon ja avioliittoon vihkimiseen on edustanut suvaitsemattomuutta riippumatta osapuolista. Se "suvakkikin" voi olla hyvin suvaisematon kuten uusnatsikin. Monet asiat, joita pidetään hienoina arvoina ovat monasti vain itsekkäitä uskomuksia. Omassa päässäni pyörivät ajatukset ovat lähestulkoon kaikki omia uskomuksiani. Koko ajan etsin uskomuksiani tukevia tosiasioita. Sellaiset tosiasiat jotka eivät tue uskomuksiani heitän nopeasti jätemyllyyn valheina. Kiellän sellaisten olemassaolon. Olenko suvaitsevainen ? Toivon toki olevani suvaitsevainen, mutta todellisuudessa olen suvaitsevainen vain hetkittäin. Mieluummin pysyn omalla mukavuusalueellani uskomusteni kanssa. Se kun on helppoa.
- olenko_ahdasmielinen
suvaitsevaisuuden vastakohta on monasti ahdasmielisyys, ei niinkään suvaitsemattomuus.
- SeOnNäin
Suvakkius on pahin sairaus mikä ihmisessä voi olla.
- Mene_kouluun_lapsi
Teiniangstinen nettikovis se siellä taas huutelee lukematta mistä aloituksessa ees oli kyse. Kai se keskustelun aiheeseen perehtyminen ja asiallinen keskustelu siitä olisikin liikaa pyydetty tuollaiselta luuserilta. Vaikka itse pitäisitkin mitä nerokkaimpana käyttää tätä foorumia vessanasi, niin omaa typeryyttäsi sinä silti vain esittelet.
- SeOnNäin
Mene_kouluun_lapsi kirjoitti:
Teiniangstinen nettikovis se siellä taas huutelee lukematta mistä aloituksessa ees oli kyse. Kai se keskustelun aiheeseen perehtyminen ja asiallinen keskustelu siitä olisikin liikaa pyydetty tuollaiselta luuserilta. Vaikka itse pitäisitkin mitä nerokkaimpana käyttää tätä foorumia vessanasi, niin omaa typeryyttäsi sinä silti vain esittelet.
Vai teini, kuuleppa nyt, voisin olla vaikka isäsi.
Suomessa suvakkit= suvaitsevainen, jos pikkuipana sitä tiennyt.
Näkyy muuten tuo teidän suvakkien pinna mukavasti repeilevän, eipä ihme kun maailma alkaa huomaamaan mitä paskaa olette. - suvaitseva
SeOnNäin kirjoitti:
Vai teini, kuuleppa nyt, voisin olla vaikka isäsi.
Suomessa suvakkit= suvaitsevainen, jos pikkuipana sitä tiennyt.
Näkyy muuten tuo teidän suvakkien pinna mukavasti repeilevän, eipä ihme kun maailma alkaa huomaamaan mitä paskaa olette.Suvakki ei ole yhtä kuin suvaitsevainen. Suvakki suvaitsee vain oman mielipiteensä ei esim. Suomen maahanmuuttopolitiikan yhteydessä Suomen kansalaisten yleistä mielipidettä, saati mitään natsien näkemyksiä. Natsi suvaitsee vain oman mielipiteensä, ei kansalaisten yleistä mielipidettä, saati suvakkien näkemyksiä esim. maahanmuutto politiikan suhteen. Onneksi suomalaista varmastikin 95 % kuuluu suvaitsevaisten joukkoon, jotka näkevät asian kokonaisuuden.
- hankkeetjatuopponen
pitäiskö olla yhtä vihakki ku suvaajat?
https://www.youtube.com/watch?v=87cvIPuXvWk - t434t3
Suvakki tarkoitaa nykyään tyhmää samakun esim. feminismi ei se sama asia ole kuin alunperin nyt on vain sekopäisiä hihhuleita nänä femistitkin nykään kuten tiina rosenberg asioiden merkitys muuttuu eihän n sanakaan saa enään käyttää vaikka ennen siinä ei ollut mitään ihmeellistä.
- Hyvinpyyhkii
Mitä muuta nämä poliittissävytteiset muoti-ilmiöt kuin jonkun kansanryhmän kyhäämien hinkujen pakkosyöttöä. Kaikelle keksitään sisältöjä ja merkityksiä oman maun, tai mauttomuuden, mukaan ja asetetaan itsensä muiden yläpuolelle eri oikeuksilla. Tulee niin ...tun turhautunu olo ja myötähäpeä näistä älynpuutteisista puuhasteluista. Mutta kaikkein eniten aiheuttaa ihmetystä tässä rajaraiskauksessa, että miksi juuri muslimit? Ja miksi sitä muslimien ylistämistä pitää maustaa käsittämättömällå ja teennäisellä inholla ja vihalla kaikkea suomalaista kohtaan? Ja miksi suolletaan kaikenlaista paskaa monikulttuurisuudesta. Moni? Miten muslimit tekee Suomesta monikulttuurisen? Suomi on jo ollut monikulttuurinen satoja vuosia. Mutta tarvitaankin nyt muslimeja, että saadaan sitä monikulttuurisuutta. Niin ja talous nousuun. Ja työpulaa paikattua. Ja korjattua ikävääristymää. Ja sukurutsaista geenistöä. Miettikää nyt tätä surkuhupaisaa puuhastelua ja minkälaiset puupäät näitä vetää ja syöttää kansalle. Ja sitten kaikki kruunataan termillä "suvaitsevaisuus" ja kaikki muu on "rasismia"... Huoh...
- SeOnNäin
Näin se menee, suvaitsevuus on virustakin pahempi asia.
- NäinOnNykyään
Olen mielestäni suvaitsevainen ja pyrin taistelemaan sen puolesta -toisin kuin monet äänestäjät-, etten sentään saatanallista mene palvomaan niin perheessä, kaupungissa, kuin vielä laajemmassakaan.
Kasvissyönti oli kyllä yksi mielenkiintoinen esimerkki: kasvisruokapäiviä kun on aina ollut, mutta kun se mentiin mainitsemaan, niin johan tuli järjetön vastaisku!
Ja naisia kohtaan tulleita uhkauksia, vihapuheita, tekoja, ym. - "rikollisuutta kansanryhmää vastaan" ei tietenkään pidetä anti-suvaitsevana, vaan normaalina käytäntönä.
Uutena ilmiönä itse olen nähnyt kesäisin pihoillaan olevia rasisteja (laajassa mittakaavassa), jotka -käytyään jo kaikki läpi- siirtyvät vielä tylsistyttyään koiriinkin ja näiden väreihin ja sukupuoliin. - Enpä itse pidä tuota tiettyjen asenteiden laajentamista minään pienenä asiana..
- Liikkuuko saatanan-mieli yhdessä fyysisen aktiivisuuden kanssa, vai kykenevätkö jotkut vain elämään munkkina/nunnana ilman saatanan tunkeutumista "elimistöön"?- SeOnNäin
Olipa kuraa.
- eiksni
Mielestäni aggressiivinen rasismi ja holtiton suvaitsevaisuus ovat yhtä vaarallisia ja pahoja ilmiöitä.
Eikö tämä ole jonkinlainen selviö?- Hyvinpyyhkii
Puhumattakaan radikalismin heräämisestä suvakkien keskuudessa. Hehän kokevat oikeutetuksi turvautua lainvastaiseen toimintaan.
- ajatellossitä
Eiks aktivistit ja anarkistit tajua että jos ne vetää ihan täyttä "holtittoman suvaitsevaisuuden" linjaa niin ne kutsuu kansan syvistä riveistä loputtomasti täysin TOLKUTTOMIA rasisteja, jotka vain vaistomaisesti puolustavat omaa elinpiiriään, kun joku tollo laukoo täysin sinisilmäisen suvaitsevaisia kommentteja.
- Syvä.huokaus
https://youtu.be/FhXbupBrLX8
Suvi Auvinen edustaa ns. Suvakkeja. Suvakit on kuitenkin pelkkää somehömppää. Totuus hänestä ja kaltaisistaan on toinen. Nämä ihmiset edustaa narsismia, huomiohuoraamista ja ylemmyyden harhaa, aggressiivisuutta, väkivaltaa ja vihaa. He kuvittelevat, että kun puolustavat vaikka muslimia, niin muslimin vastustajia kohtaan on oikein hyökätä valhein, kieltämällä kaiken, aggressiivisuudella, vihalla yms. eikä ole oleellista tietää vastustajien perusteita vastustukselle. Sen sijaan he luovat sen itse, itsekkäistä syistä. Tämän vuoksi kaikki muut on rasismia ja rasisteja. Kuten tiedetään, näiden ihmisten kanssa on lähes mahdoton päästä sivistyneen keskustelun tasolle. Kuten tuosta videostakin näette. He eivät ole suvakkeja eivätkä suvaitsevaisia, koska sellaisia kansanryhmiä ei ole. He ovat vain ihmisiä, joilla älykkyyden vähyys ja kyvyttömyys hallita vaikeita asioita purkautuu aggressioina, denialismina yms. Islam ja muslimit on näille yhteiskunnan vihollisille pelkkä väline toteuttaa itseään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982