Pari kertaa kojulla jututettu ehdokkaita.
Paljon eivät tiedä rakentamisesta eivätkä ole selvittäneet rakennetaanko nyt paremmin kuin taannoin.
Keskustan teltalla oltiin kyllä havaittu keskeneräisiä rakennuksia huputetun enemmän kuin ennen. Mainitsivat myös elinkaarirakentamisen, jossa rakennusliike vastaa rakennuksen kunnosta jonkin elinkaaren ajan. Avoimeksi jäi pysyykö firma pystyssä ko. ajan.
Perussuomalaisella oli homeesta kärsineitä tuttavia ja toive parempilaatuisista asunnoista.
Eivät tienneet mikä ministeriö vastaa asuntojen terveellisyydestä ja miten se rakentamista valvoo. Eivätkä, että valvontapykälät on ministeriön tueksi, mutta määrärahoja ei Eduskunta ole juurikaan varannut valvonnan suorittamiseksi.
Ylin hallinto antaa rakentamisen mennä miten menee - onhan se mennytkin.
Olisi syytä selkeyttää ja asettaa vastuita edes kunnallisessa rakentamisessa. Ottaisivat vaikka tutkija Tuula Putuksen konsultiksi, kunnanhallinto osaisi määritellä rakennukselle teknisesti terveellisyysvaatimukset.
Mutta arvaan ettei yksikään vaaliehdokas tätä edes lue. Rakentaminen siis jatkuu hyväksyttyjen määräysten ja nykyisen rakennuskannan tuottaneen insinööritaidon mukaan.
Siitä sitten vaan valamaan maanvaraista jalustaa.
Paljon eivät tiedä rakentamisesta eivätkä ole selvittäneet rakennetaanko nyt paremmin kuin taannoin.
Keskustan teltalla oltiin kyllä havaittu keskeneräisiä rakennuksia huputetun enemmän kuin ennen. Mainitsivat myös elinkaarirakentamisen, jossa rakennusliike vastaa rakennuksen kunnosta jonkin elinkaaren ajan. Avoimeksi jäi pysyykö firma pystyssä ko. ajan.
Perussuomalaisella oli homeesta kärsineitä tuttavia ja toive parempilaatuisista asunnoista.
Eivät tienneet mikä ministeriö vastaa asuntojen terveellisyydestä ja miten se rakentamista valvoo. Eivätkä, että valvontapykälät on ministeriön tueksi, mutta määrärahoja ei Eduskunta ole juurikaan varannut valvonnan suorittamiseksi.
Ylin hallinto antaa rakentamisen mennä miten menee - onhan se mennytkin.
Olisi syytä selkeyttää ja asettaa vastuita edes kunnallisessa rakentamisessa. Ottaisivat vaikka tutkija Tuula Putuksen konsultiksi, kunnanhallinto osaisi määritellä rakennukselle teknisesti terveellisyysvaatimukset.
Mutta arvaan ettei yksikään vaaliehdokas tätä edes lue. Rakentaminen siis jatkuu hyväksyttyjen määräysten ja nykyisen rakennuskannan tuottaneen insinööritaidon mukaan.
Siitä sitten vaan valamaan maanvaraista jalustaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Imiskö kosteutta?
Näköjään haetaan "hyviä tyyppejä" ehdokkaiksi vaaleihin. Niin on aina ollut. Nyt joku ilmoitti sen olevan ihan tärkeintä.
Menneiden vuosien hyvät tyypit eivät valvoneet rakentamista http://www.homepakolaiset.fi/ miten on nyt tulevien laita?
Edustajien olisi valvottava rakentamissuunnitelmia. Aina rakennus tulee maksamaan enemmän kuin kilpailutuksella saatu tarjous on. Miten tämä on mahdollista? Sovitaan rakentamisesta ja hinnasta ja sitten maksetaan enemmän.
Esimerkiksi muuan voimala: Hinnan piti olla ensin n. 150 miljoonaa, mutta rakentamisen jälkeen olikin yli 300 miljoonaa. Ja nyt siellä kattila vuotaa, piippu on uusittu. Eikä se muutenkaan ole ihan kuin oli meinattu.
Vaaliehdokkaat, pitäkää silmänne äreänä auki. Ja äänestäjät, "hyvä tyyppi" ei ole paras asioita hoitamaan. Keskustelee kahvia juodessaan, kun pitäisi ottaa selvää asioista ja vaatia laatua rakentamiseen.
Rakennusten huollon suhteen RKP:llä on suunnitelmia. Toivottavasti myös rakentamisen suhteen.
Haluaako joku puolue kitkeä korruptiota? Ei se olisi edes iso homma, Suomessa on sitä vain vähän.
"Tutkintapyynnössä pyydetään perusteellisesti selvittämään, miten tietovuotoon liittyvä mahdollinen poliisirikostutkinta voidaan antaa valtakunnansyyttäjänviraston päätettäväksi, koska pyyntö koskee sen johtajaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703282200092881_uu.shtml
http://areena.yle.fi/1-4013672
Sellainen rakennusala.