Katsoin "Uljas maailmankaikkeus" - nimistä ohjelmaa ja siinä väitetttiin, että musta aukko on maailmankaikkeuden tuhoaja ja luoja. Musta aukko sisältää alkuräjähdyksen tarvitsemaa energiaa. Ja kun maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksen singureetista ja kun myös mustalla aukolla on singureetti, niin niillä on yhteys?
Tuhoaja ja luoja
TieteellistäHölynpölyäkö
16300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä hemmetin singureetti?
On sinulla näköjään vielä muutakin opittavaa kuin yhden sanan (singulariteetti) oikeinkirjoitus.
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa on singulariteetti ja myös alkuräjähdys tieteellistä hölynpölyä
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Singulariteetti
Kvanttimekaniikassa pienin tilavuus on Plancin tilavuus. Kvanttifysiikan mukaan alkuräjähdys ei alkanut singulariteetista, vaan "tuhrusta", jonka koko poikkesi nollasta.
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen
Universumi on todettu rajalliseksi. Muu on silkkaa arvailua (kts. alk. 2:12:36).
https://youtu.be/LMA41EVDhqw?t=2h12m36s
Hölynpölyä päästelet itse:
"Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen"
Ensimmäisestä lauseesta ei ole havaintoa, joten emme tiedä. Havaitsemamme maailmankaikkeus laajenee ainakin nyt, mutta ei johonkin "äärettömyyteen", vaan tuottamalla sisälleen uutta (tyhjää) maailmankaikkeutta. Emme tiedä, pysähtyykö tuo laajeneminen joskus. Muista maailmankaikkeuksista emme tiedä.
Eli maailmankaikkeus luo itse itseään tyhjyyteen?
TH. Todisteet? Punasiirtymä on todettu toimimattomaksi indikaattoriksi. Eli sen perusteella ei voi sanoa mitään universumin laajentumisesta.
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Evoluutiota ei ole. Big Bangia ei ollut. Siksi ei voi sanoa, että universumi laajenee varmasti.
Kosmologien yhteisö ei ole tuota todennut, ja sinusta ei ole väliä.
Ei itseään, vaan tyhjyyttä. Energian ja aineen tuottanut kuuma alkuräjähdys loppui heti alkuunsa.
Eli tyhjiöön ei synny elektronipareja itsestään. Ainetta ja energiaa ei synny tyhjästä, vaan tarvitaan Luoja.
"Tyhjiö" kuplii jatkuvasti virtuaalihiukkasia. Virtuaalifotoni on onnistuttu jopa realisoimaan. Itse asiassa kvanttifysiikka ei tunne sellaista kuin tyhjiö.
Ei se ole elektronipari, vaan toinen on antiaineinen positroni. Aineen kannalta summa on nolla, ja energian pari lainaa sekunnin ziljoonasosaksi siltä, mitä ennen sanottiin tyhjiöksi.
Mitä ihmettä noin viisaat tekee täällä suomi24:llä????
Jospa koettavat suojella tietämättömiä puolitietävien vääriltä väitteiltä.