Nyt kun teologi Aila Ruoholta ilmestyi uusi kirja joka tutkii suomalaisia herätysliikkeitä on aika antaa Tohtorin kirjavinkkejä.
Aila Ruoho:
Pyhät, pahat ja pelokkaat
Kirja kertoo synkän tarinan uskonnollisissa yhteisöissä vallitsevasta todellisuudesta. Kirja kuvaa kymmentä suomalaista kristillistä yhteisöä ja kertoo miten ne ovat ajaneet kannattajiaa jopa itsemurhiin. Kirjan järjestöt, kuten esimerkiksi Jehovan todistajat ovat vahvasti kreationistisia.
Usko, toivo ja raskaus
Kirja kertoo siitä miten vanhoillislestadiolaiset naiset pakotetaan eläviksi synnytyskoneiksi jopa oman henkensä uhalla.
Vartiotornin varjossa
Kirja Jehovan todistajista ja heidän harjoittamastaan laajasta uskonnollisesta väkivallasta, mm. karttamisopista.
Johanna Hurtig:
Taivaan taimet kertoo kreationistisessa vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä tapahtuvasta laajasta lasten hyväksikäyttöperinteestä joka on jatkunut ainakin 60-luvulta asti.
Tuossapa nelkä kirjaa jotka paljastavat kattavasti sen millaista on elämä suomalaisissa kreationistiyhteisöissä. Jyri ja bibbeli tuskin näkevät yhteisöjen toimissa mitään väärr, mutta me mieleltämme terveet sitäkin enemmän.
Aila Ruoho:
Pyhät, pahat ja pelokkaat
Kirja kertoo synkän tarinan uskonnollisissa yhteisöissä vallitsevasta todellisuudesta. Kirja kuvaa kymmentä suomalaista kristillistä yhteisöä ja kertoo miten ne ovat ajaneet kannattajiaa jopa itsemurhiin. Kirjan järjestöt, kuten esimerkiksi Jehovan todistajat ovat vahvasti kreationistisia.
Usko, toivo ja raskaus
Kirja kertoo siitä miten vanhoillislestadiolaiset naiset pakotetaan eläviksi synnytyskoneiksi jopa oman henkensä uhalla.
Vartiotornin varjossa
Kirja Jehovan todistajista ja heidän harjoittamastaan laajasta uskonnollisesta väkivallasta, mm. karttamisopista.
Johanna Hurtig:
Taivaan taimet kertoo kreationistisessa vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä tapahtuvasta laajasta lasten hyväksikäyttöperinteestä joka on jatkunut ainakin 60-luvulta asti.
Tuossapa nelkä kirjaa jotka paljastavat kattavasti sen millaista on elämä suomalaisissa kreationistiyhteisöissä. Jyri ja bibbeli tuskin näkevät yhteisöjen toimissa mitään väärr, mutta me mieleltämme terveet sitäkin enemmän.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Millähän Mark5 onnistuu ylentämään itsensä tällä kertaa? Olisiko jotakin sellaista, että evolutionistien on turha yrittää esittää pahantahtoisia tulkintoja ja heidän kannattaa keskittyä siihen missä viettävät iäisyytensä?
Miksi haluat olla pahantahtoinen?
Emme me uskonnottomat pahantahtoisia ole. Jätämme sen teille kretuille.
Odotan että Mark5 vetoaa siihen, että ilman jumalaa ei olisi ahdistavan uskonnon aiheuttamia itsemurhia, eläviä synnytyskoneita, uskonnollista väkivaltaa ja lasten hyväksikäyttöjäkään.
Silloin voisimme ehkä kerrankin olla jostain edes jossain määrin samaa mieltä.
Täytyy sanoa että olisi aika vinkeää jos mark noin toteaisi... Veikkaan kuitenkin että tulossa on taas jotain harhaista horinaa siitä miten pitää olla kiitollinen vaikeuksista. Ja jyri sitten taas ilmoittaa allekirjoittajaneen olevan homo.
Mark5 veti jo parit aika jäätävät "ilman jumalaa..." -hokemat, kun syytin kehäpäättelijää pakonomaisesti toistelemistaan kehäpäätelmistä:
"Ellei olisi Jumalaa, joka on luonut koko maailmankaikkeuden, ei olisi olemassa mitään kehäpäätelmiä, eikä muitakaan päätelmiä."
"Ilman Jumalaa ei olisi olemassa mitään päätelmiä, eikä ajatusta ja siten ilman Jumalaa ei voisi olla olemassa myöskään ajatusvirheitä eikä pakonomaista toistoakaan. Kaikki, mikä on olemassa, edellyttää Jumalan olemassaoloa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14735207/luoja-on-ajatusvirhe
Onkin näemmä jäänyt huomaamatta tuolta, että Mark5 yritti kiukutella jumalanpilkkasäädöksistä, kun kerroin jumalansa olevan Raamatun mukaan massamurhaava sekopääsadisti. No tulipahan taas varmuudeksi toistettua tuokin ;).
Mark5: Rakenna aikakone ja mene kiukuttelemaan niille Raamatun tekstejä kyhänneille muinaisille paimentolaisille, että miksi kirjoititte tarinoita, joissa Jahven kerrotaan olevan massamurhaava sekopääsadisti.
Tuolla näemmä viitataan johonkin nimenomaan lapsien aivopesua tavoittelevaan sivustoon, jonka mielestä on nähtävästi järjellistä opettaa lapsille, että joku henkiolento voi tulla ja pamauttaa paksuksi 14-15 -vuotiaana. Ja oikein vielä verrataan tuossa kohdin, että osaatkos kuvitella, jos mahtava enkeli saapuisi omaan makuuhuoneeseesi illalla.
Ei ihan terveenoloista toimintaa.
Juu, niitä "enkeleitä" tuppaa lahkoissa lasten makuuhuoneisiin ilmestymään kummallisen usein... Sairasta touhua. Jyrihän sitäkin joskus puolusteli.
Greg Giraldo totesi koko kristinuskon perustuvan naiseen joka pysyi tarinassaan.
Ehkä tuossakin nainen pitäisi sitten korvata lapsella. Ja nykypäivänä kuka tahansa osaisi epäillä, että lapsi pysyy tuollaisessa tapauksessa tarinassaan vain siksi, että joku aikuinen on ollut hyvin motivoitunut käskemään sitä lasta pysymään annetussa tarinassa.
Utti. Oikeesti. Miksi maailmassa on yksikin Herraan luottava ihminen?
Koska maailmassa nyt sattuu olemaan mielisairaita.
Mutta etkös sinä vieläkään ymmärrä, ettei evoluutiossa ole mieltä eikä sairautta? Evoluutiossa on PELKKÄÄ ainetta.
Kuis pelastutaan?
Menemällä terveysasemalle ensimmäisten oireiden ilmestyttyä.
erityisesti sinulle
https://www.youtube.com/watch?v=7el04njk0CY
Tekijöiden kreationismi on yhtä vähän syynä näihin epäkohtiin kuin tekijöiden suomalaisuuskaan. Syy on yksilöiden epäterveessä mielessä sekä yhteisöjen epäterveessä tavassa tulkita Raamattua.
Ei kai kreationismi sitä aiheutakaan, mutta kreationistisiin ja muihinkin tiukkoihin uskonsuuntiin usein liittyvä seksuaalisen ajattelun ja käyttäytymisen vääristymä.
Tiukkojen uskonlahkojen seksuaalikielteisyys ja luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttaminen saa "epäterveen mielen" omaavan ihmisen ryhtymään ajatuksista tekoihin. On uutisten valossa aivan selvää, että lapsiin kohdistuvat seksuaaliset perverssiot ovat katolisuuden, jehovantodistajien, lestadiolaisten ja helluntailaisten keskuudessa normaaliväestöä yleisempiä. Niistä olemme joutuneet lukemaan aivan liikaa. Sama taitaa päteä kaikkiin luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttamiseen pyrkiviin uskonlahkoihin.
Kyse ei olekaan yksittäisten henkilöiden kreationismista, vaan kreationistisen ajattelun tavasta vääristää kokonaisten yhteisöjen ajatusmalleja. Muistuttaisin että nuo yhteisöt pitävät SINUN tapaasi tulkita raamattua vääränä, joten kumpi on oikeassa?
No, olen aiemminkin sanonut, että nyrkkisääntönä voisi mielestäni pitää, että yhteisöt, jotka pitävät itseään "ainoana Jumalan seurakuntana maan päällä" eivät voi olla aivan terveellä pohjalla. Ja todella paljonhan näitä ikäviä uutisia kuuluu nimenomaan tämänkaltaisten yhteisöjen, kuten Jehovan todistajien ja vanhoilllislestadiolaisten joukoista. Oma kirkkokuntani Suomen Vapaakirkko on kaukana täydellisestä, mutta kysyisin silti, että kuinka usein muistatte nähneenne uutisia Vapaakirkossa ilmenneistä rikkomuksista? AIka harvoin, jos silloinkaan.
Ja se että yksi porukka ei ole suuremmin uutisissa oikeuttaa muut sikailemaan?
No miten niin?
No sinähän sanot ettei vapaakirkossa hirveämmin moisia ole tapahtunut. Miten se oikeuttaa muita rikkomaan lakia?
En huomannut tipaleen väittävän, että oikeuttasi. Kerro sinä, miksi yksi porukka olisi vastuussa toisen tekemisistä.
Vapaakirkko on toki vapaamielisempi kuin tiukimmat lahkot. Vapaakirkossa nainenkin voi tietääkseni olla pappi kuten luterilaisuudessakin. Kastekäsitys taitaa olla se suurin ero.
En tiedä, onko opetus miten seksuaalikielteistä ja kuuluuko ihmisten sukupuolikäyttäytymisen kontrollointi vaparien oppeihin. Ei taida olla ainakaan VL liikeeseen tai JT lahkoon verrattavissa.
En usko, että kirkkokunnissa, joissa suhtaudutaan seksuaalisuuten järkevästi, olisi sen enempää ongelmia seksuaalisten väärinkäytösten suhteen kuin muussakaan väestössä. Ongelma taitaa rajoittua "luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttamiseen pyrkiviin uskonlahkoihin" kuten nimimerkki "EiPelkkäKreationismi" totesi. Kyse ei ole uskonnosta sinänsä, joten eri uskonsuuntia ei voida kategorisesti syyllistää muutaman mätämunan perusteella.
Tulkintakysymys. Se että tipale toi vapaakirkon esiin tässä yhteydessä voidaan tulkita noin kuten sanoin.
Jehovat aikovat joka tapauksessa jatkaa pedofiliaa.
http://yle.fi/uutiset/3-9511418
Noniin ja sitten Jyri varmaan osaa kertoa, että mihin mooseslaiseen tai ämteekoolaiseen logiikkaan perustuen tuollaisessa touhussa on jotain järkeä. Vai onko Jyrillä liian kiire selata, että mistä iltalehtiroskasta sitä saisi kaivettua taas jonkun evomoraali- tai homojutun?
Kyllähän vapaakirkonkin opin mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon. Mutta se lienee enemmän omantunnonkysymys itse kullekin, ei minulta ainakaan kukaan ole tämän runsaan viiden vuoden aikana tiedustellut mitään asiaan liittyen.
Hahahahha, siis TEOLOGI, hehehe, siis finnteologi puhuu tässä kilpailijoista puolueettomasti, ehehehe. Vitsi mikä vit´si, vai mitä? HEhehe.
Eihän tässä tarvitse muuta kuin lukea päivän iltalehdet niin näemme että mitä kaikkea pahaa ev.lut. kansalaisemme tekevät mutta niistä tuo ämmä ei sano mitään, hehehe.
Vitsi että joku voi ottaa niin todesta tuon maksetun ämmän horinat että viitsiikin linkittää tuon evomoraalisen horinat tänne.
Juu, milloin olet nähnyt että pastori moittii seurakuntaansa kuluvaa murhaajaa tai raiskaajaa tai varasta tai valehtelevaa Moloccia joka sanoi että on olemassa roska-dna-evoluutiojäämää, heheheh.
On taas jyrillä vaikeaa siellä kuplassaan... Teologi ja pastori muuten eivät ole sama asia.
Ottaako pahastikin päähän että haastattelut noiden lahkojen jäseniltä kertovat todella ikävistä asioista? Milloinkas tuomitset sen teidän jehovien laajan pedofilian?
DR. Eks jo väsy valittamaan uskomasi evoluution epäkohdista?