Harrastan buddhalaisperäistä meditaatiota 2-4 kertaa viikossa, 15-60 minuuttia kerrallaan. Käyn säännöllisesti jumalanpalveluksissa ja olen kristitty. En näe meditaatiota kristinuskon vastaisena, vaan jopa sitä tukevana. "Puhu Herra, palvelijasi kuuntelee." Rukoushan on "Kuule Herra, palvelijasi puhuu." Mielestäni meditaatio rauhoittaa ihmisen ja hän oppii olemaan läsnä tässä ja nyt.
Uskova ja meditaatio?
uskovameditoija
28567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
tarkista sisikuntasi kuka siellä oikeasti häärää!
Jos otat osaa sellaiseen, mikä alunperin juontaa juurensa toisesta uskomuksesta, siinä on mukana saatanan henkivallat (jotka monesti hyvin lähelle imitoivat Pyhää Henkeä). Mainitset että kyseessä buddhalaisperäinen meditaatio. Tällainen ei ole Herrasta. On eri asia hiljentyä muuten Herran edessä, Hänen Sanansa edessä, rukoilla jne, kuin harjoittaa sellaista mikä ei ole Herralta. Esim. joogassa toimivat myös saatanan henkivallat. Herrahan käskee meitä eroamaan sellaisesta joka eksyttää itseä ja ihmisiä yleensä, harhaopeista, vääristä evankeliumeista. Buddhalaisuus on yksi maailman suurimmista uskonnoista, joissa palvotaan pimeyden henkivaltoja. Itsekin ennen uskoon tuloa harjoitin meditaatiota, jota voisi kutsua samalla nimellä. Tiedän varmasti, että siinä olivat mukana saatanan henkivallat, jotka eksyttivät pois totuudesta. Niin moni maailmassa harjoittaa tuota meditaatiota mutta eivät usko Jeesukseen. Uskovana ei tule ottaa osaa sellaiseen, joka eksyttää ihmisiä, koska siinä on tosiaan ne pimeyden henkivallat mukana. Ne ovat väärissä uskomuksissa ja eksyttävissä opeissa mukana. Saatana imitoi Jeesusta.
No huhhuh mitä väitteitä!
Jeesus ei ohjaa ihmisiä harrastamaan buddhalaista meditaatiota, joka todellisuudessa on epäjumalanpalvontaa, koska siinä on sen historian aikana alunperinkin ollut saatanan henkivallat mukana. Sama joogassa. Buddhalainen meditaatio maailmanlaajuisesti eksyttää ihmisiä uskomaan toiseen "jumalaan" tai muihin vääriin uskomuksiin, pois totuudesta eli Jeesuksesta. Kuten sanoin, on eri asia hiljentyä Jumalan edessä muuten, rukoilla, lukea Hänen Sanaansa keskittyneesti. Tätä asiaa voisi verrata esim. siihen, että menee hakemaan oppia esim. katolisesta tai ev.lut.kirkosta, joissa saarnataan väärää evankeliumia, ja tästä syystä siellä pyörivät pimeyden henkivallat. Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan. Jumala käskee pysymään erossa harhaopetuksista. Buddhalaista meditaatiota ajaa eri uskomukset, EI Jumalan Sanan totuus. Monet ihmiset hakevat siinä yhteyttä suurempaan voimaan, mutta koska he eivät usko Jeesukseen, se suurempi voima jonka kanssa he ovat tekemisissä on Saatana ja saatanan henkivallat. Lisäksi ihminen antaa huonon todistuksen muille ihmisille ottaessaan osaa sellaiseen, joka todistetusti, maailmanlaajuisesti, vie ihmisiä pois Jeesuksesta. On hiljentymistä ja on hiljentymistä. Nimenomaan Raamattu varoittaa meitä, ettemme ota osaa vääriin uskomuksiin. Buddhalaisuudessa on myös paljon muutakin epäjumalanpalvontaa eri muodoissa - on temppeleitä, patsaita ja muita mitkä tuovat tämän esiin. Juuri näistä vääristä jumalanpalveluksista meidän uskovina tulee pysyä kaukana. On tärkeä tuntea Jumalan Sana, pysyä siinä ja seurata Jeesusta totuudessa ja Pyhässä Hengessä.
Pete Paavola luulee olevansa jumalan äänitorvi, mutta todellisuudessa on pelkkä torvi! Hahhhaaahhaa!
Te hihhulit olette mielisairaita. Buddhalaisuutta on kuvattu englanniksi termillä 'religion of no-religion' . Buddhalaiset eivät jumalaa kiellä, mutta eivät yritä selvittääkään minkälainen hän on tai mitä hän milloinkin haluaa, niin kuin te huijarihihhulit. Silläkin seudulla nimittäin aikoinaan kävi monta huijarihihhulia sepittämässä tarinaa siitä mitä jumala ihmisiltä haluaa ja seurauksena oli aina kansalaisten orjuuttaminen ja omaisuuden varastaminen. Näiden orjuuttajien jälkeen uskonnon kehitys johti siihen että on tärkeämpää mietiskellä oikea ja väärä itse kuin totella jotain johtajaa.
Toinen mielenkiintoinen fakta on se että Jeesus oli buddhalainen. Hänhän lähti nuorena maanpakoon itään. Tiibettiläisessä luostarissa on olemassa asiakirja, jonka mukaan Jeshua-niminen mies lähi-idästä opiskeli siellä ja palasi kotimaahansa suunnilleen samoihin aikoihin kuin raamattukin kertoo. Roomalaiset tappoivat buddhalaisen lähetyssaarnaajan, mutta hänen kannattajiensa joukko sen kuin vain kasvoi hänen kuolemansa jälkeen. Hädissään roomalaiset joutuivat ottamaan siitä valtionuskonnon, mutta sekoittivat siihen mirithrealaisuutta, zarathustralaisuutta ja omaa uskontoaan, tarkoituksena mahdollisimman vakaa valtio. Etenkin lähetyskäsky kristinuskosta kelpasi roomalaisille hyvin, kun halusivat valloittaa koko euroopan. Näin vallanhimoisten ihmisten kirjoittamaan raamattuun, ei ole mitenkään välittynyt Jeesuksen sanoma sellaisenaan, hehän kokosivat sen hajanaisista kirjoituksista ja perimätiedosta 300 vuotta myöhemmin. Ensimmäisessä kirkolliskokouksessa on ollut niin kiire kirjoittaa raamattua, etteivät ole huomanneet poistaa kaikkia jälleensyntymiseen liittyviä kohtia vaan kaksi tälläistä kohtaa on vieläkin jäljellä evankeliumeissa. kaikenlaiset orjuuttamiseen liittyvä, kuten ripittäytymisvelvollisuus, lähimmäisen kyttääminen ja velvollisuus levittää uskoa on kelvannut roomalaisille oikein hyvin. Kristinusko on huijaus, roomalaisen vallan takia sepitetty tarina.
Kristitystä tulee buddhalainen ihan itsestään, kun vain jättää sepitetyn oppinsa, kun Jeesuskin oli buddhalainen. Ei tarvitse mitenkään opiskella buddhalaisuutta, prosessi on ihan automaattinen. Ja se tunne on hieno, kun vuosisatojen valheen taakka karisee hartioilta. Ei enää johtajan tottelemista ja lähimmäisen vainoamista, elämä todellakin vapautuu. Jos joku miettii, viekö mietiskelyharjoitukset häntä helvettiin, on hänen elämänsä jo kriisissä. Valheuskonnosta vapautuminen auttaa.
Nyt on kyllä niin minulle mieluista kirjoitusta.Olen niin kurkkua myöten täynnä noita hihhuleita!!!Se tunne,kun pääse irti heidän hirvittävästä otteestaan,on kuin vapautuisi terroristien vankeudesta.Olin eräässä liikkeessä ja minulle sanoi vieras,suloinen nainen,kun pohdin omaa elämääni,kuinka ahdistunut olen hellareissa:sinulla on aivan oma tiesi,älä yritä saada hellareilta hyväksyntää.Ja todella,kun en ole heidän kanssaan tekemisissä,kuuntelen omaa itseäni ja Jumalaa,voin paljon paremmin.Kiitos nimim.järkikäteen.
Hellarit edustavat saatanan henkivaltaa.
"Jos otat osaa sellaiseen, mikä alunperin juontaa juurensa toisesta uskomuksesta, siinä on mukana saatanan henkivallat "
Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista.
"Esim. joogassa toimivat myös saatanan henkivallat."
Minun Raamatussani ei lue tuollaistakaan.
"Itsekin ennen uskoon tuloa harjoitin meditaatiota, jota voisi kutsua samalla nimellä. Tiedän varmasti, että siinä olivat mukana saatanan henkivallat,"
Esiinnyt kovin varmana väitteistäsi mutta sinulla ei ole mitään, millä todistaa niitä oikeiksi.
Ihminen antaa kuvittelemilleen asioille omia merkityksiä, kuten sinä nyt teet. Jos joogan tai meditaation harjoittaja ei harjoita uskontoa, mikä on eri kuin kristinusko, ei kyse ole eksyttävästä asiasta. Palvooko hän toista Jumalaa? Jos tietentahtoen palvelee, niin silloin asia on selvä. Kyse on joogan/meditaation harjoittajan mielenlaadusta...siitä, palvooko hän Jumalaa vai valitseeko hän Saatananpalvomisen.
Tässä taannoin eräs vaimo oli huolissaan miehensä epäjumalanpalvomisesta, kun miehellä oli kaunis pyhää Mariaa esittävä patsas pianon päällä. Tämä hurskas mies oli saanut sen lahjaksi ystävältään. Sillä oli tunnearvoa. Mies ei palvonut Mariaa, eikä pitänyt Mariaa/patsasta sen kummempana kuin ketä tahansa äitiä. Kyse ei siis ollut epäjumalanpalvonnasta. Hänen mielentilansa oli kohti Jumalaa, joka oli hänelle kaikki kaikessa.
Jos mielentila on sellainen, että Jumala on kaikessa ykkönen, meditaatiokaan/joogakaan ei ole sellainen asia, jota uskovaisen pitäisi erityisesti vältellä. Toinen asia on sitten se, jos meditoi/joogaa niistä syistä, joista meditoitiin kyseisten uskontojen harjoittamisessa: itseensä keskittymisestä, oman sisäisen Jumalan löytämiseksi, universumin pitämiseksi Jumalana, jne. Ne eivät ole Jumalan tahdon mukaisia asioita.
Kyse on mielenlaadusta.
Harrastin meditaatiota ennen uskoontuloani.
Kun pyysin Jeesusta tulemaan sydämeeni, sisimpääni, kun uskoin Hänen kuolleen minunkin puolesta ristillä ja ylösnousseen kuolleista, koin uudestisyntymän. Sain Jumalan rauhan sisimpääni. Sen jälkeen en ole mietiskellyt. Mutta vietän hiljaisia hetkiä Jumalan läsnäolossa, luen Raamattua ja rukoilen. Rukoileminen ei ole minulle monologiaa, vaandialogiaa. Koen, että Herra puhuu minulle Sanansa kautta ja suoraan sydämeen. Koen paljon suurempaa rauhaa ja iloa kuin koskaan mietiskellessäni.
Minua ei ole raamatunluku kiinnostanut sen jälkeen, kun huomasin sen vain aiheuttavan hämmennystä ja ahdistusta. Armo ja rakkaus riittää.
Minä en pitäisi uskovaisena kristittynä henkilöä, joka ei lue Raamattua.
Kun ajattelen Jeesusta ja luen Sanaa, saan joskus näin miehenä kokovartalo-orgasmin. Kuningas Daavid on myös ihana.
" Sen jälkeen en ole mietiskellyt"
Minä mietiskelen... Raamattua.
"Mutta vietän hiljaisia hetkiä Jumalan läsnäolossa, "
Mitenhän tuokin sitten tehdään, kun Raamattu ei edes tunne moista termiä?
Kielillä puhuva rakentaa itseään. Kannattaa meditaation sijaan kiittää yksinäisyydessä kielillä puhuen, siinä puhdistuu ja virkistyy mieli.
Kyllä asia on todella niin, että se joka luulee olevansa uskovainen, vaikka ei lue Raamattua, on raskaasti petetty.
Itseäni häiritsee tuo sana uskovainen, kaikkihan uskovat johonkin. Sitä pidetään myös pillkasanana. Eikö olisi aika käyttää jotain muuta sanaa.
Meditointi ei sovi kristitylly se on hengellistä huoruutta. Kristitylle ei sovi hampurilainen ja pitsa, vain kaurapuuro ja kalakeitto, kiellettyjä on mausteet, sokeri
Hengellistä huoruutta on lähimmäisten tuomitseminen ikuiseen kidutukseen. Vain täydellinen psykopaatti voi sellaisilla ajatuksilla hekumoida.
Pekka Haavisto kertoi mieliruokansa olevan kaurapuuro.
No sillähän työ hihulit päänne sotkettekin.
Jatka vain valitsemallasi tiellä. Minä en viisi olla vähempää kiinnostunut provoiluistasi.
Köyhän se helluntailaisdemokraatille varmasti.
Ei voi palvella epäjumalia ja Herraa samaan aikaan. Mikä mielenvikainen hinku on viedä epäjumalan palvelus Jumalan temppeliin. Jooga, budhalaisuus, hindulaisuus, islam ovat sielunvihollisen pimeydestä tulevia eksyttäviä riivaajien oppeja.
Jooga ei ole oppi. Meditointikaan ei ole oppi mutta muut mainitsemasi ovat.
Tuossa vastaus. https://youtu.be/waYH_ELH3V0?feature=shared
Jonkin sortin uusheddundaidaisuutta.