Veljesseurassa on hauska ketju, jossa ihmetellään sitä, että mitä tehdä siisteille kokousvaatteille lähdön jälkeen?
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=825
Topic on paljastava. Exillä ei lähdön jälkeen ole enää mitään paikkaa, minne pukeutuisi siististi. Lisäksi kysely paljastaa Veljesseuralaisten sosiaalisen statuksen, eli renttuja ovat. Ei tarvitse puvunhousuja työssä, eikä jakkupukua.
Toki totuus on, ettei sitä verkkareita kummempaa tarvitse, kun kotona kaljaa kittaa. Niin, eikä Siwan kassa, eikä työkkäri paheksu, vaikka sinne tuulipuku niskassa ilmaantuu.
Kyllä täytyy sanoa, että on elämä surkeaa, kun ei edes kulttuuririentoihin tarvitse siistejä vaatteista. Itse laitan kokouksien lisäksi siistit vaatteet töihin, teatteriin ja vaikkapa sukujuhliin. Veljesseuralaiset exät ei paljon teattereissa aikaa näköjään kuluta, eikä muissakaan sivistyksen kehdoissa, jossa noudatetaan siistiä pukeutumista.
On se kiva lukea Veljesseuraa, kun he itse vahingossa paljastavat elämisensä tason lähdön jälkeen.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=825
Topic on paljastava. Exillä ei lähdön jälkeen ole enää mitään paikkaa, minne pukeutuisi siististi. Lisäksi kysely paljastaa Veljesseuralaisten sosiaalisen statuksen, eli renttuja ovat. Ei tarvitse puvunhousuja työssä, eikä jakkupukua.
Toki totuus on, ettei sitä verkkareita kummempaa tarvitse, kun kotona kaljaa kittaa. Niin, eikä Siwan kassa, eikä työkkäri paheksu, vaikka sinne tuulipuku niskassa ilmaantuu.
Kyllä täytyy sanoa, että on elämä surkeaa, kun ei edes kulttuuririentoihin tarvitse siistejä vaatteista. Itse laitan kokouksien lisäksi siistit vaatteet töihin, teatteriin ja vaikkapa sukujuhliin. Veljesseuralaiset exät ei paljon teattereissa aikaa näköjään kuluta, eikä muissakaan sivistyksen kehdoissa, jossa noudatetaan siistiä pukeutumista.
On se kiva lukea Veljesseuraa, kun he itse vahingossa paljastavat elämisensä tason lähdön jälkeen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oikea linkki
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=8253
Ei hätää, Ruotsi valitsi viisuihin Dressmann-mainoksen, joten kohta joka pojalla ja tytöllä on ainakin pikkutakki ;]
https://www.youtube.com/watch?v=bjd6ll3RP6s
Mut oikeesti, tuollainen on vaan osoitus kokonaistilanteen ymmärtämättömyydestä ja toisaalta osoitus kahleiden riisumisesta. Samalla se kertoo miten ahdistavalta pukeutumispakko on saattanut tuntua.
Kantsii nyt kaikesta vapaudesta huolimatta miettiä, että voi niille vaatteille jotain käyttöäkin olla ;)
"elämä alakaa jehovantodistajista lähdön jälkeen" on ollut Veljesseuralaisten viesti.
Kaikesta päätelle, mitään sivistävää ei tule tilalle. Itse yksityisyrittäjänä pukeudun siististi jatkuvasti. Tuollainen Topic on avaava. Jos ihmisellä ei ole mitään tarvetta pistää parempaa päälle, niin kyllä siinä aika köyhillä mennään, niin taloudellisesti kuin sivistyksellisesti.
Pisti vain Topic silmään, kun muistelen mitä Veljesseuralaiset ovat elämästään ilmoittaneet eron jälkeen.
Heh 😎 kyllä tämä avauksesi varsin provo on.
Kirjoitit: "Kaikesta päätelle, mitään sivistävää ei tule tilalle."
Tuo kertookin paljon päättelykyvystäsi!
Ai niin, olet Jehovan todistaja...sittenhän sitä päättelykykysi tasoa ei sen enempää enää tarvitsekaan miettiä.
Maailmanlopun tulon voi laskea pyramidien käytävämitoista.
Jehova asuu Seulasten tähtikuviossa tähdellä nimeltä Alcyon.
Pedofiili ei ole tehnyt mitään, mikäli kaksi henkilöä ei ole ollut tuijottamassa tilannetta.
Päätelmiemme valossa maailmanloppu tulee 1914, tarkemmin päätellen 1925, tarkemmin päätellen 1975, tarkemmin päätellen julistustyömme loppuu ennen vuotta 2000, tarkemmin päätellen loppu tulee kahden toisiaan sivuavan sukupolven kuluessa, tarkemmin päätellen...
Kuulostaako tutulta? Osaatko lahkosi historiaa?
Päättelykykysi on selvästikin ihan yhtä hyvä kuin J.t-lahkon johtoportaallakin. Sinulla olisi varmasti edellytyksiä aivan lahkojohtoon saakka!
Jahas Vessaseuran Matias 1925 Mälli saapui paikalle.
pukumies123 14.3.2017 10:04
"Veljesseurassa on hauska ketju, jossa ihmetellään sitä, että mitä tehdä siisteille kokousvaatteille lähdön jälkeen?"
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=825
"Exillä ei lähdön jälkeen ole enää mitään paikkaa, minne pukeutuisi siististi"
-Oikeasti heitä naurattaa lahkon pukeutumiskoodi. Se on totta, että lahko pyrkii painostamaan ihmissuhteiden katkaisemiseen lahkon ulkopuolisiin, jolloin ensin ei olisi ihmissuhteita, ja sikäli olisi "pakko" palata takaisin. Nyt on kuitenkin juuri niin, että eronneet naureskelevat keskenään lahkolle, ja sanotuilla sivuilla on myös erityinen vertaustuen foorumi. Monet entiset todistajat normalisoituvat yhteiskuntaan niin, että eivät enää käy myöskään veljesseuran foorumilla.
" paljastaa Veljesseuralaisten sosiaalisen statuksen, eli renttuja ovat. "
-Niin, mustamaalausta, panettelua, suoranaista haukkumistakin. Oli sitten kyseessä kristittyjen joulukirkko, lahkon jättäneet, lahkokritiikki yleensäkin.
" Itse laitan kokouksien lisäksi siistit vaatteet töihin, teatteriin "
-Lahkossa on paljon kieltoja, itse asiassa teatteri on ollut jos ei kielletty, niin ainakin epätoivottu, jonne puhdasoppinen eturivitodistaja ei mene, koskei saisi mennä. Onko normi muuttunut ? Kuten Room. 13 esivallat takaisin taivaallisista maallisiksi ?
(oopperaa ei ole kielletty. Muuan tv-todistaja sanoikin "nyt menevänsä opperaan", kun lopetti työt).
Johan tulee tekstiä? Me olemme järjestäneen seurakunnassa teatterimatkoja, eikä mitään ongelmia ole ollut.
Oletteko sitten yleensä ongelmakeskeisiä ?
Mutta kerro mielellään teatterimatkoistanne, joita siis sanot olleen montakin.
Eräs todistaja, kun ulkopuolinen oli ottanut teatterin puheeksi, sanonut siihen tapaan "että kun sieltä tulisi jotain kivaa". Todistajanhan tulee olla lahkonsa elävä mainos, ja teatterikielto olisi kielteinen mainos. Se teatterikielto ei siten rakkauspommitusprosessissakaan kuulu ensimmäisten oppien joukkoon. Mutta onko tosiaan muutos tullut kieltoon ?
Ymmärretäväähän muutos olisi sikäli, että kuten elokuvat, on teatterinäytelmiäkin monenlaisia.
Olisko ollut kymmenisin vuotta takaperin, kun menin jäähalliin konventtiin. Matkalla siinä sitten oli exiä mielenosoituksessa ja herrajumala mitä renttuja siellä oli. Muistan erään ylipainoisen verkkarisällin, jonka rinnalla moni puliukkokin näyttäisi siistiltä. Herrajumala mitä sakkia ajattelin, kun porukkaa silmäilin.
Paljastava aloitus, mutta ei suinkaan entisiä todistajia ajatellen, vaan aloittajan epärehellisestä asenteellisuudesta.
Kun lukee ko. ketjun niin tulee selville, että sen aloittaja on nainen ja hänellä on kaapit täynnä ns. kokousvaatteita, joilla kaikille ei enää ole käyttöä. Lisäksi nainen ei edes pidä hameeseen, mekkoon ja korkkareihin pukeutumisesta.
Ketjussa ei ole viitteitä siitä, että exät eivät yleisesti pukeutuisi siististi kun sitä vaaditaan, saati että he eivät kävisi teattereissa tai muuta vastaavaa.
Aloitus oli _jälleen kerran_ hieno osoitus siitä, miten umpimielisimmät uskovat oikeuttavat itselleen epärehellisen ja asenteellisen informaation levittämisen jos se edistää omaa propagandaa.
Olisiko ollut exä Correktor, joka aikoinaan kirjoitti jotakin jehovantodistajien kusenhajuisista vaatteista?
Mitä tulee taas Veljesseuran vitjaa kyseisestä teemasta, niin eipä sielä kovin montaa Veljesseuralaista ilmoita olevansa eri mieltä ja kerro, kuinka he siistejä vaatteista tarvitsevat.
Tällä kellonlyömällä 561 avausta, eikä yhtäkään soraääntä. Kaikesta päätellen tämän vitjan aloittaja on oikeassa.
Ketjun aloittaja kyselee vain vinkkejä mihin laittaa vanhoja vaatteita. Ketjussa ei ole mitään vastakkainasettelua siitä tarvitaanko elämässä siistejä vaatteita ylipäänsä, ja missä määrin. Miksi siihen pitäisi kenenkään mennä huutelemaan "soraääniä" että MINÄ AINAKIN TARVITSEN SIISTEJÄ VAATTEITA!!!
Jollain taas hiekkaa hanurissa kun pitää keksimällä keksiä nillitettävää.
Niin juuri, ei ole kyseisessä teemassa mitään erimielisyyttä, sillä kukaan Veljesseuralainen ei ehkä tarvitse enää siistejä vaatteita.
Lol. Yrittäisitkö keksiä vielä vähän lapsellisempia yleistyksiä. Sinulta, jos joltain, se varmasti luonnistuu vaivattomasti.
Sinulle vaatetus on joko puku tai sitten verkkarit/tuulipuku.
Vanha totuus "rumat ne vaatteilla koreilee".
Uskomatonta mitä tarkoitushakuista potaskaa!
Ensinnäkin tuollainen yksi aloitus ja ketju Veljesseurassa ei todista yhtään mitään minnekään suuntaan.
Ex-todistajanainen vain miettii mihin tunkisi omasta mielestään ehkäpä epämukavat ja valjun näköiset, varmasti jo vanhahtavan tyyliset, muodista pois menneet hameensa, jakkunsa, puseronsa yms kuteet, joita käytti kokouksissa aikoinaan.
Vartiotornien lehdissä on annettu usein suuntaviivaa melkoisen haljun ja tylsän näköisistä vaatteista. Ja jos siitä tylsähköstä ja kliinisestä pukeutumistyylistä ei enää pidä ja ei ehkä oikeasti ole koskaan pitänytkään, niin miksi sellaisia todellakaan enää käyttäisi.
Tuo ei todista edes sitä, etteikö nainen tarvitsisi siistejä ja juhlaviakin vaatteita nykyisessä elämässään. voi olla, että niissä piireissä, joissa hän nykyään liikkuu, nuo lahkolaisen kokousvaatteet näyttäisivät harmaahiirulaisen kulahtaneilta rytkyiltä. mielestäni Valtakunnan saleilla ja konventeissa se pukeutuminen on harvalla kovin tyylikästä tai raikasta. Onpahan vaan monella se sama virittynyt tumma puku tai naisilla perushame ja tavispusero, ei mitään niin erityisen kaunista katseltavaa yleensä. Joskus joillakin oli makuakin, mutta monella ei.
Ja rahaahan keskiverto-Jehovan todistajalla onkin keskimääräistä kaduntallaajaa vähemmän yleensä käyttääkään vaatteisiin puhumattakaan kulttuuririennoista esim kuten teatteri-baletti- ja oopperaesityksistä.
On surkuhupaisaa, että aloittaja pröystäilee "hienoilla" kulttuuririennoillaan ja vaatetuksellaan ja vertailee, että exillä ei muka sellaisia harrastuksia ole.
Ensinnäkin ihmisarvo ei kyllä siitä muutu onko ihminen rikas vai köyhä ja miten on varaa pukeutua ja harrastaa. Mutta ja iso mutta: mikäli exillä ei olisi erotessaan lahkosta kehittynyt kultturelli maku harrastusten suhteen ja mikäli heillä ei edes olisi varaa kalliisiin harrastuksiin, niin syyhän olisi pitkälti mitä todennäköisimmin Jt-lahkojohdon.
Minkälaiseen elämäntapaan Jt-lahkojohto painostaa jäsenistöään:
Yksinkertaistakaa elämänne. Opiskelkaa vain lyhyt koulutus. Älkää hankkiko mitään vaativaa maailmallista työuraa, vaan etsikää mieluiten osa-aikatyö, jolla saatte hankittua elämän välttämättömyydet ja keskittykää jos suinkin mahdollista kokoajanpalvelukseen esim tienraivaukseen. Ostakaa aikaa teokraattisiin toimiin. Älkää käyttäkö paljon aikaa ja varoja harrastustoimintaan. Viettäkää vapaa-aikanne toisten todistajien seurassa ja hankkikaa läheisiä ystäviä vain toisista todistajista. Muuttakaa mieluiten tarve alueille... JNE
Jos noudattaa tunnollisesti Jt-lahkojohdon ohjeita, niin päätyy helposti matalasti koulutetuksi, pienipalkkaiseen (osa-aika)työhön tai työttömäksi. Kun yksinkertaistaa elämäänsä kuten lahko painostaa, ei rahaa riitä hienoihin harrastuksiin ja kulttuuririentoihin. Ja jos raataa kovasti kenttätyössä (esim jopa tienraivaajana kuten suositellaan) ja tutkii ahkerasti lahkon opuksia, käy kaikissa lahkon kokouksissa ja tekee kaiken suositusten mukaan, niin eipä siinä kovin paljon edes ehtisi harrastamaan. Jt-lahkon ankeat ohjeistukset vievät sekä ajan että rahat vähiin lahkolaisparoilta!
Olen nähnyt läheltä Jt-lahkon jäsenten elämää vuosikaudet ja suurin osa kituuttaa lahkon ohjeistuksen mukaisesti ja tällöin ne vähävaraiset perheet ja sinkut eivät juuri teattereista ja fine dining-ravintoloista saati Thaimaan matkoista haaveilleet. Se oli monella tuntemallani Jt:llä sitä, että jos välillä pääsisi edes leffaan tai Mäkkärille niin kiva ois.
Sitten oli erikseen myös sitä Jt-"hipsteri" tms-kermaa, jotka eivät itse (tai joiden vanhemmat eivät) olleet noudattaneet Seuran ohjeistusta, vaan jotenkin olikin tullut hallintoelimen ohjeista huolimatta hankittua vaativaa työuraa tai panostettua sen verran kovasti omaan yritykseen, että oli millä mällätä.
Siinä sitten nämä toisenlaisen polkunsa valinneet lahkolaishisperit saattoivat päteä perusraatajaporukan edessä, milloin upeilla autoillaan, milloin hienoilla viineillään tai juurikin teatteri-illoillaan, ravintolareissuillaan tai eksoottisilla lomakuvillaan, joista tietenkin valitut palat Facebookiin.
Kyllä hienostuneita kulttuuririentoja harrastelevat ovat vähemmistössä Jt-lahkossa. Ensinnäkään monilla J.todistajalla on liian vähissä varat noihin rientoihin (kuten yllä tulikin jo esiin). Toiseksi Jt-lahkojohto aivopesee ja syylistää lahkon jäsenet siihen tilaan, että monien omatunnon mukaan lähes jokainen teatteriesitys on liian syntistä menoa katseltavaksi. Lisäksi esim musiikkiklubeilla ja monissa muissakin paikoissa on lahkosilmälasien läpi tiiraavien mielestä usein liian vaarallista maailmallista seuraa siinä määrin, että ei sinne uskalla mennä tai tuntee syyllisyyttä.
Todella omituisia väitteitä siis aloittajalla! Ja ne väitteet kertovat enemmän hänestä itsestään ja kaksinaismoralismista kuin existä.
Olipa kyllä erityisen lapsellinen aloitus. Jos tässä jotain on romahtanut niin aloittajan itsekritiikki.
Hih hih! Nimenomaan näin!
Siis oikeesti 0_o o_o O_O .. .
ei pidä provosoitua nyt sentäs ihan kaikesta.....
Pukumies123 kirjoittaa mm näin:
"Lisäksi kysely paljastaa Veljesseuralaisten sosiaalisen statuksen, eli renttuja ovat. Ei tarvitse puvunhousuja työssä, eikä jakkupukua.
Toki totuus on, ettei sitä verkkareita kummempaa tarvitse, kun kotona kaljaa kittaa. Niin, eikä Siwan kassa, eikä työkkäri paheksu, vaikka sinne tuulipuku niskassa ilmaantuu."
Pukumies123 kertoo käyvänsä kokouksissa kuin kunnon Jehovan todistaja ainakin, mutta hänen kirjoituksensa sisältö on vastoin Jt-lahkon virallista opetusta. (Toki lahkon sisällä vallitseva monitahoinen kaksinaismoralismi käy kyllä näppärästi kirjoituksesta ilmi.)
Jt-lahkon opetuksen mukaanhan lahkon jäsenistön tulisi tyytyä vain matalaan koulutustasoon ja pysyä erossa kunnianhimoisista ja pitkälle tähtäävistä urasuunnitelmista. tavoitteena lahkolaisilla pitäisi olla ns kokoaikainen palvelus tai ainakin mahdollisimman ahkera kenttäily ja teokraattisten toimien ympärille elämänsä keskittäminen. lahkon kirjoituksissa paheksutaan voimakkaasyi yliopisto ja korkeakouluopintoja ja annetaan ymmärtää, että esim kolmen vuoden koulutuksella pitäisi jo riittävän tasoinen työ löytyä, jotta saisi elämän välttämättömyydet ja niihin kannustetaan tyytymään.
Olen tuntenut monia J.todistajia, joita tämä opetus on harmittanut, masentanut ja jopa ahdistanut. Lahkojohdolle kuuliaisimmat ja tunnollisimmat Jehovan todistajat ovat kuitenkin alistuneet (usein pitkin hampain) tähän lahkojohdon ohjeistukseen.
Ja mitäpä lahkojohdon käskytyksestä (painostus matalaan koulutustasoon ja urahaaveista luopumiseen) nimenomaan voi seurata: Juurikin tuota Siwan kassalle tai työkkärin asiakkaaksi päätymistä. Eli mitäs siinä irvailet! Oma lahkosi juurikin edistää tuollaista "urakehitystä"!
Moni Jt onkin niin turhautunut näköalattomaan elämäänsä, että on jopa ihan alkoholisoitunut. Moni Jt kittaa kaljaa verkkareissa kotonaan turhautuneena siihen miten monet elämän mahdollisuudet menivät tai ovat menossa ohi lahkojohdon pakkosyöttämien vääristyneiden ihanteiden takia.
Jos exillä varsinkin piakkoin lahkosta eronsa jälkeen olisi rahat ja harrastusmahdollisuudet ja -halut vähissä, niin se on mitä todennäköisemmin tosiaankin Jt-lahkojohdon syytä. Hallintoelin on ajanut väkensä ahtaalle, matalaan koulutus ja palkkatasoon ja usein turhautumiseenkin. Ja kun lahkosta eroaa, aluksi menettää yleensä lähes kaikki ystävänsäkin ja jopa yhteyden lähisukuunsakin. Juu, ei ole helppo tilanne exillä, ei!
Mutta exien tilanne siitä yleensä lähtee paranemaan, kunhan alkutilanteen kovuudesta selviää. En yhtään ihmettele, jos vanhat kokousrytkyt haluaa heittää pois ja hankkia paremman näköisiä ja toisaalta myös mukavampia vaatteita tilalle. uuden elämän alku voi olla monin tavoin haastavaa, mutta siitä se lähtee!
Sen sijaan jokaisen Jt-lahkoon jäävän tilanne on monessakin mielessä todella huono, suorastaan surkea! Jt-lahko ei ole mitä se väittää. Se ei ole mikään "totuus", ennemminkin se täsmää tarkalleen Raamatun kuvaukseen Väärästä profeetasta. Lisäksi Jt-lahko alistaa ja manipuloi jäseniään monin tavoin ja saa heidät tekemään elämäntasoa heikentäviä ja jopa vaarallisiakin ratkaisuja elämässään.
Onpa kiintoisaa, että sinun pitää käydä oikein Veljesseurassa kurkkimassa exien nykyistä "elämisen tasoa". Miksihän se niin kovasti kiinnostaa? Voisiko olla niin, että sinulla on jo jotain epäilyksiä siitä, mitä Jt-lahko aiheuttaa jäsenistönsä elämisen tasolle? Tai no hei: Jos olet rehellinen itsellesi, olet varmaan sentään jo alkanut oikeastikin tajuta jotakin!
"Jotain mätää Tanskanmaalla",sanoi Hamletkin. Suuntaapa kriittinen silmäsi välillä ihan siihen omaan lahkoosi. Sen jälkeen voit ehkä löytää vielä elämän, elämän, jossa edessäsi olisi paljon suurempi ja vapauttavampi katarsis kuin mitä teatterien lavoilla on sinulle tarjota.
Ei aloittajan kommentti pidä paikkansa.
Minä ainakin säilytin pukuni ja puvuntakkini ja jopa ostin uuden komean puvun häihini JEHOVANTODISTAJUUDEN jälkeen.
Vaimoni pokasin ihan saman puvuntakin ja valkoisen paidan kanssa, jolla olin käynyt "valtakunnansali.askahuusin" lavalla puhumassa skeidaa.
Olin kuulemma TYRMÄÄVÄ ilmestys.
Köyhä! Sitähän exät ovat. Mulla häissä oli Frakki.
Muuten köyhä exä, maksalaatikko on Siwassa tarjouksessa. Juokse Juokse, vielä ehdit.
En syö maksalaatikkoa. Siinä on verta.
Tuskin frakkisi oli muuta kuin vuokrafrakki.
Minä käytin frakkia kun olin itsenäisyyspäivänä presidentin vastaanotolla.
Jakelepa Pukumies123 rahojasi lahkosi jäsenille. Jt-lahkon johto on käskenyt lahkolaisten yksinkertaistaa elämäänsä siinä määrin, että nämä ovat usein joutuneet yksinkertaisesti sossun luukulle.
Miksi yhteiskunnan ja lahkon synneistä osattomien veronmaksajien pitäisi kärsiä Jt-lahkojohdon surkeista elämänohjeista ja elättää oppimattomiksi ja usein työttömäksi tai riittämättömille palkoille jääneitä lahkolaisia?
Reilumpaa on, että teette "tasausta" ja ne , jotka eivät ole totelleet Jt-lahkon yksinkertaistamiskäskyjä maksavat omista rahoistaan elämänsä yksinkertaistaneiden elatusta. Elättäkööt lahkoporukat omat köyhänsä, kun lahko jäsenensä kerran väen väkisin haluaa köyhyyteen ajaa.
Et taida Pukumies123 olla oikein ylpeä lahkosi virallisista opetuksista, kun puhut niitä vastaan. Lahkosi oppien mukaan on hirmuisen hienoa olla Siwan kassalla puolipäivätöissä ja tienraivaaja koko ikänsä. Muuta ihminen ei tarvitsekaan. Miksi halveksit julkisesti lahkosi ihanteita?
Puhupa samat jutut vanhimmille kuin mitä täällä läpiset ja kohta lennät kuin leppäkeihäs lahkosta!
Olisit itsekin exä, jos et salailisi mielipiteitäsi lahkosi vanhinten edessä!
Vaan teilläpä onkin se kaksinaamainen huijailukulttuuri. Lahkon tiedottaja antaa etunenässä mallia.
Mitä isot kihot edellä sitä pienet hiiret perässä!
Hiiret piipittää salassa, mutta vanhimpien edessä ollaan niin kilttiä poikaa, niin kilttiä poikaa ja piipitykset pidetään piilossa. Täällä palstalla täytyy sitten rinta rottingilla purkaa paineitaan, kun vanhinten edessä ei löydy selkärankaa puhua avoimesti ajatuksistaan.
Semmoinen pukumies...paremminkin frakkiin puettu hiiri nousee näkökenttään.
Toi, mä oon kyllä köyhä, mutten veljesseuralainen. Mutta oon mieluummin köyhä ja kipee kuin todistaja tai mikään muukaan uskovainen.
Kaikilla ryhmillä on omat hyvä veli -verkostonsa jotka hylkivät ulkopuolisia. Jos usko pitää ostaa, ei se ole oikeaa uskoa vaan vallantunteen pönkitystä.
Tulipa aloittajan kirjoituksesta mieleen yksi entisen seurakuntani nokkava sisar. Leikki kultturellia joka käänteessä ja puhui aina teatteriin ja konsertteihin menosta. Piti käydä näyttäytymässä teatteresissa ja konserteissa ihan vaan muiden silmille, että saisia "kultturellisen" fiinin kuvan itsestään muille. Sitten siellä eräässä teatteriesityksessä saikin paskaa ihan kirjaimellisesti niskaansa, moni muistaakin varmaan tuon kohutun kultturellisen teatteriesityksen jonne tämä paskan tärkeä kultturelli väki yleensä meneekin ihan vaan "näyttäytymään".
Pukumies123 on pelle vaan ei hauska.
Onpa teillä murheita, ei voi muuta sanoa. On hienoa mennä kokoukseen ja konventtiin arvokkaasti pukeutuen, olemmehan Kaikkeuden Suurimman Persoonan edessä saamassa opetusta. Kunnioituksesta häntä kohtaan.
Miten tuo kommenttisi liittyy tähän ketjuun mielestäsi? Aloittaja eli pukumies 123 on kertonut olevansa Jehovan todistaja ja yrittäjä. Hänen pilkan kohteensa on entisten Jehovan todistajien oletettu köyhyys ja se, että entiset Jehovan todistajat eivät muka käytä siistejä vaatteita ja pukuja elämässään. Ja se on muka osoitus siitä, että nämä ovat köyhiä, kittaavat kotonaan työttöminä kaljaa ja ovat huonoissa töissä Siwan kassalla.
Voisitko vähän kertoilla uskonveljelleisi eli ketjun aloittajalle siitä, että teidän(kään) uskontonne mukaan köyhyydessä ei edes ole mitään pilkattavaa. Vai onko muka?
Unbel..(uskomatonta) täytyy sanoa kirjoituksestasi sanoa. Voiko käyttös olla ala-arvoisempaa. Ilmeisesti ajatuksesi on, että voi kirjoitella mitä tahansa kun Jehovan todistajista on kysymys. Jos oma elämä on kunnossa, tuskin tarvitsee moiseen ilkeilyyn ryhtyä.
Tuo kommentoija, jota mollaat, kirjoittaa täyttä asiaa! Mikä muka hänen kommentissaan ei ole paikkansapitävää?
Pukumies123
14.3.2017 17:09
Katsopa tästä ketjusta tuostakin kohdasta mitä uskonveljesi kirjoittelee. Onko asiallista käytöstä?
Pukumies kertoo olevansa Jt!
Ei mitään vaan tarkoituksenhaluista asioiden vääristelyä. Luulen silti olevani ainoa todistaja tässä keskustelussa. Itse ikäni todistajana olleena tiedän asiat aika hyvin. Kuvauksesi todistajista on kaukana totuudesta. En edes ymmärrä jatkuvan mustamaalauksen syytä.Karkeaa ilkeää lahkottelua.
Jt-lahkon epäkohdista kannattaa kirjoittaa varoitukseksi, jotta mahdollisimman harva sinne eksyisi ansaan ja mahdollisimman moni vielä pääsisi pois. Jt-lahkon vääristyneiden opetusten ja julmien toimintatapojen takia moni on kuollut ja heissä on minullekin tärkeitä henkilöitä.
Ovatko kaikki todistajat todella niin hienosti vaatehdittuja ja hyvännäköisiä, kuin propaganda- teeveenne esittää? No ei vainenkaan , tietenkään ei ole! Eikä kuulkaa
tarvitsekaan. Jokainen pukeutuu ihan miten lystää, eikä se kerro tippaakaan siitä
kuinka "edistynyt on totuudessa". Minun ammatissani jengi joutuu pukeutumaan kerran viikossa iltapukuun/ frakkiin, eikä kukaan kuvittele että olisimme muka jotain hengellisempiä tai parempia ihmisiä. Jumalan eteen saa tulla niin rikas kuin köyhäkin.
Jumalaa ei kiinnosta, onko sinulla parta tai solmio. Ja nainen voi antaa lähimmäiselleen hengellistä lohtua, vaikka olisikin talvella pukeutunut hameen sijasta housuihin.
" Jumalaa ei kiinnosta, onko "
-Mutta vartiotorniuskontoa ei pelkästään kiinnosta, se määrää. Parta on ollut kielletty, nykykäytäntö sitten, onko se muuttunut ? Solmio on kuulunut taksvärkkiin, vartiotornia ei ilman solmiota kaupustella. Vielä on Vartiotorni erikseen kirjoittanut, että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotornia saa kaupitella sandaaleissa.
Hameen on oltava lahkopituinen. Vanhin voi komentaa kyykistymään eteensä, jolloin polven yli ei saa lieve nouse. Tämmöinen kohtelu oli muuten yhden kertojan osasyynä jättää kyseinen uskontokunta.
Miksi puuttua toisten vaatetukseen? Onko sen vaarallista, jos pukeutuu asiallisesti edustaessaan Kaikkeuden Suurinta persoonaa? Miksi se vaivaa niin joitakin, että siitä täytyy kirjoittaa. Jos joku vaatteiden vuoksi jättää elämän tien, sydän ei ole ollut varmaankaan mukana. Se ei tuota ongelmia miljoonille ihmisille, joillekkin muille, jotka etsivät valituksen aihetta kaikissa asioissa.
Vaatimatonkin vaate, kun se on puhdas ja asiallinen, on yhtä arvokas kuin kalliinpi Jumalan silmissä, hän arvostaa oikeista vaikuttimista tehtyä palvontaa.
Mitä sandaaleihin kuuluu, kesällä näkee niitä paljon myös todistajien käytössä. Aika, jolloin Jeesus eli poikkeaa paljon meidän ajastamme. Silloin sandaaleja käytettiin yleensä. Uusia variootioita näkee nykyisin ja kesällä ne ovat ahkerassa käytössä myös todistajilla.
Hengellisyys ei merkitse kalliita vaatteita, vaan kunniallisia ja siistejä. Antakaa meidän myös valita sellaiset vaatteet, jotka näemme asiallisiksi, niinkuin annamme teidänkin valita.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi Jehovan todistaja-kommentoija nimimerkillä "eiaihettaylpeilyyn"?
Etkö huomannut, että se joka puuttui tällä palstalla ja tämän ketjun aloituksessa toisten vaatetukseen oli toinen Jehovan todistaja nimimerkillä pukumies123. Hänhän se aloitti haukkumaan ex-Jehovan todistajien pukeutumista ja koko ketju lähti siitä käsittelemään pukeutumisaihetta.
Kävin veljesseura.org -sivuilla kun kiinnostuin tässä ketjussa. Ei siellä vaatetuksesta puhuta, vaan surraan lahkoon hurahtaneiden ja kasvatettujen kohtaloa. Jos joskus kuulee sanonnan että ihminen on tynnyrissä kasvanut, niin lahko tekee sen jäsenelleen.
Lahkon jättävällä voi olla vaikeuksia sopeutua. Mutta jos on, niin kannattaa lähteä veljesseuran sivuille. Siellä on vertaistuki ja mahdollisuus tavoitella lahkon ymmärtämistä ulkopuolisena, asiantuntijoiden lausunnoista käsin, ja siten vapautua lahkon tuomista erilaisista peloistakin.