"Vihreiden kansanedustaja Emma Kari teki jopa kirjallisen kysymyksen perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulalle (kesk.) siitä, aikooko hallitus päivittää lain niin, että pakkauksen nimi tunnustaa vanhempien yhdenvertaisuuden.
Kelasta on myös pantu viestiä vastaavaan ministeriöön, että voisiko lakia viilata äitiyspakkauksen nimen suhteen.
En oikein ymmärrä, mistä näitä syrjintää joka puolella näkeviä sikiää.
Kaikilla lapsilla on äiti, joka on nainen, eikä mies toistaiseksi pysty synnyttämään, enkä ymmärrä, miksi he haluaisivatkaan. On se sen verran heviä hommaa.
Jos saa rahassakin mitattuna arvokkaan lahjan valtiolta, pitäisiköhän panna suu kiinni ja etsiä niitä oikeita ongelmia, joiden poistamiseksi räkyttää. Tai mennä ja syödä muutama lakupiippu ja hengitellä syvään.
http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2354590
Maailmalla on kohkattu myös siitä, mikä symboli julkisten tilojen ja ravintoloiden vessojen oviin pitäisi laittaa. Että miten niin nainen käyttää aina hametta, voi se mieskin haluta käyttää kolttua. Ja onko se syrjintää, jos miehellä on siniset housut, voivat miehetkin tykätä vaaleanpunaisesta. Entäs he, jotka ovat muunsukupuolisia, pitääkö olla joku ihan uusi symboli? Loukkaako perinteinen vessakyltti, jossa hahmo seisoo, pyörätuolissa istuvaa?
Mitä jos vain menisitte sinne kuselle.
Joissakin pohjoismaisissa päiväkodeissa on haluttu luopua tytöistä ja pojista puhumisesta. Puhutaan vain ”ystävistä”. Se on sitä sukupuolineutraalia kasvatusta. Suomessakin esitetyssä tv-dokumentissa kerrottiin tanskalaispäiväkodista, jossa esimerkiksi Pienen merenneidon kaltaiset sadut luettiin lapsille uudella tavalla. Sadun lemmikkikalallakaan ei saanut olla enää tytön nimeä. Päiväkodin kasvatusidea meni lievästi sanottuna keturalleen, kun sadun rohkeasta sankarittaresta tehtiin poika, joka pelastaa merestä prinssinhupakon sijaan tytönhupakon. Tuhkimo-satu oli kokonaan kielletty, koska siinä sankaritar haaveilee kauniista prinsessamekosta. Tytöt eivät myöskään päässeet diskoon, jossa pojat tanssivat prinsessamekot päällä ja kynsilakkaa sormissaan.
Onko se vain minä, vai tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä maailma on tulossa hulluksi?
Kelasta on myös pantu viestiä vastaavaan ministeriöön, että voisiko lakia viilata äitiyspakkauksen nimen suhteen.
En oikein ymmärrä, mistä näitä syrjintää joka puolella näkeviä sikiää.
Kaikilla lapsilla on äiti, joka on nainen, eikä mies toistaiseksi pysty synnyttämään, enkä ymmärrä, miksi he haluaisivatkaan. On se sen verran heviä hommaa.
Jos saa rahassakin mitattuna arvokkaan lahjan valtiolta, pitäisiköhän panna suu kiinni ja etsiä niitä oikeita ongelmia, joiden poistamiseksi räkyttää. Tai mennä ja syödä muutama lakupiippu ja hengitellä syvään.
http://www.ess.fi/Mielipide/esalaiset/art2354590
Maailmalla on kohkattu myös siitä, mikä symboli julkisten tilojen ja ravintoloiden vessojen oviin pitäisi laittaa. Että miten niin nainen käyttää aina hametta, voi se mieskin haluta käyttää kolttua. Ja onko se syrjintää, jos miehellä on siniset housut, voivat miehetkin tykätä vaaleanpunaisesta. Entäs he, jotka ovat muunsukupuolisia, pitääkö olla joku ihan uusi symboli? Loukkaako perinteinen vessakyltti, jossa hahmo seisoo, pyörätuolissa istuvaa?
Mitä jos vain menisitte sinne kuselle.
Joissakin pohjoismaisissa päiväkodeissa on haluttu luopua tytöistä ja pojista puhumisesta. Puhutaan vain ”ystävistä”. Se on sitä sukupuolineutraalia kasvatusta. Suomessakin esitetyssä tv-dokumentissa kerrottiin tanskalaispäiväkodista, jossa esimerkiksi Pienen merenneidon kaltaiset sadut luettiin lapsille uudella tavalla. Sadun lemmikkikalallakaan ei saanut olla enää tytön nimeä. Päiväkodin kasvatusidea meni lievästi sanottuna keturalleen, kun sadun rohkeasta sankarittaresta tehtiin poika, joka pelastaa merestä prinssinhupakon sijaan tytönhupakon. Tuhkimo-satu oli kokonaan kielletty, koska siinä sankaritar haaveilee kauniista prinsessamekosta. Tytöt eivät myöskään päässeet diskoon, jossa pojat tanssivat prinsessamekot päällä ja kynsilakkaa sormissaan.
Onko se vain minä, vai tuntuuko kenestäkään muusta, että tämä maailma on tulossa hulluksi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Emma Karin kaikki kannanotot asioihin ovat sekavaa höpinää.Ei taida nais poloisella olla ihan terve päänuppi,sen verran kummallisia ehdotuksia vääntää ihan ammatikseen.
Emma"Mad"Kari on esimerkki siitä mitä pelkkä idunpureminen ja pakuriteen juominen ihmisen aivoille aiheuttaa, hivenaineiden ja vitamiinien puute tuhoaa ihmisen aivoja ja Emmassa sen voi hyvin havaita.
Se on helppoa vedättää tyhmää kansaa, jolla maksatetaan kaikki huuhaa jutut alv.
Menisi se karikin oikeisiin töihin joskus(kaan)
Tämä on taas niitä asioita, jotka saavat vihaamaan homoja.
Emma Kari näkee naisia ja lapsia. Muut vaaleanpunaisia elefantteja. Diagnoosi on kuitenkin sama.
Onpa erikoista, miten sekin närästää, että vanhempien yhdenvertaisuus halutaan tunnustaa. Eikö isää saa mitenkään huomioida? Ja joku alkaa oikein vihata homoja, kun pakkaus huomioisi isänkin eikä vain äitiä. Pieni asiahan se joku äitiyspakkauksen nimi noin universumin mittakaavassa on, mutta kun useimmiten sillä lapsella on kaksi vanhempaa, niin miksipä tuota pikkuasiaa ei voisi oikaista niin, että nimen perusteella pakkaus ei olisi suunnattu vain toiselle heistä.
Mikäs siinä jos joskus joku asia nimetään neutraalisti. Mutta tämähän ei riitä, kuten aloittaja hyvin kuvaa.
Seurauksena ei ole muuta kuin sekaannus, hämmennys, varuillaan olo, vetäytyminen. Ei koko sanastoa ja ajattelumalleja voi muuttaa kerralla.
Eikä varsinkaan silloin kun muutoksille ei ole riittäviä perusteita. Homojen mielihalut eivät ole peruste.
Ei sitä aloittaja kuvaa, vaan Saara Larkio, jonka tekstiä aloittaja on suoraan kopioinut.
Nähdäkseni 'koko sanastoa' ei olla mitenkään kerralla muuttamassa, mutta kun ajattelumallit muuttuvat, silloin on paikallaan viilata myös nimityksiä. Mielestäni äitiyspakkauksen nimi vaikkapa vanhemmuuspakkaukseksi tai vauvapakkaukseksi on perusteltu ja hyvä muutos. En oikein jaksa käsittää tunnekuohuja tästäkin asiasta. Ei varmaankaan ole keneltäkään pois, että isien asemaa ei tällaisilla nimityksilläkin rankata vähempiarvoiseksi kuin äitien asemaa lasten suhteen.
Eiköhän se äitiys ole edelleen lapsen synnyn "takana", hän siinä kokee lasta sisällään kantaessaan odotuksen ja kaiken tuskankin. Lienee perusteltua äitiä huomioida enempi. En usko miehillä olevan niin huono itsetunto, että he äitiys-sanasta hernettä nenäänsä ottavat!
Vihervasemmisto on pikkusieluista.
Tiivistit oikeastaan hyvin sen, miksi nimen vaihtamista kannattaa miettiä. Taustalla helposti on juuri tuollainen äidin korostaminen ja isän vähättely. Minä en näe mitään pikkusieluista siinä, että miesten asemaan perheessä kiinnitetään huomiota. Mikäli se närästää, että kyseessä olisi vanhemmuuspakkaus huomioiden, että äiti ei olekaan ainut vanhempi, niin vauvapakkaus olisi hyvä nimi - vauvahan siinä on keskiössä joka tapauksessa. Häntä varten pakkaus toimitetaan. Vai onko mielestäsi ehkä äideillä sitten ehkä niin huono itsetunto, että ottavat herneen nenäänsä, ellei pakkauksen nimessä ole vain ja ainoastaan äitiä huomioitu?
No, eipä siinä. Asiasta saa olla mitä mieltä hyvänsä. Jännä vain nähdä, miten tunteita herättävä tällainenkin asia on. Äiti, ja vain äiti, eikä muuta saa ehdottaa.
Hallintoalamaispakkaus olisi hyvä muistuttamaan meitä että kaikenlaisia viirihattuja on oikeutettu päättämään lapsiperheiden asioista ohitse maalaisjärjen.
Vittu, noi vihreet on sekaisin.. Emma ehkä eniten..
Urbanilta lainaus: "Ei varmaankaan ole keneltäkään pois, että isien asemaa ei tällaisilla nimityksilläkin rankata vähempiarvoiseksi kuin äitien asemaa lasten suhteen. "
Tuolle ei oikein voi kuin nauraa. Ihan kuin äitiyspakkaus olisi "isän väheksymistä"..:D
Urban voisi vaatia isän synnytysoikeutta. On se nykytapa niin väärin tässä uussukupuolettomassa postfaktisessa mualimassa...;)
Tyypillistä viherpolitiikkaa. Valtiontalous on syöksykierteessä ja tämä ämmä vain kikkailee pikkuasioiden nimityksillä.
Olisiko kuitenkin viisaampaa keksiä pakkaukselle vaikka joku somalin- tai arabiankielinen nimitys, suomalaiset eivät pakkausta kohta enää tarvitse.
Neutraalipakkaus. Se sopinee Emma-kansanedustajallekin.
Siis dhexdhexaadxirxirida
tai حزممحايد
Joo, neutraali parisuhde, neutraali lapsi ja neutraalipakkaus! Eiköhän se niin mene.
Jos ei mene, niin pistetään pystyyn neutraalimarssi eduskuntatalon eteen.