HS:n päätoimittajan kirjoituksessa väitetään, että hallitsemattomia kansainvaelluksia voidaan hallita vain kansainvälisellä yhteistyöllä.
Ilmeisesti Suomen historia on HS:n lasitornin väelle vieras.
Kansainvälisen yhteistyön toimimisesta hallitsemattoman hallitsemiseen (oxymoron) on jo Kansianliiton ajoilta huonoja kokemuksia.
Suomessa toimivaksi on havaitta raja, joka muinaishistoriassa tunnettiin termillä "pyhä". Jo esi-esi-esi-isämme tiesivät, ettei pyhää saanut ylittää ilman lupaa (nykyisin matkustusasiakirja).
Ehdotan, että HS purkaa lasitorninsa. Se näyttää selvästi estävän havainnointia ja ajattelua. Korkeassa lasitornissa voi huimata niin, ettei ajatus kulje päässä.
Ilmeisesti Suomen historia on HS:n lasitornin väelle vieras.
Kansainvälisen yhteistyön toimimisesta hallitsemattoman hallitsemiseen (oxymoron) on jo Kansianliiton ajoilta huonoja kokemuksia.
Suomessa toimivaksi on havaitta raja, joka muinaishistoriassa tunnettiin termillä "pyhä". Jo esi-esi-esi-isämme tiesivät, ettei pyhää saanut ylittää ilman lupaa (nykyisin matkustusasiakirja).
Ehdotan, että HS purkaa lasitorninsa. Se näyttää selvästi estävän havainnointia ja ajattelua. Korkeassa lasitornissa voi huimata niin, ettei ajatus kulje päässä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lasitornista näkee paremmin kuin likakaivosta.
Kaalisoppa on terveellistä.Et voi kieltää faktaa.
HS on suomen Pravda!
mutta juu
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14772136/mv-lehti-ei-vakuuta-lahteena
hehhehee
http://www.finnleaks.net/sipila-myontaa-venajalta-tulleet-turvapaikanhakijat-laittomasti-maassa-voitu-palauttaa-video/
Sipilä: Lähes kaikki ovat laittomasti maassa!
Niinpä! EU on malliesimerkki "kansainvälisestä yhteistyöstä". Juuri sen avulla onnistuttiin kutsumaan mamutulvat Eurooppaan. Ensin poistettiin sisärajat ja sitten ulkorajatkin. Eli tuo yhteistyö nimenomaan LUO hallitsemattomia kansainvaelluksia, ei suinkaan poista niitä!
Vielä EEC-aikana Euroopan maat valvoivat omia rajojaan ja jokaisella oli oma mamupolitiikka. Silloin kansainvaellukset ympäri Eurooppaa monien rajojen yli oli mahdottomuus.
Lisäksi ns. kansainvälien pakolaissopimus on täysin vanhentunut ja pitäisi ehdottomasti kirjoittaa uusiksi. Kun sitä sovittiin, niin pakolainen-termillä tarkoitettiin vain poliittisia, etnisiä ja uskonnollisia AKTIVISTEJA, joita piti suojella oman maansa sorrolta. Sitä ei tarkoitettu myöntämään pakolais-status kokonaisille kansoille.
Totta. Sen sanoo jo maalaisjärkikin, että vuonna 1951 solmittu pakolaissopimus on jo aikansa elänyt muinaisjäänne.
Sopimuksessa ei ole vikaa. Sen tulkinta mättää. Sanatarkasti tulkittaessa yksikään maahan viimeiseen 20 vuoteen tullut turvapaikkaa hakenut ei kuulu sopimuksen piiriin, eikä näin olle ole pakolaissopimuksen tarkoittama pakolainen.
Alempana on tarkka määritelmä ja papukaijamerkki sille, joka keksii miten afgaanit, somalit tai irakilaiset mahtuvat sopimuksen määritelmään:
1 artikla
"Pakolainen" -käsitteen määritelmä
A. Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan "pakolaisella" jokaista henkilöä,
1) joka on katsottu pakolaiseksi 12 päivänä toukokuuta 1926 ja 30 päivänä kesäkuuta 1928 sovittujen järjestelyjen tai 28 päivänä lokakuuta 1933 ja 10 päivänä helmikuuta 1938 tehtyjen yleissopimusten mukaisesti, 14 päivänä syyskuuta 1939 tehdyn pöytäkirjan tai Kansainvälisen pakolaisjärjestön peruskirjan mukaisesti;
Kansainvälisen pakolaisjärjestön toimintakautenaan tekemät päätökset, jotka rajoittavat pakolainen -käsitteen soveltamisalaa, eivät saa estää myöntämästä pakolaisen asemaa henkilöille, jotka täyttävät tämän artiklan 2 kohdassa mainitut ehdot;
2) joka ennen 1 päivää tammikuuta 1951 sattuneiden tapausten vuoksi ja jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja on kykenemätön tai sellaisen pelon johdosta haluton turvautumaan sanotun maan suojaan; tai joka olematta minkään maan kansalainen oleskelee entisen pysyvän asuinmaansa ulkopuolella ja edellä mainittujen seikkojen tähden on kykenemätön tai sanotun pelon vuoksi haluton palaamaan sinne.
HS+on+kulttuurimarxilaisen+ideologian+levittäjä.+Puolustaa+hallitsematonta+maahanmuuttoa.+Somaleita+on+Suomessa+20+000+heistä+työssä+on+23+%+on+noin+töissä.+Heistäkin+suuri+osa+palkattu+verorahoilla.+Tuottavassa+työssä+ei+juuri+kukaan.+Työttömyysprosentti+on+77+.+Suomen+työttömistä+4+%
Tuo jo yksistään, että lähettävät rahaa kertoo siitä, että Suomessa somaleille annetaan liikaa rahaa.
Miksi?
sdp-vasemmisto-ruottalaist -vihreät??? Miksi?????
Uusi+Suomi+kirjoitti+28.2.2016+näin:
Ette voi uskoa, miten masentava saldo Suomen hallituksiltä, viimeisin mukaan lukien on näky tällä hetkellä Helsingissä muutamassa paikassa, tiettyinä aikoina. Oppilaitokset täynnään mustia parta-arabeja ja afrikkalaisia, nämä eivät tunkeile kovasti, on oma elämä. Jos liikkuu paikoissa, joissa on muutakin kuin opiskelijaporukkaa, tulee tungettelukin kuvioon.
Siis todella karmea paikka, Suomen pääkaupunki, Helsinki. Pahempi kuin Berliinin tai Lontoon metro- ja rautatieasema. Nämä monet eri ikäiset, usein täysin varattomat ovat vallanneet Suomen koulutetuimman väestön alueen ja se madaltaa keskiarvoa.
Vielä kehtää suvakkikaarti selitellä. Hommassa on sellaisia asioita, joita kukaa ei käy läpi. Tehkää noille köyhille valtio tai korjatkaa se heidän nykypaikkansa asuttavaksi, tänne ei tarvitse laajentaa yhteiskuntaa "rupujen" vuoksi, kuihdutaan vapaaehtosesti, ettei houkuttele tulokkaita.
Monet afrot eivät saa millään itsetuntoaan nousemaan kanssaihmistensä kanssa siellä Afrikassa, arabit pystyvät nostamaan arabivaltiot, mikäli heillä on mahdollisuus, Pohjoiseen ei saisi olla lupaa tulla pakoon omaa vastuutaan afrikkalaisista yhteisöistä, koska ne jäävät liian heikoiksi, kun työväki karkaa.
Juha Sipilän kyky pitäisi panna poikimaan tuloksia nimenomaan afrikkalaisiin valtiohin, koska hän pystyy, mutta täällä ei tällä hetkellä tarvita enemään toimintaa siitä. Miksi, tätä asiaa ei tuo lehdistö pura ja tee mallinnoksia? Heillä on aikaa, kapasiteettia, kykyä ja harrastusta.
Menköön Afrikkaan ja tehköön siellä yhteiskunnista analyysi, suunnitelma ja visio, miten ne nostettaisiin. Täytyy olla tavoitetila, sitä voisi kysyä tänne tulleilta noin parikymppisiltä sikäläisiltä nuorilta, mikä on ihanne tälle sukupolvelle, koska he hakevat nuoristotason elintasoa täältä. Jotain logistisia portteja saa eräisiin länsimaihin, kuten UK:hon johon ollaan luomassa mallia Brittiläisen kansanyhteisön (Commonwealth) ottamisesta kaupalliseen yms. tarkoitukseen. Siinä on olemassa verkosto, kuten mm. Nokia ehti tehdä myymälöistään erittäin kehittymättömillekin, vaikeille alueille. Näitä yhteyksiä voisi käyttää, luodaan siis visio ja pyritään sitä kohti vuosilukuka kehiin.
Naurettavaa+tilastointia+;)+Jos+yli+20+vuotiaita+on+yli+8000,+miksi+"työvoimaan"+kuuluu+vain+4000+?+Ei+suomalaisia+noin+venkoilemalla+tilastoida.+Eli+sinunkin+laskelmassasi+työssä+on+oikeasti+vain+n.+20%.
Tuosta olisi hauskaa keskustella Halla-ahon kanssa, mutta mies on tosiaan kiireinenn nykyään. Halla-ahoa ei kuulemma kannateta, Nato-kannatuksen vuoksi persuissa tai toinen syy eri henkilöryhmillä se, että sossut, jotka sinne muuttuvat kannattavat matutusta (homot sekä muutama muu kai?) .
Halla-aho on teorian mies, joten hänellä olisi mahdollista luoda tuollainen visio sekä jollekin Afrikan maalle, että pääministerinä Suomelle. Olisiko Somalia taipuisa, että sinne voitaisiin luoda länsimainen kaupunkilalue, kuten vaikka Hollanan Ransatadin kolme kaupunkia, jonna ehkä aburahakin muutti, siellä ei vaivaa kansallisuusjutut. Hesari voisi muttaa sinne. Läntinen Afrikka voisi olla myös, olisi muuten hyvä tiimityön ja gradujen aihekin, saisi tuettuja työntekijöitä, mielummin suomalaisia, jotka uskovat kehitykseen, toisin kuin sieltä tänne tulleet.
Haku:"afrikka wto"
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=265450&nodeid=49686&contentlan=1&culture=fi-FI
Tuollaisen voisi perustaa itsekin kuin tuo IPS
http://www.ips.fi/
Kertoo mm., että Ruotsin ulkopolitiikka pohjautuu feminismiin. Feminismi poliittisena aiheena perustuu sosiaalitutkimuksen työn kohteista, jotka liikkuvat ihmisryhmissä, ennen työntekijät, köyhät, sairaat tms. Nykyään ala tutkii ryhmiä: homot, feministit, yms.
Mutta mutta...
2004: WTO:n maataloussopu silmänlumetta - kehitysmaiden tulevaisuus entistä synkempi
http://www.ipsinternational.org/fi/news.asp?idnews=671
Näen asiassa hasteita, palikoita, jotka ovat käsiteltävissä vuoron perään. Kaupallista ja yhteiskunnallista selvitystilaa auttaa, jos keksitään ratkaisuja vanhoillisen uskonen siirtämistä jonnekin retriitin viettoon. Kertokaa jotain.
https://peda.net/ohjeet/oppimateriaalit/e-oppi/Biologia_maantieto_5_6/afrikka/valtiot
http://www.hs.fi/aihe/afrikka/
http://www.albatros-travel.fi/matkakohteet/afrikka
Nyt on paljastunut, että Malesiaan on tehty Luxenburgista veron kiertoa ja kehitysyhteistyötä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Malesia
Kahta näin suurta juttua ei pysty huolella suunnittelemaan, vaan siihen tarvittaisiin aikaa ja tekijöitä. Halla-aho voisi rekrytoida jonkun kaupallisen strategin tekemään plääniä, koska se olisi valtvan hyvä apu pohtia miten Suomea voisi säästää tältä EU:n tyypillisen suvakkivetoisen sosialisimin ja vasemmistolaisen LIKAVIEMÄRIN rakentelulta. Kaikki EU:n ja mamutuksen kannattajat ovat ehdotonta liberaalisakkia, käytännössä nykyajan vasemmistolaisia, jotka vastaisivat bolshevikkeja ja venäläis- ym. juutalaissijoittajia ja taustahenkilöitä Lenin, Stalinin, Trostkyn, Marksin aikakausillta.
On syytä tajuta, että tämä kaikki on vahvaa sosialismia, kulttuurimarksismia. Silloin on helpompi käsittää, miten asiaa pitäisi muokata nykyisen sijasta.
Trollin koettaa päteä.Kakarahan nimimerkkinsä mukaan vain on.Eipäs uskotakaan kakruja ;)
Työvoimaan luetaan kaikki 15-74 -vuotiaat henkilöt, jotka vuoden viimeisellä viikolla olivat työllisiä tai työttömiä. . Työvoiman ulkopuolella olevista valtaosa, noin 60 prosenttia, oli vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä tai pitkäaikaisesti sairaita. Osa työvoiman ulkopuolella olevista hoitaa omia lapsia.
En tiedä, mutta arvaan, että somalien kohdalla sairaseläkeläisten ja omia lapsia hoitavien osuus on poikkeuksellisen suuri.
MIKÄ ON SUOMEN POLIITTISENJOHDON VASTUU, KUN SUOMESTA TEHDÄÄN KEHITYSMAATA MONIKULTTUURISUUDEN NIMISSÄ?
MITÄ ON SUVAITSEVAISUUS, JOS SE TUHOAA ARVOiLLAAN KOKO SUOMEN?
MITEN OMAA MAATAAN VOI VIHATA NIIN PALJON KUN SIPILÄ JA ORPO VIHAA?
"Yli+15-vuotiaiden+somalinkielisten+työllisyys+on+noin+viidenneksen+tasolla,+kun+se+kaikilla+vieraskielisillä+on+lähes+puolet+ja+kotimaisia+kieliä+puhuvilla+yli+puolet.*+Lukua+painaa+alas+etenkin+somalinkielisten+naisten+heikko+työllisyys+(14%),+mutta+kehuttavaa+ei+ole+miestenkään+luvussa+(25%)."
Haitialla on pari päivää sitten tapahtunut turma, jossa osui tai kuoli 38. Ei ole sanottu, että olisi tarkoituksellinen teko, vaan onnettomuus. Kuskilla lipesi ote?
38 killed after bus in Haiti ploughs into street musicians while fleeing hit-and-run
http://www.thejournal.ie/haiti-bus-crash-3284142-Mar2017/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4306464/Runaway-bus-ploughs-crowd-people-Haiti.html
https://www.thesun.co.uk/news/3072223/bus-driver-kills-34-as-he-ploughs-into-crowd-while-trying-to-flee-scene-of-fatal-collision-in-haiti/
http://www.daily-sun.com/post/211911/Bus-ploughs-into-crowd-in-Haiti-kills-34-and-injures-15:-Officials
http://www.aljazeera.com/news/2017/03/bus-runs-34-people-northern-haiti-170312164227747.html
No tässä Hesari kylläkin kirjoittaa ihan asiaa. Kerrankin.
Toimittajan oletus tässä kirjoituksessa on se että vuosi 2015 oli poikkeuksellinen Suomeen tulijamäärien suhteen, jolloin yleisesti Suomeen saakka mahdollisesti tulisi vuosittain muutama tuhat turvapaikanhakijaa. Mikäli määrät pysyvät näissä pienemmissä lukemissa ja tulijat jostakin syystä integroituisivat suomalaiseen työelämään , niin tuskin Suomi ja Suomen talous tämän mittakaavan humanitääriseen maahanmuuttoon tulee kaatumaan.
Toinen asia mihin Hesari tässä kiinnittää huomiota on se tosiseikka että tämänkaltaisen kansainvaelluksen tai massamuuttoliikkeen mikä on nyt käynnistymässä hallitsemiseen ja hillitsemiseen tarvitaan nimenomaan kansainvälistä yhteistyötä.
Tämä muuttoliike on niin valtavassa mittakaavassa että Euroopan Unionin jäsenvaltioiden on pakko koota rivinsä ja saada aikaan yhteinen toimintasuunnitelma ,jolla pystytään vastaamaan tähän muuttoliikkeeseen tehokkaasti. Yksittäisten jäsenvaltioiden voimavarat eivät tähän riitä , joten tässä asiassa on EU:n löydettävä yhteinen sävel. Se on pakko tulevaisuuden kuvan takia tehdä.
On aivan turha kuvitella että Kreikka olisi pystynyt yksin patoamaan Turkista tulijoiden virtaa , ilman että asia hoidettiin EU-tasolla. Tilanne oli jo karannut hallinnasta Turkin ja Kreikan rajalla. Vain yhtenäisellä Euroopan Unionilla riittää taloudelliset voimavarat sekä poliittinen vaikutusvalta tehdä pitäviä sopimuksia tuon kaltaisten sopimuskumppaneiden kanssa , kuten esimerkiksi Turkki on. Turkin talous on aika tiukassa symbioosissa Euroopan Unionin kanssa , joten siellä on kyllä halua pysytellä väleissä meikäläisten kanssa , vaikka retoriikka onkin välillä villin puoleista.
Muuttoliike ei ollut nyt tässä , vaan se tulee jatkumaan yhtä varmasti kuin afrikkalais- ja arabiväestö lisääntyy nopeampaan tahtiin kuin näillä alueilla syntyy sellaista pysyvää talouskasvua, joka loisi tälle nuorelle väestölle tulevaisuuden uskoa ja toimeentuloa noilla alueilla.
Euroopan Unionin sisällä pitää saada harmonisoitua nämä turvapaikan myöntämiskriteerit ja vastaanottokäytännöt suurin piirtein saman tasosiksi eri jäsenmaiden kesken. Tämä ehkäisee turhaa vaeltelua tulijoilta.
Paras olisi mikäli kaikkien turvapaikanhakijoiden asia voitaisiin tutkia heti ensimmäisessä Schengenmaassa mihin he saapuvat , eli esim. Kreikassa , Italiassa ja Suomessakin , jolloin pystyttäisiin välttämään turhia kuluja aika tavalla. Tuokaan ei onnistu yksittäisen jäsenmaan voimavaroilla vaan siinäkin tarvitaan koko Euroopan Unionin tuki näille vastaanottaville maille.
Mikäli halutaan palautussopimuksia , kuten tuo turkkilaisdiili , Afrikan valtioiden kanssa niin sekin on paras hoitaa EU-tasolla. Siinä tuskin kannattaa Suomen kaltaisten valtioiden yrittää sooloilla mitenkään.
Tulossa on kovat ajat , mikäli nyt ei tehdä oikeita päätöksiä.
Tämä peli on jo hävitty ja poliitikkojen selkärangattomuus takaa sen!
Suomalaisiakaan ei voi estää syrjäytymästä, mutta silti he eivät ala mellakoida ja käyttäytyä ylimielisesti. Vika on näissä tulijoissa ja heitä ei voi parantaa, koska heidät on sellaisiksi kasvatettu, jos nyt mistään kasvatuksesta voidaan edes puhua. Barbaarit eivät kuulu sivistysvaltioihin. Annamme täysin väärää signaalia tarjoamalla ilmaisen elätyksen länsimaisella elintasolla ilman mitään vastinetta. Tämä on täysin mielipuolista ja tekee näistä tulijoista vaan vieläkin ylimielisempiä ja röyhkempiä. Kyse on ihmisyydestä, ei siitä, että yhteiskuntamme ei tekisi ja tarjoisi näille kaikkea mahdollista tarpeeksi Kun on mielipuolinen uskonto, niin sille ei vaan voi mitään. Kauniit korulauseet eivät muuta asiaa miksikään. Olemme jo nyt päästäneet näitä tunkeutujia aivan liikaa Eurooppaan ja vaikka nyt rajat paperittomilta tunkeutujilta suljettaisiin, olemme silti kusessa jo näiden nykyistenkin kanssa. Tuolla ne nyt sitten hallitsevat rautatientoria ja vaativat röyhkeästi itselleen kaikkea. Tämä alkaa olla jo röykeyden huippu ja antaa hyvän kuvan siitä millaisten ihmisten kanssa olemme oikeasti tekemisissä.
Eräs muslimi kertoi suoraan tämän saman asian näistä tulijoista. Hän sanoi, että on surullista, että Suomen annetaan tuhoutua ja hän tietää tämän, koska on ollut näiden ihmisten seurassa ja kuullut mitä he suomalaisten selän takana arabian kielellä keskenään puhuvat. Hän sanoi myös, että Islam ja kristinusko ovat niin pahasti ristiriidassa keskenään, että ne eivät voi tulla toimeen keskenään, vaan toisen on aina annettava periksi. Fiksu, rehellinen ja sivistynyt muslimi tietää mistä puhuu ja hän sanoi senkin, että ne, jotka puolustavat suomalaisuutta ovat oikealla asialla ja tekevät tässä tilanteessa sen minkä jokainen omaa maataan rakastava tekisi. Uskoisin, että edes päättäjämme eivät voi olla niin tyhmiä, että eivät tätä muka tietäisi. He ovat kuitenkin selvästi myyneet sielunsa ja eivät vaan välitä. Heille tärkeää on se, että rahamaailma voi hyvin, kansalaisten hyvinvointi on toisarvoista. Ainahan sitä voi asua siellä missä ei näitä ongelmia ole, kuten he itsekin asuvat.
Tekopyhät paskiaiset!
"On aivan turha kuvitella että Kreikka olisi pystynyt yksin patoamaan Turkista tulijoiden virtaa "
Kreikalla on suhteessa yksi vahvimmista armeijoista EU:n alueella. Se pystyy estämään maahantunkeutumiset tehokkaasti, vaikka tulijoilla olisi aseita.
Kyky on - halu puuttuu.
Mikäli EU:ta ei olisi ollut, Kreikka olisi hoitanut tonttinsa itse. Nyt sillä ei ole mitään syytä. Pakolaiset ovat hyvä business.
Jos tulisivatkin asein rajan yli, niin näitä olisi helppo torjua. Nyt ne saa miehittää maat täysin ilman vastarintaa ja vielä hyödyllisten idioottien avustuksella.
"Mikäli EU:ta ei olisi ollut, Kreikka olisi hoitanut tonttinsa itse. Nyt sillä ei ole mitään syytä. Pakolaiset ovat hyvä business"
-- En usko että kukaan kreikkalainen poliitikko olisi antanut armeijalle valtuudet pysäyttää ampumalla aseettomat tulijat. Eipä taideta olla vielä niin pitkällä tässä kehityksessä.
Nyt joudutaan elämään tämän EU:n kanssa ja siksi pitää saada aikaan yhteiset pelisäännöt miten seuraavan aallon kanssa toimitaan järkevästi , ettei käy niin kuin 2015 että pitkin poikin Euroopan sisämarkkinoita kuljeskelee valtavat määrä paperittomia ihmisiä jotka pystyvät vaihtamaan kansalaisuutta,nimeä,ikäänsä, siviilisäätyänsä ,ammattiansa, koulutustansa ja ties mitä muuta aina sen mukaan mikä on milloinkin sopivinta tulokkaalle itselleen.
Tähän tarvitaan tätä Euroopan Unonin jäsenvaltioiden yhteispeliä sekä kansainvälistä yhteistyötä , joka on syytä koordinoida yhteisesti EU:n elimien kautta.
Mikäli katsotaan että EU on ne ongelmat aiheuttanut , niin on syytä myös antaa tämän samaisen EU:n toimia niin että näihin voidaan ratkaisut löytää.
"Tähän tarvitaan tätä Euroopan Unonin jäsenvaltioiden yhteispeliä sekä kansainvälistä yhteistyötä , joka on syytä koordinoida yhteisesti EU:n elimien kautta.
Mikäli katsotaan että EU on ne ongelmat aiheuttanut , niin on syytä myös antaa tämän samaisen EU:n toimia niin että näihin voidaan ratkaisut löytää."
Jopa teoreettisesti mahdoton ajatus.
EU on sitoutunut 4 vapauteen. Rajojen sulkemista Eu toimielimet vastustavat viimeiseen asti.
Ajatuksena on se, että jos polkupyörän vauhti pysähtyy, se kaatuu. Pakkia polkupyörässä ei edes ole, joten EU ei voi lähteä perumaan mitään, vaikka huonoksi jotain havaittaisiin. Ennen järjestelmä kaatuu kun virheitä tunnustettaisiin.
Eurokansalainen tarvitsee vain sen sotansa. Sitä odotellessa.
"EU on sitoutunut 4 vapauteen. Rajojen sulkemista Eu toimielimet vastustavat viimeiseen asti. "
-- Tuskin nyt sentään Schengenin ulkorajoja on kenenkään tarkoitus täysin avoimina pitää. Sisämarkkinat on tietysti eri asia ja ne on tarkoitus pitääkin avoimina , joka on aivan toimiva ratkaisu kunhan ulkorajat eivät vuoda.
"Eurokansalainen tarvitsee vain sen sotansa. Sitä odotellessa."
- Toivoa sopii ettei sellainen onnettomuus meitä kohtaa.
"Tuskin nyt sentään Schengenin ulkorajoja on kenenkään tarkoitus täysin avoimina pitää."
Et sitten ole käynyt Kreikassa? Vai oletko humoristi?
Orpomaisuus eli pelkurimaisuus puuttua maahan sisään kävelyyn yhdessä lestadiolaisSIPILÄN kanssa takaa maahantunkeutujille rajattomat toimintamahdollisuudet, joita nk. viranomaiset poliista(johto) lähtien kumartaa ja tukee.
Moneltako rikokselta olisimme säästyneet ilman näiden kahden pellen munattomuutta?
Nyt pidetään nakkikioskiislamisaatileirejä pääkaupungin alueella ja hirttäydytään muka lyhtypylväistä ja puista kaikkiin mahdollisiin. Eikö Sipilän pitäisi olla paijaamassa ja antamassa naudanlihaleikkeitä näille suojateilleen?
Sipilää emme tule näkemään seuraavassa hallituksessa tai sitten se on maamme lopullinen tuho. Voimme varmaankin luottaa vihreiden ja vasemmiston isänmaallisuuteen tai sitten Sauli Niinistö voi olla jälleen avaamassa viisumivapautta venäläisille. Hyvä Sauli, ihmettelin jo tuolloin järjettömyyttäsi...
HS on homopedofiilien omistama ja toimittama lehti. Siksi se ei osaa muuta kuin puhua paskaa. HS on selvästi kalifaatin ajaja eli läpimätä organisaatio ja siitä sakista pitäisi päästä nopeasti eroon.
"Tämä peli on jo hävitty ja poliitikkojen selkärangattomuus takaa sen!"
-- No mikäli länsimainen demokratia toimii , niin vaaleilla valitut poliitikot tekevät sellaista politiikkaa mitä heidät valtaan äänestäneet ihmiset pystyvät hyväksymään.
Mikäli ristiriita on riittävän suuri toteutetun politiikan ja äänestäjien antaman mandaatin välillä , käy niin kuin on jo käynyt Perussuomalaiset -puolueen kannatukselle täällä Suomessa. Kannattajat kaikkoavat ja puolue menettää vaikutusvaltansa , kuten myös sen puolueen poliitikot.
Suomi+on+täynnä+ihmisiä,+jotka+äänestävät+vuosikymmenestä+toiseen+samat+puolueet+valtaan+ja+mikään+ei+muutu.+Kaikenlaisia+dorkia+taistolaisia+ja+ideologisia+pellejä+joltain+60-,+70-luvulta+ja+nyt+kommunismin+ja+NL:n+ihailun+tilalla+on+vaan+monikulttuuri,+eli+yritys+tuhota+Eurooppa+sisältäpäin.+Monikulttuuri+on+vain+natsismin+ja+kommunismin+kaltainen+utopia,+joka+on+vain+keisarin+uudet+vaatteet+ja+islamisaation+savuverho.+
"Demokratiakin+on+vain+diktatuuri,+jossa+51%+sortaa+49+prosenttia"
Kannattiko+viimeksi+äänestää,+kun+tulos+on+nyt+tämä?
EU turvallisuuspolitiikka johtaa vain turvattomuuteen ja mitä enemmän kansainvälistä yhteistyöt tehdään, sitä enemmän joudumme mukaan ongelmiin. Suorastaan keräämme kaikenmaailman ongelmat itsellemme.
SUOMI ON PIDETTÄVÄ EROSSA MUUN MAAILMAN ONGELMISTA!
Ongelmat kulkevat ihmisten mukana. Siksi pakolaisia on autettava Suomen ulkopuolella.
OMAN KANSAMME TURVALLISUUS JA TULEVAISUUS ON TÄRKEINTÄ!
Suvakkien poliittinen ohjelma on sama asia kuin Tukholman syndrooma. Meillä ei pitäisi olla mitään tekemistä niiden kanssa, se on itsetuhoa, kun globalisaatiota pusketaan tänne suurella Goldman Sachsin rahalla.
Suvakit koulevat sukupuuttoon, se on Suomen kohtalo, jos hyväksymme sen. Suvaitseminen eli myöntyväisyyspolitiikka, sopi 1940-luvun sodissa, kun vastaanpanija oli rajallinen ja eurooppalainen osapuoli. Afrikan mantereella on miljardeittain sairata ja vanhuksia ja invaasio on täysin abdurdi, loputon tulva. Jos aletaan tänne niitä ottaa, me jäämme ilman muuta toiseksi. Stop suvakismille, se ei ole hyvä ohjelma ylivoimamääräistä ongelmaa vastaan. Suvakismi on LUOVUTUSVOITTO.
Nimimerkki Faktaapeliin kommentoi seuraavasti:
Sopimuksessa ei ole vikaa. Sen tulkinta mättää. Sanatarkasti tulkittaessa yksikään maahan viimeiseen 20 vuoteen tullut turvapaikkaa hakenut ei kuulu sopimuksen piiriin, eikä näin olle ole pakolaissopimuksen tarkoittama pakolainen.
Alempana on tarkka määritelmä ja papukaijamerkki sille, joka keksii miten afgaanit, somalit tai irakilaiset mahtuvat sopimuksen määritelmään:
"...jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta, oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja on kykenemätön tai sellaisen pelon johdosta haluton turvautumaan sanotun maan suojaan...
Se on totta, että sopimuksen tulkinta mättää ja pahasti. Mutta kun se sopimus sallii väljät tulkinnat...
"jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi"
Varmasti kaikki turvapaikanhakijat kertovat pelkäävänsä, mutta sen todentaminen on usein mahdotonta.
" pelon johdosta haluton turvautumaan sanotun maan suojaan"
Paremman elämän toivossa kaikki turvapaikanhakijat ovat haluttomia palaamaan lähtömaansa kurjuuteen.
Muslimimaiden sisäiset kähinät ovat tuottaneet miljoonia pakolaisia, jotka kaikki varmasti pelkäävät ja ovat haluttomia palaamaan sodan keskelle. Sotaa pakeneminen ei kuitenkaan oikeuta turvapaikkaan.
Sopimus tuollaisenaan ei sovellu kansainvaellusten käsittelyyn, ja sopimuksen lepsu tulkinta suorastaan houkuttelee lukemattomia onnenonkijoita onneaan koettelemaan.
"Et sitten ole käynyt Kreikassa? Vai oletko humoristi"
-- Tokihan olen merkille pistänyt tuon liikenteen Italiaan ja Kreikkaan.
Tästähän tässä nyt on ollut koko ajan että tuo ongelma täytyy pystyä ratkaisemaan EU-tasolla.
Olenpa kyllä jo pitemmän aikaa ihmetellyt ettei tähän saada järkevää ratkaisua aikaiseksi.
"Tästähän+tässä+nyt+on+ollut+koko+ajan+että+tuo+ongelma+täytyy+pystyä+ratkaisemaan+EU-tasolla."
"Rajojen+valvonnan+kanssa+käys+täysin+samalla+tavalla.+Rahat+uppoavat,+mutta+kolmin-,+nelin-,+viisinkertaisest.....i,+mutta+rajojen+valvontaa+sillä+ei+ole+vaikutusta.+
Suomi liitetään tai liittyy tulevina vuosikymmeninä Venäjään suuressa sodassa islamilaisuutta vastaan.
Ruotsi ja Saksa edustavat yhteistä kalifaattia kristillisyyden viimeistä linnaketta Venäjää vastaan. Voi kuullostaa absurdilta, mutta länsirajastamme muodostuu uusi itärajamme.
Näin asiat kääntyvät päälaelleen. Kiitos SIPILÄN ja ORPON toimien. Alku on luotu Suomessakin moskeijoineen, mutta Suomi ei ehdi pakkoislamisoitua ennen kuin räsähtää...