http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005127125.html
Suomen talouden jo vuosia kestänyt alamäki johtuu siitä, että Suomessa on kyllä erilaisia johtajia pilvin pimein, kuten esimerkiksi tämä miljoonia ansaitseva, anteeksi, ei siis ansaitseva, vaan hankkiva Mattila, mutta pääosa näistä johtajista on ammattitaidottomia. Kuten tämä Mattila esimerkiksi. Kun yhteiskuntaa ja yritystoimintaa johdetaan ammattitaidottomasti, asiat eivät parane, päinvastoin.
Suomen talouden jo vuosia kestänyt alamäki johtuu siitä, että Suomessa on kyllä erilaisia johtajia pilvin pimein, kuten esimerkiksi tämä miljoonia ansaitseva, anteeksi, ei siis ansaitseva, vaan hankkiva Mattila, mutta pääosa näistä johtajista on ammattitaidottomia. Kuten tämä Mattila esimerkiksi. Kun yhteiskuntaa ja yritystoimintaa johdetaan ammattitaidottomasti, asiat eivät parane, päinvastoin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
johtuu+myynnin+kyvyttömyydestä,osaamattomuudesta+tai+sen+hetken+tuotepuutteista+ja/tai+vääristä+tuotteista+hintoineen+laajasti.+
vientikauppa tökkii. Jostain pitäisi saada uusia vientimyyjiä jotka uskaltavat liikkua maailmalla yksin ihan omin nokkinensa. Kyse ei ole niinkään muodollisesta osaamisesta vaan rohkeudesta mennä.
on se nyt kumma jos herrat ei tajua että eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa?
tollasia harhaanjohtajia tulisi taluttaa. pyöreeseen pehmustettuun koppiin.
Vientimiehiä tuottaa nimenomaan yliopisto. Osaako kukana myydä mitään? Siellä on kielikoulutusten laajemmat osaamiset ja rohkeutta kansainvälisille foorumeille, niistä vaan tahtoo tulla sosiaalitutkimusen tutkimusalueen kohteiden tutkijoita hyvällä ylläpidolla. Sosiaalitutkimuksen alat tutkivat väestön ryhmiä, nykyään enemmän maahanmuuttoa, hömötiaisia, feministejä. Siis siinä syy, ettei kukaan myy mitään.
Amk-koulutus ei ole niin kansainvälisille vesille niin hyvä, ajatelkaa nyt itse, tutkintoaika on sangen lyhyt ja opetusaineita on todella paljon, kuten lukiossa. Yliopistolla mennään vähän eri tyylillä ja saa syventyä paremmin johonkin.
Työttömät maisterit voisivat myydä ulkomailla. Periaatteessahan noiden ulkomaanelävien tänne koulutukseen tulleiden olettaisi lähtevän kotimaahansa takaisin ja ehkä näiden kautta suomalaisten maahantuonti sinne olisi helpompaa. Tätä yhteiskunnan kysynnän ja ulkomaan kysynnän sekä koulutuksen tarjonnan koordinaatiota ei tee kukaan, ei varsinkaan omia rahoja kyttäävä kokoomus-sdp-ministeri (kok: veikkaursrahat, sdp: lapsilisävuosi-iän / oppivelvollisuus nosto). Ne vaan on todella "tyhmiä", "tyhmiä", "tolloja" jne.
ELY-keskus puuhaa yritustukien kanssa kotimaan pinnassa. Joku puuttuu rajamaastosta, sitä ei tietekään tee poliittinen eurotyöntekijä (vasemmisto- keskusta-oikeisto) .
Ts. Poliitiikkaa tekee liian monta ihmistä, myyntiä vientiin hoidetaan kuin lapsipuolta. Jos olisi järki, siinä pitäisi olla koulutusohjelmia tms.
Alalle voisi normikuluttajilta kerätä tietoa, mitä Suomesta voisi viedä, matkailijoilta, mitä ostivat, mikä oli hyvää jne. Pitäisi muodostaa käsitys mikä täällä on hyvää osaamista, mistä muodostaa visio tuottavavista tuotteista. Nykyään kuulee jonkun johjatajan johtajan tai bilderbergin johtajan tai J. Ollilan tms. jäljiltä, että tänne pitäisi luoda vientiä: puhdistusalan teollisuudesta (clean tech), peliohjelmista, kukaan ei edes puhu käyttötavaroista. Niitäkin kuitenkin vietäisiin, mutta kuuleman mukaan, viennin kuljetusmaksut vievät pohjan, siksi kevyttä tavaraa.
Vientiä voi perustaa, kun ymmärtää mitä kohti tähtää, sitten alkaa pyrkiä sitä kohti. Onhan tällä hetkellä joillakin aloilla aika kiva tilanne, mm. Venäjä-osaajia.
Samaan tapaan, kun lopetettiin maahanmuuttoministerin virka voitaisiin tehdä vientiä kannustavia uusia juttuja.
Keskokoomuksen talouspyramidi pullistuu yläpäästä kun sinne kasataan kiihtyvästi jättipalkkaista johtoa ja suuripalkkaista keskijohtoa tuottamatonta paperinpyörittäjää tietenkin kokoomuksen kannattajia, samalla kun pyramidin alapään tuottavaa suorittavaa työtä tekevää työläistä potkitaan pois kiihtyvästi. Ennen pitkää pyramidi sortuu rytisten kun alaosan tuottavat työntekijät eivät jaksa kannattaa turpoavan johdon painoa siis kuluja ja tyhjänpanttina oloa.
toisaalta ensin pitäisi olla se kilpailukykyinen tuote mitä myydä sopivaan hintaan liian kallista ei myydä millään myyntipuheilla?
Tuotteiden kehittämiseenkin on tehty opetusta, luomisen systeemejä. On niitä menetelmiä, inssien tuotantotalous, markkinoinnissa käydään asiaa vähän läpi, ehkä yliopiston markkinoinnissa on syvempää tietoa kuin muualla. Kysyntä ja raaka-aineet, suhteellinen etu, joka maan työvoimalla saataisiin aikaan. Jos suhteellinen etu on muussa kuin luonnon resursseissa, mm. Marimekko, näitä on opiskeltavissa ehkä muotoilualan ja käsityön koulutuksissa.
Enemmän tämä voisi olla kiinni siitä, että noita asioita tehneiden tieto pitäisi saada poikimaan eri yhteydessä, "miten teen tuotteen ja miten kehitän siitä tuotannon". Se on tuon jälkeen teollinen sarja.
http://www.hs.fi/nyt/art-2000002910591.html
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000965915.html
Muutamia esimerkkejä.
https://www.youtube.com/watch?v=n8mSieynz3I
https://www.youtube.com/watch?v=GzNij7EJ-mo
https://www.youtube.com/results?search_query=yrittäjä tuotantoketju
https://www.youtube.com/results?search_query=yrittäjä tuotteen valmistaminen
https://www.youtube.com/results?search_query=yrittäjä tarinoita
http://www.meriliitto.fi/?page_id=86
eläminen ja asuminen puolet halvemmaksi suomessa niin johan alkaa vienti vetämään?
Kaikki alkoi siitä kun mä lopp....., sekoomus pääsi taas v. 1987 mukaan kuvioihin.
Sieltähän se Suomen markkinatalous ja tiet kohti hallitsemattomia lamoja alkoi.
Lamoja on toki lännessä ollut ennenkin mutta ne eivät niin ole täällä Suomessa haitanneet,koska Suomi teki kauppaa vain NL:n kanssa pääasiassa,ja kun se oli irrallaan lännen taloussysteemistä,ei myöskään jenkkien lamat niin haitanneet.
Mutta nykyisin on toisin,kaikki saattaa romahtaa vaikka yhdessä yössä.
Se on aika säälittävää,pitäisikin ehkä palata moninapaiseen taloussysteemiin maapallolla,mitkä eivät ole riippuvaisia toisistaan.
“Talouskriisi on ahneiden, rasvaisten optio- ja etusaalistajien, pankki- ja pörssipelurien, omahyväisten EU-byrokraattien, kelvottomien valvojien ja korruptoituneiden poliitikkojen aikaansaannos”
Tässä syy by Timo. Mihinköhän noista hän nyt sijoittaa itsensä vai oisko vaan oma itsensä; 'ahne, rasvainen ja korruptoitunut takinkääntäjä'?