Millainen on ennusteesi tulevaisuuden Seinäjoesta 2030-2050? Kasvaako kaupunki samalle tasolle kuin esim. Tampere, Jyväskylä, Oulu, Kuopio? Muuttuuko ulkoasu enemmän kaupunkimaiseksi vai jatkuuko holtiton rakentaminen sinne tänne missä tilaa on mitä erilaisimmilla rakennuksilla, omakotitaloalueita toinen toistensa taakse? Tuleeko vielä kerrostalolähiöitä? Työpaikat ja koulut? Saammeko oman ison jäähallin ja liiga-joukkueen? Rakennetaanko keskusta kokonaan uusiksi vai hujanhajan eri kokoisia ja korkuisia rakennuksia täysin eri tyyleillä ja eri vuosikausilta?
Tulevaisuuden Seinäjoki
Pasakauris
36507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Heinäsirkkaparvi ja ydintalvi. Hengissä selvinneitä vainoaa rutto.
Tämän näin unessa.
Ensinnäkin Tampere ja Jyväskylä eivät ole keskenään saman tason kaupunkeja. Enemmänkin Tampere ja Oulu ovat keskenään suunnilleen saman kaliiberin kaupunkeja. Ja sitten Jyväskylä/Kuopio ovat selvästi alemman kaliiberin kaupunkeja.
Seinäjoella on erittäin hyvät mahdollisuudet nousta Jyväskylän/Kuopion veroiseksi kaupungiksi. Kunhan matala ja olematon keskusta saadaan rakennettua korkeammaksi ja nykyaikaisemmaksi.
Sen sijaan Tampereen ja Oulun kokoiseksi Seinäjoki ei tule kasvamaan ikinä. Johtuen yksinkertaisesti siitä, ettei väestöä ole tarpeeksi, ja isossa kuvassa väestö muuttaa eteläsuomeen. Seinäjoki ei kuulu eteläsuomeen, vaan on ikäänkuin keskellä ei mitään. Seinäjoen kasvu perustuu suurelta osin maakunnan sisäiseen muuttoliikkeeseen. Myös maakunnasta poismuuttajia on hieman enemmän, mitä sisäänmuuttajia.
Mutta juurikin esim Kuopio ja Jyväskylä ovat omalla tavallaan keskellä ei mitään, ja ovat kuitenkin Seinäjokea jonkin verran suurempia kaupunkeja. Seinäjoella on näin ollen ainakin teoriassa mahdollisuus kehittyä samanveroiseksi noiden kanssa. Vaikka sivussa varsinaisesta toimintaikkunasta hieman ollaankin.
Eniten Seinäjoella kaivattaisiin asuinkerrostaloja keskustan lähelle. Tällä saataisiin lisää ihmisvilinää keskustan lähelle, sekä kysynnälle tarjontaa. Tällä hetkellähän kysyntää on ainoastaan keskustan ulkopuolella, kun asuinalueet levittäytyy laajalle, ja liikkuminen perustuu henkilöautoihin.
Esimerkkiä voisi ottaa monessa asiassa Jyväskylästä. Voisi esim aloittaa asema-alueen jumalattoman suuren parkkialueen järkevöittämisestä. Esim 3-kerroksinen parkkihalli olisi oiva ratkaisu tähänkin asiaan. Ei Jyväskylässä eikä Tampereella ole aseman edessä monen hehtaarin parkkipaikkaa, vaan niissä on ne parkkitalot. Myös bussipiha pystyy toimia paljon pienemmällä pihalla, ja toisaalta liikerakennus pystytään rakentamaan bussipihan päälle, ja bussit/matkustajat ovat sitten siellä 0-kerroksessa sateen suojassa. Aseman eteläpuolella on kuitenkin 1,2 hehtaaria asfalttipreeriaa, ja pohjoispuolellakin 0,6 hehtaaria asfalttitasankoa. Esim aseman pohjoispuolelle voisi tehdä sen P-talon, niin eteläpuolelle jäisi tilaa vaikka minkälaiselle liikekiinteistölle. Ja nykyaikainen bussiterminaali vaikka sen liikekiinteistön 0-kerrokseen säänsuojaan. Ei näin keskeisellä paikalla ole nykyaikaista, että autojen säilytystä varten on melkein 2 hehtaaria asfalttipreeriaa, suoranaista hukkatilaa, keskustan parhaimmalla paikalla.
Ei Seinäjokea sivukylineen voi verrata Jyväskylään, koska Jyväskylässä on 100 000 asukasta enemmän, jos metsäkylien asukkaita ei lasketa.
Maakunnasta tuskin enää valuu kovin paljon muuttovoittoa ja Seinäjoeltakin muutetaan parempien töiden perässä, no vaikka Jyväskylään tai johonkin oikeaan kaupunkiin.
Suurkaupungista puhuminen on hevosmiesten höpinöitä, mutta saahan sitä toivoa luuskakoipisen kaakin voittoa.
Utopiaa, kaikki täyttä utopiaa aloittajan postauksessa.
Tästä junttilasta ny ei mitään tamperetta tuu ikinä.
Liian isot kuvitelmat kuin jokaisella juuri kaupunkiin muuttaneella (?).
Aloittaja näyttää saavan kaiken hömpän, kun maakunta ympäriltä nushitaan hävyttömästi, niinkuin tähänkin asti kaikki makupalat seinäjoen keskittymään, milläs muulla kuvitelmalla se tupsahdus keidas onnistuisi -tälle savikko aukialle.
jyväskylän ja kuopion kasvu perustui aikoinaan täysin sellun ja paperin päälle..mihins seinäjoen tuleva kasvu perustuu? tähän asti maakunnan muuttoliike..joo mutta ei tänne muualta tuu ihmisiä jos ei ole töitä. nyt taitaapi muuttoliike kääntyä helsinki,turku akselin lisäksi pitkällä tähtäimellä maakunnan sisällä rannikon suuntaan.toki tuo aikajana oli venytetty yhtä pitkälle kun kaupunginjohtajan unelmat mutta nooh..jokainen aivoilla ajatteleva käsittää?
Mutta Seinäjoen kasvu perustuukin KOMIAAN ja duudsonipelleilyyn. Näillä on huomattavasti suurempi markkina-arvo kuin paperilla tai sellulla ollut aikanaan.
Nyt on vähän refreshattu brändiä taas että tulis lisää ihmisiä tänne pyörittämään peukaloota.
Seinäjoen väestön kasvu on pudonnut jopa dramaattisesti valikaudella 2013-2016. Paikkakunnalle pitäisi saada lisää muuttajia, sillä syntyvyys ja sen tuottama luonnollinen väestökasvu on pysynyt hyvänä, siis Seinäjoelle maahanmuutajia. Joku esitti ettei Sjoki kasva koskaan Jyväskylän kokoiseksi, jossa on 100 000 asukasta enemmän, jos metsäkylien asukkaita ei lasketa! Eiköhän ole yksi hailee, missä ihmiset asuvat. He ovat ihan samanlaisia kaupunkilaisia kuin cityn asukkaat. jopa paremoiakin.
Seinäjoelle voisi muuttaa maankunnan loppukin väki eläkeläiset mukaaluettuna.Aivan sama minne eläkkeet ja työttömyyskorvaukset maksetaan ,kerrostalojen rakentaminen antaisi työtä ja kaupat uusia asiakkaita.Loppuisi tämä turha rahan pumppaaminen joka tapauksessa ennenpitkää tyhjään maakuntaan.Vaasa olkoon ja pysyköön teollisuuskaupunkina,me profiloidumme asumis-ja kulutuskeskuksena.Maanviljely ei työllistä juuri ketään enää ja ruuan voi aivan hyvin tuoda ulkomailta valmiiksi pakattuna huomattavasti edullisemmin.Itämerikään ei enää saastuisi maanviljelyn takia.HS:n juttu oli asiasta hyvin valaiseva.
Maanviljelyn vois kyllä lopettaa koko Suomesta. Lidlistä saa parempaa, Mcennedy paahtoleipä voittaa mennen tullen nämä kotimaiset paahtikset. Juntitkin vois opetella juomaan jotain muuta kuin maitoa, maidon litkiminen aiheuttaa osteoporoosia se on tutkittu juttu. Myös sakemannien juustot ovat parempia ja maukkaampia kuin kotimaiset mauttomat juustot. Salaatit ovat ainoat kotimaiset tuotteet mitä ostan, närpiöläistä kurkkua ja tomaattia, ne saa pysyä koska minä syön niitä. Mutta närpiön kurkut ja tomaatit eivät tarvi peltohehtaareja ja tukiaisia, koska ne valmistuvat kasvihuoneissa. Kinkkuja ja makkaroita en syö muutenkaan, joten niitä ei tarvi valmistaa Suoemssa. Pääosin syön kasvisruokaa, joskus kuitenkin broileria tai kalaa. Mutta lihaa syödään Suomessa aivan liikaa, riittää kun kerran pari viikossa syö jonkun broileri/kala pitoisen ruoan. Viljan viljely voitaisiin lopettaa kokonaan, minä en syö mitään kotimaista viljatuotetta, Lidlin paahtoleipä on parasta mitä voi olla, ja se on saksalaista. Myös appelsiinimehut yms tulee saksasta.
Kotimainen maatalous pitää lopettaa, koska se on tuhlausta ja hyödytöntä. Minä pärjään ilman.
Kohta joku sanoo että sinut pitää lopettaa, koska et käytä kotimaisia tuotteita, eli sinusta ei ole mitään hyötyä.
Oo kepulaanen hilijaa ja mieti kuka sunkin tukiaases maksaa!!! Tanan tukiaaspaavo!
Jos uutta yliopistoa suunniteltaisiin, Seinäjoki olisi potentiaalinen vaihtoehto Suomessa. Silloin työpaikatkin lisääntyy ja 100k asukasta ei olisi edes ihme tulevaisuudessa. Samoin joku kansainvälinen 1000 työntekijän tehdas tai jostain Seinäjokisesta yrityksestä uusi Nokia..Kouluja ja työpaikkoja lisää niin sillä päästäisiin top10 kaupungiksi.Ja keskustan muuttaminen järkeväksi. Olisi mukavaa kun opiskelijat ja asukasmäärä lisääntyisi, saisi joukkoliikenteenkin käyttökelpoiseksi.
Älä naurata! Seinäjoelle tuhannen työntekijän yritys? Ei tapahdu ikinä, kun yliopistokaupunki Vaasa on niin lähellä.
Vaasassa on kaiken alan osaamista ja kokemusta isoista kansainvälisistä yrityksistä, Seinäjoella ei mitään, vaikka vaikka jotakin pilipali-yliopistokursseja yrittääkin järjestää.
Yliopistoja ennemmin lakkautetaan kuin perustetaan uusia.
Seinäjoen sijainti vaan on aika huono. Sama vika kuin Oulullakin. Oulun ihme kesti jonkin aikaa kunnes kupla poksahti ja palasivat realiteettiin sekä siihen ettei pohjoissuomessa ole tarpeeksi markkinoita. Seinäjoki on kuitenkin Helsingistä, Turusta ja Tampereelta katsottuna selkeästi pohjoissuomessa. Sekä myös täysin sivussa eteläsuomen markkina-alueesta.
Tavallaan Tampere-Turku-Helsinki kolmio mukaanluettuna Lahti, ovat tavallaan aivan eri Suomea, mitä tämä meidän Suomi. Seinäjoki on eteläsuomalaiselle melko vieras, Lakeuden Rististä ei ole kukaan kuunapäivänä kuullutkaan. Lähinnä patruunatehtaan räjähdys tunnistetaan, muutoin mielikuvat perustuu 50-luvun kotimaisiin elokuviin.
Etelä-Pohjanmaa ja käytännössä koko vanha Vaasanlääni, on sijainnillisesti eristäytynyt saareke etelän ja pohjoisen välillä. Olemme varsinaisen tapahtumaikkunan ulkopuolella, eikä uusimmat asiat kulkeudu tänne "metsientaa" heti ensimmäisenä. Monessa asiassa Etelä-Pohjanmaalle tulee "uutena asiana" ne asiat mitä eteläsuomessa ollaan jo tehty 10 vuotta. Toki niitä "uusia asioita" sitten ainakin Ilkka-lehdessä hehkutetaan omina keksintöinä ja maailman ensimmäisinä.
Tällä henkselienpaukuttelu-mentaliteetilla ei voi saavuttaa menestystä kuin omiensa joukossa. Muuta Suomea vastaan sillä ei pärjää, varsinkaan jos toimintatavat ja tekniikka laahaa koko ajan 10 vuotta jäljessä. Siinä ei pelkkä henkselienpaukuttelu auta. Pitäisi olla nöyrempi, mutta ei pohjalainen vaan osaa sellainen olla.
Vaasan yliopisto on ala-arvoinen. Samoin rakennus- ja yrityspolitiikka. Siinä syy miksi kusikauppala noussut 50v aikana rinnalle tyhjästä, todennäköisesti menee ohikin. Seinäjoella on vaan yritysten niin paljon parempi olla.
Seinäjoen muonavahvuuteen voi suoralta kädeltä lisätä 14500 asukasta, Lapuaa on seuraavana jonoos tuloossa mukahan. Kypsää viljaa korjattavaksi alta viiren vuoden. Selvästi ennen v.2030. Saas nährä putooko muita kuntapalikoita dominoefektin lailla tyköömme.
Periaatteessa lapualaisten, eikä muittenkaan S-joen lähikuntien enään kanattaisi seinäjokea käynneillään rikastuttaa, tämä s-joen sokea ympäristökunien riisto on loputtava ja lopetettava, samalla myös liitoskunnaksi lietsominen -seinäjokeen tuohon riistokuntaan oikeen säälimättömään, on myös kiellettävä oikein laeilla.......
Näen utopistisen unelmayhteiskunnan joka Seinäjoki on vuonna 2050. Idästä on tullut viisaita tietäjiä monta kymmentä tuhatta ja heidän mukanaan tulevat heidän bisneksensä ja visionsa tänne pohjolaan. Seinäjoki solmii suoria kauppasuhteita maihin kuten Iran, Irak ja monet muut maat ja rikastuvat heidän kullallaan. Kuten joku joskus mainitsi niin Seinäjoki voisi olla suunnan näyttäjä ja rakentaa sen suurmoskeijan tänne ja houkutella sillä näitä visionäärejä tänne...? 2050 luvulla vesipiippu pörisee torikadulla ja mausteinen ruoka tirisee kauppakadulla. Sellainen on Sjoki silloin.
Joo kunnon matuinen eikä valkoista pintaa näy ei missään, nirhaukset pelaa ja teurastukset myös kumartelut mekaan, vääräuskoiset tiessään.
Seinäjoen lentokenttää pitää laajentaa johonai vaihees, että nämä Idän Ihmeet pääsee Mekas käymähän ja sikojen teurastus loppuu ja jäätynehiä broileria kuskatahan pitkin maailmaa. Tai ne tiput on vielä aika lämpöösiä konees, mutta ne jäähtyy tuola yläilimoos, (mun patent)säästyy enerkiaa.
Nuota veronmaksajia on turhaa lisää hamuta, kun ne maksaa veronsa ,niin ne rahat menöö niiren ittensä hyysöämisehen, eikä piisaakkaa.
Kummallises kuplas EteläSuo maalaiset asuu, jonsei ne Pohojanmaasta mitää tierä.
Haluakkomiljonääriksi-visaalus se yks ei meinannu millää äkätä ,että mihinä se Lakeuren risti on. Osuhan se lopuksi oikiahan, mutta ihan vahingos.
Jotkut idiootit luulee että väestönkasvu tuo onnea. Ei tuo vaan VERONMAKSAJIEN MÄÄRÄN kasvu. 5000 sossun elättämää mamua ei paranna Seinäjoen hyvinvointia vaan tuhoaa kaupungin.
Tarvitaan työåaikkoja ja veronmaksia. Ei pummeja ja elättejä.
Seinäjoki tulee nääntymään omaan ahneuteensa. Haluaa maakunnasta kaikki toiminnot itselleen ja yrityksiä kosiskellaan erilaisin kepulikonstein. Eloniemikin kirjoitti että jos Seinäjoki voi hyvin niin maakuntakin voi hyvin. Miksei toisinpäin. Tarvitseeko hamuta koikki itselleen maakunnasta. Se on entisen rapakauppalan sairaus. Maakunta tulee hylkäämään Seinäjoen kaupalliset palvelut ja kannattamaan omia kauppojaan. Lakeuden Ankkurin peltomarketin aulat tulevat kaikumaan tyhjyyttään. Ovat 10v ajastaan jäljessä siitä päättävät. Seinäjoki on lakeuden risti. Risti tarkoittaa tässä riesaa.
linnut ja siat viedään laivalla tomppeli..pakaste konteissa.niitä on viety seinäjoelta itä-euroopan kautta jo vuosia..mutta kun ei näe metsää puilta....no turha kylille on odottaa uutta nokiaa kun ainut sähkö osaaminen löytyy rakennus sähkötöistä,vaasan yliopisto tukee paikallisten sähkö ym yritysten tegnologia osaamista sekä vientiä...ettei se ihan turha ole.miksi wärtsiläkin avasi uuden globaalin keskuksen juuri vaasaan? josta seurataan liikkeellä olevia laivoja--29 kielen osaajat...yliopisto... makkarayliopiston voisi laittaa pietarsaareen snellmann sentään maistuu joltain verrattuna atriaan ja siä on lentokenttä ja satama...
snelmanni ei maistu, kunei oo tarpeeksi lisäaineita.
Rakennetaan 10m syvä ja 500m leveä jokiväylä merelle ja valtava satama. Ei olisi ihme edes.
Pitäisi olla 50m suvä seinäjoen päästä, kun korkeusviivat näyttävät seinäjoen korkeudeksi merenpinasta 40m, tietysti suluilla homma voisi jotenkin hoidella tuolla 10m syvälläkin, mutta sen saapi seinäjokiset itse kustantaa aivan kaiken.
Islaminuskoisia+on+2050-luvulla+75%+Seinäjokilaisista.
joo+ja+noi+25%+elättä+nuo+kaikki+islaaamin+maahan+lyöjät+mittään+tekemättömät+kumartelijat+voivootelijat
ehdotakaa kaupungin johtajalle että rakentaa suoran kanavan rahtilaivoille merelle vaikka ei oo ees teollisuutta ja suuremman kentän kun helsinki-vantaa....rupee varmaan hakee lainaa maailman pankilta...kyllä ne tehtaat perässä...
Syvennetään vain seinäjokea, kai se mereen jossain laskee?
Halvin konstihan se tosiaan on ja menee varmasti seinäjoen päättävissä elimissä läpi ja huutavatpas vielä --että suuri ja mahta uoma tässä kaupunkimme kohdalla.
Yhtä järetöntähän se on näitten naapurikuntien putsoo nälkiinyttäminenkin on näiltä päätöksen tekijöiltä.
Rupeekohan tämä uusi päättäjäkunta sitä kanaalisatamaa kaupunkirantaan het louhimaan ja laitatamaan, kun kerran hyvä keksintö on hoksattu ja on kaupunkikuvaakin ylentävä -- peruvie satama-kaupunki ja keskellä E-Pohjanmaata -on sitten L- kentät ja kaikki valmiina suureen S-joen paisumiseen.
Turvesvoimalan lauhreveet käännetähän siihen kanaaliin, pysyy sulana koko talaven. Kyrköösjärvestä ja Hirvijärvestä ja mitä niitä onkaa, on sitte mahtava purotus sinne kanavahan. Ei tartte tuulivoimaa ku laittaa turpiinin sinne purotuksehen.
Kyllä seinäjolle on joo keksintö, haatana malmit rahrataan rantaan ja ulkomaanlennot pelaa, mitä viihtuja tassa lillukavarsilla ennan pellaamaan, seinäjoki makkaa rahavirtojen äärellä, satamat ja rahtikoneet sualtaa ympäri mailmaa.
Kyllä seinäjoella kelpaa lekotella muita haravoiden.