Kahden tai kolmen todistajan sääntö on Jehovan ohje Raamatussa. Siksi pedofiilejä ei voi rangaista. Lapsella ei ole kahta tai kolmea todistajaa, kun joutuu hyväksikäytetyksi tai jopa raiskatuksi.
Mutta rukoilkaamme Jehovaa että Hän hoitaisi homman.
http://yle.fi/uutiset/3-9511418
Sääntö Raamatussa estää pedofiilien tuominnan
hopsudaashii
18
256
Vastaukset
- asdfgasfgasfg
Umpisairas lahko, joka pitäisi lailla kieltää heti. Hyi helevetti.
- TekojenUskonto
Kyllä nämä jehovien jutut onkin sairaita - nämä eivät kuulu milläänlailla kristinuskoon, heillä on eri Raamattukin ja heidän oppinsa mukaan ainoastaan teot pelastavat, ei Jeesus.
Siksi kiusaavat ihmisiä kaikkialla jehova-valheillaan 24/7, jotta olisivat "kunnon jehovia" ja olisi ehkä joku mahdollisuus taivaspaikkaan, kun oikein kovin raataa.- Karmeaa-Luettavaa
Pedofiliaa esiintyy normaaliväestöä enemmän kaikissa uskonsuunnissa, joissa luonnollista seksuaalisuutta pyritään tiukasti tukahduttamaan. Katolinen papisto selibaatteineen, Suomessa vanhalestadiolaiset ja helluntailaiset ovat olleet kovasti tapetilla ko. ongelman kanssa. Vika ei ole yksinomaan JT-lahkossa.
Yksi asia, joka joka tekee jehovantodistajista poikkeavia on se, että he suojelevat keskuudessaan olevia pedofiileja lainmukaisilta seuraumuksilta ja näin suosivat pedofilian lisääntymistä yhteisössään. Mikään muu uskonsuunta kuin JT ei tietääkseni enää nykyään salaa järjestelmällisesti näin pöyristyttävää rikollisuutta.
Ja tällaista yhteisöä te pidätte moraalisena esimerkkinä meille "pakanoille". Olen samaa mieltä kuin nimimerkki "asdfgasfgasfg " edellä. Törkeää rikollisuutta suosiva JT-lahko pitäisi kieltää ja johtajat laittaa pedofiilien kanssarikollisina linnaan. - Marionov
Ei jehovilla taivaspaikkaa ole muilla kuin 144000 jehovalla, melkein kaikki muut ovat 1000 vuotisessa valtakunnassa ja sen jalkeen kuolevat..
Jehovilla on onneton, kauhistava tulevaisuus, sama kuin muillaikin jumalattomilla.
"Joka ei synny uudesti ylhaalta, ei voi nahda Taivasten valtakuntaa". Jehovat ovat siis joutumassa Helvettiin tapaamaan T Russellia.
Mita sitten jehovat sanovat oppi-isalleen? Ehka kiittavat ja kehuvat, ehka ei.
Mutta jehovat saavat joka tapauksessa uutta valoa lopulliseen kohtaloonsa Viimeisella Tuomiolla suoraan Jeesukselta Kristukselta, ei mutkan kautta Brooklynista.
- muistaakohuutaaapua
Kyllä Jehova hoitaa homman tosiaan. Hän tekee lopun nimensä pilkkaajalahkolle.
Aivan tuota pikaa jehovantodistaja lahkolle käy samoin kun ilmestyskirjan Iisebelille.
Peto (maailman valtakunnat) hyökkää Iisebelin kimppuun, riisuu sen (mitähän muuta se tekee tuolle portolle? Ehkä juuri sen mistä tässä on ollut kysymys) ja syö sen, eikä siitä jää mitään jäljelle.
Harhaoppilahko silloin vain hetken kitisee ja sitten homma on selvä. Eipä ole Paavali-raukka taas ymmärtänyt, miten sairaasti joku voi 2000 vuotta myöhemmin vääntää hänen Timoteukselle kirjoittamaansa ohjetta.
- tuomiontuuli
Onhan se mielenkiintoista miten raamatun jotain kohtaa tulkitaan kirjaimellisesti mutta monet muut kohdat saavat taipua surutta kunkin suuntauksen johdon tahdon mukaisesti.
Tässä nyt tulee mieleen se, että miksi Jehovan todistajat tai muutkaan kuppikunnat eivät ota kirjaimellisesti Paavalin näkemyksiä siitä, että lopunajat olivat jo Paavalin aikana ja että hän odotti olevansa itse elossa kun Jeesus tulee takaisin? Johtopäätös on se, että Jehovan todistajat ja muutkin suojelevat jotain omasta mielestään tärkeää tällaisella toiminalla. Valitettavasti se on tapa uhrata monen ihmisen elämä.
Jos joku uskonto ei kykene toimimaan maallisen lain mukaan, varsinkaan kun laki on selvästi asiallinen, niin ehkä sellaisen uskonnon toimintaa pitäisi tarkkailla viranomaisten toiminnasta tai uskonnolta tulisi kieltää toiminta väliaikaisesti, kunnes järki palaa toimintaan mukaan. Jehovan todistajuudessa näitä ongelmakohtia ovat ainakin tämä kahden todistajan sääntö koskien vanhimpia, verioppi, karttaminen, epätasa-arvo ja koulutuskielteisyys.- torni.valikoi
Kahden todistajan sääntöön vetoaminen olisi edes jollain tapaa uskottavampaa, jos Vartiotorni ottaisi kaiken muunkin Raamatusta kirjaimellisesti. Mutta eihän se ota, vaan ainoastaan sen mitä haluaa.
- Valitettavasti
Lahkojohto ratkaisee onnelassaan vallitsevat ongelmat salaamalla ja kieltämällä kaikki. Sama mentaliteetti on vallalla kautta koko jäsenistön. Mikä tahansa ongelma ratkaistaan kieltämällä ja salaamalla sen olemassaolo. Kyllä raamatusta jakeita löytyy ja tarvittaessahan niitä voi tulkita ja venyttää. Siihenhän Jehovan edustajalla on rajattomat mahdollisuudet. Ainakin tähän asti jäsenistöön on uponnut ihan mikä tahansa.
- pedofiilitvastuuseen
Totta on (valitan) tämäkin. Uskonnonvapauslaki ei anna kuitenkaan 100% suojaa rikollisille kultin sisäisten ojennuskäytäntöjen perusteella. Siksi uhrien kannattaa olla aktiivisia ja nostaa rohkeasti rikossyyte kymmenienkin vuosien perästä. Viranomaiset saavat enemmän sormituntumaa lahkon todellisesta luonteesta.
Hyvät asiantuntijaveljet, laittakaa tähän ketjuun selkeät rikosilmoitusohjeet a) akuutisti hyväksikäytettävälle 0-18 vuotiaalle lapselle, b) aikanaan alaikäisenä hyväksikäytetylle, nykyisin 18-vuotiaalle sekä c) kaikille muille likaisesta toiminnasta tietäville. Puhdistetaan tämä pöytä.
- sinne_jonne_kuuluu
Haistakaas kuulkaas pitkä .... vai että on ongelmia pedofiilien tuominnassa, ehkä kannattaisi kohdistaa tällainen tuuba katolisille ja luterilaisille, eikös vaan nämä viimeisimmät suomalaiset pedofiilituomitut olekin luterilaisia?
- eronaTää
Kyse on siitä, että Jt-lahkon säännöt suojelevat pedofiilejä. Lut.kirkon säännöt sen sijaan eivät suojele. Ja lut.kirkko ilmoittaa havaitsemansa pedofiilit kyllä aina poliisille, jos saa sellaista tietää. sen sijaan Jt-lahkon vanhimmat ovat salailleet vuosikaudet tietoonsa tulleet Jt-pedofilia-tapaukset.
- TämäOnSittenIroniaa
eronaTää kirjoitti:
Kyse on siitä, että Jt-lahkon säännöt suojelevat pedofiilejä. Lut.kirkon säännöt sen sijaan eivät suojele. Ja lut.kirkko ilmoittaa havaitsemansa pedofiilit kyllä aina poliisille, jos saa sellaista tietää. sen sijaan Jt-lahkon vanhimmat ovat salailleet vuosikaudet tietoonsa tulleet Jt-pedofilia-tapaukset.
Näemme siis, että luterilaisten keskuudessa veli käy oikeutta veljeä vastaan, vieläpä epäuskoisten edessä, minkä Paavali ehdottomasti kielsi.
Jehovan järjestön juhlallinen tavoite sen sijaan on, ettei yksikään tosi kristitty Jehovan palvelija saa tuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. - ameriikanjengiläisiä
Rikoksen tekijän ilmiantaminen poliisille on uskonnollisesta vakaumuksesta täysin riippumatonta. Edes minkään lahkonkaan nimeen vannominen ei vapauta esim. lapsen oikeuksia rikkoneen ilmiantamisesta poliisille.
Kultti saa jäädä omaan arvoonsa lapsen koko tulevan elämän pilaavien aikuisten seksuaalirikosten kiinni saamisessa ja vastuuseen asettamisessa.
Uskovaiset rikolliset on saatava vastuuseen teoistaan, tämä asia hoidetaan varmoin ottein yhdessä. - HuomHuomHuom
TämäOnSittenIroniaa kirjoitti:
Näemme siis, että luterilaisten keskuudessa veli käy oikeutta veljeä vastaan, vieläpä epäuskoisten edessä, minkä Paavali ehdottomasti kielsi.
Jehovan järjestön juhlallinen tavoite sen sijaan on, ettei yksikään tosi kristitty Jehovan palvelija saa tuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Jt-lahko tulkitsee Raamattua kuin fariseukset aikoinaan. Jos joku asia olisi ihanteellista, esim se, että olisi parasta, jos kiistat kristittyjen välillä selvitettäisiin ilman oikeusistuimia, niin se ei kuitenkaan ole mikään ehdoton laki.
Ei ole mikään kristittyjen välinen kahina ja kiista, jos aikuinen pedofiili hyväksikäyttää lapsiparkaa. Tälläinen tapahtuma on vakava rikos, joka pitää saattaa oikeuteen ja poliisien tietoon.
Jeesuskin aina osoitti, että lain henki, mitä se ajaa takaa, on tärkeämpi kuin tarkka kirjaimellisuus. TämäOnSittenIroniaa kirjoitti:
Näemme siis, että luterilaisten keskuudessa veli käy oikeutta veljeä vastaan, vieläpä epäuskoisten edessä, minkä Paavali ehdottomasti kielsi.
Jehovan järjestön juhlallinen tavoite sen sijaan on, ettei yksikään tosi kristitty Jehovan palvelija saa tuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Eivat jehovat kristittyja ole, he ovat lahtokohtaisesti kieltaneet Jeesuksen Kristuksen joka on heidankin puolesta kuollut ja lunastanut kuolemasta elamaan.
- IhanNiin
Jisbi kirjoitti:
Eivat jehovat kristittyja ole, he ovat lahtokohtaisesti kieltaneet Jeesuksen Kristuksen joka on heidankin puolesta kuollut ja lunastanut kuolemasta elamaan.
Ihan totta! Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä, mutta itse he pitävät itseään kristittyinä kuten mormonitkin pitävät itseään kristittyinä.
Jehovan todistajat kieltävät Jeesuksen Jumaluuden ja väittävät häntä vain enkeliksi, enkeli Mikaeliksi. Paljon muutakin epäraamatuulista tuossa lahkossa tosiaankin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2354280- 1242184
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2151811Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641784- 1791634
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1861506- 541364
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751281- 601262
- 1191161