Mielipuolinen suurmoskeija hanke

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2354748

Se että helsinkiin suunnitellusta suurmoskeijasta edes keskusteellaan, kertoo kuinka suomalainen yhteiskunta on muuttunut mädäksi. Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä. Poliitikot, erityisesti vihreät eivät voi päättää tämän tasoisesta asiasta. Onneksi Jan Vapaavuori tulee varmuudella voittamaan pormestari kisan ja pistää hankkeelle lopullisen pisteen.

Tuo ei nouse koskaan helsinkiin, vaikka Bahrain maksaisi koko lystin myös jatkossa.
64751
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Jokainen ymmärtää, millaisen viestin suurmoskeija antaisi ulkomaalaisille muslimeille. Suomesta tulisi kertaheitolla erittäin kiinnostava kohde muslimien asuinpaikaksi.

Pääministeri Sipilän "tervetuloa kotiini pakolaiset" aivopieru oli vahingollinen, mutta suurmoskeija olisi tuhoisa.

2Äänestä

Jälkipolvet tuleva kiroamaan ne jotka tuon moskeijahankkeen hyväksyivät jos se kaikessa karmeudessaan toteutuu !!!Toivottavasti ei toteudu !!

2Äänestä
  • EI minkäänlaista kiihoituskeskusta Suoeen. PISTE .. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    EI minkäänlaista kiihoituskeskusta Suoeen. PISTE .. Että silleen.

    Aivan. Ilotalotkin ovat laittomia Suomessa.

    1Äänestä

  • Jälkipolvet on kironnut jatkosodankin Suomelta turhaksi hankkeeksi, paitsi te nationalistisimmat jotka siitäkin unelmoitte Suomeen ja olette siinä sodassa olleille veteraaneillekin kateellinen, kunnette päässeet itte mukaan! :)

    Suomessa on naurettavin puolustusministerikin kautta aikojen. Takaisin juoksuhautoihinkin tiemme käy! Säälittävää, vaikka maailmassa kaikki on muuttumassa!

    Muistakaa, että Suomea on aina kansainvälisesti autettu, mutta Suomi ei ole valmis koskaan auttamaan muita! Hävettää olla suomalainen kun monet muut suomalaiset sitä "velvollisuutta" eivät millään tajua! Ei pidä ottaa apua vastaan, jollei sitä ole vastavuoroisesti valmis antamaan silloin kun sitä muualla tarvitaan! Se avunsaanti ei ole koskaan ilmaista ja se tulee kanssa muistaa!

    Äänestä

  • Vaikka Albert Einstain ei tykkäisi, että pistäisimme rajamme kiinni ja hoitaisimme asiat muulla tavoin, silti tähän sopii yksi sitaatti.

    "Älä koskaan tee mitään vasten omaatuntoa, vaikka valtio sitä vaatii."
    https://en.wikiquote.org/wiki/Politics

    "Never do anything against conscience even if the state demands it."
    - Albert Einstein

    Nämä moskeija-jutut siirtyvät suoraan Afrikan mantereelle ja sinne tulee töitäkin heille.

    Yksi täti veisi lantaakin Euroopasta sinne, jotta syntyisi multakerrosta. On se vaan kumma, ettei maa kasvata ruokaa ja tarjoa työtä. Sunnuntaisin voi mennä paikalliseen kirkkoon, ei sinne aikaa mennä kuluttamaan työpäivinä. Joka leipää syö, sen työtä on tekeminen.

    1Äänestä

  • Sanopa.lyhyesti kirjoitti:

    Vaikka Albert Einstain ei tykkäisi, että pistäisimme rajamme kiinni ja hoitaisimme asiat muulla tavoin, silti tähän sopii yksi sitaatti.

    "Älä koskaan tee mitään vasten omaatuntoa, vaikka valtio sitä vaatii."
    https://en.wikiquote.org/wiki/Politics

    "Never do anything against conscience even if the state demands it."
    - Albert Einstein

    Nämä moskeija-jutut siirtyvät suoraan Afrikan mantereelle ja sinne tulee töitäkin heille.

    Yksi täti veisi lantaakin Euroopasta sinne, jotta syntyisi multakerrosta. On se vaan kumma, ettei maa kasvata ruokaa ja tarjoa työtä. Sunnuntaisin voi mennä paikalliseen kirkkoon, ei sinne aikaa mennä kuluttamaan työpäivinä. Joka leipää syö, sen työtä on tekeminen.

    Moskeijankin merkitys voisi liittyä siihen, että perustettaisiin maatalousoppilaitos ja lantalähetysten varastointialue. Moskeija perustaisi ruokalan ja myymälän aivan kuten suomalaiset luostarit, jotka tienaavat puutarhaviljelyllä. Saisimme työllistettyä somaliasta tulleet imaamit suoraan Somaliaan. Nyt niitä on jalkautettu kielten ja kulttuurin opettajiksi mm. kesäyliopistoon ja yliopistolle.

    Suomen ulkoministeriön strategia. Onko korjattavaa? Siihen ei jatkossa saisi liittää näitä sisään imurointeja vaan kaikki hoidettaisiin ulkoisesti, vähän niin kuin kepillä ohjaten, Sinnemäki miehineen sinne hienostelemaan kampauksineen, jakkupukuineen. Mahdollisuuksia on, ravintolan organisointi, paikallinen ruokamyymälä, puutarhakoulun opettajien hankkiminen ja ohjelmat, koulun pyöritys.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkoasiainministeriö

    "Strategia

    Ulkoasiainministeriön strategiaa linjattiin asiakirjassa ”Suomen etu – globaali vastuu”,[4] joka julkaistiin vuonna 2005. Selvityksessä todetaan: ”Ulkoministeriö toteuttaa toiminta-ajatustaan viiden strategisen tavoitteen avulla, joiden pohjalta yksiköt ja edustustot myös laativat vuosittaiset tulostavoitteensa.” Keskeisenä väylänä tavoitteiden toteuttamisessa toimii Suomen jäsenyys Euroopan unionissa. Ulkoministeriön tavoitteet:

    - vaikutusvaltainen Suomi kansainvälisessä yhteisössä
    - turvallisuutta luova kansainvälinen yhteisö
    - oikeudenmukainen maailma
    - menestyvä Suomi
    - avoin ja palveleva ulkoministeriö.[4]"

    Professori tuulettaa ajatuksia
    https://kehityslehti.fi/lehtiartikkeli/3194/

    "Afrikassa lannoitteisiin ei ole varaa, ja sadot jäävät pieniksi. Siksi osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan. Osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan.

    ”Lanta on helppo ratkaisu. Länsimaissa se on jätettä, jota ei käytetä tehokkaasti. Afrikassa lanta on arvostettua lannoitetta, ja ihmiset osaavat käyttää sitä”, Kahiluoto selittää.

    Hän jatkaa, että lantaa voisi kuljettaa tiiviissä muodossa Euroopasta Afrikkaan. Näin vesien rehevöityminen pohjoisessa vähenisi ja sadot etelässä lisääntyisivät.

    Mutta lanta on vain yksi esimerkki ravinteiden kierrätyksestä, Kahiluoto toteaa. Myös vesistöjen pohjiin on kasautunut ravinteita, joita voisi kierrättää.

    Jotta ravinteiden siirto kannattaisi, niistä pitäisi käydä kauppaa. Yksi rahoitusmalli voisi olla ravinneoikeuksien kauppa, joka muistuttaisi hiilikauppaa. Kun ravinneoikeuksia jaettaisiin, pitäisi huomioida, kuinka paljon kukin maa tai alue on kuluttanut ravinteita, Kahiluoto sanoo.

    ”Esimerkiksi Afrikan pelloista on poistunut sadonkorjuussa ravinteita, joita ei ole voitu palauttaa köyhyyden vuoksi. Ravinteiden puutteella on ollut vaikutusta satoihin, ja sitä kautta ihmisten aliravitsemukseen ja yhteiskuntien kehitykseen.”

    Kun maa tai alue ylittäisi kiintiönsä, sen pitäisi maksaa antamalla lannoiteravinteita muille.

    Jos ravinneoikeuksen kauppa toteutuisi, syntyisi uudet maailmanlaajuiset markkinat.

    Ruokaturva paranisi, afrikkalaiset voisivat vaurastua. Satojen miljoonien ihmisten ei enää tarvitsisi jättää kotiaan. Yhä useampi afrikkalainen voisi kouluttautua ja saada terveydenhoitoa.

    Suomi on noussut köyhyydestä. Miksei myös Afrikka, Kahiluoto kysyy."

    Äänestä

  • Samaa.mieltä kirjoitti:

    Moskeijankin merkitys voisi liittyä siihen, että perustettaisiin maatalousoppilaitos ja lantalähetysten varastointialue. Moskeija perustaisi ruokalan ja myymälän aivan kuten suomalaiset luostarit, jotka tienaavat puutarhaviljelyllä. Saisimme työllistettyä somaliasta tulleet imaamit suoraan Somaliaan. Nyt niitä on jalkautettu kielten ja kulttuurin opettajiksi mm. kesäyliopistoon ja yliopistolle.

    Suomen ulkoministeriön strategia. Onko korjattavaa? Siihen ei jatkossa saisi liittää näitä sisään imurointeja vaan kaikki hoidettaisiin ulkoisesti, vähän niin kuin kepillä ohjaten, Sinnemäki miehineen sinne hienostelemaan kampauksineen, jakkupukuineen. Mahdollisuuksia on, ravintolan organisointi, paikallinen ruokamyymälä, puutarhakoulun opettajien hankkiminen ja ohjelmat, koulun pyöritys.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkoasiainministeriö

    "Strategia

    Ulkoasiainministeriön strategiaa linjattiin asiakirjassa ”Suomen etu – globaali vastuu”,[4] joka julkaistiin vuonna 2005. Selvityksessä todetaan: ”Ulkoministeriö toteuttaa toiminta-ajatustaan viiden strategisen tavoitteen avulla, joiden pohjalta yksiköt ja edustustot myös laativat vuosittaiset tulostavoitteensa.” Keskeisenä väylänä tavoitteiden toteuttamisessa toimii Suomen jäsenyys Euroopan unionissa. Ulkoministeriön tavoitteet:

    - vaikutusvaltainen Suomi kansainvälisessä yhteisössä
    - turvallisuutta luova kansainvälinen yhteisö
    - oikeudenmukainen maailma
    - menestyvä Suomi
    - avoin ja palveleva ulkoministeriö.[4]"

    Professori tuulettaa ajatuksia
    https://kehityslehti.fi/lehtiartikkeli/3194/

    "Afrikassa lannoitteisiin ei ole varaa, ja sadot jäävät pieniksi. Siksi osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan. Osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan.

    ”Lanta on helppo ratkaisu. Länsimaissa se on jätettä, jota ei käytetä tehokkaasti. Afrikassa lanta on arvostettua lannoitetta, ja ihmiset osaavat käyttää sitä”, Kahiluoto selittää.

    Hän jatkaa, että lantaa voisi kuljettaa tiiviissä muodossa Euroopasta Afrikkaan. Näin vesien rehevöityminen pohjoisessa vähenisi ja sadot etelässä lisääntyisivät.

    Mutta lanta on vain yksi esimerkki ravinteiden kierrätyksestä, Kahiluoto toteaa. Myös vesistöjen pohjiin on kasautunut ravinteita, joita voisi kierrättää.

    Jotta ravinteiden siirto kannattaisi, niistä pitäisi käydä kauppaa. Yksi rahoitusmalli voisi olla ravinneoikeuksien kauppa, joka muistuttaisi hiilikauppaa. Kun ravinneoikeuksia jaettaisiin, pitäisi huomioida, kuinka paljon kukin maa tai alue on kuluttanut ravinteita, Kahiluoto sanoo.

    ”Esimerkiksi Afrikan pelloista on poistunut sadonkorjuussa ravinteita, joita ei ole voitu palauttaa köyhyyden vuoksi. Ravinteiden puutteella on ollut vaikutusta satoihin, ja sitä kautta ihmisten aliravitsemukseen ja yhteiskuntien kehitykseen.”

    Kun maa tai alue ylittäisi kiintiönsä, sen pitäisi maksaa antamalla lannoiteravinteita muille.

    Jos ravinneoikeuksen kauppa toteutuisi, syntyisi uudet maailmanlaajuiset markkinat.

    Ruokaturva paranisi, afrikkalaiset voisivat vaurastua. Satojen miljoonien ihmisten ei enää tarvitsisi jättää kotiaan. Yhä useampi afrikkalainen voisi kouluttautua ja saada terveydenhoitoa.

    Suomi on noussut köyhyydestä. Miksei myös Afrikka, Kahiluoto kysyy."

    Meren pohjasta saa Afrikkalaiset helposti ravinteikasta mutaa jolla lannoittaa pellot.Ei Euroopasta liikene lantoja.

    1Äänestä

  • Sanopa.lyhyesti kirjoitti:

    Vaikka Albert Einstain ei tykkäisi, että pistäisimme rajamme kiinni ja hoitaisimme asiat muulla tavoin, silti tähän sopii yksi sitaatti.

    "Älä koskaan tee mitään vasten omaatuntoa, vaikka valtio sitä vaatii."
    https://en.wikiquote.org/wiki/Politics

    "Never do anything against conscience even if the state demands it."
    - Albert Einstein

    Nämä moskeija-jutut siirtyvät suoraan Afrikan mantereelle ja sinne tulee töitäkin heille.

    Yksi täti veisi lantaakin Euroopasta sinne, jotta syntyisi multakerrosta. On se vaan kumma, ettei maa kasvata ruokaa ja tarjoa työtä. Sunnuntaisin voi mennä paikalliseen kirkkoon, ei sinne aikaa mennä kuluttamaan työpäivinä. Joka leipää syö, sen työtä on tekeminen.

    Onhan Helsingissä suurkirkkokin.
    Miksei suurmoskeijaa ?
    Samanlaisia kiihotuskeskuksia molemmat.
    Rakennetaan suurmoskeija Taka-Hikiälle.
    Ja siirretään suurkirkkokin sinne.
    Kumpaakaan ei tarvita.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    EI minkäänlaista kiihoituskeskusta Suoeen. PISTE .. Että silleen.

    Totuudelle et mahda mitään!

    Äänestä

Anni "kuuma peruna suussa puhuessaan" Sinnetännepäinmäki on ruma ja ajatuksiltaan sitä erityisesti.

1Äänestä

Vajaavuori oli eilen tv:ssä muka suurmoskeijaa vastaa, todellisuudessa kun muista sen asuntoministerinä olemisen, sumpli hyville veljille rakennusurakoita valtion varoilla jotka lihottavat nyt porvarien pussia, eli luopio

1Äänestä

Kaikkein eniten ihmetyttää se, että hankkeen puuhanaisena toimii suomalainen ihminen. Vieläpä melko iäkäs, joten hänen ei varmaankaan tarvitse nähdä tekojensa seurauksia.

1Äänestä
  • Vähän kävi mielessä kiristetäänkö sitä? Millaiset taustat sen äijällä olikaan? Se saa tuosta tililleen ehkä rahaa tai sitten sen suvun kostokierre ja kiristys on mahdollista.

    Nainen pitäisi saada vapaaehtoisesti siirtymään Afrikkaan tekemään sitä hyvää lähetystyötään, jolla ne ihmiset saadaan asettumaan paikalleen. Turhaa puuhaa raijata ketään "puolikuolleita" tänne hoitoonm, niitä kun on omasta takaakin.

    Jälkeläisestäkin tulee afrikaano, kun menee sinne asumaan pysyvästi, näyttää esimerkkiä. Onko ihmisessä sitä vertaa irtiottokykyä, rahaa sillä ainakin on nyt?

    1Äänestä

Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus eivät kuulu tänne pyrkivien islamistien agendalle. Silti he käyttävät näitä asioita valtapyrkimystensä astinlautana.

Raimo Ilaskivi totesi jo kauan sitten, että olemme hyväuskoisia hölmöjä.

1Äänestä
  • Raimo Hämäläinenhän valittiin pormaestariksi ...:P

    Äänestä

Lapsenlapsi kysyi minulta, onko muslimit ihmisiä. Kerroin vastuullisena ihmisenä totuuden.

1Äänestä
  • No mitäpä sanoit lapsenlapselle ? Että silleen.

    1Äänestä

Olen monasti Suomen matkoilla kirkkoja käynyt katselemassa, hienojahan ne ovat. Ulkomailla olen nähnyt moskeijoitakin. Mutta en toivoisi että kukaan ottaisi valtion pussista rahaa niiden rakennukseen, eikä minkään muunkaan uskonnollisen rakennuksen tekemiseen. Uskontoja on maailmassa monia ja ne ovat kaikki sukua toisilleen kuten ihmisetkin. Uskonnot ovat mielenkiintoisia mutta en halua niitä rahoittaa, rakentakoon uskovat itse omat kirkot, temppelit, moskeijat ja synagogat.

Uskonnot ovat nimittäin ongelmallisia. Vielä ei ole tullut vastaan sellaista, jossa ei olisi omaa fanaattista rikollisporukkaansa, joka fundamentalistisella oikeudella harjoittaa väkivaltaa ja muuta iljettävyyttä. Niin kuin islaminuskoisilla on nyt ISIS, hullu terroristijärjestö, tai kristityillä ollut ristiretket, myöhemmin Ku Klux Klan tai nykypäivinä muut irronneet haarat, kuten Suomessa Koivuniemen lahko.

2Äänestä

Minkä takia kutsut pedoprofeettaista vihapuhe hiekkakulttia uskonnoksi ? Sen pyhimmän vihapuhe kirjan saatanallisten säkeiden mukaan on ok juttu listiä vääräuskoisia ja pitää 9v lapsivaimoja puhumattakaan kaikista muista kultin hiljaisesti hyväksymistä rikollisista toimintakulttuureista.

Sikäli se on tämän hiekkakultin toimintatapojen mukaista myös, pyrkiä pykäämään vihapuhemoskeijoita vallatuille alueilleen, hullut lehmät täällä on tietysti mukana kaikessa tuommoisissa paska hankkeissa ylimpinä pääpäsmäreinä, hulluja kun ovat.
Femakkonatsi pirut ei tajua, että ensimmäisenä nämä tällaiset kultit kivittää kuoliaaksi kaikki seta henkilepakot ja muut homostelijat. Tai ehkä ne jollain mielen alitajunta tasoilla tajuaa ja hakeekin siihen omaan hulluuteensa jotain kuriin laittajaa.

1Äänestä

Suomeen ei tarvita moista rakennusta eikä muslimien hirveitä oppeja.
Vihervasurit hyysäävät heitä, koska saavat äänestäjiä. Voi v...u!

1Äänestä

naiset haluaa suurmoskeijan. eikö akat tajua ettei naisilla ole islamin mukaan koirankaan arvoa. jos haluavat moskeijan menköön omiin maihinsa. jos bahrain rahoittaa moskeijaa ottakoon turhisturistit omaan maahansa ilmais täysihoitoon.

2Äänestä

Haluaisin, että perussuomalaiset ottaisivat samat teesit käyttöön kuin Geert Wilders:llä on. Vielä hiukan tiukennettuna.

1Äänestä
  • JYTKY3 varmistuisi tuolla linjalla. Soini liian neitimäinen.

    1Äänestä

  • Teesi nimeltään "ANTI-GLOBALISAATIO" kattaa kaiken, eikä kukaa voi väittää, että yhden ohjelman puolue. Tuon voi alajaotella.

    1Äänestä

tulee+hesaan,se+on+100%+täysin+avuttoman+kantaväen+syy.+älkää+nyt+kaman+juutas+antako+mölymajalle+lupaa.+jos+annatte+luvan+,kärsitte+hulluista+lopun+ikää.+hullut+ottaa+vallan+aikaa+myöten+aivan+varmasti,paikallisista+tulee+pelkureita+ja+renkejä,niin+hullut+toimii.

2Äänestä

Puretaan ihmeessä kaikki kirkotkin pois. Kyllä se minulle sopii! Ei me kuitenkaan voida elää täällä Suomessa eristykseksessä muulta maailmalta. Siihen ei meillä ole yksinkertaisesti varaa! Suomea on autettava jos jotakin tapahtuu, joten mekin siksi autamme niitä joille on tapahtunut pahoin ja haluavat elää Suomessa ja siksi elinolot on saatava vastaamaan heidän elintapojaan, eikä todellakaan niin että "maassa on elettävä maan tavalla" vaan on noudatettava Suomen lakeja. Mahtavatko sellaiset ihmiset kaikessa noudattaa Suomen lakeja estäessään ettei moskeijaa rakennettaisi Helsinkiin ja estämällä sen vaikka väkivalloin ja agressiivisesti!? Onko sellainen käytös kovinkaan lainmukaista!?

Naperot kasvakaa jo aikuiseksi!

Äänestä
  • Puretaan myös sinun puoluetoimisto?

    1Äänestä

  • Venäläisillä on hyvä sanonta: "Vieraaseen luostariin ei mennä omien tapojen kanssa".

    Se on hyvä ohje.

    Onko tosiaan niin vaikeaa ymmärtää, että moskeija siihen kuuluvine rukouskutsuineen ei ole kaikkien mielestä tervetullut? Myös sen rahoituksesta vastaava taho epäilyttää.


    Kirjoitat "puretaan ihmeessä kaikki kirkotkin pois". Minkä ihmeen takia? Suomi on kristinuskon maa, ja kirkko kuuluu siihen uskontoon. Suomalaiset ovat itse ne itselleen rakentaneet omilla rahoillaan, ilman minkäänlaisia ulkomailta saatuja avustuksia.

    Tuolla lauseellasi osoitit, että et itse ole kasvanut aikuiseksi, mutta sinulla on kanttia moittia toisia.

    Muistutuksena vielä, että vaikka tänne on tullut paljon muunuskoisia ihmisiä, he ovat täällä vain vieraina, kunnes olosuhteet kotimaassa sallivat paluun.

    Näinhän oli tarkoitus? Vai?

    Ehkä he kestävät lyhyen aikaa ilman moskeijaakin? Rukoillahan voi vaikkapa VOKissa, ei siihen rakennuksia tarvita.

    1Äänestä

"Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä."

Miksi jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen tulisi vastustaa tuota suurmoskeija-hanketta?! Perustelisitko sen terveen maalaisjärjen kanssa, miksi moskeijaa Suomeen tulisi vastustaa?! Antaa kuulua! Vastustat maahanmuuttajia, ei riitä persusteluksi. Ei riitä myäskään mikään perussuomalaisten perustelu, joka ei ole miltään osin terveen maalaisjärjen mukainen.
Onko kaiken vastustaminen aina tervettä?! Sinäkö sen määrittelet ja päätät mikä on tervettä!?
Ennemmin haluat että maahanmuuttajat tekevät Suomessa rikoksia saati olisivat siellä moskeijassa tekemättä rikoksia?! älä sitten myöskään valita jos tekevät rikoksia! Oletko ajatellut sillä ylikorostetulla maalaisjärjelläsi ettei maahanmuuttajien rikokset sillä vähene, ettei niillä ole täällä mitään tekemistä (sä tiedät, millainen työtilanne täällä on) tai mitään sellaista mitä he ovat tottuneet tekemään. Käännyttäminen takaisin kotimaahansa ei ole ratkaisu (ratkaisuna ehkä kallein), paitsi ehkä sulta mutta siinä et sitten olekaan käyttänyt sitä tervettä maalaisjärkeä!?

Osaatko koskaan ajatella nokkaasi pitemmälle käymällä maahanmuuttajien kimppuun!?!?

Homot ja maahanmuuttajat on sinulle maailmanloppu. Kannattaisiko vaan sopeutua niin munkin täytyy teihin natseihin?!

1Äänestä
  • Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus. Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee. Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen.

    1Äänestä

  • nauramme_sille kirjoitti:

    Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus. Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee. Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen.

    "Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus."

    Miltä vitun työttömältä!? Siellä ruudun toisella takaa taitaa se todellinen työtön istua näppiksen ääressä, eikä ole mikään ihme kunnei osaa suvaita erilaisia ihmisiä puhumattakaan että tulisi erilaisten ihmisten kanssa edes jokseenkin toimeen! Johtunee ihan kuule itsestäsi kun olet työtön. Ei yksikään työnantaja palkkaa suvaitsematonta ihmistä palkkalistoilleen, mikäli on noin kauhea muslimi-fobia että kiellät niiltä moskeijan vaikkei se sulta mitään pois ole!

    "Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen. "

    Jos se siitä on kiinni niin antaa palaa vaan. Ne on tervetulleita, kuten säkin tervetullut Espanjan Aurinkorannoille ja lisäksi monet suomalaiset asuvat sielläkin tekemättä mitään, joten "selitykset ja mutkutukset sikseen".

    "Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee."

    Missä muussa lähteessä kuin MV-lehdessä sellainen on tilastoitu gallup, jossa on kerrottu ettei enemmistö halua maahanmuuttajia Suomeen!?

    1Äänestä

  • AntiNationalisti kirjoitti:

    "Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus."

    Miltä vitun työttömältä!? Siellä ruudun toisella takaa taitaa se todellinen työtön istua näppiksen ääressä, eikä ole mikään ihme kunnei osaa suvaita erilaisia ihmisiä puhumattakaan että tulisi erilaisten ihmisten kanssa edes jokseenkin toimeen! Johtunee ihan kuule itsestäsi kun olet työtön. Ei yksikään työnantaja palkkaa suvaitsematonta ihmistä palkkalistoilleen, mikäli on noin kauhea muslimi-fobia että kiellät niiltä moskeijan vaikkei se sulta mitään pois ole!

    "Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen. "

    Jos se siitä on kiinni niin antaa palaa vaan. Ne on tervetulleita, kuten säkin tervetullut Espanjan Aurinkorannoille ja lisäksi monet suomalaiset asuvat sielläkin tekemättä mitään, joten "selitykset ja mutkutukset sikseen".

    "Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee."

    Missä muussa lähteessä kuin MV-lehdessä sellainen on tilastoitu gallup, jossa on kerrottu ettei enemmistö halua maahanmuuttajia Suomeen!?

    Espanjassa+asuvat+suomalaiset+maksavat+itse+oman+oleskelunsa,+eivätkä+vaadi+mitään+erityiskohtelua.++Eivätkä+rasita+espanjalaisia+veronmaksajia,+päinvastoin,+turvaavat+monen+yrittäjän+elannon.Suomalaiset+eivät+vaadi+edes+sitä+kirkkoa...Turkulaisessa+oli+vast´ikään+kysely+"Voiko+Suomi+sulkea+rajat+maahanmuutolta?"Kyselyyn+vastasi+6719+henkilöä,+joista+94+%+(6315+ääntä)+vastasi+kyllä,+6+%+(404+ääntä)+vastasi+ei.Tässä+siis+vähän+osviittaa+muualtakin+kuin+mainitsemastasi+MV-julkaisusta.Tosin,+kirjoituksesi+kieliasusta+päätellen+et+ole+suomalainen?

    1Äänestä

  • AntiNationalisti kirjoitti:

    "Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus."

    Miltä vitun työttömältä!? Siellä ruudun toisella takaa taitaa se todellinen työtön istua näppiksen ääressä, eikä ole mikään ihme kunnei osaa suvaita erilaisia ihmisiä puhumattakaan että tulisi erilaisten ihmisten kanssa edes jokseenkin toimeen! Johtunee ihan kuule itsestäsi kun olet työtön. Ei yksikään työnantaja palkkaa suvaitsematonta ihmistä palkkalistoilleen, mikäli on noin kauhea muslimi-fobia että kiellät niiltä moskeijan vaikkei se sulta mitään pois ole!

    "Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen. "

    Jos se siitä on kiinni niin antaa palaa vaan. Ne on tervetulleita, kuten säkin tervetullut Espanjan Aurinkorannoille ja lisäksi monet suomalaiset asuvat sielläkin tekemättä mitään, joten "selitykset ja mutkutukset sikseen".

    "Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee."

    Missä muussa lähteessä kuin MV-lehdessä sellainen on tilastoitu gallup, jossa on kerrottu ettei enemmistö halua maahanmuuttajia Suomeen!?

    Maahanmuuttaja on aivan eri asia kuin invaasion mukanaan tuomat henkilöt, jotka eivät nyt suostu lähtemään maasta vaikka isäntä käskee.

    Täällä kirjoitetaan koko ajan HAITTAmaahanmuutosta, mutta sitä eivät näköjään kaikki sisäistä. HAITTAmaahanmuutto aiheuttaa vastustusta.

    Maahanmuuttajat ovat yleisesti ottaen tervetulleita...

    1Äänestä

Voi hyvä luoja nyt sentään näitä trolleja, joka viljelee tuota samaa kielenkäyttöä, siitä tunnistaa Ilja Jantitskinin ja kumppaneiden palkkaamat trololorollit :) kun puhutaan: vihervassareista, suvakeista, matuista ja femakoista, yleensä kirjoitusvirheillä höystettynä. Älkää hyvät ihmiset provosoituko näiden rasistien huutelusta. Tästäkin voi keskustella normaali maalaisjärkeä käyttävä ihminen. Ennen vihersuvakkitrollaajien tuloa sanon että vastustan. Ainakin vihreät ja vassarit haluaa kirkon eroon valtiosta ja sitä arvostan. Ja ne hankkeen vastustajat jotka ei trollaa: älä ole tekopyhä. Ei sinun kristityn uskonnollasi ole mitään erityisoikeuksia että vaan teille kirkot tehtäisiin. Vieläpä samaa kirjaa luette kun muslimit.

Äänestä

No jos muslimit itsekin vastustavat tuota suurmoskeijaa:

"Kaikki muslimit eivät ota Helsinkiin suunniteltua suurmoskeijaa vastaan riemunkiljahduksin. Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Helsinkiin viritelty suurmoskeija on aiheuttanut hämmennystä pääkaupunkiseudun muslimiyhteisöissä."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000969148.html

Tuo suurmoskeija tulisi salafisteille. Pitäisikö shiialaisille rakentaa oma suurmoskeija?

Äänestä
  • No väkisinkö pitää saada nuo Lähi - Idän uskonsodat myös Suomeen. Että silleen.

    1Äänestä

Vaihtakaa stadilaiset kissanne ja koiranne minipossuihin niin ei tarvitse pelätä moskeijaa. Possupääkaupunki ei houkuttele muslimeita.

2Äänestä

Ranskassa oli v 2003 noin 1500 moskeijaa. Nyt 2500. Tosin terrori-iskujen seurauksena joitakin on jo alettu sulkemaankin.

Muslimit rakentaa moskeijan keskelle kylää ja oman varjomaailmansa siihen ympärille. Sharialaki jyllää, omat kaupat ja palvelut, länsimaisiin kouluihin ei muslimilapsia lasketa.

Ranska ollaan menetetty, ainakin tämän jutun mukaan.

http://pamelageller.com/2017/03/trump-right-france.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Säästettäiskö edes Suomi?

1Äänestä

  • Mieli ei tee elättää näitä öykkäreitä.

    Mutta vielä enemmän pelottaa se väkivalta minkä ovat mukanaan tuoneet.

    Kohta eussa tappelee kaikki kaikkien kanssa...

    2Äänestä

  • Kklooiupi kirjoitti:

    Mieli ei tee elättää näitä öykkäreitä.

    Mutta vielä enemmän pelottaa se väkivalta minkä ovat mukanaan tuoneet.

    Kohta eussa tappelee kaikki kaikkien kanssa...

    Turkin sisäministeri uhkaa päästää joka kuukausi 15000 laitonta maahanmuuttajaa Eurooppaan.

    Saman maan ulkoministeri sanoi, että uskonsodat alkavat Euroopassa, ja ihmetteli samassa artikkelissa, mitä eurooppalaiset ovat tekemässä Euroopalle.

    https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hollanti_cavusoglu-62944

    Eihän tässä kai muuta ole tehty, kuin synnytettiin aikanaan yksi sekasikiö, jonka nimi on EU, ja jota ei sitten kyettykään hallinnoimaan.

    1Äänestä

"Antinationisti"somali on oppinut 26 vuodessa jotenkin kirjoittaa ,vai onko
suvakkiakka auttamassa husua.Oliko somalit auttamassa Suomea sotien aikana ,kun
valehtelee ,suomeekin on autettu.Kuule,kyllä Suomenmaan auttaminen on vähiin
jäänyt islamuskonnoisissa maissa.Ei ne auta edes omiaan ,muuta kun jatkuvalla tappelemisella ja kurkun katkomisella.Että viellä moskeejat pitää saada maanääriin
vieraalle maalle ,vastoin vieraanmaan kansan tahtoa,jotka tulevat aikanaan ajamaan koko islamin helvetin syvimpään onkaloon matumusujen kanssa.

2Äänestä

Moskeija nousee ja seisoo ylväänä! Itse olen suomalainen mies ja kannatan Moskeijaa Helsinkiin. Meidän verorahoistahan sitä ei makseta ja kaikilla suomen Islamilaisilla on sitten Moskeija jossa käydä ja sinne ovat tervetulleet niin Shiiat kuin Sunnitkin ja Tataarit

Äänestä

Kaikki joulukinkkujen luille ja rasvoille on nyt löytynyt hyvä kaatopaikka. Moskeijan tontti!!

1Äänestä

Kantasuomalainen, joka kannnattaa tuota isis koulua on maanpetturi.

1Äänestä

Tuo moskeija on saatava ihan vain rasismin ja natsismin tuhoamisen edistämiseksi.

Äänestä

Lapsenikin ovat rasisteja.

1Äänestä

Pyllistelijät pyllistelkööt kotonaan.

1Äänestä

Jokaisella Suomalaisella naisella tulee olla kotimainen kotisika sohvalla röhnöttämassä invaasion estämiseksi.

1Äänestä
  • Sikapommia pukkaa. Että silleen.

    1Äänestä

Kuinka pyllistys rukous onnistuu, jos on ollut selkäleikkauksessa?

1Äänestä

HELSINKILÄINEN ei moskeijaa, miten äänestät
Kokoomusta, esim. http://www.willerydman.fi/kannatan-lepomakea/Silloin kok on suurin eikä vihreät
Halla-aho ei tarvitse kuntapaikkaa, hän on Brysselissä
PS-äänet Helsingissä valuvat Soinin laariin, kristittyjen maalaisliittolaisten
Niistä ei koskaan tiedä
Palataan PS-astialle kun Halla-aho johtaa

1Äänestä

Moskeijaanhan se Berliinin rekalla-tappajakin meni joulutori-iskun jälkeen.
Moskeija siis hyvin tarpeellinen paikka terroristeille.

1Äänestä
  • No se on " Terroristien kasarmi tuo moskeija " sotilaathan palaavat aina kasarmiin sotaretken jälkeen. Että silleen.

    1Äänestä

Eihän vastusta, kyllä niitä (maahanmuuttajia ja turvapiaknhakijoita) otettaan tänne elätettäväksi, mutta kielletään oikeus palvoa pakana jumalaa, kuten ruotsalaiset kielsi suomalaisia aikanaan. Todella kaksinaamaista menoa minun mielestäni päättäjiltä. Ollaan niin suvaitsevaista kun olla voi ja sitten aletaan rasistisiksi kun ei sovi omaan suunnitelmaan, odottakaa kunnalisvaalien jälkeen niin taas muuttuu ääni kellossa. En pidä moskeija hankkeesta mutta uskonnonvapaus on Suomessa vielä sananvapauttakin tärkeämpi.

1Äänestä
  • Kaikki uskonnot pitäisi kieltää. Niiden varjolla on tehty hirvittäviä rikoksia ihmiskuntaa vastaan.

    Palvokoot itsekukin seiniensä sisällä mitä haluaa.

    1Äänestä

Tutkija uskoo suurmoskeijan olevan Muslimiveljeskunnan projekti.

"Liberaaleille, jotka puolustavat suurmoskeijan rakentamista, Salehzadeh muistuttaa, että poliittinen islam toimii liberaaleja ja demokraattisia arvoja vastaan. Hänestä valtion tulisi ennaltaehkäisevästi estää haitallisen ideologian leviäminen. Kristinuskoa hän pitää yhteiskuntaan integroituneena ja reformoituna toisin kuin islamia.

“Poliittinen islam ei ole kokenut reformia, vaan etenee tasan samoin säännöin kuin 600-luvulla.”

http://beta.oikeamedia.com/o1-8436

1Äänestä

Jaa että Kalasatamaan. Vieläkös siellä järjestetään niitä rokkikonsertteja kesäisin, ulkoilmassa? Jos vielä, niin asetelmaan sopii sanonta "siellä on kohta Piru merrassa". Moskeijaan kantautuvan metakan kiusaannuttama rukoilija saattaa saada päähänsä hieman terrorisoida vääräuskoisia. Noin, olkaatten hyvät. Tulin tässä samalla suorittaneeksi moskeijan sosiaalisten ja ympäristövaikutusten arviointia.

1Äänestä

On se paljon järkevämpi kuin Guggenheim

Äänestä
  • Kyllä Guggenheim on nyt löytänyt voittajansa järjettömien hankkeitten kärjessä.

    Äänestä

Vaadimme Guggenheimin tämän tilalle. Tai ei hitto, ei sitäkään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei_pirulle_pikkusormea kirjoitti:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2354748

Se että helsinkiin suunnitellusta suurmoskeijasta edes keskusteellaan, kertoo kuinka suomalainen yhteiskunta on muuttunut mädäksi. Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä. Poliitikot, erityisesti vihreät eivät voi päättää tämän tasoisesta asiasta. Onneksi Jan Vapaavuori tulee varmuudella voittamaan pormestari kisan ja pistää hankkeelle lopullisen pisteen.

Tuo ei nouse koskaan helsinkiin, vaikka Bahrain maksaisi koko lystin myös jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu