http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2354748
Se että helsinkiin suunnitellusta suurmoskeijasta edes keskusteellaan, kertoo kuinka suomalainen yhteiskunta on muuttunut mädäksi. Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä. Poliitikot, erityisesti vihreät eivät voi päättää tämän tasoisesta asiasta. Onneksi Jan Vapaavuori tulee varmuudella voittamaan pormestari kisan ja pistää hankkeelle lopullisen pisteen.
Tuo ei nouse koskaan helsinkiin, vaikka Bahrain maksaisi koko lystin myös jatkossa.
Se että helsinkiin suunnitellusta suurmoskeijasta edes keskusteellaan, kertoo kuinka suomalainen yhteiskunta on muuttunut mädäksi. Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä. Poliitikot, erityisesti vihreät eivät voi päättää tämän tasoisesta asiasta. Onneksi Jan Vapaavuori tulee varmuudella voittamaan pormestari kisan ja pistää hankkeelle lopullisen pisteen.
Tuo ei nouse koskaan helsinkiin, vaikka Bahrain maksaisi koko lystin myös jatkossa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jokainen ymmärtää, millaisen viestin suurmoskeija antaisi ulkomaalaisille muslimeille. Suomesta tulisi kertaheitolla erittäin kiinnostava kohde muslimien asuinpaikaksi.
Pääministeri Sipilän "tervetuloa kotiini pakolaiset" aivopieru oli vahingollinen, mutta suurmoskeija olisi tuhoisa.
Jälkipolvet tuleva kiroamaan ne jotka tuon moskeijahankkeen hyväksyivät jos se kaikessa karmeudessaan toteutuu !!!Toivottavasti ei toteudu !!
EI minkäänlaista kiihoituskeskusta Suoeen. PISTE .. Että silleen.
Aivan. Ilotalotkin ovat laittomia Suomessa.
Jälkipolvet on kironnut jatkosodankin Suomelta turhaksi hankkeeksi, paitsi te nationalistisimmat jotka siitäkin unelmoitte Suomeen ja olette siinä sodassa olleille veteraaneillekin kateellinen, kunnette päässeet itte mukaan! :)
Suomessa on naurettavin puolustusministerikin kautta aikojen. Takaisin juoksuhautoihinkin tiemme käy! Säälittävää, vaikka maailmassa kaikki on muuttumassa!
Muistakaa, että Suomea on aina kansainvälisesti autettu, mutta Suomi ei ole valmis koskaan auttamaan muita! Hävettää olla suomalainen kun monet muut suomalaiset sitä "velvollisuutta" eivät millään tajua! Ei pidä ottaa apua vastaan, jollei sitä ole vastavuoroisesti valmis antamaan silloin kun sitä muualla tarvitaan! Se avunsaanti ei ole koskaan ilmaista ja se tulee kanssa muistaa!
Vaikka Albert Einstain ei tykkäisi, että pistäisimme rajamme kiinni ja hoitaisimme asiat muulla tavoin, silti tähän sopii yksi sitaatti.
"Älä koskaan tee mitään vasten omaatuntoa, vaikka valtio sitä vaatii."
https://en.wikiquote.org/wiki/Politics
"Never do anything against conscience even if the state demands it."
- Albert Einstein
Nämä moskeija-jutut siirtyvät suoraan Afrikan mantereelle ja sinne tulee töitäkin heille.
Yksi täti veisi lantaakin Euroopasta sinne, jotta syntyisi multakerrosta. On se vaan kumma, ettei maa kasvata ruokaa ja tarjoa työtä. Sunnuntaisin voi mennä paikalliseen kirkkoon, ei sinne aikaa mennä kuluttamaan työpäivinä. Joka leipää syö, sen työtä on tekeminen.
Moskeijankin merkitys voisi liittyä siihen, että perustettaisiin maatalousoppilaitos ja lantalähetysten varastointialue. Moskeija perustaisi ruokalan ja myymälän aivan kuten suomalaiset luostarit, jotka tienaavat puutarhaviljelyllä. Saisimme työllistettyä somaliasta tulleet imaamit suoraan Somaliaan. Nyt niitä on jalkautettu kielten ja kulttuurin opettajiksi mm. kesäyliopistoon ja yliopistolle.
Suomen ulkoministeriön strategia. Onko korjattavaa? Siihen ei jatkossa saisi liittää näitä sisään imurointeja vaan kaikki hoidettaisiin ulkoisesti, vähän niin kuin kepillä ohjaten, Sinnemäki miehineen sinne hienostelemaan kampauksineen, jakkupukuineen. Mahdollisuuksia on, ravintolan organisointi, paikallinen ruokamyymälä, puutarhakoulun opettajien hankkiminen ja ohjelmat, koulun pyöritys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkoasiainministeriö
"Strategia
Ulkoasiainministeriön strategiaa linjattiin asiakirjassa ”Suomen etu – globaali vastuu”,[4] joka julkaistiin vuonna 2005. Selvityksessä todetaan: ”Ulkoministeriö toteuttaa toiminta-ajatustaan viiden strategisen tavoitteen avulla, joiden pohjalta yksiköt ja edustustot myös laativat vuosittaiset tulostavoitteensa.” Keskeisenä väylänä tavoitteiden toteuttamisessa toimii Suomen jäsenyys Euroopan unionissa. Ulkoministeriön tavoitteet:
- vaikutusvaltainen Suomi kansainvälisessä yhteisössä
- turvallisuutta luova kansainvälinen yhteisö
- oikeudenmukainen maailma
- menestyvä Suomi
- avoin ja palveleva ulkoministeriö.[4]"
Professori tuulettaa ajatuksia
https://kehityslehti.fi/lehtiartikkeli/3194/
"Afrikassa lannoitteisiin ei ole varaa, ja sadot jäävät pieniksi. Siksi osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan. Osa lannoitteista pitäisi kierrättää kehitysmaihin, kuten Afrikkaan.
”Lanta on helppo ratkaisu. Länsimaissa se on jätettä, jota ei käytetä tehokkaasti. Afrikassa lanta on arvostettua lannoitetta, ja ihmiset osaavat käyttää sitä”, Kahiluoto selittää.
Hän jatkaa, että lantaa voisi kuljettaa tiiviissä muodossa Euroopasta Afrikkaan. Näin vesien rehevöityminen pohjoisessa vähenisi ja sadot etelässä lisääntyisivät.
Mutta lanta on vain yksi esimerkki ravinteiden kierrätyksestä, Kahiluoto toteaa. Myös vesistöjen pohjiin on kasautunut ravinteita, joita voisi kierrättää.
Jotta ravinteiden siirto kannattaisi, niistä pitäisi käydä kauppaa. Yksi rahoitusmalli voisi olla ravinneoikeuksien kauppa, joka muistuttaisi hiilikauppaa. Kun ravinneoikeuksia jaettaisiin, pitäisi huomioida, kuinka paljon kukin maa tai alue on kuluttanut ravinteita, Kahiluoto sanoo.
”Esimerkiksi Afrikan pelloista on poistunut sadonkorjuussa ravinteita, joita ei ole voitu palauttaa köyhyyden vuoksi. Ravinteiden puutteella on ollut vaikutusta satoihin, ja sitä kautta ihmisten aliravitsemukseen ja yhteiskuntien kehitykseen.”
Kun maa tai alue ylittäisi kiintiönsä, sen pitäisi maksaa antamalla lannoiteravinteita muille.
Jos ravinneoikeuksen kauppa toteutuisi, syntyisi uudet maailmanlaajuiset markkinat.
Ruokaturva paranisi, afrikkalaiset voisivat vaurastua. Satojen miljoonien ihmisten ei enää tarvitsisi jättää kotiaan. Yhä useampi afrikkalainen voisi kouluttautua ja saada terveydenhoitoa.
Suomi on noussut köyhyydestä. Miksei myös Afrikka, Kahiluoto kysyy."
Meren pohjasta saa Afrikkalaiset helposti ravinteikasta mutaa jolla lannoittaa pellot.Ei Euroopasta liikene lantoja.
Onhan Helsingissä suurkirkkokin.
Miksei suurmoskeijaa ?
Samanlaisia kiihotuskeskuksia molemmat.
Rakennetaan suurmoskeija Taka-Hikiälle.
Ja siirretään suurkirkkokin sinne.
Kumpaakaan ei tarvita.
Totuudelle et mahda mitään!
Anni "kuuma peruna suussa puhuessaan" Sinnetännepäinmäki on ruma ja ajatuksiltaan sitä erityisesti.
Vajaavuori oli eilen tv:ssä muka suurmoskeijaa vastaa, todellisuudessa kun muista sen asuntoministerinä olemisen, sumpli hyville veljille rakennusurakoita valtion varoilla jotka lihottavat nyt porvarien pussia, eli luopio
Kaikkein eniten ihmetyttää se, että hankkeen puuhanaisena toimii suomalainen ihminen. Vieläpä melko iäkäs, joten hänen ei varmaankaan tarvitse nähdä tekojensa seurauksia.
Vähän kävi mielessä kiristetäänkö sitä? Millaiset taustat sen äijällä olikaan? Se saa tuosta tililleen ehkä rahaa tai sitten sen suvun kostokierre ja kiristys on mahdollista.
Nainen pitäisi saada vapaaehtoisesti siirtymään Afrikkaan tekemään sitä hyvää lähetystyötään, jolla ne ihmiset saadaan asettumaan paikalleen. Turhaa puuhaa raijata ketään "puolikuolleita" tänne hoitoonm, niitä kun on omasta takaakin.
Jälkeläisestäkin tulee afrikaano, kun menee sinne asumaan pysyvästi, näyttää esimerkkiä. Onko ihmisessä sitä vertaa irtiottokykyä, rahaa sillä ainakin on nyt?
Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus eivät kuulu tänne pyrkivien islamistien agendalle. Silti he käyttävät näitä asioita valtapyrkimystensä astinlautana.
Raimo Ilaskivi totesi jo kauan sitten, että olemme hyväuskoisia hölmöjä.
Raimo Hämäläinenhän valittiin pormaestariksi ...:P
Lapsenlapsi kysyi minulta, onko muslimit ihmisiä. Kerroin vastuullisena ihmisenä totuuden.
No mitäpä sanoit lapsenlapselle ? Että silleen.
Olen monasti Suomen matkoilla kirkkoja käynyt katselemassa, hienojahan ne ovat. Ulkomailla olen nähnyt moskeijoitakin. Mutta en toivoisi että kukaan ottaisi valtion pussista rahaa niiden rakennukseen, eikä minkään muunkaan uskonnollisen rakennuksen tekemiseen. Uskontoja on maailmassa monia ja ne ovat kaikki sukua toisilleen kuten ihmisetkin. Uskonnot ovat mielenkiintoisia mutta en halua niitä rahoittaa, rakentakoon uskovat itse omat kirkot, temppelit, moskeijat ja synagogat.
Uskonnot ovat nimittäin ongelmallisia. Vielä ei ole tullut vastaan sellaista, jossa ei olisi omaa fanaattista rikollisporukkaansa, joka fundamentalistisella oikeudella harjoittaa väkivaltaa ja muuta iljettävyyttä. Niin kuin islaminuskoisilla on nyt ISIS, hullu terroristijärjestö, tai kristityillä ollut ristiretket, myöhemmin Ku Klux Klan tai nykypäivinä muut irronneet haarat, kuten Suomessa Koivuniemen lahko.
Minkä takia kutsut pedoprofeettaista vihapuhe hiekkakulttia uskonnoksi ? Sen pyhimmän vihapuhe kirjan saatanallisten säkeiden mukaan on ok juttu listiä vääräuskoisia ja pitää 9v lapsivaimoja puhumattakaan kaikista muista kultin hiljaisesti hyväksymistä rikollisista toimintakulttuureista.
Sikäli se on tämän hiekkakultin toimintatapojen mukaista myös, pyrkiä pykäämään vihapuhemoskeijoita vallatuille alueilleen, hullut lehmät täällä on tietysti mukana kaikessa tuommoisissa paska hankkeissa ylimpinä pääpäsmäreinä, hulluja kun ovat.
Femakkonatsi pirut ei tajua, että ensimmäisenä nämä tällaiset kultit kivittää kuoliaaksi kaikki seta henkilepakot ja muut homostelijat. Tai ehkä ne jollain mielen alitajunta tasoilla tajuaa ja hakeekin siihen omaan hulluuteensa jotain kuriin laittajaa.
Suomeen ei tarvita moista rakennusta eikä muslimien hirveitä oppeja.
Vihervasurit hyysäävät heitä, koska saavat äänestäjiä. Voi v...u!
naiset haluaa suurmoskeijan. eikö akat tajua ettei naisilla ole islamin mukaan koirankaan arvoa. jos haluavat moskeijan menköön omiin maihinsa. jos bahrain rahoittaa moskeijaa ottakoon turhisturistit omaan maahansa ilmais täysihoitoon.
Haluaisin, että perussuomalaiset ottaisivat samat teesit käyttöön kuin Geert Wilders:llä on. Vielä hiukan tiukennettuna.
JYTKY3 varmistuisi tuolla linjalla. Soini liian neitimäinen.
Teesi nimeltään "ANTI-GLOBALISAATIO" kattaa kaiken, eikä kukaa voi väittää, että yhden ohjelman puolue. Tuon voi alajaotella.
tulee+hesaan,se+on+100%+täysin+avuttoman+kantaväen+syy.+älkää+nyt+kaman+juutas+antako+mölymajalle+lupaa.+jos+annatte+luvan+,kärsitte+hulluista+lopun+ikää.+hullut+ottaa+vallan+aikaa+myöten+aivan+varmasti,paikallisista+tulee+pelkureita+ja+renkejä,niin+hullut+toimii.
Puretaan ihmeessä kaikki kirkotkin pois. Kyllä se minulle sopii! Ei me kuitenkaan voida elää täällä Suomessa eristykseksessä muulta maailmalta. Siihen ei meillä ole yksinkertaisesti varaa! Suomea on autettava jos jotakin tapahtuu, joten mekin siksi autamme niitä joille on tapahtunut pahoin ja haluavat elää Suomessa ja siksi elinolot on saatava vastaamaan heidän elintapojaan, eikä todellakaan niin että "maassa on elettävä maan tavalla" vaan on noudatettava Suomen lakeja. Mahtavatko sellaiset ihmiset kaikessa noudattaa Suomen lakeja estäessään ettei moskeijaa rakennettaisi Helsinkiin ja estämällä sen vaikka väkivalloin ja agressiivisesti!? Onko sellainen käytös kovinkaan lainmukaista!?
Naperot kasvakaa jo aikuiseksi!
Puretaan myös sinun puoluetoimisto?
Venäläisillä on hyvä sanonta: "Vieraaseen luostariin ei mennä omien tapojen kanssa".
Se on hyvä ohje.
Onko tosiaan niin vaikeaa ymmärtää, että moskeija siihen kuuluvine rukouskutsuineen ei ole kaikkien mielestä tervetullut? Myös sen rahoituksesta vastaava taho epäilyttää.
Kirjoitat "puretaan ihmeessä kaikki kirkotkin pois". Minkä ihmeen takia? Suomi on kristinuskon maa, ja kirkko kuuluu siihen uskontoon. Suomalaiset ovat itse ne itselleen rakentaneet omilla rahoillaan, ilman minkäänlaisia ulkomailta saatuja avustuksia.
Tuolla lauseellasi osoitit, että et itse ole kasvanut aikuiseksi, mutta sinulla on kanttia moittia toisia.
Muistutuksena vielä, että vaikka tänne on tullut paljon muunuskoisia ihmisiä, he ovat täällä vain vieraina, kunnes olosuhteet kotimaassa sallivat paluun.
Näinhän oli tarkoitus? Vai?
Ehkä he kestävät lyhyen aikaa ilman moskeijaakin? Rukoillahan voi vaikkapa VOKissa, ei siihen rakennuksia tarvita.
"Jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen vastustaa tuota hullua hanketta täysillä."
Miksi jokainen terveen maalaisjärjen omaava kantasuomalainen tulisi vastustaa tuota suurmoskeija-hanketta?! Perustelisitko sen terveen maalaisjärjen kanssa, miksi moskeijaa Suomeen tulisi vastustaa?! Antaa kuulua! Vastustat maahanmuuttajia, ei riitä persusteluksi. Ei riitä myäskään mikään perussuomalaisten perustelu, joka ei ole miltään osin terveen maalaisjärjen mukainen.
Onko kaiken vastustaminen aina tervettä?! Sinäkö sen määrittelet ja päätät mikä on tervettä!?
Ennemmin haluat että maahanmuuttajat tekevät Suomessa rikoksia saati olisivat siellä moskeijassa tekemättä rikoksia?! älä sitten myöskään valita jos tekevät rikoksia! Oletko ajatellut sillä ylikorostetulla maalaisjärjelläsi ettei maahanmuuttajien rikokset sillä vähene, ettei niillä ole täällä mitään tekemistä (sä tiedät, millainen työtilanne täällä on) tai mitään sellaista mitä he ovat tottuneet tekemään. Käännyttäminen takaisin kotimaahansa ei ole ratkaisu (ratkaisuna ehkä kallein), paitsi ehkä sulta mutta siinä et sitten olekaan käyttänyt sitä tervettä maalaisjärkeä!?
Osaatko koskaan ajatella nokkaasi pitemmälle käymällä maahanmuuttajien kimppuun!?!?
Homot ja maahanmuuttajat on sinulle maailmanloppu. Kannattaisiko vaan sopeutua niin munkin täytyy teihin natseihin?!
Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus. Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee. Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen.
"Työttömältä viherpiipertäjä suvakilta surkea kirjoitus."
Miltä vitun työttömältä!? Siellä ruudun toisella takaa taitaa se todellinen työtön istua näppiksen ääressä, eikä ole mikään ihme kunnei osaa suvaita erilaisia ihmisiä puhumattakaan että tulisi erilaisten ihmisten kanssa edes jokseenkin toimeen! Johtunee ihan kuule itsestäsi kun olet työtön. Ei yksikään työnantaja palkkaa suvaitsematonta ihmistä palkkalistoilleen, mikäli on noin kauhea muslimi-fobia että kiellät niiltä moskeijan vaikkei se sulta mitään pois ole!
"Jätti moskeija olisi signaali, tervetuloa suomeen. "
Jos se siitä on kiinni niin antaa palaa vaan. Ne on tervetulleita, kuten säkin tervetullut Espanjan Aurinkorannoille ja lisäksi monet suomalaiset asuvat sielläkin tekemättä mitään, joten "selitykset ja mutkutukset sikseen".
"Suurin osa suomalaisista ei halua lisää muslimeita suomeen, otan osaa jos totuus kirpaisee."
Missä muussa lähteessä kuin MV-lehdessä sellainen on tilastoitu gallup, jossa on kerrottu ettei enemmistö halua maahanmuuttajia Suomeen!?
Espanjassa+asuvat+suomalaiset+maksavat+itse+oman+oleskelunsa,+eivätkä+vaadi+mitään+erityiskohtelua.++Eivätkä+rasita+espanjalaisia+veronmaksajia,+päinvastoin,+turvaavat+monen+yrittäjän+elannon.
Suomalaiset+eivät+vaadi+edes+sitä+kirkkoa...
Turkulaisessa+oli+vast´ikään+kysely+"Voiko+Suomi+sulkea+rajat+maahanmuutolta?"
Kyselyyn+vastasi+6719+henkilöä,+joista+94+%+(6315+ääntä)+vastasi+kyllä,+6+%+(404+ääntä)+vastasi+ei.
Tässä+siis+vähän+osviittaa+muualtakin+kuin+mainitsemastasi+MV-julkaisusta.
Tosin,+kirjoituksesi+kieliasusta+päätellen+et+ole+suomalainen?
Maahanmuuttaja on aivan eri asia kuin invaasion mukanaan tuomat henkilöt, jotka eivät nyt suostu lähtemään maasta vaikka isäntä käskee.
Täällä kirjoitetaan koko ajan HAITTAmaahanmuutosta, mutta sitä eivät näköjään kaikki sisäistä. HAITTAmaahanmuutto aiheuttaa vastustusta.
Maahanmuuttajat ovat yleisesti ottaen tervetulleita...
Voi hyvä luoja nyt sentään näitä trolleja, joka viljelee tuota samaa kielenkäyttöä, siitä tunnistaa Ilja Jantitskinin ja kumppaneiden palkkaamat trololorollit :) kun puhutaan: vihervassareista, suvakeista, matuista ja femakoista, yleensä kirjoitusvirheillä höystettynä. Älkää hyvät ihmiset provosoituko näiden rasistien huutelusta. Tästäkin voi keskustella normaali maalaisjärkeä käyttävä ihminen. Ennen vihersuvakkitrollaajien tuloa sanon että vastustan. Ainakin vihreät ja vassarit haluaa kirkon eroon valtiosta ja sitä arvostan. Ja ne hankkeen vastustajat jotka ei trollaa: älä ole tekopyhä. Ei sinun kristityn uskonnollasi ole mitään erityisoikeuksia että vaan teille kirkot tehtäisiin. Vieläpä samaa kirjaa luette kun muslimit.
No jos muslimit itsekin vastustavat tuota suurmoskeijaa:
"Kaikki muslimit eivät ota Helsinkiin suunniteltua suurmoskeijaa vastaan riemunkiljahduksin. Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Helsinkiin viritelty suurmoskeija on aiheuttanut hämmennystä pääkaupunkiseudun muslimiyhteisöissä."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000969148.html
Tuo suurmoskeija tulisi salafisteille. Pitäisikö shiialaisille rakentaa oma suurmoskeija?
No väkisinkö pitää saada nuo Lähi - Idän uskonsodat myös Suomeen. Että silleen.
Vaihtakaa stadilaiset kissanne ja koiranne minipossuihin niin ei tarvitse pelätä moskeijaa. Possupääkaupunki ei houkuttele muslimeita.
Ranskassa oli v 2003 noin 1500 moskeijaa. Nyt 2500. Tosin terrori-iskujen seurauksena joitakin on jo alettu sulkemaankin.
Muslimit rakentaa moskeijan keskelle kylää ja oman varjomaailmansa siihen ympärille. Sharialaki jyllää, omat kaupat ja palvelut, länsimaisiin kouluihin ei muslimilapsia lasketa.
Ranska ollaan menetetty, ainakin tämän jutun mukaan.
http://pamelageller.com/2017/03/trump-right-france.html/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Säästettäiskö edes Suomi?
Kyllä kiitos, säästetään.
Joku kirjoitti tuolla ylempänä, että meillä ei ole varaa eristäytyä.
Miten niin? Onko meillä sitten varaa ottaa vastaan enenevässä määrin ihmisiä, joilla ei ole tarvetta turvapaikkaan, ja elättää heitä hamaan hautaan saakka?
Tutkijan mielipide moskeijasta:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337583-tutkija-vastustaa-suurmoskeijaa-missa-opetetaan-vahiten-islamia-on-myos-vahiten
Mieli ei tee elättää näitä öykkäreitä.
Mutta vielä enemmän pelottaa se väkivalta minkä ovat mukanaan tuoneet.
Kohta eussa tappelee kaikki kaikkien kanssa...
Turkin sisäministeri uhkaa päästää joka kuukausi 15000 laitonta maahanmuuttajaa Eurooppaan.
Saman maan ulkoministeri sanoi, että uskonsodat alkavat Euroopassa, ja ihmetteli samassa artikkelissa, mitä eurooppalaiset ovat tekemässä Euroopalle.
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hollanti_cavusoglu-62944
Eihän tässä kai muuta ole tehty, kuin synnytettiin aikanaan yksi sekasikiö, jonka nimi on EU, ja jota ei sitten kyettykään hallinnoimaan.
"Antinationisti"somali on oppinut 26 vuodessa jotenkin kirjoittaa ,vai onko
suvakkiakka auttamassa husua.Oliko somalit auttamassa Suomea sotien aikana ,kun
valehtelee ,suomeekin on autettu.Kuule,kyllä Suomenmaan auttaminen on vähiin
jäänyt islamuskonnoisissa maissa.Ei ne auta edes omiaan ,muuta kun jatkuvalla tappelemisella ja kurkun katkomisella.Että viellä moskeejat pitää saada maanääriin
vieraalle maalle ,vastoin vieraanmaan kansan tahtoa,jotka tulevat aikanaan ajamaan koko islamin helvetin syvimpään onkaloon matumusujen kanssa.
Moskeija nousee ja seisoo ylväänä! Itse olen suomalainen mies ja kannatan Moskeijaa Helsinkiin. Meidän verorahoistahan sitä ei makseta ja kaikilla suomen Islamilaisilla on sitten Moskeija jossa käydä ja sinne ovat tervetulleet niin Shiiat kuin Sunnitkin ja Tataarit
"sinne ovat tervetulleet niin Shiiat kuin Sunnitkin ja Tataarit "
Viikon vitsi.
"Pääkaupunkiseudun shiia- ja sunnimuslimien jo ennestään kiristyneet välit rakoilevat Helsinkiin kaavaillun suurmoskeijan takia"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/305497-moskeijoissa-aariajattelua-ja-helsingissa-vakivaltaa-hs-suurmoskeija-pelottaa
Tuo moskeijahan tulisi Wahhabisteille ja heidän mielestään vääräuskoiset eivät ole sinne tervetulleita:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wahhabismi
Kauan olet syönyt mieliala lääkkeitä.
Kaikki joulukinkkujen luille ja rasvoille on nyt löytynyt hyvä kaatopaikka. Moskeijan tontti!!
Kantasuomalainen, joka kannnattaa tuota isis koulua on maanpetturi.
Tuo moskeija on saatava ihan vain rasismin ja natsismin tuhoamisen edistämiseksi.
Lapsenikin ovat rasisteja.
Pyllistelijät pyllistelkööt kotonaan.
Jokaisella Suomalaisella naisella tulee olla kotimainen kotisika sohvalla röhnöttämassä invaasion estämiseksi.
Sikapommia pukkaa. Että silleen.
Kuinka pyllistys rukous onnistuu, jos on ollut selkäleikkauksessa?
HELSINKILÄINEN ei moskeijaa, miten äänestät
Kokoomusta, esim. http://www.willerydman.fi/kannatan-lepomakea/Silloin kok on suurin eikä vihreät
Halla-aho ei tarvitse kuntapaikkaa, hän on Brysselissä
PS-äänet Helsingissä valuvat Soinin laariin, kristittyjen maalaisliittolaisten
Niistä ei koskaan tiedä
Palataan PS-astialle kun Halla-aho johtaa
Moskeijaanhan se Berliinin rekalla-tappajakin meni joulutori-iskun jälkeen.
Moskeija siis hyvin tarpeellinen paikka terroristeille.
No se on " Terroristien kasarmi tuo moskeija " sotilaathan palaavat aina kasarmiin sotaretken jälkeen. Että silleen.
Eihän vastusta, kyllä niitä (maahanmuuttajia ja turvapiaknhakijoita) otettaan tänne elätettäväksi, mutta kielletään oikeus palvoa pakana jumalaa, kuten ruotsalaiset kielsi suomalaisia aikanaan. Todella kaksinaamaista menoa minun mielestäni päättäjiltä. Ollaan niin suvaitsevaista kun olla voi ja sitten aletaan rasistisiksi kun ei sovi omaan suunnitelmaan, odottakaa kunnalisvaalien jälkeen niin taas muuttuu ääni kellossa. En pidä moskeija hankkeesta mutta uskonnonvapaus on Suomessa vielä sananvapauttakin tärkeämpi.
Kaikki uskonnot pitäisi kieltää. Niiden varjolla on tehty hirvittäviä rikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Palvokoot itsekukin seiniensä sisällä mitä haluaa.
Tutkija uskoo suurmoskeijan olevan Muslimiveljeskunnan projekti.
"Liberaaleille, jotka puolustavat suurmoskeijan rakentamista, Salehzadeh muistuttaa, että poliittinen islam toimii liberaaleja ja demokraattisia arvoja vastaan. Hänestä valtion tulisi ennaltaehkäisevästi estää haitallisen ideologian leviäminen. Kristinuskoa hän pitää yhteiskuntaan integroituneena ja reformoituna toisin kuin islamia.
“Poliittinen islam ei ole kokenut reformia, vaan etenee tasan samoin säännöin kuin 600-luvulla.”
http://beta.oikeamedia.com/o1-8436
Jaa että Kalasatamaan. Vieläkös siellä järjestetään niitä rokkikonsertteja kesäisin, ulkoilmassa? Jos vielä, niin asetelmaan sopii sanonta "siellä on kohta Piru merrassa". Moskeijaan kantautuvan metakan kiusaannuttama rukoilija saattaa saada päähänsä hieman terrorisoida vääräuskoisia. Noin, olkaatten hyvät. Tulin tässä samalla suorittaneeksi moskeijan sosiaalisten ja ympäristövaikutusten arviointia.
On se paljon järkevämpi kuin Guggenheim
Kyllä Guggenheim on nyt löytänyt voittajansa järjettömien hankkeitten kärjessä.
Vaadimme Guggenheimin tämän tilalle. Tai ei hitto, ei sitäkään