Miten on mahdollista, että suurin osa suomalaisista, jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi, sijoittuvat poliittisessa katsannossaan oikealle? Onko hyvinvoinnin jakaminen oikeiston malliin todellakin eettisesti parempi ratkaisu?
Eikö kristilliseen lähimmäisenrakkauteen kuulu vähäosaisista huolehtiminen? Kokoomuslaiset sen sijaan katsovat esimerkiksi työttömille ja opiskelijoille maksettavaa tukea pahalla silmällä, ja rikkaat nauttivat suurista verohelpotuksista pienituloisten joutuessa maksamaan suhteessa yhä enemmän.
Ateisteista valtaosa on vasemmistolaisia, mutta he olisivat valmiita jakamaan hyvinvointia tasaisemmin yhteiskunnassa. He eivät kuitenkaan vetoa kristilliseen lähimmäisenrakkauteen, vaikka tämä argumentti olisi paljon selvemmin heidän käytettävissään!
Hieman ihmetyttää tämä käytäntö Suomessa, Amerikassa republikaanit käyttäytyvät vieläkin arveluttavammin!
Eikö kristilliseen lähimmäisenrakkauteen kuulu vähäosaisista huolehtiminen? Kokoomuslaiset sen sijaan katsovat esimerkiksi työttömille ja opiskelijoille maksettavaa tukea pahalla silmällä, ja rikkaat nauttivat suurista verohelpotuksista pienituloisten joutuessa maksamaan suhteessa yhä enemmän.
Ateisteista valtaosa on vasemmistolaisia, mutta he olisivat valmiita jakamaan hyvinvointia tasaisemmin yhteiskunnassa. He eivät kuitenkaan vetoa kristilliseen lähimmäisenrakkauteen, vaikka tämä argumentti olisi paljon selvemmin heidän käytettävissään!
Hieman ihmetyttää tämä käytäntö Suomessa, Amerikassa republikaanit käyttäytyvät vieläkin arveluttavammin!
Vastaukset 27
Vanhimmat
kristillisistä, mutta onko sinulla jokin todistekin väitteelle..."Ateisteista valtaosa on vasemmistolaisia," vai pelkkä "mutu" tuntuma?
Lähinnä stereotyyppinen Mutu-tuntuma, omaan tuttavapiiriinkin perustuva. Korjaa toki jos olen mielestäsi väärässä.
mututuntumani. Sen mukaan mitä kirkkoon kuuluvat tuttuni ovat kertoneet, mitä puoluetta he ovat äänestäneet, niin heissä on ollut etupäässä keskustaa, sosiaalidemokraatteja tai vihreitä äänestäviä. Joku vähän rikkaampi on tainnut äänestää kokoomustakin.
Minun mielestäni olet mututuntumallasi väärässä. Itse äänestän vihreitä. Presidentiksi toki sosiaalidemokraaattia. Niin ja kuulun kirkkoon ja käynkin kirkon tilaisuuksissa.
Minun kotiseutuni on kyllä kieltämättä maantieteellisesti sellaista aluetta, jossa pääkannatus on keskustalla ja kokoomuksella.
Vasemmistolaiset on täällä leimattu ateisti-hihhuleiksi, nykyistä presidenttiä pidetään oikein heidän ominaisuuksien ruumiillistumana.
Mutta alkuperäinen väitökseni pätee näistä mahdollisesti vääristä mutuistani huolimatta: Ristiriitaa on uskonnon ja käytännössä harjoitetun politiikan välillä oikeistopuolueissa, etenkin Amerikan republikaanien parissa.
ei varmaan ole yhtään tilastoa, enkä siksi lähde edes väittämään mitään.
Minun tuttavapiirissä ateistit ovat taas aika oikistolaisia mielestäni ja hyvin myös koulutettuja sekä varakkaita.
Mutta ehkä sinulla on enemmän tuttavia ateisteissa.
Jumala on pelkkää "mutu" höpötystä.
PUAAHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
miksi edelleen kirjoittelet nuo hehetyksesi viestiesi loppuun, kun sait siitä kritiikkiä myös ateistien taholta.
tiedetään jo, että uskonnot ovat sinulle höpötystä ja iloitset siitä, että et usko. miksi oikein toistat samaa aina vain uudelleen?
pitäisikö sinua auttaa keksimään uusia sanoja? eikö mielikuvituksesi toimi lainkaan? juuttuiko levy paikoilleen?
sanoi Verna kun nikkiä vaihtoi.
vernasta, mutta minua huom. MINUA vaihtelu aina virkistää. mitä väliä nikillä on, ei mitään.
Eihän täällä äänestetä. Etkö osaa lukea?
Jeesus ei ollut kommunisti vaan oikeisto-liberaali.
Kommunistit ottavat väkisin. Jeesus ei pakoittanut tai ottanut väkisin.
Kommunistit eivät tunnusta omistusoikeutta. Jeesus tunnusti Matt.19:18 'Älä varasta'.
Kommunistit jakavat muiden omaisuutta. Jeesus antoi omastaan.
Kommunistit eivät kanna vastuuta vaan sysäävat sen valtiolle. Jeesus kantoi huolta lähimmäisistään.
Kommunismi on ylhäältäohjattua ja valtiokeskeistä. Rakkaus on ihmiskeskeistä.
Kommunistit ja heidän hengenheimolaisensa ovat kauttaaikain aikaansaaneet kurjistumista, orjuutta ja köyhyyttä. Jeesus tuli tehdäkseen meidän taloudellisesti rikkaiksi ja yltäkylläisiksi (Joh.10:10).
"Kommunistit ja heidän hengenheimolaisensa ovat kauttaaikain aikaansaaneet kurjistumista, orjuutta ja köyhyyttä. Jeesus tuli tehdäkseen meidän taloudellisesti rikkaiksi ja yltäkylläisiksi (Joh.10:10)."
Tuskin tarvitsee edes Raamattua tarkistaa kun jo tietää että ei Raamatussa kommunisteista puhuta.
Muutenkin "totuutesi" ovat hyvin yksinkertaisia ja kärjistettyjä, vailla kunnollisia perusteluja. Siteeraat nyt Raamattua vain omien arvojesi pohjalta Raamatusta sopivista kohdista.
Ja jos Jeesuksen poliittista suuntautumista mietitään, niin kyllä hän takuulla oli vasemmistolainen, muistapa mitä hän teki temppelikauppiaille, tai tarina lesken rovosta.
Puutunpa minäkin pariin kohtaan.
"Siteeraat nyt Raamattua omien arvojesi pohjalta Raamatusta sopivista kohdista."
Eikö joka ainoa, joka siteeraa Raamattua, tee juuri noin? Eikö sieltä usein etsitäkin omia ajatuksia tukevia kohtia? En sano, että niin on hyvä asia, vaan vain että niin yleensä tehdään.
Sanaa kommunismi tuskin käytettiin Raamatun synnyn aikoihin, mutta yhteisomistusta on silloin kyllä saattanut olla. Sana vasemmistokin ( ja vasemmistolainen ) on syntynyt vasta Ranskan vallankumouksen aikoina.
"Jeesus tuli tehdäkseen meidän taloudellisesti rikkaiksi ja yltäkylläisiksi (Joh.10:10)."
Mutu-tietona näyttää ilmeiseltä, että kristittyjen maiden asukkailla on tosiaan suurempi painoindeksi kuin muunuskoisilla.
Minun tosin on vain 23, pakana kun olen.
jos nyt yleensä oli, mutta mitä tekemistä sillä on kommunismin kanssa?
Kommunismin dogmit kirjoitettiin ainakin reilut 1800 vuotta sen jälkeen?
"Eikö joka ainoa, joka siteeraa Raamattua, tee juuri noin? Eikö sieltä usein etsitäkin omia ajatuksia tukevia kohtia? En sano, että niin on hyvä asia, vaan vain että niin yleensä tehdään."
Olet oikeassa. Minusta se on jotenkin tekopyhyyden huippu, etsiä Raamatun siteerauksia tukemaan omia mielipiteitään. Toisaalta Raamattu on niin ristiriitainen kirja että sieltä löytyy kyllä vastaus jokaiseen tarpeeseen ja tarkoitusperään.
(vaikka teetkin sen plakioimalla)
luulen, että tiedät tasan tarkkaan, mitä joh. 10:10 todella meinaa.
>> luulen, että tiedät tasan tarkkaan, mitä joh. 10:10 todella meinaa. >>
Saattaapa hyvinkin Elli tietää.
Nikki teologi* sitä ei kuitenkaan näytä tietävän.
sinuakaan voi enää pitkään tietämättömäksi sanoa, niin hyvin olet edistynyt. (huom! "hyvin")
http://www.sanajaylistys.org/pastori/Menestys.html
http://www.sanajaylistys.org/pastori/Ihmiset jotka vastustavat menestysta.html
http://www.sanajaylistys.org/pastori/Menestys on Jumalan suunnitelma.html
http://www.sanajaylistys.org/pastori/Menestys on minun.html
...ja mielipide, kiitos !
kannattaa neuvoa seurakuntalaisia hankkimaan paljon rahaa. Muuten saarnaajat eivät saa komeita taloja ja kalliita autoja.
Aito kristitty, ei koskaan jaa ääniään maallisille valtiaille eikä poliittisille voimille.
Eikä Kristus edusta ollenkaan aatteellisia arvoja
eikä kannata poliittisia puolueita eikä liikkeitä eikä näkemyksiä. Ei ole siis mitään puoluekantaa tai aatteellistakantaa edustava.
Ja tuon kaiken voi jokainen, itsekukin lukea ja varmistaa niistä teksteistä, joita hänestä on kirjoitettu ne muutavat sadat rivit selvin sanoin.
Ei siis oikeaa eikä vasenta laitaa eikä keskustaa.
Vaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä, Hän, Kristus oli sydänjuuriaankin myöten täynnä.
"Aito kristitty, ei koskaan jaa ääniään maallisille valtiaille eikä poliittisille voimille. "
Eli aito kristitty ei äänestä? Hän vähät välitää yhteiskunnallisista asioista, sosiaalisista epäkohdista, tästä maailmasta, siihen vaikuttamisesta, sen kehittämisestä, ym.?
Odottaako aito kristitty että hänelle sataa Jumalan tahdosta mannaa taivaalta?
Jos joku kristitty ei ole demokratian kannattaja, niin sinä et sille asialle mitään voi. Ja jos kristitty katsoo jonkun asian koskevan itseään tai katsoo, ettei joku asia häntä koske, niin sitten
sekin olkoon niin. Vastuuta tavallinen ihminen, kuin myös kristitty, kantaa sillätavoin, kun itse huolehtii omista asioistaan ja maksaa sen määrän veroja ja maksuja, joita koko tämä yhteisö häneltä vaatii, näinhän jo Kristuskin opetti. Ja kuten ennenkin, tämä oli vain minun mielipiteeni. Johon minulla on toistaseksi vielä oikeus.
Mielenkiintoinen näkemys, pistää miettimään usko/politiikka -asiaa vähän pidemmälle.
http://hometown.aol.com/redhoiocaust/