Tulosta ei millään muulla voi selittää.
Hollannin vaalitulos Manipuloitu
PakkoLiberalismi
38358
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vastustajan voitto näyttää "Pohjois-Korealta".
Onkohan demokratia rikki?
Suomen vihervassarimedia on vaalituloksesta hyvillään.
Tottakai tulosta on "sormeiltu", mutta mitenkäs sen todistat???
Tuntuu järjettömältä, että islaminvastaiselle porukalla oli ensin tulossa "veret seisauttava" vaalivoitto ja sitten ykskaks yllättäen ihan vähän ennen vaaleja "suosio mystisesti laskee" ilman mitään järjellistä syytä???!!!
Eikö+gallupit+ennustaneet+2-3+%-yksikön+eroa+kilpakumppaneiden+kannatuksessa,+eli+kannatukset+olivat+tasoissa,+kun+virhemarginaalit+otetaan+huomioon?
Hollannin äänet lasketaan hakkereiden pelossa käsin
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005127653.html
"Hollannissa keskiviikkona käytävien parlamenttivaalien tulosten ei haluta päätyvän hakkeroijien manipuloitaviksi.
Kaikki Hollannin vaalien äänet tullaan laskemaan käsin, ilmoitti hallitus jo helmikuussa. Manuaaliseen ääntenlaskentaan päädyttiin, kun paikallisen ja valtakunnan tason ääntenlaskentajärjestelmän tietokoneohjelmaa ei pidetty turvallisena.
Tiedusteluelimet ovat varoittaneet, että Ranskan, Saksan ja Hollannin vaalien tuloksia saatetaan käpälöidä ulkopuolisten tahojen kuten Venäjän toimesta. Vastaavia epäilyjä on esitetty viime vuoden Brexit-äänestyksestä sekä Yhdysvaltain presidentinvaaleista.
– Minkäänlaista epäilyksen varjoa ei tulla sallimaan, perusteli sisäministeri Ronald Plasterk äänten käsinlaskemista".
.
Putinin Venäjän tai globalistien-NATO-USA(CIA/NSA) klikin vaalimanipulaatio on todellinen vaara.
WikiLeaks julkaisi dokumentit: CIA sekaantui Ranskan presidentinvaaleihin vuonna 2012
http://mvlehti.net/2017/02/17/wikileaks-julkaisi-dokumentit-cia-sekaantui-ranskan-presidentinvaaleihin-vuonna-2012/
.
Outoa että vaikka F-Securen Mikko Hyppönen ja IT-guru Harri Hursti vastustavat sähköisiä vaaleja monen muun Suomen tietoturvahuipun tapaan niin PerskeKo-porvarihallitus on kovalla kiireellä siirtämässä kaikki vaalit sähköisiksi. Vaalilippu ja paperi ovat edelleen paras ja luotettavin vaalitapa, varsinkin kun vaalitulos niiden avullakin tulee nopeasti joissakin tunneissa kuten F-Securen Mikko Hyppönen TV:ssä tokaisi.
Hallinnolla ja rahaeliitillä voi Venäjän lisäksi olla vahvat intressit muokata vaalitulosta mieleisekseen, molemmilla kun on suuri raha takanaan ja myös itse vaalijärjestelmä on rahaeliitin käsissä.
.
F-Securen Mikko Hyppönen vastustaa sähköisiä vaaleja
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/466841-yle-f-securen-mikko-hypponen-vastustaa-sahkoisia-vaaleja
"Tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen kertoo Ylen haastattelussa vastustavansa sähköisiä vaaleja.
Hyppösen mielestä tulokseen voi vaikuttaa tietovuodoilla, mutta tärkeintä on estää, ettei vaalitulosta hakkeroida.
Hyppönen huomauttaa, että hyökkäyksiä on aiemmin nähty Georgian ja Ukrainan vaaleissa.
– Niin kauan kun me äänestämme kynällä ja paperilla niin voimme aina tarvittaessa laskea äänet uudestaan. Kun siirrymme digitaalisiin järjestelmiin niin näin ei välttämättä enää ole, huomauttaa Hyppönen Ylelle.
Sähköinen äänestys oli käytössä joissakin osavaltioissa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, jotka voitti yllättäen republikaanien Donald Trump. Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA kertoo, että vaalitulokseen on pyritty vaikuttamaan kyberhyökkäyksillä".
.
Suomalaishakkeri Harri Hursti varoittaa: "Suomessa ei pitäisi missään tapauksessa siirtyä elektroniseen äänestämiseen"
http://app.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaishakkeri-varoittaa-suomessa-ei-pitaisi-missaan-tapauksessa-siirtya-elektroniseen-aanestamiseen/BzeNK7NM/paauutiset
Harri Hurstin mukaan kaikki on mahdollista, ja kun kysymys on tietotekniikasta, kaikki voidaan hakkeroida.
Hän ei kuitenkaan lähde arvioimaan, esiintyykö näissä vaaleissa väärinkäytöksiä.
”Suomessa vaaleissa piirretään lapulle yleensä yksi numero, joten manuaalinen laskenta on helppoa. Suomessa ei pitäisikään missään tapauksessa siirtyä elektroniseen äänestämiseen”, hän varoittaa".
Mitä asiaan sanoo kikattaja viheriäville?
Kikattaa lisää ja vemputtaa vehjettään - niin pellet toimii.
että hollantilaiset tahtovatkin olla kuuliaista ja nöyrää kansaa Erdokanin edessä.
Ulkoavaruuden humanoidit ovat aivan selvästi manipuloineet Hollannin vaaleja. Myös maahisilla tai menninkäisillä saattaa olla yhteys tapahtumiin.
Ei enempää kannabista.....vihertorakka. !
joku ärdögääni. paksut lukulasit omaava kierosilmä laskija. laskenut ruttenin äänet tuplana.
Pelkäävät turkkilaisia.
Merkelin kanssa tuo on ottanut erikseen kerta vielä kiellon päälle 150-200000 ivaasiomatua. Oisiko merkelin "it-pojilla" osuutta?
Euroopassa on kohta jonoksi asti ex-kansallissosialistisen maan johtajan näköistä miespomoja.
Manipulointi+voisi+olla+mahdollista,+miten+yli+20+%:n+kannatajan+mieli+voisi+muuttua+kerta+heitolla+erittäin+euro-fiilin+libtardistin+puolelle?+Tuskin+mitenkään?+Riittäisikö+äänestysaktiivisuuskaan?+
Ex-Neuvostoliiton sanonta: "Älä usko mitään, ennen kuin se on virallisesti vahvistettu".
Mahtaa nyt vihakkeja ketuttaa kun feikkiblondi hävisi vaalit ja vihervasemmisto voitti eniten paikkoja. Otanpa yhdet sille, kippis!
Seuraavaksi Euroopassa, sama mitä Intia sai kokea matuaallon seurauksena
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_India
Venäjä on manipuloinut vaalituloksen. Putin henkilökohtaisesti teleporttasi itsensä vaalien ääntenlaskupaikalle ja vei suuren osan äänestyslipuista mennessään.
Yritys on epäilemättä ollut kova mutta onneksi wildersin joukkio ei onnistunut siinä manipuloinnissaan kuin muutaman lisäpaikan verran. Muutenhan niitä lisäpaikkoja ei voi selittää.
Kepu on väärässä ketjussa?
Onko jollain Hollannin vaaleilla muka oikeesti jotain välii?
Hollanti yksi persereikä. Täynnä invaasion asiakkaita, kolumbuksen 1500-luvulta.
Melkein 5000 kommenttia nopeaan tahtiin, muutama niistä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4315374/Europe-braced-NEXIT.html
1. "toinen varastettu vaaleissa."
2. "Se on surullinen päivä demokratialle! Nyt on vieläkin näistä ING [¢ uslims pääsemästä maahan! RIP Holland."
3. "Kun BREXIT sotkua tämä rievulla sanomalehden julisti" Imperiumin vastaisku! " En näe seuraava episodi "paluu jeudi" listedanywhere tänään .... sääli sen tarttuva! "
4. "Onnea Hollanti. Saat katua"
5. "Hassua, miten demokratia ja" kansan tahto "ei näytä olevan voimassa, kun asiat menevät vastaan vihaajia. Vielä pahempaa, monet Euroopan valtiot eivät tuota tarpeeksi lapsia tilalle niille, jotka kuolevat pois. Et tulossa yhä harvempi. Byeeeeeeeee ......... "
Brexitin jälkeen tosiaan tulee mahdollinen imperiumin vastaisku.
Näyttää siltä, että euromyönteisten maiden vaalit tullaan manipuloimaan euron vuoksi. Suomessa ei kannata silti lopettaa vaalikampanjoita, vaan silmien eteen on parasta tuoda fyysinen näky, montako ihmistä on sitä tai tätä mieltä. Jos vaalitulos on liberaalien voitto, kuten nettoeuromaksajamaissa tullee käymään, Draghin ns. irreversiibelin europolitiikan pitämiseksi, ei pidä lannistua. Lopputulos on osoitus totalitarismista, jos pahin mahdollinen toteutuu. Jatketaan normaalisti. Sipilän "tipu/"pimu"" tulee aina esille voiton hetkillä, siitä tietää, miten asiat ovat, hyvin maksettu ja uskollinen euron lobbari kun on.
Käsky on käynyt. Uskottavuus nolla.
Kevät tuli lumi suli --- niinkuin suli populistinen höttökin.
Älä unta nää. Vain Soinin takki on kääntötakki. Aatteet pakkaa pysymään.
näin on, ja lisäksi äänestäjiä on vakoiltu mikroista, kahvinkeittimistä sekä
hiustenkuivaajan kameran kautta!
On epälooginen voitto. Invaasiota on taas tulossa, frau Merkel maksaa palkkiot.
Nyt ei puutu enää kuin että se appelsiinin värinen kouhoserkku twiittaa jotain sekopäistä ja syyttää vaikka obamaa hollantilaisten vaalituloksesta.
Laita jakkupuku päälle ja opettele Kiviniemen kuuluisimmat fraasit.
Päihdeongelmaiset natsit jäivät kotiin.
Hyvin on sanoma puoluetoimistossa levitetty. Tieto on nyt markkinavoima.
Kepu on halpa nakki.
Suomen vaalituloksiakin varmasti manipuloidaan. Onko kaukaa haettu ajatus että perussuomalaiset saikin viime eduskuntavaaleissa eniten ääniä mutta heidän pääsynsä pääministeripuolueeksi estettiin siirtämällä sopiva määrä ääniä muille puolueille? Eikö Suomen virallinen äänestystulos kirjata sähköisesti eli manipulointi on mahdollista?
On mahdollista, mutta Sipilässä oli uutuuden viehätys vielä silloin. Iltalehden Enbuske tai joku toinen kirjoitti kolumnissaan, että tuoreus ja freesius Sipilästä on kaukana takanapäin, enää terrakottien jälkeen ei ollut tietoakaan lokaamattomuudesta ja viattomuudesta, joka oli vaaleissa vielä myyty ominaisuus.
Oikea karva tuli pakosta esille. Sitä paitsi ainakin 2 -3 noista tuli oikaisemaan oman tai kannattajakunnan firmojen tilanteita joillain keinolla, mikä on vain valtiolta saatavissa tuki- tai oikeuden käyttää (=lain säätäminen). Jos Sipilä ei poistu tämän jälkeen politiikasta, sen hommat vaatii omaa kontrollia edelleen, muuten voisi olla nyt vapaa sieltä.
"Onko jollain Hollannin vaaleilla muka oikeesti jotain välii?".
.
Suvakeille vaalit olivat tositärkeät, ainakin manipuloidun tuloksen osalta esitettäväksi ja Sovitettavaksi Suomalaisiin vaaleihin.
.
Tällä "tuloksella" pyritään lyömään.....arvaathan ketä. ?
No eihän niillä oikeastaan ole.
Ranskan presidentinvaaleilla sen sijaan alkaa olla jo.
Saas nähdä lasketaanko niissäkin äänet EU-tarkkailijoiden toimesta "käsin" manuaalisesti vai miten...
Siintä huolimatta:
Viva Le Pen !!!
Käsilaskenta mahdollistaa manipuloinnin, siksi poliitikot ovat voimallisesti vastaan sähköiselle äänestykselle.
Sillä tulosta ei voi manipuloida ja dementoituneitten vanhusten ääniä vanhaikodeissa ja hoitolaitoksissa käydä laittamassa vihervasemmistolle ja demareille.
.
Saattaa kokoomuksen ja RKP:n dementikkoäänistä myös jäädä puolueiden piikkiin ujuttamatta ja siten kannatuslukemat tulisivat romahtamaan.