kauppatavara.
1. 1807 Napoleon myi Suomen Venäjälle.
2. 1918 Venäjä myi Suomen Saksalle.
3. 1939 Saksa myi Suomen Venäjälle.
4. 20nn X myy Suomen Y:lle.
5. jne...
Suomi vaan ei ole näistä myynneistä hyötynyt paljoakaan mitä nyt kohdan yksi myynnistä itsenäisyyden.
1. 1807 Napoleon myi Suomen Venäjälle.
2. 1918 Venäjä myi Suomen Saksalle.
3. 1939 Saksa myi Suomen Venäjälle.
4. 20nn X myy Suomen Y:lle.
5. jne...
Suomi vaan ei ole näistä myynneistä hyötynyt paljoakaan mitä nyt kohdan yksi myynnistä itsenäisyyden.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entä sitten! Nykypäivälle ei ole merkitystä se, mitä on joskus ollut!
1. Ei tiedetä lainkaan, mitä keisarit Suomesta sopivat 1807.
2. 1918 Saksa saneli Venäjälle ehtonsa.
3. 1939 MR sopimuksessa ei Suomea mainittu.
Suomi ei ole kaupan kuin jälkistallarien valeissa.
....1. Ei tiedetä lainkaan, mitä keisarit Suomesta sopivat 1807.---
Tilsitin sopimus kyllä tiedetään. Se ei ole yllätys, että sinä et siitä mitään tiedä. Napoleon lupasi Suomen Venäjälle jos Venäjä alkaa sodalla pakottamaan Ruotsia mkaan Englantia vastaan suunnattuun mannermaansulkemukseen. Googlaa vaikka pa Tilsitin sopimus ja/tai mannermaansulkemus niin taas opit historiasta jotakin.
---2. 1918 Saksa saneli Venäjälle ehtonsa.---
So what, Brest-Litovskin sopimuksessa Venäjä luopui Suomesta Saksan hyväksi eli myi mm. Suomen saadakseen tuon sopimkuksen Saksan kanssa.
----3. 1939 MR sopimuksessa ei Suomea mainittu....
Kyllä vaan mainittiin. Perehdy asioihin ja lopeta valehtelu.
1. Tilsitin sopimuksen pöytäkirjassa ei mainita Suomea.
2. Venäjä oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden 1918 vuoden vaihteessa. Brest-Litovskin rauhansopimuksessa maaliskuussa 1918 Venäjältä otettiin vain siihen vielä kuuluvia alueita, kuten Baltia ja Ukraina.
3. MR-sopimuksessa todetaan vain, että NL:n ja Saksan etupiirien raja on Liettuan pohjoisraja. Liettuan katsottiin kuuluvan Saksan etupiiriin. Se siirtyi NL:lle lokakuun lopussa tehdyllä rajasopimuksella, jolla Saksalle siirrettiin puolalaisia alueita.
"Kyllä vaan mainittiin. Perehdy asioihin ja lopeta valehtelu."
Olet palstalle tyypillinen asiantuntematon valehtelija. Et ymmärrä edes oikaisuja.
1) Tilsitin sopimus: "Venäjä sitoutui välittämään rauhaa Ranskan ja Britannian välille. Edelleen, mikäli rauhantunnustelut epäonnistuisivat, Venäjä katkaisisi diplomaattisuhteensa Lontooseen ja tarvittaessa painostaisi mannermaasulkemukseen sitoutumattomat Portugalin, Tanskan ja Ruotsin mukaan saartoon."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tilsitin_sopimus
Suomen liitos oli siis Venäläistä ahneutta, ei Ranskan lupaus.
2) Ei myynyt, vaan vahvisti itsenäisyyden. Saksa ei maksanut mitään.
3) Mainittiin vain salaisessa lisäpöytäkirjassa ja siinäkin suluissa. Ei siis varsinaisessa sopimuksessa.
1939 sopimuksen salainen lisäpöytäkirja oli osa hyökkäämättömyyssopimusta.
Suomi on kehittynyt näistä historian vaiheista itsenäiseksi valtioksi. Kaikki demokraattiset valtiot on käynyt läpi monenlaisia mullistuksia. Ja ne joissa ei ole demokratiaa läpikäyvät näitä mullistuksia ( sisällissodat, diktaattorit jne ) nykypäivänäkin. Mikään ei takaa turvallista tulevaisuutta ja itsenäisyyttä ellei me suomalaiset itse.
"1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen."
Joten Suomi oli toki erikseen mainittu ja kuului Neukkulan etupiiriin!