Suomalaiset palevat kodittomina, elintasopakolaiset täysihoidossa
https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-vastaanottokeskukset-suomalaisten-kodittomien-kayttoon-turvapaikanhakijoilla-taysihoito-suomalaiset-palelevat-pakkasessa/
https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-vastaanottokeskukset-suomalaisten-kodittomien-kayttoon-turvapaikanhakijoilla-taysihoito-suomalaiset-palelevat-pakkasessa/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksei sulkemisuhan alla olevia vokkeja anneta kodittomille ja heille siellä täyshoito, kuten matuilla????
Pauli Vahtera kirjoitti blogissaan:
Suomessa on joku ohjeistus, että julkisen palvelun piirissä oleville tulee antaa viisi ateriaa päivässä. Ei mitään kahvikupposia, vaan aterioita.
Me, jotka rahoitamme tämän kaiken, emme syö viittä kertaa päivässä. Kun VOKissa tarjotaan iltapäivän välipalaa, juovat suomalaiset työpaikoillaan kupin kahvia. Monet meistä syövät vain kerran päivässä, VOKeissa on kaksi täyttä ateriaa joka päivä.
Moni suomalainen vanhus saa päivän ruokansa laitoskeittiöstä kerran päivässä. Ruoka saattaa pilaantua päivän mittaan. Ruokaa ei tarjoilla kuten VOKeissa, vaan vanhus lämmittää sen itse mikrossa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/29/nyt-saa-taa-jo-riittaa/
Kun VOKit tyhjenevät pakolaisista - mikäli siis ei tulee uutta pakolaistulvaa- niin VOKit suljetaan . ja Suomessa on edelleen 5 000-10 000 asunnotonta kantasuomalaista.
Tasan ei käy onnenlahjat.
Jaetaanko kristillisesti vai tasan? Ilmeisesti kristillisesti. (Evl. kirkko enemmän ja mieluummin pakolaisia auttamassa kuin kantaväestöä.)
Toisessa linkissä Suomen uutisissa, ihan oikeata puhetta. Kuntien olisi pitänyt itse perustaa VOKeja ja pyörittää niitä. Silloin valtion, Migrin, maksama ylihinta olisi tullut edes yhteiseksi hyväksi, päätynyt kunnan voitoksi, ikään kuin palkkiona siitä että kunta otti pakolaisia vastaan omiin VOKeihinsa. Nyt maksettu ylihinta menee harvojen yksityisten taskuihin.
Sekin mahdollisuus olisi ollut, että jos ja kun huomattiin, että Migri maksanut törkeitä ylihintoja VOKien pyörittäjille, niin kunnilta valtio olisi voinut ottaa ne kohtuuttomat voitot takaisin kiertotietä, leikkaamalla kuntien valtionosuuksia - yksityisiltä härskeiltä rahastajilta niitä ylihintoja ei saa koskaan eikä mitenkään perittyä takaisin valtiolle.