Mikko Erich ja Mäntsälä -32

Mikä Lapuan liikettä niin suuresti Mikko Erichissä ärsytti, että hänen puheensa piti estää aseiden voimin?

Eikös kyseessä ollut ihan kelpo kansalainen, joka mm. toimi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissäkin puolustusasianajajan tehtävissä.
18544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mäntsälän kapina tukahtui Mheimin päättämättömyyteen. Ei loppupeleissä halunnut Suomen johtoon. Niinpä Ukko-Pekan arvovalta oli liian suuri ja kun käski kapinoijat kotiinsa nämä häntä koipien välissä lähtivät.

Äänestä

Mikko Erich oli puolue loikkari.

Lapuan liikkeen miehet raivostuivat kun hän loikkasi Kokoomuksesta Sosiaalidemokraatteihin.

Asiasta kerrotaan tarkemmin kirjassa-Vihtori Kosola legenda eläessään.

Äänestä
  • Aika kova reaktio kyllä. Ei politiikkaa kantsis noin tosissaan ottaa, että aletaan ammuskella ja rikkoa perustuslaillista kokoontumis- ja poliittista vapautta sen takia, kun ei vaan tykätä.

    Äänestä

  • no.huh.kovaa.peliä kirjoitti:

    Aika kova reaktio kyllä. Ei politiikkaa kantsis noin tosissaan ottaa, että aletaan ammuskella ja rikkoa perustuslaillista kokoontumis- ja poliittista vapautta sen takia, kun ei vaan tykätä.

    Noh, sisällisodastahan oli kulunut vasta 14-vuotta.

    Mutta muuten samaa mieltä olen kanssasi.

    Äänestä

  • hullu_ukko kirjoitti:

    Noh, sisällisodastahan oli kulunut vasta 14-vuotta.

    Mutta muuten samaa mieltä olen kanssasi.

    Niinpä, kovin huonossa maineessa näemmä sos.demokraatit olivat oikealla laidalla. Pidettiinkö näemmä heitä sitten suorastaan SKP:n inkarnaationa.

    Oliko demarien meininki tosiaan niin paljon vasemmalla, vai oliko kyseessä liioiteltu reaktio ja nähtiin mörköjä siellä missä niitä ei ollut? Vai johtuiko koko hässäkkä tosiaan siitä, että kaikki viha kohdistui vain Erichin "takinkääntöön" ja häneen henkilönä?

    Äänestä

  • kovat-ajat-oli kirjoitti:

    Niinpä, kovin huonossa maineessa näemmä sos.demokraatit olivat oikealla laidalla. Pidettiinkö näemmä heitä sitten suorastaan SKP:n inkarnaationa.

    Oliko demarien meininki tosiaan niin paljon vasemmalla, vai oliko kyseessä liioiteltu reaktio ja nähtiin mörköjä siellä missä niitä ei ollut? Vai johtuiko koko hässäkkä tosiaan siitä, että kaikki viha kohdistui vain Erichin "takinkääntöön" ja häneen henkilönä?

    Oikeisto rinnasti SDP:n Kommunisteihin ja Lapuanliikehän yritti kammeta

    Sosiaalidemokraattisia kunnallisvaltuutettujakin pois kunnanvaltuustoista mikä johti Suomen tunnetuimpaan poliittiseen murhaan-Googleta Onni Happonen niin saat lisää tietoa.

    Äänestä

  • hullu_ukko kirjoitti:

    Oikeisto rinnasti SDP:n Kommunisteihin ja Lapuanliikehän yritti kammeta

    Sosiaalidemokraattisia kunnallisvaltuutettujakin pois kunnanvaltuustoista mikä johti Suomen tunnetuimpaan poliittiseen murhaan-Googleta Onni Happonen niin saat lisää tietoa.

    Kiitti vinkistä, täytyy perehtyä asiaan.

    Antoiko SDP toiminallaan jotenkin aihetta kommariepäilyyn, vai oliko se oikeiston omaa kuvitelmaa vain?

    Äänestä

  • täytyy.googletella kirjoitti:

    Kiitti vinkistä, täytyy perehtyä asiaan.

    Antoiko SDP toiminallaan jotenkin aihetta kommariepäilyyn, vai oliko se oikeiston omaa kuvitelmaa vain?

    No kun skp oli lailla kielletty niin moni Kommunistinen poliitikko liittyi Sosiaalidemokraattiseen puolueeseen harjoittaakseen politiikkaa, näin teki myös sodan jälkeen sallitun skp:n pirkäaikainen johtaja Aarne Saarinen. Tämä oli tietysti Lapualaisten tiedossa ja he tietysti halusivat saada myös sdp:n lakkautetuksi.

    Varmasti äärioikeistossa oli myös ihan sokeaa vasemmistovihaakin jossa kaikki vasemmistolaiset katsottiin samaksi porukaksi. Sdp ja kommunistithan oikeastaan ajoivar myös samoja yhkteiskunnallisia uudostuksia sillä erotuksella ettei sdp ajanut vallankumousta Kommunistien tapaan.

    Oikeiston vihaa selittää varmasti sekin, sisällissodassa vaikutusvaltaisia demareita kuului Punakaartiin kuten Oskari Tokoi.

    Äänestä

  • hullu_ukko kirjoitti:

    No kun skp oli lailla kielletty niin moni Kommunistinen poliitikko liittyi Sosiaalidemokraattiseen puolueeseen harjoittaakseen politiikkaa, näin teki myös sodan jälkeen sallitun skp:n pirkäaikainen johtaja Aarne Saarinen. Tämä oli tietysti Lapualaisten tiedossa ja he tietysti halusivat saada myös sdp:n lakkautetuksi.

    Varmasti äärioikeistossa oli myös ihan sokeaa vasemmistovihaakin jossa kaikki vasemmistolaiset katsottiin samaksi porukaksi. Sdp ja kommunistithan oikeastaan ajoivar myös samoja yhkteiskunnallisia uudostuksia sillä erotuksella ettei sdp ajanut vallankumousta Kommunistien tapaan.

    Oikeiston vihaa selittää varmasti sekin, sisällissodassa vaikutusvaltaisia demareita kuului Punakaartiin kuten Oskari Tokoi.

    Oskari Tokoi ei kuulunut punakaartiin vaan oli kansanvaltuuskunnan jäsen.

    Äänestä

  • normaali.akka kirjoitti:

    Oskari Tokoi ei kuulunut punakaartiin vaan oli kansanvaltuuskunnan jäsen.

    Ainakin Wikipedian mukaan Oskaro Toikoi ainakin toimi punaisten puolella ja joutui pakenemaan sisällissodan jälkeen Venäjälle maanpetossyytteitä.

    Suomessa tokoi tuomittiin poissaolevana kuolemaan ja vapautettiin tuomiosta vasta vuonna 1944

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Oskari_Tokoi

    Ilmeisesti tarkoitit sanoa ettei hän osallistunut sotilaalliseen toimintaan vaan toimi elintarvikekomissaarina.

    Äänestä

samaistettiin demarit kommunisteihin. Koko ajan oli pelko NL:n tukemasta uudesta punkapinasta.
Oikea äärilaita vaali Vapaussodan valkoista perintöä ja vainosi kaikkia, joiden tiesi tai luuli toimivan sitä vastaan. Väkivallan perinne oli vahva.
Mikko Erich oli vain sytytyslanka. Mäntsälässä liikkui pari kiihkomielistä äärioikeistolaista, jotka yllyttivät muita väkivaltaan.

Äänestä

Mäntsälän suojeluskunnan nokkamiehen Richard de la Chapellen Anni-vaimo oli aikaisemmin ollut naimisissa Mikko Erichin kanssa. Kyseinen kartanonherra epäili osin syystäkin, että Erich oli tulossa puhujamatkan varjolla sutaisemaan entistä siippaansa ja päätti torpata yrityksen alkuunsa. Tätä versiota "kapinan" synnystä kerrottiin Mäntsälässä varsin yleisesti vielä 70- ja 80-luvullakin

Äänestä
  • Mäntsälässä oli valkoisilla raju kauna vuoden 1918 tapahtumien takia.
    Lisäksi ainakin etsintäkuulutettu äärilaidan mies Kosti-Paavo Eerolainen kiihotti väkivaltaan.

    Pohjois-Uudenmaan Sk-piirin päällikkö Paavo Susitaival varotti maaherraa, sisäministeriä ja presidenttiä, että Erichin tulo johtaisi levottomuuksiin.
    Ainoa seuraus oli poliisivoiman lisääminen.

    Äänestä

  • Juorut-on-juoruja kirjoitti:

    Mäntsälässä oli valkoisilla raju kauna vuoden 1918 tapahtumien takia.
    Lisäksi ainakin etsintäkuulutettu äärilaidan mies Kosti-Paavo Eerolainen kiihotti väkivaltaan.

    Pohjois-Uudenmaan Sk-piirin päällikkö Paavo Susitaival varotti maaherraa, sisäministeriä ja presidenttiä, että Erichin tulo johtaisi levottomuuksiin.
    Ainoa seuraus oli poliisivoiman lisääminen.

    "Ainoa seuraus oli poliisivoiman lisääminen. "

    Demokraattisessa valtiossa valtiovallan on vaikea tehdä muuta. Pelkän olettamuksen perusteella kun ei oikein voi lähteä ihmisiä etukäteen vangitsemaankaan tms.

    Piirin päällikkönä Susitaipaleella olisi sen sijaan ollut kaikki valta käskeä vakavaksi ongelmaksi tietämänsä alaiset komennukselle vaikka Kainuun korpiin siksi aikaa, kun Erich höpisi Mäntsälässä. Jostain syystä Paavo ei sitten näin halunnut tehdä.

    Äänestä

  • Susitaival.töpeksi kirjoitti:

    "Ainoa seuraus oli poliisivoiman lisääminen. "

    Demokraattisessa valtiossa valtiovallan on vaikea tehdä muuta. Pelkän olettamuksen perusteella kun ei oikein voi lähteä ihmisiä etukäteen vangitsemaankaan tms.

    Piirin päällikkönä Susitaipaleella olisi sen sijaan ollut kaikki valta käskeä vakavaksi ongelmaksi tietämänsä alaiset komennukselle vaikka Kainuun korpiin siksi aikaa, kun Erich höpisi Mäntsälässä. Jostain syystä Paavo ei sitten näin halunnut tehdä.

    Susitaival, mies joka käytti omissa vaalimainoksissaan natseilta lainattua antisemitistä kuvastoa ja kieltä. Todisteet löytyvät itse kirjoittamastaan kirjasta.

    Äänestä

  • äkkijyrkkä oikeistolainen.
    Isä-Siven johti Mannerheimin vastaista viharyhmää jo 1918, kun Mannerheim ei nimittänyt häntä armeijan ylilääkäriksi. Tri Siven oli Jääkäripataljoona 27:m viimeinen lääkäri Libaussa lyhyen aikaa.

    Äänestä

  • Paavo-oli kirjoitti:

    äkkijyrkkä oikeistolainen.
    Isä-Siven johti Mannerheimin vastaista viharyhmää jo 1918, kun Mannerheim ei nimittänyt häntä armeijan ylilääkäriksi. Tri Siven oli Jääkäripataljoona 27:m viimeinen lääkäri Libaussa lyhyen aikaa.

    Oliko velipoika, joka ampui itsensä kansallisen sovinismin epäonnistuttua Itä-Karjalssa?

    Äänestä

  • kuinka.se.menikään kirjoitti:

    Oliko velipoika, joka ampui itsensä kansallisen sovinismin epäonnistuttua Itä-Karjalssa?

    Toimi Suomeen liittymistä haluavan Repolan nimismiehenä.
    Pani kuulankalloon, kun Tarton rauhan ehdot tulivat tietoon.

    Saatiin AKS:lle eräänlainen marttyyri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mäntsälä.mielessäin kirjoitti:

Mikä Lapuan liikettä niin suuresti Mikko Erichissä ärsytti, että hänen puheensa piti estää aseiden voimin?

Eikös kyseessä ollut ihan kelpo kansalainen, joka mm. toimi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissäkin puolustusasianajajan tehtävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu