Tapio Puolimatka:
"Pervoteoria tarkoittaa viitekehystä, joka kumoaa kaksinapaisen sukupuolijaon naisiin ja miehiin ja homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden välisen vastakkainasettelun. Kun näistä erotteluista on luovuttu, jokaisen yksilön uskotaan voivan vapaasti luoda itsensä ilman rajoittavia kategorioita.
Tältä pohjalta pervoteoria sisältää sukupuolieron ja sen varaan rakentuvan avioliittokäsityksen purkamiseen tähtääviä suosituksia ja periaatteita, joita voidaan kutsua pervonormeiksi. Pervonormatiivisen viitekehyksen mukaan biologinen sukupuolijako miehiin ja naisiin on merkityksetön yksilön identiteetin kannalta; se edustaa luonnon ”diktatorista” pyrkimystä asettaa ihmisen itsemäärittelylle rajoja, joista yksilö tulisi vapauttaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sukupuolisen-valtavirtaistumisen-ideologia/
SANON:
"Ihminen voi elää omaa elämäänsä vaikka on erilainen kuin muut, sillä erilaisuus ei ole enää rikos.
Minusta on hyvä että jokainen voi olla ulkonaisesti niin kuin haluaa, kotiäiti, painonnostaja ja kukkakaupias samassa kehossa. Ei se ole keneltäkään pois eikä vähennä syntyvyyttä jos suvaitsemme toisiamme."
Yazka kertoo
"Muistatko vielä 90-luvun talk show Amatsonian? Yhtenä juontajana marttahenkinen valokuvamalli-julkkispastori, toisena räväkkä nahka-asuinen tatuoitu tyyppi, josta ei oikein tiennyt, onko hän tyttö vai poika. ...
"Päätin jättää ne pillerit ottamatta"
Jo lapsena Yazka tiesi, ettei ole ihan niin kuin muut. Varsinainen trans-identiteetti alkoi löytyä 90-luvun alussa, mutta prosessi oli kaikkea muuta kuin helppo.
– Olin ottanut aika pitkälle lesboidentiteetin. Kyllähän mä koin, että olin enemmän mies, mutta silloin minulla ei vielä ollut mitään terminologiaa, minkä kautta olisin ymmärtänyt voinko olla jotain muutakin. Ja toisaalta: Jotenkin tuntui, että se ei liittynyt seksuaalisuuteen, vaan pikemminkin sosiaaliseen identiteettiin, Yazka pohtii."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muistatko-viela-90-luvulla-hatkahdyttaneen-androgyynin-tv-tahden-elintapojen-
"Pervoteoria tarkoittaa viitekehystä, joka kumoaa kaksinapaisen sukupuolijaon naisiin ja miehiin ja homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden välisen vastakkainasettelun. Kun näistä erotteluista on luovuttu, jokaisen yksilön uskotaan voivan vapaasti luoda itsensä ilman rajoittavia kategorioita.
Tältä pohjalta pervoteoria sisältää sukupuolieron ja sen varaan rakentuvan avioliittokäsityksen purkamiseen tähtääviä suosituksia ja periaatteita, joita voidaan kutsua pervonormeiksi. Pervonormatiivisen viitekehyksen mukaan biologinen sukupuolijako miehiin ja naisiin on merkityksetön yksilön identiteetin kannalta; se edustaa luonnon ”diktatorista” pyrkimystä asettaa ihmisen itsemäärittelylle rajoja, joista yksilö tulisi vapauttaa."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sukupuolisen-valtavirtaistumisen-ideologia/
SANON:
"Ihminen voi elää omaa elämäänsä vaikka on erilainen kuin muut, sillä erilaisuus ei ole enää rikos.
Minusta on hyvä että jokainen voi olla ulkonaisesti niin kuin haluaa, kotiäiti, painonnostaja ja kukkakaupias samassa kehossa. Ei se ole keneltäkään pois eikä vähennä syntyvyyttä jos suvaitsemme toisiamme."
Yazka kertoo
"Muistatko vielä 90-luvun talk show Amatsonian? Yhtenä juontajana marttahenkinen valokuvamalli-julkkispastori, toisena räväkkä nahka-asuinen tatuoitu tyyppi, josta ei oikein tiennyt, onko hän tyttö vai poika. ...
"Päätin jättää ne pillerit ottamatta"
Jo lapsena Yazka tiesi, ettei ole ihan niin kuin muut. Varsinainen trans-identiteetti alkoi löytyä 90-luvun alussa, mutta prosessi oli kaikkea muuta kuin helppo.
– Olin ottanut aika pitkälle lesboidentiteetin. Kyllähän mä koin, että olin enemmän mies, mutta silloin minulla ei vielä ollut mitään terminologiaa, minkä kautta olisin ymmärtänyt voinko olla jotain muutakin. Ja toisaalta: Jotenkin tuntui, että se ei liittynyt seksuaalisuuteen, vaan pikemminkin sosiaaliseen identiteettiin, Yazka pohtii."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muistatko-viela-90-luvulla-hatkahdyttaneen-androgyynin-tv-tahden-elintapojen-
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Perverssi-sana" eli luonnoton, epäluonnollinen näkyy olevan Tapio Puolimatkalle hyvin käyttökelpoinen nimitys.
Mielestäni ihminen, ihmisryhmä, aate tai uskonto joka pitää omasta ajattelustaan eroavia ihmisiä "perversseinä", on kauniisti sanottuna sokea ja ahdaskatseinen.
Kun ahdaskatseisuus on osa käsitystä Jumalan totuudesta, jonka mukaan on olemassa kahta lajia ihmisiä, Jumalan luomia ja Satanan luomia ihmisiä niin
ymmärrän niitä jotka irtisanoutuvat uskonnoista.
Tai voiko joku todella uskoa enkelien kapinaan jota Jumala ei ole saanut kuriin? Satanan enkelit ovat sitkeästi vallassa kuin virus ruumiissa?
Minusta on yks'lysti mitä ihmiset muuten uskovat, kunhan näkevät lähimmäiset veljinään eikä "perversseinä",seksuaalisesti luonnottomina "Satanan" lapsina.
Hieno kirjoitus taas Puolimatkalta.
Eikö ole kummallista, että nykyihminen kuvittelee olevansa viisas eikä erota naista miehestä?
Puolimatka tosiaan kiinnittää huomiota ikäänkuin ristikkäisiin suvaitsevaisten vaatimuksiin. Toisaalta suvaitsevaiset haluavat häivyttää pakkokeinoin sukupuolisuuden pois, ensin lapsista ja sitten myös aikuisista. Toinen porukka suvaitsevaisia sitten haluaa ainakin 7 erilaista sukupuolta, minkä päätähtäin on kristinusko, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Lisäksi feministit suvaitsevaisten porukassa vastustaa molempia, koska heidän agendansa kuihtuu.
Eipä muunsukupuolisuus mikään uusi asia ole jos vähän vaivautuu tutkimaan muutakin kun Puolimatkan tekstejä:
Israelin kuningaskunnassa (1020–931 eaa) oli kuusi virallisesti tunnustettua sukupuolta:
Zachar: mies
Nekeveh: nainen
Androgynos: sekä mies että nainen
Tumtum: neutraali sukupuoli/määrittelemätön sukupuoli
Aylonit: naisesta mieheksi transsukupuolinen
Saris: miehestä naiseksi transsukupuolinen
Näin siis 3000v sitten Israelissa.
Nämä kuningaskunnat olivat rappeuden kyllästämiä ja Jumala joutui näitä ankarasti kurittamaan ja jopa lopulta tuhoamaan ja vain jäännös vietiin Babylonin vankeuteen. Nykyaikana historia näyttää siis toistavan itseään.
"...ihminen, ihmisryhmä, aate tai uskonto joka pitää omasta ajattelustaan eroavia ihmisiä "perversseinä", on kauniisti sanottuna sokea ja ahdaskatseinen."
Niin, tarkoitus on vain ohjata halveksuntaa tiettyyn ihmisryhmään.
Kerroinkin vain että kyseessä ei ole uusi asia.
Mitä kunnioitettavaa on perverseissä?
Mitä kunnioitettavaa on sinulaisissasi?
Kunnioitat siis perversejä - se ei ole yllätys!
Ei, kysyin mitä kunnioitettavaa on sinunlaisessasi, vastaa toki siihen mitä kysyttiin äläkä laita sanoja suuhuni.
:-)
Kolymnisti kirjoittaa:
"Toinen porukka suvaitsevaisia sitten haluaa ainakin 7 erilaista sukupuolta, minkä päätähtäin on kristinusko, koska Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi"
Totean, että olen oikeassa siinä, kun sanoin kristinuskon olevan suuri tekijä siinä, ettei ihmiskuvaa voi väljentää tosiasioita vastaaviksi.
Sanotaan vaikka niin, että koska kristinuskon Jumala loi ihmisen tietynlaiseksi, niin ihminen ei voi antaa ihmisille oikeutta elää niin kuin haluaa, koska se olisi kristinuskon Jumalan piirustusten vastaista.
Esiin otetaan Satana joka koetti vallankaappausta ja ne , jotka eivät halua elää Jumalan piirustusten mukaan ovat Satanan lapsia koska kapinoivat alkuperäisiä piirustuksia vastaan.
Perimältään taitaa olla niin, että ihmisten vapautttaminen elämään niin kuin itsensä hyväksi tuntee on kapinaa ja uhkaa kristinuskon Jumalan valta-asemaa vastaan.
>> Perimältään taitaa olla niin, että ihmisten vapauttaminen elämään niin kuin itsensä hyväksi tuntee on kapinaa ja uhkaa kristinuskon Jumalan valta-asemaa vastaan. <<
Jokainen askel kohti tasa-arvoa on askel poispäin fundamentalistisesta epätasa-arvosta.
>> "Perverssi-sana" eli luonnoton, epäluonnollinen näkyy olevan Tapio Puolimatkalle hyvin käyttökelpoinen nimitys. <<
Tapsa taitaa ajatella paljon rankemmin, mutta päätyi sanomaan, että muut kuin he aitouskovat ovat pervessejä.
>> Mielestäni ihminen, ihmisryhmä, aate tai uskonto joka pitää omasta ajattelustaan eroavia ihmisiä "perversseinä", on kauniisti sanottuna sokea ja ahdaskatseinen. <<
Tuo oli erittäin kauniisti sanottu.
Perinteisesti toisen perverssiksi nimittäminen on ollut tapa lopettaa keskustelu ja polttaa sillat lopullisesti ja siltä tuo Puolimatkankin bloggaus vaikutti.
Eli Tapsan fundamentalistinen adiós, pervertikot.
Luin hetki sitten Hesarista artikkelin " Keskiluokka hakee turvapaikaa."
Siinä oli hyviä ajatuksia. Tähän keskusteluun tuli mieleeni kuvaus yhteiskunnan muuttumisesta. Ennen oli paremmin kun kaikki oli ennakoitavaa. Opiskelemalla sai ammatin, ammatilla työtä ja työllä rahaa,. Nyt on toisin koska kilpailu, kansainvälistyminen, työttömyys ja muut vaivat iskee yllättäen ja paiskaa ulos ennen kuin entii sanoa "APUA!".
Jatkan omilla ajatuksillani:
tarraudutaan harrastuksiin jotta sadaan tunne "saan jotain aikaan", vaaditaan paluuta entiseen parempaan aikaan tai sanotaan "systeemin " olevan väärän ja mädän
tai Satanan vallassa.
Tuo vanha kunnon Satana ja aina uhkaava helvetti paaluttaa elämää ja on kuin vanha kuva lapsuuden kansakoulun opettajasta: "Näin tuo vanhapiikaopettaja opetti meitä ja siihen pitää palata. Hän opetti niin että asiat ymmärsi."
Siitä kai on lähtöisin toive palata alkuseurakuntaan ( mitä se lienee) ja
isän äidin lasten korostus. Ah sitä auvoa kun sai elää kotona ja kaikki oli hyvin ja turvalllista. Jopa Ranskan suuri vallankumous ja Venäjän keisarikunnan luhistuminen johtui Puolimatkan mukaan siitä että kodit menettivät arvonsa.
Selvin todistus Satanan voimasta on ihmisten vapautuminen elämään niin kuin haluavat. Puolimatka käyttäytyy kuin isoveli joka lyö risulla kintuille sisaruksiaan jotka uhmaa Pyhää järjestystä.
>> Puolimatka käyttäytyy kuin isoveli joka lyö risulla kintuille sisaruksiaan <<
Minusta Puolimatka seisoo loukkaantuneena nurkassa kädet puuskassa ja viesti on, etten leiki teidän kanssa, senkin perverssit.