Varmaankin moni turvapaikanhakija on syyttä Suomessa.
Ollaan kuitenkin ystävällisiä (tai edes neutraaleja) ulkomaalaisia kohtaan, kun heitä jossain kohtaamme.
On ihan normaalia etsiä parempaa elämää (en silti tarkoita tällä sitä, että meidän pitäisi suostua höynäytettäviksi).
Muistetaan, että heidän joukossaan on myös oikeasti turvaa tarvitsevia. Ollaan ihmisiä jo siksi, ettei vaikeuteta heidän elämäänsä.
Joku on vieläpä saattanut asua jo monta vuotta Suomessa ja on ehkä joutunut kotimaassaan kidutetuksi tms. Ei lisätä tällaisen ihmisen taakkaa mulkoilemalla ilkeästi tai haukkumalla.
Ollaan kuitenkin ystävällisiä (tai edes neutraaleja) ulkomaalaisia kohtaan, kun heitä jossain kohtaamme.
On ihan normaalia etsiä parempaa elämää (en silti tarkoita tällä sitä, että meidän pitäisi suostua höynäytettäviksi).
Muistetaan, että heidän joukossaan on myös oikeasti turvaa tarvitsevia. Ollaan ihmisiä jo siksi, ettei vaikeuteta heidän elämäänsä.
Joku on vieläpä saattanut asua jo monta vuotta Suomessa ja on ehkä joutunut kotimaassaan kidutetuksi tms. Ei lisätä tällaisen ihmisen taakkaa mulkoilemalla ilkeästi tai haukkumalla.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ollaan vaan Ihmisiä eikä raiskata 10 v lapsia eikä polteta elävältä teinityttöjä..käydään töissä eikä loisita kela-rahoilla.. kunnioitetaan muutenkin Suomalaisia lakeja sekä tapoja..
Ollaan vain ihmisiä ja annetaan puolet palkastamme pois eikä hurkastella velkarahoilla.
On väärin ja erittäin epäoikeudenmukaista omia kansalaisiamme kohtaan antaa vierasmaalaisille sosiaali- ja terveystuet, asunnot, ruoka ja kaikki mitä tarvitaan jopa kännyköitä sakkolappujen maksua myöten ilmaiseksi ilman mitään vastinetta! ... Ei ole mikään ihme, jos Suomen kansalaisia tämä suututtaa, kun vielä avun saaneet tai sitä hakevat syyllistyvät mitä törkeimpiin ja raukkamaisimpiin rikoksiin maassa, joka heitä auttaa ja ihmisiä kohtaan, jotka heitä haluavat auttaa ja jokatapauksessa niin tekevät pakolla veroistaan.
Kaikkien epäkohtien ja tehottomuuden takia pakolaisia ei saisikaan auttaa kallissa Suomessa, jonka yhteiskuntaa, ihmisiä ja lakeja he eivät halua edes kunnioittaa itse kohteliaisuuden vertaa. Suomessa annettu apu kohdistuu jopa erittäin pahoja rikoksia omissa maissaan tehneisiin ja se on pois rehellisiltä pakolaisilta, jotka oleskelevat kotimaittensa läheisyydessä. Suomessa annettu apu ei vaikuta pakolaisuuden syitä vähentävästi eikä paranna lähtömaiden ja niissä olevien hädänalaisten oloja mitenkään. Suomessa annettu apu lisää elintasopakolaisuutta ja se on pois kaikkein eniten apua tarvitsevilta sen lisäksi, että se on pois myös suomalaisilta itseltään.
Pakolaisapu on siirrettävä kokonaisuudessaan Suomen ulkopuolelle, jotta autetaan useampia ja eniten avun tarpeessa olevia ja, jotta voidaan vähentää pakolaisuuden syitä ja kehittää lähtöyhteiskuntia ja siellä elävien ihmisten oloja.
MIKÄ TÄSSÄ ON LIIAN VAIKEAA TAJUTTAVAKSI SUOMEN PÄÄTTÄJILLE?!
Tapasin muutama päivä sitten vanhan ystäväni, joka oli käynyt juuri ostamassa uuden puhelimen rikkoutuneen tilalle. Uusi puhelin maksoi alle 100 euroa, eikä hänellä olisi enempään ollut varaakaan.
Samassa liikkeessä asioi ulkomaalaistaustainen nainen lapsineen, joka valikoi n 700 euroa maksavan puhelimen. Maksusitoumuksella.
Kuinka tämä VOI olla mahdollista?
Vastatkoon, ken tietää.
Hyvä kysymys! Kodinkoneliikkeessä pariskunta, vaimolla vaan silmät vilkkuivat huivin peittäessa kasvot. Miehellä oli käsissään televisio, 55 tuumaa viimeistä huutoa, hinta kaksi ja puoli tonnia. Vaimolla käsissään pölynimuri ja kahvinkeitin. Eikä sitten nekään halvimmasta päästä. Satsin hinta oli semmonen 3200e ja maksu tapahtui miehen kaivaessa A4-kokoisen paperilapun taskustaan.
Minulla valuu tuskan hiki otsalta, kun mietin, että kohta on puhelin pakko uusia ja uudet silmälasit, herra paratkoon!!! Ennen kuin saisin samat ostokset tehtyä kodinkoneliikkeestä, vaatisi se aika pitkän säästämisen pienestä liksasta.
Näin sossu jakaa sotarikollisille kansan verorahoja.....suomalaiset näkevät nälkää!!! Vittu kuinka tyhmä ja sisäsiittoinen hallitus meillä on!!!
http://i46.tinypic.com/35220bd.jpg
Ne joiden täytyisi oikeasti päästä turvaan. Ovat puolustamassa omia kotejaan. Noiden sotilas karkureiden makaillessa täällä lihapatojen ääressä
Kyllä Suomalaisetkin ostaa Kelan aanelosilla telkkareita ja pölynimureita että se siitäkin ihmeestä.
Juu niin ostelee suomalaisetkin, en vaan ole yhdenkään kuullut saaneen tuollaisia summia kolmeen kodinkoneeseen.
Paras mitä olen kuullut oli harkinnan varaista tukea 20 000 auton ostoon. Tätä en ole vielä yhdenkään suomalaisen kuullut saaneen.
Noista+sotureista+on+95%+pelkästään+elintasosurfareita.+Ovat+vuosia+notkuneet+pitkin+eurooppaa,+ja+monella+nimellä+nostaneet+sossurahaa+jopa+eri+valtioista.+Suurin+osa+on+täysin+laitostuneita+5+ilmasisateriaa+päivässä,+asunto+ja+diskorahat+päälle,+eivät+enää+ikinä+suostu+töihin+menemään.+Ja+mikä+pahinta,+nehän+on+tuotu+hävittämään+valkoinen+roru+Euroopasta.
Nämä itse uskovat, että rakas allahinsa on tehnyt eurooppalaisista heikkoja lampaita ja siksi Eurooppa on niin helppo vallata. Eipä voi kyllä vastaankaan väittää, vaikka tiedä tuosta allahista, olemme itse tehneet itsestämme heikkoja lampaita yksinkertaisesti sivistymällä liikaa. Maailma on edelleenkin julma paikka ja pitää myös oppia puolustamaan itseään. Me olemme äärimmäisen kriittisiä itseämme kohtaan, muukalaisia taas ei saa koskaan kritisoida, vaikka olisivat kuinka ketkuja, Olettekos havainneet miten muslimeilta puuttuu muuten lähes täysin itsekritiikki? Heidän mielestään syy on aina muissa. Huvittavaa miten Turkin pressa haukkuu Merkeliä natsisksi unohtan vaan sen pikku yksityiskohdan, että muslimit tekivät tiivistä yhteistyötä Hitlerin kanssa. Hitler on itseasiassa hyvin suosittu muslimeiden keskuudessa. Ehkä Turkin pressa on vaan ironinen tai jotain...
Merkel on itseasiassa Hitleriäkin pahempi tapaus. Hitler tuhosi vain muutamaa sukupolvea. Merkel tuhoaa lukemattomat sukupolvet, jotka ovat vielä syntymättä.
Turkkilaisilla ei pitäisi olla mitään sanomista natseja vastaan muistaen niiden oman kansanmurhan missä Armenialaisia tapettiin miljoona tai pari.
Uudenkaupungin poliisi tiedottanut, että Laitilan raiskaajan kuvia ei saa jakaa, jottei raiskaajan kunniaa loukattaisi. Uudessakaupungissa poliisit suojatyöpaikassa, koska ei kaupungissa tapahdu muuta kuin Mersun tehdas pyörii ja työmatkalaiset ajavat edestakaisin.
Voi herranen aika. Juuri, kun jo luulee kuulleensa kaiken, niin vielä mitä. No onneksi Mv on jo julkaissut kuvat. Kuulemma siirrettiin Laitilasta Poriin, oman ilmoituksensa mukaan.
Voi Luoja. Avaa silmäsi ja tutki maailmaa!!! Tule pois hetkeksi pumpulisesta hyvä-ihminen kuplastasi ja yritä nyt edes vähän hahmottaa maailman menoa.
http://1.bp.blogspot.com/-CO2m8UCRGWU/UaHobUusmoI/AAAAAAAAACQ/rHT2DvoYYCw/s1600/rasismi93.GIF
Poliitikot jotka kannattavat löysää maahanmuuttopolitiikkaa ja samalla vastutavat kaikkia leikkauksia joita hallitus tekee suomalaisten sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon ja koulutukseen, ovat valehtelijoita.
Sama raha joka jaetaan turvapaikanhakijoiden tai muihin humanitaarisiin maahanmuuttajiin on suoraan pois suomalaisten hyvinvoinnista. Siltikin valtio ottaa lisää lainaa edellisten päälle koko ajan.
Miettikää ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Tuossa hyvä kirjoitus aiheesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233666-loysa-maahanmuuttopolitiikka-jatkuvasti-lisaa-leikkauksia
Kuulin tänään, että Espoossa jonkun pakolaiskorttelin eteen oli ilmaantunut tuliterä skootteiri ja muutama uusi polkupyörä. Ne omistavat pojat kertoivat, että saivat ne vastaavanlaisella maksusitoumuslapulla, jonka saivat jostain pakolaissossusta. Kyseessähän ei tietenkään ollut kalpeakasvoiset suomalaispojat, että mitenkähän tämäkin on selitettävissä?
Arabian prinssit ovat tottuneet vaan parhaaseen. Muu olis loukkaus!
Sitä paitsi nämähän syrjäytyisivät, jos eivät saisi kaikkea hienoa ja alkaisivat poltella autoja, niin kuin Ruotsissa, eihän me sitä halua, eihän???
Annetaan vaan kaikkea niin paljon kun halauvat. Sillai niistä tulee hyvin hienoja ihmisiä, jotka kunnioittaa ja arvostaa suomalaisia.
Hehehe, ihan varmaan...
Ne mulkoilijat on kyllä nykyään niitä Helsingissä laumoittain pyöriviä arabimiehiä, jotka halveksuvasti tuijottelevat naisia ja muuta kantasuomalaista väestöä.. Tai metroissa kulkevia kaapunaisia, jotka ylenkatseellisesti mulkoilevat meitä vääräuskoisia epäsiveellisiä valkonaamoja. Rasistista solvaamista tai mulkoilua kantasuomalaisten taholta ulkomaalaisia kohtaan en ole todistanut koskaan, vaikka julkisilla tulee kuljettua lähes päivittäin.
Juu nimenomaan! Itse lähinnä mulkoilen takaisin noille ylimielisille mulkuille, jotka eivät kunnioita meidän elintapojamme eivätkä kulttuuriamme. Naisiamme he pitävät halpoina huorina, joita saa ottaa väkisin, jos siltä tuntuu.
Keräsin huvikseni listaa kaikesta siitä, mitä tässä ketjussa väitetään, että sossu olisi rahoittanut maahanmuuttajille:
· n 700 euroa maksava puhelin
· televisio, 55 tuumaa viimeistä huutoa,pölynimuri ja kahvinkeitin
· 20 000 EUR auto
· 5 ilmasisateriaa päivässä, asunto ja diskorahat
· tuliterä skootteri ja muutama uusi polkupyörä.
Nämä tarinat ovat niitä urbaaneja legendoja, jotka aina alkavat sanoilla ”kuulin”. Tokihan me kaikki oikeasti tiedämme, että ei se sossu rahoita taulutelkkareita, autoja tai skoottereita. Tuskin rahoittaa edes pölyimuria, koska harja ja luutu kyllä riittävät siivousvälineiksi.
Mutta kai se on niin, että katkeruutta helpoittaa sekin, kun hiukan saa valehdella. ;)))
Minä en ole katkera, vaan hyvin perillä siitä mitä rahoitetaan ja kenelle ja kenen toimesta...
Itse pärjään omillani.
"Katkera" on ehkä väärä sana muutenkin tässä tilanteessa käytettäväksi. Parempi olisi ehkä "raivostunut" tai "turhautunut" tai "epäuskoinen" - kuten sinä.
"...vaan hyvin perillä siitä mitä rahoitetaan..."
No todista sitten joku noista väitteistä oikeaksi. ;))
Se vaitiolovelvollisuus. Nääs.
Voit lisätä listaan Raybanit ja lastenrattaat - tietenkin erilliset tytöille ja pojille. Puuttuiko siitä perheauto ja suurperheiden 100 000 euron vuosituet lapsilisineen? Pakolaisten muista tuloista ja omaisuudesta ei tietenkään välitetä, eivätkä he niistä kyllä kertoisikaan vaikka kysyttäisiinkin. Entäs ilmaiset lomamatkat Somaliaan? Et tainnut mainita niitä, etkä sitäkään että Somaliassa on kiva oleilla pitkiä aikoja, kun kiltit tädit järjestävät tuet ja niiden rahansiirrot suoraan Suomesta perille asti. Kyllä näitä "urbaaneja legendoja" riittää, mutta valitettavasti ne ovat myös totta, kuten vaikkapa moniavioisuus ja hämmästyttävän monien musliminaisten yksinhuoltajuus, vaikka omassa maassaan se olisi suuri häpeä. Ei kuitenkaan Suomessa, koska täällä yksinhuoltaja saa suurelle lapsikatraalleen kaikki mahdolliset tuet ja ison asunnon. Jokainen vaimoista ja myös aviomies menestyvät täällä parhaiten, kun ovat kaikki yksinhuoltajia ja ilmoittavat kaikki yhteisen, suuren lapsikatraan omakseen. Pimeästi voi silloin vuokrata vaikka viisi asuntoa, kun voi oleilla Somaliassakin, kuten vaikkapa tunnettu tumma kuntapäättäjä teki: Häntähän ei kunnanvaltuuston kokouksissa näkynyt koko vuotena ja vain kaksi kertaa hänet onnistuttiin tavoittamaan puhelimitse ja kuinka ollakaan, hän oli Somaliassa molemmilla kerroilla. Häneltä yritettiin karhuta takaisin kuntapäättäjän tietokonetta, jonka hän luuli saaneensa omakseen. "Urbaani legenda" ei kerro, onko kone jo saatu takaisin. Toiset nostavat toisten tukia vuosikausia ja jopa pysyvästi, koska sosiaalitantathan eivät tunnetusti harrasta minkäänlaista valvontaa, vaan pyrkivät auttamaan niin, että kaikki tuet hyödynnetään täysimääräisesti. Sana kulkee kaverilta kaverille ja keplottelukonsteja on monia. Onpa joku onnistunut saamaan kaikki tuet usemmastakin Euroopan valtiosta samanaikaisesti. Sekin on faktaa, mutta voi vain arvailla, kuinka moni on Suomessakin onnistunut saamaan moninkertaiset tuet eri henkilöllisyyksillä, koska turvapaikanhakijathan ovat minkä nimisiä haluavat ja syntyneetkin million haluavat. ... Ei tätä jaksa enää.
Voi, voi, meitä hyväuskoisia hölmöjä! Älkäähän vaan uskoko mitään mitä edellä kerroin. Suomalainen voi valehdella, somalialainen ei milloinkaan!
No itse kuulen tuota telkkarista ym. työkaverilta, joka oli kassajonossa heidän takanaan. Ei ole mitään syytä miksei hän olisi totta kertonut.
Viisi ateriaa päivässä tarjotaan Vokeissa ja tämä on ihan yleisessä tiedossa, samoin Vokin palveluihin kuuluu ilmainen terveydenhuolto, mukaan lukien hammashuolto.
Jos turvapaikan hakija saa turvapaikan, hänelle pitää osoittaa asunto, ( kuntapaikka sana on varmaan aika monelle tuttu) Menevät näppärästi jonojen ohi. Ja pitäähän asunnossa olla huonekalut ym..... Ihan kuin itse ostaisivat.
Samoin voi kukin miettiä mielessään kuinka sanotaan nyt vaikka somalialaisperhe, kaksi aikuista, kolme lasta matkustavat Somaliaan lomalle, käyvät terveyskeskuksessa ottamassa rokotuksia matkaa varten, omistavat uudehkon auton ja puhelimet, jotka eivät ole ihan vanhinta mallia. Ja molemmat vanhemmat eivät käy töissä. Taivaastako tämä kaikki tippuu?
Ja tässä yhteydessä enenn kuin alkaa raivostuttava rasisti kortti heilumaan, olen itse melkein viisi kymppinen , ei alun perin suomen kansalainen, työhistoriaa takana saman työnantajan palveluksessa melkein 30 vuotta. Ehkä tästä syystä tulee kaikenlaista nähtyä ja kuultua.
Nykyisessä tilanteessa raivostuttaa suunnattomasti se, että oikeitakin avun tarvitsijoita on joukossa, tätä varmaan ei kukaan kiistä ja on suunnaton sääli, että nämä nyt tuntuvat jäävän tämän suurta ääntä pitävien kaikkea muuta kuin hätää kärsivien jalkoihin. Siellä ihan oikeasti on joukossa ihmisiä, jotka ovat joutuneet kidutuksen uhreiksi. Minusta on alusta asti ollut selvää se, että ihmisiä pitää auttaa, kun avun tarve on todellinen, mutta huijareita en siedä!!
minullekinkelpaisi,
Täyttä asiaa puhut!
Hallitus, suvakit ja mukamaspakolaiset kaikki "pakettiin" ja pois muonituslistalta.
Voisivatko nämä maahantunkeneet irakilaiset myös olla ihmisiksi. Ehkä mekin sitten voimme heitä kohtaan olla ihmisiksi.
Jatketaan nyt näiden virtuaalisten kateuden kohteiden listaamista:
* Raybanit ja lastenrattaat
* perheauto
* suurperheiden 100 000 euron vuosituet
* ilmaiset lomamatkat Somaliaan
* Viisi ateriaa päivässä
Tokihan me kaikki tiedämme, että perustoimeentulotukea maksetaan tarkkojen laskukaavojen mukaan. Niissä ei ole mitään pelivaraa mihinkään suuntaan. Täydentävää toimeentulotukea maksetaan sitten harkinnan mukaan. Mutta tuskin pöljinkään tosissaan uskoo, että sossu maksaisi ulkomaanmatkan tai auton.
Mutta onhan se mukavaa sitä kaunaansa parkua täällä. Pieni terapeuttinen valehtelu keventää omaakin oloa.
Niin että antaa vaan mennä halla-ahojen viitoittamalla tiellä pojat. ;)))
Kyllä vaan somalit saavat kerran vuodessa lomamatkan. Miten todistat havainnon vääräksi? Samoin ne saavat uudet lastenrattaat paperia vastaan. Pojille ja tytöille tietenkään ei käy samat rattaat. On monenlaista etua, sillä mamujen tuet ovat kuulemma nelinkertaiset suomalaisiin nähden. En tosin tiedä mihin tuo arvio perustuu, kun selviä lukuja ei ole saatavilla, koska maahanmuuton kustannuksia on vasta ruvettu selvittämään Perussuomalaisten vaatimuksesta, kaikkien muiden kovan vastustuksen jälkeen. Kaikki kulut pitäisi tietenkin saada seurantaan, koska eihän piikki voi olla rajattomasti auki.
Viisi ateriaa päivässä ja täyshoito on tietenkin totta, kuten jokainen tietää.
"Maahanmuuttovirasto: Turvapaikanhakijalle tarjottava neljä ateriaa."
http://yle.fi/uutiset/3-8524625
Ja siinä olisi asiaan viitekin. Taisit valehdella taas. ;)
Joo, mutta kun vokeissa tasrjotaan viisi. Neljä on palvelun vähimmäismäärä.
100 000 euroa tulee täyteen, kun lapsia on kymmenkunta, eikä se ole mikään harvinaisen suuri muslimiperhe. Tämäkin tiedetään.
Kymmenestä lapsesta lapsilisä tekee 18274,68 EUR/vuosi.
Täysin tuloja vailla olevan 10 lapsisen perheen toimeentulotuki on 41856 EUR/vuosi.
Yhteensä tämä tekee noin 60.000 EUR/vuosi.
En edes viitsi tarkistaa, huomioidaanko lapsilisät toimeentulotuen suuruudessa.
Taisit valehdella myös tuosta 100.000 sossutuloista?
Taasko te tuolle mattitrollille olette vastanneet. Kirjoittakaa mielipiteenne siten, ettette vastaa tuolle pojittelevalle modelle.
Mielipiteitä saa täällä kirjoittaa kunnes poistavat s24-palstat kokonaan, jota toki toivonkin joka päivä noiden mattitrollien takia.
https://kossi.rakennusliitto.fi/blogi/trump-tule-kaymaan/
Ja sitten suomalaisia aivopestään myös vihaamaan ammattiliittoja, sitä viimeistä järjestöä, jonka agendaan kuuluu vain ja ainoastaan suomalaisten duunarien puolustaminen, eikä mikään muu.
Mielenkiintoista.
Käräytin nuo öyhöttäjät muutamasta valheesta ja mikä olikaan reaktio?
"Kirjoittakaa mielipiteenne siten, ettette vastaa..."
Niinkö se nyt on, että valehdella saa, kunhan ei vastaa. ;))))
Ajatelkaas. Jossain vokissa säästetään. Siellä tarjotaan viiden lämpimän aterian sijaan neljä. Varmasti tämän säästön uhrit saavat korvauksen menetyksestään.
"Korkeimmassa oikeudessa oikeudenkäynnin myötä tuli julkiseksi tieto, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen ja hänen pari lastaan saivat 22 kuukauden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa.
Laillinen oleskeluoikeus Suomessa avaa ulkomaalaiselle hyvinvointivaltion etuudet kaikessa laajuudessaan. Siksi turvapaikka Suomesta ei merkitse vain suojaa mahdollista vainoa vastaan, vaan se on pääsylippu taloudelliseen paratiisiin.
Vuoden 2015 lopulla valmistunut selvitys osoitti, että Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikan hakijoille oli anteliainta koko Euroopassa. Eipä siis ihme, että ilmainen asunto ja reilut käyttörahat pitkäksi venyvän turvapaikkakäsittelyn ajalta houkuttelevat Suomeen turvapaikkaturisteja.
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Kun elatustuki saadaan pyörimään, saa maahanmuuttajaäiti kunnalta yhdeksälle lapselleen ja itselleen verottomat kuukausitulot, jotka ovat noin 4 000 euroa. Tässä eivät näy mahdolliset harkinnanvaraiset lisätuet tilapäiseen rahapulaan, joiden määrää emme voi tietää.
Sen sijaan erään oikeudenkäynnin kautta tuli yleiseen tietoon, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen sai sosiaalivirastosta huomattavan määrän juuri harkinnanvaraista toimeentulotukea. Toimeentulotuki ylitti normin 7-kertaisesti.
Nainen oli kertonut, että hänellä on mies Suomessa ja miehen kanssa yhteinen lapsi. Viisumi, oleskelulupa ja matkalippu Suomeen tulivat automaattisesti. Päivää ennen matkalle lähtöä hän oli synnyttänyt toisen lapsen Etiopiassa ja hänet nainen nouti Suomeen kolmen kuukauden kuluttua. Tuolla matkalla hän tuli jälleen raskaaksi ja synnytti lapsen Suomessa.
Elettyään Helsingissä vajaat 2 vuotta nainen marssi ulkomaalaispoliisiin ja ilmoitti, ettei oleskelulupaan hänen puolisokseen merkitty mies ollutkaan hänen miehensä, eivätkä lapset heidän yhteisiä lapsiaan. Oikea mies asui edelleen Etiopiassa. Helsinkiläinen valeaviomies oli oikean miehen veli.
Petoksen paljastuttua naista ei kuitenkaan palautettu takaisin Afrikkaan. Yhden vuoden ja kymmenen kuukauden aikana Kansaneläkelaitos oli ehtinyt myöntää hänelle noin 19 000 euroa lapsilisiä, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Toimeentulonormin mukaan hänen olisi pitänyt saada kohtuullisiin elinkustannuksiinsa 23 538 euroa. Normista siis puuttui noin 5000 euroa, ja se hänellä oli oikeus saada toimeentulotukena. Mutta viiden tuhannen asemesta naiselle maksettiinkin 22 kuukauden aikana toimeentulotukea 36 872 euroa. Normi siis ylittyi 7-kertaisesti.
Naisen avustustulot olivat verottomina lähes 2 500 euroa kuussa. Summa sisältää asumismenot. Jotta kolmen lapsen yksinhuoltajalla jäisi palkasta saman verran käteen, pitää kuukausipalkan olla Helsingissä 3 700 euroa. Selitys korkeaan toimeentulotukeen löytyy perheen erityisistä tarpeista, joihin on maksettu harkinnanvaraista toimeentulotukea. Salassapitovelvollisuuden vuoksi emme saa koskaan tietää, mitkä olivat ne erityistarpeet, jotka johtivat näin huomattavaan toimeentulotukeen.
Valeavioliiton paljastuttua häntä ja hänen valemiestään syytettiin oikeudessa törkeästä petoksesta ja heiltä vaadittiin vahingonkorvauksena Kelan ja Helsingin kaupungin avustuksina maksamia 56 000 euroa. Käräjäoikeus ja hovioikeus tuomitsivat valepariskunnan syytteen mukaisesti ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan takaisin perusteetta maksetut avustukset.
Nainen valitti Korkeimpaan oikeuteen, ja sen seurauksena ylin tuomioistuin vapautti noin vuosi hänet tuomitusta rangaistuksesta sekä korvausvelvollisuudesta. Korkeimman oikeuden mielestä hänellä oli oikeus saamiinsa sosiaalietuuksiin ja toimeentulotukeen, koska hänellä oli niihin vaadittava voimassa ollut oleskelulupa. Sillä, että nainen oli saanut oleskeluluvan antamalla vilpillisesti viranomaisille vääriä tietoja perhesuhteistaan, ei korkeimman oikeuden mielestä ollut merkitystä.
Kelan edustajat eivät suostuneet haastateltaviksi, mutta he kertoivat, että he eivät tietenkään olisi maksaneet etuuksia, jos nainen olisi kertonut heille totuuden avioliitostaan. Yksi Korkeimman oikeuden viidestä tuomarista olisi tuominnut naisen törkeästä petoksesta ja maksamaan vahingonkorvaukset."
Että silleen. Astrid Thorsin haastattelu kokonaisuudessaan:
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=21721.0
Länsiväylän haastattelussa (LV 29.8.) kansanedustaja Pia Kauma kyseenalaisti harkinnanvaraisten sosiaalitukien myöntämisperiaatteet Espoossa. ”Miksi maahanmuuttajaperheen pitää esimerkiksi hankkia uudet lastenvaunut sosiaalituella, jos suomalaisperhe kierrättää vanhoja vaunuja?” hän kysyi Länsiväylän haastattelussa.
Helsingin toimeentulotukiasiakkaista oli vuonna 2014 jo 25 prosenttia ulkomaalaisia. Silloin heitä oli noin 11 000. Maahanmuuttajien osuus toimeentulotukiasiakkaista on kasvanut jatkuvasti, mutta tämänhetkistä lukua en tiedä.
Veikkaan että tällä hetkellä (2017) yli kolmannes toimeentulotukea saavista Helsingissä on ulkomaalaisia. On vain ajan kysymys milloin heidän osuutensa on noussut suuremmaksi kuin omien kansalaistemme. Tämä kehitys on käännettävä ja ulkomaalaiset toimeentulotuen saajat palautettava omiin maihinsa tai sitä lähinnä olevaan turvaliseen maahan, kuten sopimuksetkin velvoittavat.
Suomi ei voi olla koko maailman sosiaali- ja terveysvirasto, sillä suomalaisten verovaroistaan maksama sosiaaliturva on kehitetty ja tarkoitettu Suomen kansalaisia varten. Sosiaaliturvavarojen jakelu Suomesta ulos on estettävä kokonaan!
Puhut asiaa. Ja nythän vihervasut tekevät kovasti töitä, että rahaa jaettaisiin ja toimeentulo ja asunto taattaisiin myös laittomasti maahanjääville. Äly hoi älä jätä?
Minäkin haluaisin kovasti muuttaa esimerkiksi Yhdysvaltoihin tai Australiaan, ja vaadin heiltä, että minulle järjestetään asunto, ruokailut ja viikkoraha, vaikka minulla mitään oleskelulupaa ole!! Kuvitelkaa miten naurettava tilanne, ja lähinnä minut saatettaisiin räkäisten naurujen kera putkaan ja seuraavalla lennolla (omalla kustannuksella tietty) kotimaahan.
Näin järkevät valtiot toimivat, sillä kuka pystyy ja haluaa toimia koko maailman sossuna? No nykyinen Helsingin valtuusto näköjään. Vaaliuurnilla nähdään.
Sain kiitettävästi vastauksia asian vierestä.
Listasin täällä esitettyjä, valheellisia väiteitä kaikesta siitä, mitä sossun väitettiin maksaneen maahanmuuttajille. Todisteita ei vaan näy, ei kuulu.
Oikeudenkäyntiselostus ei mielestäni ole relevantti, koska siinähän on juurikin käsitelty sitä, että etuuksia on nostettu perusteettomasti.
Mitäpä jos ihan yksinkertaisesti myöntäisitte valheenne ja pyytäisitte anteeksi. Asia olisi sillä loppuunkäsitelty. ;)
Oletko taulapää? Erityistukia maksetaan maahanmuuttajille kaikkien normaalien tukien lisäksi, jotka saavat myös suomalaiset. Mikä tämän tekee liian vaikeaksi ymmärtää.
Suomalaiset saavat sosiaaliturvan Suomesta senvuoksi, että he ovat suomalaisia. Maahanmuuttajat sensijaan eivät ole suomalaisia, eivätkä ole mitenkään osallistuneet verojen maksuun, jolla sosiaaliturvaa pidetään yllä. Heillä ei ole yleensä mitään yhteyttä Suomeen tai jos onkin, se yhteys on toiseen henkilöön, jolla ei ole ollut muuta yhteyttä Suomeen, kuin sosiaalitukien nauttiminen ja oleilu maassamme.
Miksi Suomesta halutaan monikulttuurinen? Mitä on monikulttuurisuus? Onko monikulttuurisuus sitä että maahan muuttaa lähtökohdiltaan, uskonnoltaan, kieleltään ja koulutustaustaltaan mahdollisimman erilaisia ihmisiä mahdollisimman erilaisista maista, jolloin Suomeen muodostuu mahdollisimman epäyhtenäinen joukko mahdollisimman kaukana toisistaan ajatuksiltaan, toiveiltaan, teoiltaan ja vaatimuksiltaan olevia ihmisiä? Mitä hyvää näiden ihmisten välillä vallitsevista mahdollisimman suurista ristiriidoista voisi seurata?
Entä mistä otetaan varat työttömän ja kielitaidottoman tulijan elämiseen maassa, peruskoulutukseen, ammattikoulutukseen, kielikoulutukseen, kulttuurin jatapojen oppimiseen sekä työelämään sopeutumiseen?
Kun 4 henkisen maahanmuuttajaperheen kulut yhteiskunnalle ovat 5000€/kk, asuntoineen, lapsilisineen, etuisuuksineen, niin tarvitaan kolme Nokian insinööriä töihin kustantamaan yhden maahanmuuttajaperheen eläminen maassamme.
Entä montako Nokia-insinööriä tarvitaan kustantamaan maahanmuuttajaperheen elämä Suomessa, kun se perhe on kolmannen polven työtön, kieli- ja ammattitaidoton, ja kasvanut lasten ja lastenlasten myötä viisinkertaiseksi maahantulon jälkeen???
Monikulttuurisuus tuhoaa tietyt asuinalueet, sillä kantaväestö alkaa muuttaa niiltä pois ja muutenkin vältellä niitä. Tämä kehitys näkyy hyvin esimerkiksi Itiksessä,joka alkaa olla valkoiselle kantasuomalaiselle jo melko epämukava paikka. Kymmenen vuoden päästä siellä tuskin enää näkyykään muita kuin etnoja.
Tämäkin on merkki siitä, ettei pakotettu laajamittainen monikulttuurisuus toimi, kun erilaisten kulttuurien yhdessäelo nyt vaan on todetusti hankalaa. Väkisellä tänne kuitenkin pitää ottaa lisää ja lisää juhlapaikanhakijoita, jotka eivät tule koskaan sopeutumaan länsimaiseen elämänmenoon ja työllistymään. Syntyy vaan maahanmuuttajaghettoja, joissa eletään omien sääntöjen (mutta toisaalta yhteiskunnan tukien) varassa.
En vaan pysty käsittämään miksi tätä järjettömyyttä aktiivisesti kannatetaan ja edesautetaan tiettyjen puolueiden toimesta eikä asiaan kiinnitetä kriittistä huomiota. Ainiin, ehkä siksi ettei se kestä kriittistä tarkastelua.
Sensuurikoneisto pitää huolen siitä, että kaikki realistiset ja huolestuneet äänet tukahdutetaan tai yritetään tehdä naurunalaisiksi. Mitään todellista tutkimusta haittamaahanmuuton kuluista ja seurauksista ei tehdä. On kuin koko länsimainen maailma olisi joukkohypnoosin vallassa, koska mitkään järkiperustelut eivät toimi näille unelmahörhöille. Onneksi suuri osa kansasta alkaa kuitenkin heräillä ja harata vastaan. Ehkä meillä vielä onkin toivoa..
MaailmanMatti on luopunut nimimerkistään ja öyhöttää täällä sekavana muiden joukossa...
MaailmanMatti luopui nimimerkistään pakosta, koska hän sai bännin.
Tosi fiksu ja rakastava avaus!
5/5 avaus.
Todella yksi parhaimpia avaujksia pitkiinä aikoihin.
Ai että ollaan ystävällisiä Suomessa syyttä oleville? Höh.
Tottakai ollaan ystävällisiä kaikille ihmisille, mutta että jotenkin erityisesti pitäisi olla ystävällinen valehtelijoille, sotakarkureille, rikoksiin syyllistyneille, tukien väärinkäyttäjille jotka ryöstävät ne niiltä jotka oikeasti tukia tarvitsivat ja suomen omilta köyhiltä, ... EI KIITOS!
Rikoksiin syyllistyneille? Olenko väittänyt niin?
Viittasit avukseen, jossa mainitaan väärin perustein Suomessa olevat heti ensimmäisessä lauseessa.
”Suomalaiset saavat sosiaaliturvan Suomesta senvuoksi, että he ovat suomalaisia. ”
Pitäisikö minun perustaa tänne palkinto, joka annettaisiin parhaimmanh idiotismin esittäneelle. Tässä olisi yksi vakavasti harkittava voittajaehdokas.
Sossun tuki on se viimeinen pelastusrengas, kun edessä on leivän loppuminen ja häätö pakkaseen. Täydentävä toimeentulotuki taas kattaa ne elämän pienet yllärit, kuten särkyneet tekohampaat.
Turvapaikan saaneet ovat vallan laillisesti maassamme ja he ovat oikeutettuja apuun ja tukeen siinä missä suomalaisetkin. Henkilöllä, jolla on Suomessa vakituinen asuinkunta, on oikeus sosiaali- ja terveyspalveluihin kansalaisuudesta riippumatta. Tämä oikeus ei riipu aiemmasta verojen maksusta, naaman väristä tai uskonnosta.
Kukaan ei ole näyttänyt, että ulkomaalainen saisi sossusta enemmän tai parempaa tukea kuin kansalainen. Mutta väärinkäsitykset ja valheet istuvat kaunaisessa mielessä kuin tauti vanhassa.
Tässäkin säikessä esitettiin kymmenkunta suoranaista valhetta maahanmuuttajien saamista eduista ja tukimuodoista. Oikaisin muutaman valheen, mutta en edes viitsi oikaista kaikkia.
Tyypillistä oli, että yksi höynä huuteli turvapaikan hakijoiden saavan: ”5 ilmasisateriaa päivässä, asunto ja diskorahat” . Maahanmuuttoviraston ohjeen mukaan vastaanottokeskuksessa saa joko ruokarahan tai 4 ateriaa päivässä. Kun höynä kärähti valheesta, hän huuteli seuraavaksi: ”mutta kun vokeissa tasrjotaan viisi.”
Ymmärrän toki, etä asioista voi olla useita mielipiteitä. En kuitenkaan pidä kovin vakuuttavana sellaista mielipidettä, jonka turvaksi tarvitaan kasapäin valheita. ;))
kuinka monta oikeudenkäyntiä on käytävä ennenkuin huomaat ensimmäistäkään. Kuinka monta valehtelevaa maahanmuuttajaa paljastettava. Kuinka monta miljardia on kulutettava matuihin, ennenkuin huomaat raha ei tule heiltä vaan suomalaisilta. Pilkunviilaaminen ei poista haittoja vaikka kuinka kaunistelisit ne kukkasin, eikä maahanmuuton törkeitä haittoja suomalaisille. Suomen sosiaaliturva on suomalaisten luoma, kuten yhteiskuntamme on suomalaisten rakentama ja molemmat kuuluvat oletusarvoisesti vain Suomen kansalaisille. Muu on hyväntekeväisyyttä ja mamuille laajennettuna mielipuolisuutta. Pilkunnillitys ei auta, vaikka sitä tekisi täyspäiväisesti. Totuus ei pala tulessakaan.
Oikeus apuun ei koske elämänetsijöitä, jotka eivät mitään apua tarvitse, koska tulevat suoraan kotoaan ja voivat sinne palata, kun turistina ei Suomessa olo enää ole laillista. Matkatkin maksetaan kotiin asti. Sotakarkureita ja viranomaisia pakoilevia ei ole Suomenkaan lain mukaan oikeuttaa suojella, sillä siitä rangaistaan pääsääntöisesti samoin kuin ríkoksentekijää.
Tässä sinulle epäuskoiselle erään yrittäjän tarina. Lue ja mieti:
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233740-havetako-minun-taytyy-maahanmuuttajien-edessa#kommentoi
Öyhöttäjä iski jälleen.
Suomen lakisääteinen sosiaaliturvaviidakko takaa maahanmuuttajaperheille leveän elämän. Erityisesti 20 000 somalin yhteisö elää leveästi sosiaaliturvalla.
Esimerkiksi "somaliyksinhuoltajan" tuloja ovat työttömyysturva/äitiysraha, elatustuki, lapsilisä, kotihoidontuli, lapsen hoitotuki ja toimeentulotuki.
Lisäksi perheet saavat harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Tiedän pakolaisten saavan runsaasti sosiaalitukia alalla olleena.
Erityisesti somalit ovat vaativia ja röyhkeitä suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.
Somalit vierailevat säännöllisesti Somaliassa lomalla sosiaalitukirahoilla. Oleskelevat useita kuukausia vuodessa Somaliassa ja nostavat samana aikana
Suomen sosiaaliturvaa. Lisäksi lähettävät rahaa Somaliaan sukulaisilleen.
Somalit eivät ole työllistyneet vapailla työmarkkinoille. Suuri osa öykkäröivistä ja suomalaisia halveksivista somamaleista on työllistynyt omiin järjestöihinsä tai tulkin tehtäviin. "Kulttuurijärjestöt" rahoittavat toimintansa verovaroilla.
Haittamaahanmuuton estämisestä seuraisi seuraavaa: Rikollisuus laskisi, huoltosuhde paranisi, työttömyys laskisi, asuntopula hellittäisi, säästöjä kertyisi sieltä täältä, Suomi alkaisi houkutella hyödyllisiä maahanmuuttajia, turvallisuus paranisi, terrorismiuhka käytännössä lakkaisi, katurauha palaisi, poliisin resurssit riittäisivät, Pisa-tulokset paranisivat, raiskaukset vähenisivät, naisrauha palaisi, asuinalueiden eriytyminen hidastuisi ja niin edelleen. ... Helppoa kuin heinänteko – mikä enää voisi mennä pieleen?
Lähde: Hommafoorumi, nimimerkki Eino P. Keravalta
... eikä olisi islamisaation painajaista!
”....tuloja ovat työttömyysturva/äitiysraha, elatustuki, lapsilisä, kotihoidontuli, lapsen hoitotuki ja toimeentulotuki.”
Olemme samaa mieltä, että suomalainen sosiaaliturva on kovin sekava ja rönsyilevä tukiviidakko. Mutta tästähän ei ollut kinaa.
Olin sitä mieltä, että suomen kansalainen ja tukeen oikeutettu ulkomaalainen saavat tukia samanlaisen harkinnan jälkeen. Ulkomaalainen ei saa sen kummempia erikoisherkkuja.
Poimin tästä säikeestä kymmenkunta järjetöntä valhetta ulkomaalaisen saamista tuista. Osoitin pari väitettä valheeksi ja voin osoittaa loputkin. Eihän hyvät veljet asiaanne voi puolustaa niin, että valehtelette sikana täällä. Kai te sen ymmärrätte?
Meidän kantasuomalaiset kotoperäiset kerviisit käyttävät yhtälailla ja riemurinnoin väärin sosiaalitukia. Työtön yksinhuoltaja äipyli laskee pennilleen, että hänen ei kannata lähteä siivoamaan, koska se taikka tämä tuki putoaa pois. Pikku-Petteri on kuitenkin joka päivä tarhassa, sillä pitäähän äipylin olla työmarkkinoiden käytettävissä. Ja näitä äipyleitä piisaa.
Tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että sosiaalitukien varsinainen väärinkäyttö on harvinaista. Yleisempää on tukien vajaakäyttö ts. moni tukeen oikeutettu ei käytä tukea. Mutta eihän tästäkään ollut kyse.
Oli kyse siitä, miksi teidän rassuparkojejn pitää valehdella niin paljon?
Ei me Matti olla sinun veljiä! Voitko poistua jonnekkin takavasemmalle täältä valehtelemasta! Ulos suomesta kaikki ulkomaalaiset loiset! Tänne voi tulla töihin, jos on työpaikka valmiina, mutta ketään ei pitäisi päästää suomeen sosiaalietuuksille millään verukkeella.
Matti on Paulan ja Sepon "poika"
Milloin itse tajuat että olet väärässä ja suvakkiuden sokaisema?
ainoa ratkaisu on,mamut ja mamut suvakit kaikki ulos maasta ja ovi kiinni.
syy,miksi em. vaeltaa on aaliömaiset ja idioottimaiset paattajat,jotka tappaa,tuhoaa ja pilaa koko maailman osaamattomuudellaan ja haluttomuudellaan neuvotella ilman sotia..
noista syista en hyvaksy yhtaan mamua tai muuta maahan tai jos tulee,vain paattajat itse maksakoot kaiken mamutuksen syntymasta kuolemaan heille. paattajat ovat olemattomia paskiaisia,syyllisia ja osaamattomia typeryksia. nain on.
jos hyvaksn mamutuksen,hyvaksyn sodat ja muut paattajien tuhot osaamattomien paattajien vuoksi. em. en hyvaksy,siksi en hyvaksy ikina nykykeinoin pakkomaksatukseen otettuja mamuja.
Mutta vastaamatta edelleen jäi, miksi teidän rassuparkojen pitää valehdella niin paljon?
Noin esimerkin vuoksi te voisitte kertoa, milloin ja kenelle sossu on maksanut noin 700 euroa maksava puhelimen?
Syyttä suomesssa!??? Mitä vittua höpötät!!!???Itsehän he on tulleet vai sipilän kutsusta? No yhdentekevää...kummastakin pitää päästä eroon.
Edelleen on vastaamatta: milloin ja kenelle sossu on maksanut noin 700 euroa maksava puhelimen?
Puhelimesta en tiedä, mutta ihan faktaa on, että autoliikkeeseen mennään maksusitoumuksen kanssa. Tämä on tietoa! Mielenkiinnosta minä puolestani haluaisin kuulla onko kukaan terve, työtön tai työssä käyvä kantasuomalainen saanut harkinnanvaraisena tukena rahaa auton ostoon? Veikkaan, että aika harvassa ovat...
Itse olen seurannut yhtä yksinhuoltajaäitiä pikku Petterin kanssa. Ja voi ihan sanoa, että helppoa se ei ole vaikka saisi millaisia tukia. Töitä ei saa koska on se pikku Petteri ja työnantajat eivät halua palkata pienen lapsen äitiä, joka lisäksi on vielä sikiämisiässä. Tekee vielä toisen ja työnantaja maksaa... Sitä paitsi tarhassa oleva pikku Petteri kuitenkin sairastelee ja sitten on se yksinhuoltaja mamma lapsen kanssa kotona. Työelämä on aika raadollista tänä päivänä. Mainittakoon, että eron tullessa tämä yksinhuoltaja äiti ei saanut yrityksestä huolimatta kaupungin asuntoa, onneksi muualta sitten sai etteivät sentään taivas alle joutuneet. Juu ja ihan ovat suomalaisia.
On ulkomaalaisia ja ulkomaalaisia. Itse tiedän pari irakilaista, tulivat tai joutuivat työkomennukselle Suomeen, ovat asuneet yli kaksikymmentä vuotta Suomessa, maksavat veronsa tänne ja valittelevat vuokrien kalleutta. Kumpikin on koko täällä oloaikansa käyneet töissä, lapset ovat syntyneet täällä. Kaksi kappaletta.Nämä eivät todellakaan ole huutelemassa tukia etnisen syntyperänsä takia vaan maassa maan tavalla.
Tiedän myös kurdipariskunnan, isä on tullut kiintiöpakolaisena Suomeen 90-luvulla. Käy töissä, vanhin lapsista, poika, on opiskellut itselleen ammatin, käynyt armeijan. Ja käy töissä. Tämä perhe on ihan loistava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun ihminen tulee oikealla motiivilla eli avun tarvitsijana ja myöskin se, että tällä maalla on ollut resursseja auttaa!!!