Kommentissaan vapari yleistää ja esittää että antivapareiksi kutsutut kirjoittajat eivät koskaan tuomitse kirkon ns. jättimäistä sikailua. Vaparilla ei ole mitään perusteluja yleistävälle väitteelleen, mutta siitä huolimatta vapari niin tekee. Vapareille onkin luonteenaomaista valehdella ihmisistä.
"Nolo.aukko1
16.3.2017 0:10
MikäLogiikka kirjoitti:
Miten vapariporsastelu tulee hyväksyttäväksi, jos (siis jos) jossain muuallakin porsastellaan?
On tekopyhää ettette te antivaparit tuomitse myös kirkon jättimäistä sikailua. Viimeksi kehitysyhteistyörahoilla. Miksi se on teille hyväksyttävää?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14769500/liittojohto-porsastelee-rajusti-ennen-konkurssia
"Nolo.aukko1
16.3.2017 0:10
MikäLogiikka kirjoitti:
Miten vapariporsastelu tulee hyväksyttäväksi, jos (siis jos) jossain muuallakin porsastellaan?
On tekopyhää ettette te antivaparit tuomitse myös kirkon jättimäistä sikailua. Viimeksi kehitysyhteistyörahoilla. Miksi se on teille hyväksyttävää?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14769500/liittojohto-porsastelee-rajusti-ennen-konkurssia
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, odottaisin siis tältä noloaukolta jotain perusteluja, että olen hyväksynyt jossain kirkon jotain sikailua. Laitappa siis todisteiden kanssa tähän mainittu kirjoitus ja kerro samalla tarkemmin mistä sikailusta on kyse.
Sinähän hyväksyt kaikki kirkon sikailut. Ihme pelle olet.
Näin vaparitrolli (varastaan nikin) vastaa. Tarvitaanko enää muita todisteita aloitukselle?
Vaparin toimintaan kuuluu siis valehtelu toisista kirjoittajista ja vielä nikkivarkaudetkin. Miksi en ole lainkaan yllättynyt. Jospa nyt kuitenkin laitat todisteita väitteillesi Nolo.aukko1.
Miksi et tuomitse kirkossa tapahtuvaa laajamittaista ja organisoitus pedofiliaa? Taidat olla sellainen lastenraiskaaja...
Perustele väitteesi ja todista ne. Sitä odotellessa. Ai niin, sinun omat taipumuksesi projisoituna toisiin eivät ole todiste.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi sopimatonta käytöstäni. Tulevaisuudessa koetan olla ihmisiksi ja kohdella kanssakirjoittajiani kohteliaasti.
Vaihda itsellesi joku asiallinen nikki vai onko se vaparille mahdotonta?
Okei, okei. Sopiikos tämä?
Ei. Takapuolen voit jättää kokonaan pois. Vai onko vapareilla obsessio takapuoleen?
Anteeksi, peilaan omia pakkomielteitänä vapareihin.
Haluat näköjään jatkaa VA-pyllyjuttuja. Noh, en oikein jaksanut uskoa aitoon katumukseen. Kysehän oli - taas - valehtelusta (ja nikkivarkaudesta).
Ateismia ei voi puolustaa varastamatta... nikkejä.
Vaparit sen kuin jatkavat yleistylinjaansa. Vaparit eivät ole älykkäämpiä kuin uskovaiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14777750/antivaparien-mv-lehti
Taisi osua kommentti maaliin, kun sinua noin ahistaa...