Vasen- vai oikeakätinen?

Ihmisiä on pitkään askarruttanut, mistä vasen- ja oikeakätisyys oikein johtuvat. Näinkin merkittävä yksilöllinen ominaisuus saadaan varmaan geeneissä? Periytyykö se? Jos lapsi osoittaa taaperoikäisenä merkkejä vasenkätisyydestä, niin voiko siihen vaikuttaa? Häiritseekö kätisyyden vaihto kehitystä?

Uusin tutkimus osoittaa, että vasen- ja oikeakätisyys johtuvat epigeneettisistä markkereista selkäytimeen vaikuttavien geenien päällä. Havainto on jälleen hieno osoitus siitä, että geenisekvenssit eivät sanele ominaisuuksia, vaan niihin vaikuttavat voimakkaimmin epigeneettiset säätelytekijät.

Ominaisuudet periytyvät epigeneettisesti, mutta periytymistä on eriasteista riippuen siitä, missä epigeneettinen markkeri sijaitsee. Heikoimmillaan epigeneettinen markkeri vaikuttaa vain yksilön eliniän aikana, vahvimmillaan epigeneettiset markkerit periytyvät useiden sukupolvien yli riippuen myös siitä, ylläpitävätkö jälkipolvet ominaisuutta vai eivät. Hyvä esimerkki vahvasta epigeneettisestä periytymisestä on ihmisen ihonväri, jonka säätelyyn vaikuttavat mm. OCA2 ja HERC2 geenien metylaatiotasot.

Evoluutiolle ei ole olemassa mekanismeja. Muutokset geenisekvensseissä aiheuttavat ainoastaan genomin rappeutumista lukuunottamatta joitakin immuunipuolustusjärjestelmän aiheuttamia geneettisiä markkereita. Ihmisessä ei myöskään ole olemassa turhaa roska-dna:ta, joten evolutionisteilta on eväät vähissä. Siksi heistä on tullut litteän maan kannattajiin verrattava uskonnollinen ryhmä, joka hyökkää vihamielisesti totuutta vastaan.

7

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • önpnp

      Tämä oli mielenkiintoinen tutkimus kätisyydestä. Mutta kätisyys on juuri sellainen ominaisuus, jonka voikin olettaa määräytyvän suurelta osin ympäristötekijöiden vaikutuksesta epigeneettiseen säätelyyn tietyssä alkion kehitysvaiheessa. Poikkeamat "normaalista" geenien ilmentymisessä johtavat vasenkätisyyteen. Tutkimuksessa puhutaan kuitenkin jälleen geneettisten ja epigeneettisten tekijöiden yhteisvaikutuksesta. Jos aivosi toimisivat normaalisti niin voisit ymmärtää, ettei ihonvärin määräytyminen voi olla samalla tavalla säädelty. Ei viisi sukupolvea pohjoisnavalla asustaneen ja pelkkää lihaa syöneen tummaihoisen suvun tyttö synnytä valkoihoista lasta, vaikka ympäristötekijät poikkeavat täysin tummaihoisten alkukodista. Ihonväri määräytyy hyvin pitkälle geneettisesti. Loppu on pelkkää valehtelua.

      • kretujen-valheet

        On mielenkiintoinen tutkimus. ROTin jutuissa tällaiset evolutionistien tekemät evotutkimukset vaan kääntyvät aina niin, että tutkijat ovat (tietämättään) kaataneet evoluutioteorian.
        Jos tutkimuksessa mainitaan epigenetiikka, ROTi tekee avauksen ja julistaa evoluutioteorian kuolleeksi. Vaikka nämähän vain auttavat ymmärtämään syvemmin evoluution yksityiskohtia ja tässä tapauksessa ihan yksilön kehitystä.

        Plus että kun tutkimustulos antaa "alustavia havaintoja", "implies" or "suggests" jotain epigenetiikan merkityksestä, niin se on jo satavarma juttu eikä mitään lisätutkimuksia tarvita.
        Kenenkään ei tarvitse toistaa tutkimusta enää koskaan. Paitsi hänen hörhöilyjään vastaan olevat tutkimukset pitää tietysti toistaa kaikki, ja keskeinen pointti "evoilua" vastaan on, että kaikkia tutkimuksia ei ole ehditty tai pystytty toistamaan.
        ROTi on vaan niin epärehellinen tyyppi. Uskisten kielellä: eksyttäjä ja harhaanjohtaja.


    • https://fi.m.wikipedia.org/wiki/LRRTM1

      Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi. Hyshys asia?

      Asiaa tietenkin voi harjoittaa, aivot ja motorikka kehittyy treenaamalla. Lefti jääkiekkoilia voi oppia pelaaman raittina, jos ei hyvin niin kohtuudella, kun aikansa treenaa.

      • jppnp

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!


      • kretujen-valheet
        jppnp kirjoitti:

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!

        Ei sitä dissata eikä täällä ole sellaista kirjoittelua. Rotin valehtelua arvostellaan. Sitä paitsi monet epigenetiikan merkitykseen liittyvät tutkimukset ovat alkuvaiheessa. tietty ne tuovat lisävalaistusta evoluutioteoriaan. "Hold your horses" on varmaan hyvä asenne kaikille.
        Ongelma on vaan siinä, että eräät kreationistit ovat ottaneet aiheen oman aatteensa edistämisen välineeksi. Tulevaisuudessa se voi olla joku toinen kysymys, jota "evokit" selvittelevät ja kretut katsovat vierestä. Sitten taas otetaan uusi kierros "evoteoria on kuollut" tyylisiä julistuksia näiltä fundisuskovaisilta valehtelijoilta.


    • Asiasta viidenteen, miksi sinut potkittiin pois helluntaiseurakunnasta ja miten päädyit temppeliseurakuntaan? Mikä ihmeen hörhölahko tämmönen muutes oikee on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4419
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3283
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      33
      1058
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1016
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      11
      1014
    8. 158
      997
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe