Suomen kirjastoseura ottaa kantaa:
https://www.facebook.com/kirjastoseura/videos/vb.100504890036389/1287870747966458/?type=3&theater
Toivoivat kommentoimaan, mitä ajatuksia herää.
https://www.facebook.com/kirjastoseura/videos/vb.100504890036389/1287870747966458/?type=3&theater
Toivoivat kommentoimaan, mitä ajatuksia herää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moraalinen kriisihän se on, kun laittomia ihmisiä avustetaan ja piilotellaan.
Jokainen maan rajojen sisäpuolella asuva tuo kirjastoille noin 60 euroa lisää rahaa.
Tietysti kirjastotädit haluavat ilmaista rahaa.
Mitä kummallista siinä on?
Paitsi tietysti se, että rajojen puuttuessa rahat kuitenkin loppuvat. Tätien palkka tulee kuitenkin yhteisestä kassasta, joka ottaa 500.000 tappiota per oleskeluluvan saanut pakolainen.
Jos tädit osaisivat ajatella, niin he eivät puuhaisi mitään rajatonta, sillä rajaton on vain avaruus ja sekin rajallisesti.
Kirjastotätien kannattaisi joskus lukea eikä vain lainailla. Lukeminen voisi kehittää ajattelukykyä.
Maailman rajattomuus on aivan erinomainen ajatus. Eipä olisi syytä enää kenenkään sotia saadakseen lisää alueita , kun koko maailman alueet ovat käytettävissä. Muuta kuin alat lampsimaan sinne minne nokka näyttää.
On kuitenkin YKSI ehto mikä myös pitää samaan aikaan toteuttaa mikäli rajat poistetaan ja se on se että voimassa ovat vain viidakon lait. Vahvin voittaa ja mitään tukiverkostoja ei ole olemassakaan missään, muuta kuin ne mitkä pystyt itse rakentamaan ja turvaamaan ITSELLESI.
Mikäli vaaditaan yhdenvertaisuutta maailman ihmisten kesken , niin silloin pitää myös ymmärtää mitä se tarkoittaa käytännössä. Ei sosiaalitukia . Ei minimipalkkoja . Ei suojaavia yhteiskuntarakenteita. Ei armeijaa turvana . Ei poliisia turvana. Nämä edut ovat käytettävissä vain niille JOILLA ON SIIHEN VARAA JA VOIMAA OTTAA NE ITSELLEEN. Heikkoja ei puolusta kukaan , vaan vahvemmat vain käyttävät hyväkseen.
Mikään nykyaikainen yhteikuntajärjestelmä ei vain yksinkertaisesti kestä rajattomuuden vaatimuksia ja vain itsekäs sekä vahva ihminen pärjää rajattomassa maailmassa. Miten se sopii yhteen rajattomuutta ajavien hörhöjen maailmankuvaan?
Miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi palata yhteiskunnallisessa kehityksessä satoja vuosia taaksepäin ?
Onko se punapuseroinen esboolainen käynyt kirjastoseurassakin riehumassa.
Voi tsiisus, että voi kirjastossa olla tyhmää porukkaa töissä! He voivat siviilihenkilöinä olla mitä tahansa mieltä ja "ottaa minkä tahansa puolen", mutta kirjastolla ei todellakaan ole mitään "poliittista" kantaa. Se, että joku kirjaston työntekijä käyttää työnantajansa nimeä väärin poliittisiin tarkoitusperiin on todella alhaista ja täysin tuomittavaa. Potkut kaikille tuossa paskassa mukana oleville! Ei herranjestas!
Esimerkiksi Sunniva Draken pois-potkiminen on hankalaa, kun hän opettaa itsepuolustusta feministeille.
Sinänsä täytyy ihmetellä henkilön ideologia taipuisuutta. Kuinka voi olla äärifeministi ja samalla ajaa sellaisille miehille maassaololupaa, joiden kultuurissa nainen on miehen omaisuuserä, eikä edes mitenkään arvokas sellainen.
Taitaa olla ikiliikkuja. Jos puskaraiskaukset yleistyvät, niin itsepuolustuskursseille on kysyntää.
Voiko asia olla näin yksinkertainen?
Ei itsepuolustuksen opettaminen mitään potkuja estä! Ideologialle on paikkansa ja se ei ole verovaroin kustannetussa kirjastossa!
Verovaroilla elävät ovat kokolailla asiasta eri mieltä.
Kirjastoihmiset ovat antaneet po henkilölle Hilkka M. Kauppi -palkinnon maahanmuuton edistämisestä tai jostain.
Öö...miten tuo liittyy työpaikasta irtisanomiseen? Ei todellakaan estä! Jos tekee jotain, joka vahingoittaa työnantajan mainetta, niin työnantaja voi kyllä antaa työntekijälle potkut ilman irtisanomisaikaa.
Kirjastoseuran mielestä se on moraalinen kriisi, kun viranomaiset eivät suvaitse valehtelua, oli se sitten keksitty tarina, keksitty nimi tai keksitty syntymäaika. Täytyykin sitten kokeilla kirjaston moraalin rajoja ja hakea näillä samoilla faktatiedoilla kirjastokorttia. Jos täti alkaa täristä, niin syyttää moraalisesta kriisistä tai että täti on paha kun ei usko.
Vieraan vallan soturien piilotteleminen on maanpetos. Nyt on aika alkaa pidättämään näitä isänmaanpettureita. Perustuslaki on voimassa edelleen. Sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan Suomen valtion vastaisesta toiminnasta.
Nytkö se inhimillisyyden syvin kuilu, kun laittomia maahantunkeutujia pitäisi karkottaa? Eiköhän maahanmuuttovirasto hoida työnsä, kai niillä joku syy on mikseivät anna turvapaikkaa. Ja kun sota tai nälänhätä tai muut vastaavat eivät oikeuta pakolaisstatukseen, ainoastaan henkilökohtainen vaino, enkä usko, että noita kaikkia rautatientorin irakkeja vainotaan henkilökohtaisesti.
Niitä "vainotaan", jos ne pakenevat maansa viranomaisia tai ovat sotakarkureita, mutta eiks silloin kuulukin viranomaisten "vainota". Ehkä parempi ilmaus kuitenkin on, että heidät vangittaisiin jos he eivät olisi karkuteillä.
Ruotsissa mamualueiden kirjastot ovatkin muuttuneet varsinaisiksi eläintarhoiksi, joissa ei viihdy kukaan muu kuin nämä moniosaajat, jotka mekastavat ja hilluvat miten huvittaa.
Matuinho kasvaa, kasvaa, kasvaa, kasvaa...........