Tämä fakta se vaan pysyy ja paranoo.
Katainen on pölhökustaa
dghusgh
12129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs pahaa pölhökustaa on teheny?? Huomaatko tsoukin??:D::D
EU-ketjussa oli joku puhunut samaan tyyliin kuin aloittaja: "EU se pysyy ja paranoo".
Oletko aloittaja Iltalehden karvainen toimittaja siis kokkare?
Miten tähän voisi vastata? Kerran vastasin, reaktio oli se, että aloittaja vaikeni, ehkä tarkoitti jotain lievempää ja miellyttävämpää tökkimistä aloituksellaan?
Aloitus vaikuttaa vitsikkäältä, mutta olen pettynyt. Siihen ei odoteta realismia vastauksesi. Onko tämä otsikko havaitun asian sulattelun tulos, jota ei muille tätä enempää avatakaan?
Mitä hyötyä on keskustella, ellemme voi avata sisältöä? Sitä on opittu, että asiat liitetään johonkin laajempaan viitekehykseen eli politiikkaan tässä tapauksessa.
Poliittinen kompassi:
https://www.politicalcompass.org/
- tee testi
- tee kartta
Mihin kohtaan kartalla tämä aloitus sijoittuu? Kaverin näpäytys samalla poliittisella agendalla?
Kuvahaku: "political compass"
https://www.youtube.com/watch?v=vz-szuwRgAE
https://www.youtube.com/watch?v=JlQ5fGECmsA
https://www.youtube.com/watch?v=nWqpojSj1CA
Why Did the Left Get Into Bed With Neoliberalism I?
https://www.youtube.com/watch?v=uCQY4PmAXhU
Sellainen nykypiirre, ettei vasemmisto enää varsinaisesti keskity työväen asiaan, vaan lähinnä sosiaalisiin ryhmiin, kuten: matut, homot, lesbot, sukupuolineutraalit, feministit jne. Se on nykyproletariaatin asiaa. Kenen asiaa ajavat europoliitikot? Oma tili tuskin riittää syyksi pelata tätä riskispeliä?
Lisättäköön vielä, että europoliitiikassa vaikuttaisi siltä, että seuraavat nykyvasemmiston kriteerit täyttyvät jokaisen eu-poliitikon kohdalla:
- neoliberalismi, (mm. velat ovat yhteisiä, voitot omia, yksityisiä)
- sosiaaliryhmien keskitetty auttamisorganisaatio, pääsäännöt ihmiskeskeisiä, johon 3. maailma tarraa. 1960-luvun kehitysmaapoliikan opin jatke.
- ei voi varsinaisesti erottaa kapitalisteja, liberaalit ovat USA:ssa esim. vasemmistopoliitikkoja ja jopa miljardöörejä, myyvät rahanpesun kautta valtion palveluita, kuten vakoilua, armeijan palveluita, lennokkipalveluita.
Tästä näkee, mitä Brysselissä työskentelevä kannattaa ja mikä on poliittinen ohjelma. Heittääkö tuo kauas, siitä mitä edellä väitin?
Kyllönen saattaa olla neutraali valinta, jos joku kannattaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703182200087785_pi.shtml
EU-poliitikko on tavallisesti maailmanhalaaja, joka lähtee ajatuksesta, että on ilman muuta perusoletus ja kansat ottavat EU:ssa matut vastaan ja antavat sosiaaliturvan. Brexit, ei olekaan brirttien päätösvallassa, vaan vastaan sosialismin yhteistä maksajan lähdön puuttumista jatkossa ja näin ollen se on heille "VIKATILA". Siksi "aivopesty" ei ole hänelle rationaalinen keskustelukumppani.
Poliitikko ei tunne talousajattelua laisinkaan. Brittien tuhottu omaisuus sulattomätössä ei olisi siten brittien vallassa, vaan he ovat rikollisia, sotarikollisia, pettureita, jne.
Vertailun vuoksi sama tilanne esim. kahden eri kiisselin sekoitus keskenään, lopputuloksena kerroskiisseli on vaaleanpunainen muusi, ei hedelmä- eikä vaniljakiisselia, vaan pinkki sose.
Vaikea pistää vastaan aloittajan toteamukseen.
No, kerro nyt mitä aloitus tällä kertaa vihjaa- Mihin sanoihin ja tekoon se viittaa?
Jos kovasti tuota kannattaa, aloittaja ei reagoi vaan katoaa kokonaan. Me tällä käydään sisällötöntä väitettä läpi ihan turhaan. Viikon päästä taas sama ontto väite, ilman perusteluja. Asia on näet näin, ks. alla.
Aloitus: "Katainen on pölhökustaa
Tämä fakta se vaan pysyy ja paranoo."
EU-ketjun aloitus: "EU se pysyy ja paranoo"
Nämä kaksi asiaa ovat vähän ristiriidassa, jos käteinen on
EU:n kannattaja, ajaa sitä agendaa, niin miten EU paranee, kun poliikko, joka ajaa sitä on pölhökustaa.
Kyllähän se Katainen varmaan paljon fiksumpi on kuin tuo sairas tyyppi joka laittaa tänne joka päivä näitä samoja aloituksiaan :D
Katainen on rahanahen kiipijä, ei muuta.
HAHAHAHAHAHAA,, päivän paras. "katainen varmaan paljon fiksumpi".. muuta tee kuin nytkin luimistelee brysselissä, kun sai suomen rapakuntoon. kokoomus äglö!.
Upea aloitus aloittajalta, peukutan.
Himanen tutkimaan väitettä pikku korvausta vastaan.