Mikskoko palstan ovat vallanneet

Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._.
15470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi koko-piti lukea

Äänestä

"Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._."

Sinulla taitaa olla virheellinen käsitys siitä, mikä on epätervettä ja mikä tervettä.
Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä.

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen.

1Äänestä
  • Minä kyllä tiedän miten henkisesti terve käyttäytyy, sinulle se on nähtävästi vieras asia._

    Äänestä

  • Tekeekö se hullusta vähemmän hullun, jos hullu sanoo tai kirjoittaa ettei ole hullu?

    Harvassa taitavat olla ne hullut jotka itse hulluutensa myöntävät.

    3Äänestä

  • "Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä."

    Tervettä on siis kostaa isien pahat teot lapsille ja eteenpäin n:nteen polveen saakka. Tervettä on siis pakottaa raiskattu raiskaajansa kanssa naimisiin. Ja niin edelleen.

    "Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen."

    Kovin olet itsekeskeinen, jos luulet että taivaaseen huolitaan sinunlaisiasi tekopyhiä, ja että sinulla on valta passittaa ihmisiä helvettiin.

    1Äänestä

  • IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

    "Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä."

    Tervettä on siis kostaa isien pahat teot lapsille ja eteenpäin n:nteen polveen saakka. Tervettä on siis pakottaa raiskattu raiskaajansa kanssa naimisiin. Ja niin edelleen.

    "Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen."

    Kovin olet itsekeskeinen, jos luulet että taivaaseen huolitaan sinunlaisiasi tekopyhiä, ja että sinulla on valta passittaa ihmisiä helvettiin.

    Täti. Mitä haet LUOMISPALSTALTA ja miksi?

    Äänestä

Vain hullu uskoo Jumalaan.

Äänestä
  • En tiedä, mutta voi olla niinkin. Vaikka minun mielestäni ei olekaan mitään järkeä uskoa yhtään minkäänlaiseen jumalaan yhtään sen enempää kuin muihinkaan havaitsematta jääneisiin ja selitysvoimaltaan tarpeettomiin olioihin kuten tonttuihin tai maahisiin, niin syvyseroja jumaluskoisuudessa ja sen lieveilmiöissä kuitenkin on huomattavasti.

    Käytännössä touhu on ihan silkkaa hulluutta siinä vaiheessa, jos tosissaan eikä vain ilmeisesti trollaamisen ilosta aletaan kiistämään faktoja ja viittaamaan kintaalla tieteellisille teorioille. Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi.

    Ottamatta kantaa siihen kuinka hullua kirjaimellinen raamatunuskoisuus sitten on, niin vertaisin sellaiseksi itseään ainakin väittävää kreationismia skientologiaan. Vaikka kreationismin tausta onkin halussa uskoa Raamattuun ja skientologian tausta on ties missä sekakäyttöinspiroituneessa scifissä, niin molemmat ovat yhtä hatusta vedettyä ja varmaan melkein ihan yhtä paljon silkkaa bisnestä.

    Toinen siis on uskonnosta kummunnut, alkuperäiseen uskontoon nähden harhaoppinen meemikokoelma ja toinen on fiktioksi tiedetystä asiasta uskonnoksi kummunnut kultti. Vaikka jumalan käsite minulle uskonnottomana on yhtä tyhjää, niin kuitenkin ymmärrän jotenkin mitä uskonnolliset sillä tarkoittavat. Luulisin, että kreationismi on jumalasta lopulta ihan yhtä kaukana kuin skientologiakin - molemmat joka tapauksessa ovat oikein kunnon sekoilua.

    1Äänestä

  • UPDATE_11661022 kirjoitti:

    En tiedä, mutta voi olla niinkin. Vaikka minun mielestäni ei olekaan mitään järkeä uskoa yhtään minkäänlaiseen jumalaan yhtään sen enempää kuin muihinkaan havaitsematta jääneisiin ja selitysvoimaltaan tarpeettomiin olioihin kuten tonttuihin tai maahisiin, niin syvyseroja jumaluskoisuudessa ja sen lieveilmiöissä kuitenkin on huomattavasti.

    Käytännössä touhu on ihan silkkaa hulluutta siinä vaiheessa, jos tosissaan eikä vain ilmeisesti trollaamisen ilosta aletaan kiistämään faktoja ja viittaamaan kintaalla tieteellisille teorioille. Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi.

    Ottamatta kantaa siihen kuinka hullua kirjaimellinen raamatunuskoisuus sitten on, niin vertaisin sellaiseksi itseään ainakin väittävää kreationismia skientologiaan. Vaikka kreationismin tausta onkin halussa uskoa Raamattuun ja skientologian tausta on ties missä sekakäyttöinspiroituneessa scifissä, niin molemmat ovat yhtä hatusta vedettyä ja varmaan melkein ihan yhtä paljon silkkaa bisnestä.

    Toinen siis on uskonnosta kummunnut, alkuperäiseen uskontoon nähden harhaoppinen meemikokoelma ja toinen on fiktioksi tiedetystä asiasta uskonnoksi kummunnut kultti. Vaikka jumalan käsite minulle uskonnottomana on yhtä tyhjää, niin kuitenkin ymmärrän jotenkin mitä uskonnolliset sillä tarkoittavat. Luulisin, että kreationismi on jumalasta lopulta ihan yhtä kaukana kuin skientologiakin - molemmat joka tapauksessa ovat oikein kunnon sekoilua.

    "Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi."

    Kreationismi on nykymuodossaan sokeaa uskoa muutamiin raamattua vääristeleviin amerikkalaisiin denialistiorganisaatioihin.

    Kretujen on syytä toivoa, että megahörhö Ken Hamiin uskominen pelastaa, koska raamatun jumaloliot ovat tunnetusti armottomia tuollaisille harhaoppisille.

    2Äänestä

  • Hjkgrifkropskups: "Vain hullu uskoo Jumalaan."

    Dorka EVIL-uutio. Se tuotti hulluuden:(

    Äänestä

Kyllä minuakin ärsyttää että täällä ei ehdi keskustella kunnolla tieteellisestä kreationismista kun pitää koko ajan tyrkkiä pihalle tänne tunkevia homahtavia evokkiavopiereskelijöitä. Kuka niiden on käskenyt tänne tulla? Menköön takaisin evoluutiopalstalle joka ei ketään kiinnosta, mokomat mamut. Piereskeltööt siellä kilpaa kun kerran se aivopierunhaju niin kovasti kiinnostaa...... niinkuin nyt homahtavia se pierunhaju vain kiinnostaa.

Tietenkin, jos nuo puhuisivat faktatiedettä typerien ja ylityperien evouskomustensa sijaan niin niitä ehkä jaksaisi kuunnellakin, mutta näissä oloissa ei muu auta kuin rökittää niitä kunnolla mutta kun ei sitä huvittaisi kokoa ajan tehdä.

Äänestä

Viha ihan tirisee.

Äänestä

Yksi näkee jumalan ja enkelin kävelevän pilvessä, toinen merenneidon rantakivellä laulamassa. Kummalla on psyykkisiä ongelmia?

Äänestä
  • Ongelmia? En ymmärrä. Evoluutio on sillai rentoo menoo, ettei siinä ole ongelmia. Ai miks? Koska siinä on PELKKÄÄ ainetta. Logiikkaa voi harjoittaa:)

    Äänestä

nosto/poisto

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Trooka kirjoitti:

Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu