Seuraavat kolme falangia tulevat muodostumaan.
1) Suomen Demokraatit joka muodostuu pääosin Kokoomuksesta ja SDP:n Oikeistosta. Kyse on arvo- ja talousliberaalista puolueesta.
2) Konservatiivit. Suurin osa Keskustaa, Perussuomalaiset, KD, osa Kokoomuksesta.
3) Yhtynyt Vasemmisto. SDP:n enemmistö, Vasemmistoliitto, Vihreät, Punamultakeskustalaiset.
Kaksi viimemainittua haluavat säilyttää olemassaolevia rakenteita ja siten ovat molemmat taantumuksellisia puolueita.
Puoluekentän uudelleenmuodostuksesta.
17
209
Vastaukset 17
- falangisti2
https://fi.wikipedia.org/wiki/Falangi_(puolue)
Onko falangi muka synonyymi puolueelle kuin puolueelle? Puoluekenttä on hajautumassa niissä Euroopan maissa, joissa se on pitkään perustunut pariin puolueeseen tai koaliitioon. Miksi kehitys Suomessa johtaisi päinvastaiseen suuntaan?
Niinhän Suomi pyörii, tehdään perässä kaikki muiden kokeilemat virheet, joista muut ovat palaamassa järjelliseen toimintaan.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Niinhän Suomi pyörii, tehdään perässä kaikki muiden kokeilemat virheet, joista muut ovat palaamassa järjelliseen toimintaan.
Onhan meillä sentään tehty ihan omia virheitä kun pitäisi olla ensimmäisenä ja parhaana joka paikassa hääräämässä kuten ilmastonsuojelu, digidalisointi jne
Käsittämätöntä suomalaisessa puoluekentässä on se että ajastaan jäljessä oleva Agraaripuolue saa yli 20 prosentin kannatuksen. Mallissani Maalaisliitto-Keskusta tulee hajoamaan ja poistumaan Suomen puoluekartalta.
Oikeitodemarilla on yhtä aikaa menossa maanis-depressivinen eli menneen ja tulevan ajan fiktio. Varmaan ainutlaatuinen sairaus, aikaisemmin on ollut vain jompikumpi.
Perustamastaan puolueesta ei kuulu mitään, mutta sehän onkin nykypäivää jota oikdem ei osaa elää eikä ymmärtääOikeistoSosDem kirjoitti:
Tuollainen katkera nillittäminen on aika säälittävää.
Kerro missä vaiheessa puolueesi on.
- siistähähä
Mielenkiintoista että sijoitat Vihreät taantumuksellisiin, viime vuosina juuri heiltä on tullut uudistusehdotuksia (mm. kansalaispalkka, ympäristäverot, kaupunkien tiivistäminen kaupunkibulevardeineen...). Vasemmistolaisia varmaan keskimäärin ovat (Odea ja paria muuta lukuunottamatta) mutta että muka taantumuksellisia?
Joka tapauksessa Vihreät ajavat Vasemmiston kanssa universaalia sosiaaliturvaa johon meillä ei enää ole varaa. Siinä mielessä ovat taantumuksellisia.
- ettätotanoinkinonasia
OikeistoSosDem kirjoitti:
Joka tapauksessa Vihreät ajavat Vasemmiston kanssa universaalia sosiaaliturvaa johon meillä ei enää ole varaa. Siinä mielessä ovat taantumuksellisia.
Onhan meillä kuitenkin varaa elättää kaikenmaailman ulkomaan loisia, joten kaipa sitä rahaa riittää elättämään suomalaisiakin.
Taidat oikeistosossudemu olla vieläpä pahimman lajin suvakki, joka kylläkin tarkoittaa samaa, kuin rasisti.
Suvakithan ei hyväksy ainakaan suomalaisia tai oman maan kansalaisia yleensä, jotta niiden elintasoa parannettaisiin.
Mutta nyt meneppäs ottamaan nappi harhoihis. Ota nyt vaikka sellainen pieni vihreä sokerikuorrutteinen, kun se punainen ai näy sinua parantaneen.
Kerrohan nyt mitä ymmärrät kirjainyhdistelmällä NWO? ettätotanoinkinonasia kirjoitti:
Onhan meillä kuitenkin varaa elättää kaikenmaailman ulkomaan loisia, joten kaipa sitä rahaa riittää elättämään suomalaisiakin.
Taidat oikeistosossudemu olla vieläpä pahimman lajin suvakki, joka kylläkin tarkoittaa samaa, kuin rasisti.
Suvakithan ei hyväksy ainakaan suomalaisia tai oman maan kansalaisia yleensä, jotta niiden elintasoa parannettaisiin.
Mutta nyt meneppäs ottamaan nappi harhoihis. Ota nyt vaikka sellainen pieni vihreä sokerikuorrutteinen, kun se punainen ai näy sinua parantaneen.
Kerrohan nyt mitä ymmärrät kirjainyhdistelmällä NWO?Mitä maahanmuuttoon tulee kuulun ns. tolkun ihmisiin kuten Tasavallan Presidentti. Turvapaikkapolitiikkaa tulisi epäilemättä tiukentaa koko Euroopassa. Sen sijaan työperäsistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää.
Mitää sosiaaliturvaan tulee meidän tulee siirtyä selektiivisiin ja residuaalisiin malleihin. Tätä ajaa myös Suomen Demokraatit. Passivoivasta hyvinvointivaltiosta on aika siirtyä aktiivisuuteen kannustavaan turvaverkkovaltioon.- vastaanytkunkysytään
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mitä maahanmuuttoon tulee kuulun ns. tolkun ihmisiin kuten Tasavallan Presidentti. Turvapaikkapolitiikkaa tulisi epäilemättä tiukentaa koko Euroopassa. Sen sijaan työperäsistä maahanmuuttoa tarvitaan lisää.
Mitää sosiaaliturvaan tulee meidän tulee siirtyä selektiivisiin ja residuaalisiin malleihin. Tätä ajaa myös Suomen Demokraatit. Passivoivasta hyvinvointivaltiosta on aika siirtyä aktiivisuuteen kannustavaan turvaverkkovaltioon.Miksi kierrät tuon NWO kirjainyhdistelmän kommentoinnin?
vastaanytkunkysytään kirjoitti:
Miksi kierrät tuon NWO kirjainyhdistelmän kommentoinnin?
En kommentoi kaikenmaailman höpöjuttuihin.
- noinseasiaollee
OikeistoSosDem kirjoitti:
En kommentoi kaikenmaailman höpöjuttuihin.
On se vain kumma, että te muutamat palstapaskurit, kuten mpp:kin kieltäytyvät tuota asiaa kommentoimasta. Siis olette ilmeisen todistettavasti itse tuon kirjainyhdistelmän "juoksupoikia".
Siis yritätte leikkiä jonkinlaista aivopyykkäriä.
Kieltämättä mielenkiintoinen ajatus ja minusta ihan toivotta kehityssuunta. Se ehkä selkeyttäisi suomalaista politiikkaa, kun olisi kaksi-kolme selkeää perusvaihtoehtoa eli konservatiivit, liberaalit ja vihervasemmisto.
Tällaisen kolmijaon ongelmana on se, että liberaaleista saattaisi tulla siinä asetelmassa Kepun tapainen opportunistinen puolue, joka hamuaisi aina valtaan pääsyä tinkimällä puolueohjelmiensa tavoitteista "välikaikaisesti". Opportunismin välttämiseksi kaksinapainen puoluejärjestelmä olisi toimivampi ja siihen sisältyisi parempi kuluttajansuoja äänestäjiä kohtaan. Silloin annettuja lupauksia ei voisi kiertää sanomalla, että hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromissejä.
Minulle mieleisessä Suomessa näistä konservetiivit saisivat tippua kokonaan pois. Modernien yhteiskuntien menestymisen etu on dynaamisuus ja konservatismi on aina vallalla olleen puolustamista taikka vanhojen etuoikeuksien palauttamista. Se on eräänlaista halua takaisin sääty-yhteiskuntaan, missä olisi ennen muuta taloudellinen eliitti ja rahvas. Liberaalit ja vihervasmmistolaiset tavoitteet liittyvät enemmän uudistamiseen ja tasa-arvon kehittämiseen. Painotuserot olisivat lähinnä siinä, että liberaalit painottaisivat mahdollisuuksien tasa-arvoa, kun taas vasemmisto haluaisi edistää tasa-arvoa verotuksen ja lakisääteisen tasa-arvoistamisen keinoin. Konservatiivit puolestaan vastustavat tasa-arvoa, koska se supistaa heidän etujaan eivätkä ole innokkaita uudistamaan edes taloutta, koska sekin voi johtaa taloudellisen vallan uusjakoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111747En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42539Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50495- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18465Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33421Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 32355