Tänään on kulunut 60 vuotta siitä, kun Euroopan häpeäpilkku ikuisiksi ajoiksi, Auschwitz-Birkenaun keskitys-ja tuhoamisleirit vapautettiin -koko maailman kauhisteltavaksi.
Tuosta syyllisyydestä ei Eurooppa tule koskaan saamaan synninpäästöä, varsinkaan siksi, että edelleen löytyy Suomestakin yksilöitä -ehkäpä myös tämän palstan kirjoittajien joukosta-, jotka yrittävät vähätellä ja kyseenalaistaa tämän Euroopan historian mustimman kohdan todellisuutta.
Velkataakkamme juutalaiskansaa kohtaan on musertavan raskas, ja vain kaikkein kyynisimmät, sisimmässään kenties salaa antisemitistiset luonteet yrittävät Pilatuksen tavoin pestä käsiään siitä veririkoksesta, johon eurooppalaiset joko tieten tahtoen tai tietämättömyyttä teeskennellen yhdessä syyllistyivät.
Itse kukin voi asettaa oamlletunnolleen kysymyksen:
Mitä minä voin henkilökohtaisesti tehdä, ettei vastaavaa pääsisi koskaan enää tapahtumaan?
Tuosta syyllisyydestä ei Eurooppa tule koskaan saamaan synninpäästöä, varsinkaan siksi, että edelleen löytyy Suomestakin yksilöitä -ehkäpä myös tämän palstan kirjoittajien joukosta-, jotka yrittävät vähätellä ja kyseenalaistaa tämän Euroopan historian mustimman kohdan todellisuutta.
Velkataakkamme juutalaiskansaa kohtaan on musertavan raskas, ja vain kaikkein kyynisimmät, sisimmässään kenties salaa antisemitistiset luonteet yrittävät Pilatuksen tavoin pestä käsiään siitä veririkoksesta, johon eurooppalaiset joko tieten tahtoen tai tietämättömyyttä teeskennellen yhdessä syyllistyivät.
Itse kukin voi asettaa oamlletunnolleen kysymyksen:
Mitä minä voin henkilökohtaisesti tehdä, ettei vastaavaa pääsisi koskaan enää tapahtumaan?
Vastaukset 65
Vanhimmat
> Mitä minä voin henkilökohtaisesti tehdä, ettei vastaavaa pääsisi koskaan enää tapahtumaan
Ampua Halosen, Tuomiojan tai peräti Putinin?
Kunhan ihmettelen.
mikä velkataakka?
tarkoitat varmaan sitä että aika moni on velkaa rahallisesti juutalaisille pankeille.
kyllä ennen aatuakin monelta palo hiat näiden touhuihin,ei tulta ilman savua.
uuniin duuniin...
Häpeäpilkku muiden joukossa. Ei uskois että juutalaiset ovat kokeneet keskitysleirit, kun katsoo kuinka he nyt kohtelevat palestiinalaisia.
Emmekä ole mitää "velkaa" juutalaiskansalle. Eiköhän jokainen vastaa omista teoistaan omalle "jumalalleen".
Mitä Juutalaiset ovat oppineet keskitysleireistä??..Mitä he tekivät Balkanin keskitysleirien hyväksi kymmenen vuotta sitten??...Tai ovatko he ensimmäisenä antamassa apuaan Darfurin nääntyville ihmisille??.
Unohtaa ei saa koskaan, mutta säälin ja omien pahojen tekojen pyhittäminen toisen maailmasodan kokemuksilla on alhaista.
Et ansaitsisi vastausta, mutta en voi olla kysymättä, mitä itse teit Balkanin keskitysleirien hyväksi?
Miksi juutalaisten olisi taas pitänyt lähteä korjaamaan eurooppalaisten sähläyksiä, kun heillä on vihollistensa kanssa muutenkin kädet täynnä työtä?
Oletko itse myös jotenkin auttanut Darfurin uhreja?
Alhaista on väheksyä eurooppalaisten rakentamia keskitysleiriä; pyhitystä emme niistä saa hakemallakaan.
- Balkanin hyväksi en ole niin paljon tehnyt kuin olisin halunnut. Mutta 18kk bosniassa ja 12kk kroatiassa palvelleena opetti kuitenkin inhoamaan kaltaisiasi tekopyhiä saivartelijoita.
- Ei kai se Euroopan auttaminen Juutalaisiltakaan ole kiellettyä??
- 100 ekee annoin Darfur keräykseen. Ei oo paljon mutta kuitenkin jotain.
- Ja olen käynyt myös Aushwitchissä joten siksi sanoin että ei saa unohtaa. Mutta pyhitystä siitä tuskin kukaan on hakemassakaan.
- Ihan pelle "mies" olet. Luulisi että sinunkin ikään mennessä oppisi että kaikki asiat eivät ole joko mustia tai valkoisia.
Olet toiminut epäitsekkäästi, kun olet antanut rahaa keräykseen, ehkäpä vähistä varoistasi?
Tosin Iso Kirja sanoo, ettei almua antaessaan vasen käsi saa tietää, mitä oikea tekee.
Summat voisit pitää salaisuutena siis.
En ole pelle mies, olen vain paljon elämässäni nähnyt, sekä paljon hyvää että valitettavasti myös paljon pahaa.
Asiat ovat välillä hyvin mustavalkoisia, halusit tai et.
Onneks mulle on ihan sama mitä tämä iso kirja sanoo, läpi oon lukenut ja ihan Harry Potterimaista mielikuvitustekstiä oli :-).
Asiat eivät ole koskaan joko mustaa tai valkoista, vaan joidenkin ihmisen korvien välissä tapahtuvat reaktiot muokkaavat ne sellaisiksi...onneksi evoluutio ei koskaan lakkaa :-).
Potter on fantasiaa, Iso Kirja faktaa.
Vahvin todistus Raamatun totuudesta on Israelin kansan ja valtion olemassaolo.
Tutki vähän juutalaiskansan historiaa sekä 60 vuoden takaa tai vaikkapa 2000 vuoden takaa, niin ymmärrät, mitä tarkoitan.
Vai että oikein faktaa :-).
Jos lukisit ilman sarvia ja hampaita, tulisit tuntemaan totuuden.
Se mainitsemasi iso kirja vasta satukirja on, ei siinä mitään faktaa ole.
Kuten jo aiemmin mainitsin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006032500#22000000006032500
Puupää, sulla on ainakin itsellesi sopiva nimimerkki. Onnittelen hienosta valinnasta!
Jumalaan ym saa sitten taas uskoa kuka haluaa!
Silti jokaisen ihmisen ajatuksiin hiipii silloin tällöin kysymys, joka on aktuelli viimeistään kuolinhetkellä:
Mitäpä, jos Jumala sittenkin on?
Usko on täysin ihmisen oman valinnan tulos, mutta saattaa vaikuttaa iankaikkisesti.
Olisi surullista huomata liian myöhään, että Jumala oli sittenkin totta.
Minun päähäni ei tuollaista kysymystä hiivi, koska minulla ei ole sellaista vikaa päässäni, että uskoisin sokeasti ihmisten sepittämiin satuihin ja tarinoihin, joulupukkiin, tonttuihin, maahisiin, menninkäisiin, piruun, enkeleihin, jeesukseen, tai jumalaan jne.
Jos nyt joku uskonto, tai vastaava ihmisellä täytyy olla, niin suosittelen shamanismia, vaikka utopiaa siinäkin on, mutta nehän voi jättää siitä pois.
http://www.saunalahti.fi/mrwizard/artikkelit.html
Vielä tuohon "Mitäpä, jos Jumala sittenkin on?" (uskontopalstahan tämä on, heh).
Vastaus: Ei varmasti ole mitään jumalaa, eikä jumalia. Ei ole myöskään kenenkään tiettyä valittua kansaa olemassa. Hitler tapatti juutalaisia minkä kerkesi, mutta ei ehtinyt tapattaa kaikkia kun muut maat keskeyttivät ne puuhat. Tietääkseni jumala ei puuttunut peliin millään lailla, vaikka aihetta olisi ollut ja kiireesti. Vai olivatko ne kidutetut, tapetut ja nälkiintyneet jumalasi mielestä sellaisia ihmisiä jotka ansaitsivatkin sen kohtalon?
Aika epäoikeudenmukaiseen taruhahmoon tunnut uskovan, ellet sitten tahallasi provoile.
Minun mielestäni sitä vikaa on juuri sellaisten ihmisten päässä, jotka kieltäytyvät uskomaan sellaiseen, mitä ei voi nähdä.
Mitähän mieltä olet avaruuden rajoista?
-Uskomisesta on sinunkin valinnassasi kysymys.
On vain kaksi vaihtoehtoa:
1. Uskoo Jumalan olemassaoloon
2. Ei usko Jumalan olemassaoloon
Molemmissa ratkaisuissa on silti uskomisesta kysymys, koska toinen USKOO, että Jumala on ja toinen USKOO, ettei Jumalaa ole.
Nyt tulee hyötynäkökohta:
Jos iankaikkisuus on(sekin on siis uskon varassa), kumpi valinta on viisaampi, sekö, ettei usko Jumalaan, vaikka iankaikkisuus saattaa olla, vai sekö, että uskoo Jumalaan, koska uskoo iankaikkisuuteenkin.
Raamattu sanoo, että "mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon".
Tämä tarkoittanee sitä, että on tärkeämpää huolehtia sielunsa pääsemisestä iankaikkisuuteen Jumalan lapsena kuin voittaa omakseen maallista mammonaa, josta ei sitten voi siirtää siruakaan kuoleman rajan toiselle puolelle.
"Mitä ihminen voi antaa sielunsa lunnaiksi?", kysyy Iso Kirja myös.
Jos iankaikkisuus siis on, mitä vaikkapa sinä aiot tarjota päästäksesi sinne?
Hitler teki sen, mitä ehti, emmekä me tiedä, miksi juutalaisia kohtasi sellainen onnettomuus, mutta emme tiedä myöskään, miksi tsunami vei mennessään yli 200000 ihmisen hengen.
Jumala tietää, ja joskus ne asiat selvitetään myös meille ihmispoloisille.
Jotkut asiat tapahtuvat ihmisten oman pahuuden takia, jotkut asiat taas tapahtuvat ihmisten hyvyydestä huolimatta.
Jumala on oikeudenmukainen, ja Raamatun mukaan sen tulee jokainen ihminen aikanaan toteamaan, sinäkin.
Helppo vastailla kun tietää olevansa oikeassa.
Avaruus on rakenteeltaan solumainen, se oli käsitykseni jo vuosikausia aiemmin ennen kuin luin aiheesta hiljattain. Hiukan hämmennyin, mutta en yllättynyt. Alkuräjähdystä pidetään maailmankaikkeutemme syntymekanismina, mutta ei se ihan niinkään ole. Meidän näkökulmastamme katsottuna maailmankaikkeutemme alku saattaa vaikuttaa räjähdykseltä, mutta ei siinä kuitenkaan ole kyse kuin samantapaisesta prosessista kuin solujen synnystä.
No, se siitä.
Jumalan olemassaolo on mahdottomuus, piste. Uskokoon kuka haluaa, mutta minä pidän heitä ...hmm, en oikein tyhminäkään, mutta jotenkin aivopestyinä ja herkkäuskoisina hölmöinä. Sorry.
Maallista mammonaa ei kukaan tarvi kuolemansa jälkeen, mutta jotkut haluavat jättää jotain perinnöksi läheisimmilleen. Eli se mammonan voittaminen/kerääminen ei ole itsekästä, vaan muiden huomioon ottamista niinkin pitkällä tähtäimellä kun itse ei ole enää huolehtimassa asioista.
Lopeta höpinäs jumalasta, sillä sellaista ei ole olemassakaan. Tsunamin aiheutti mannerlaattojen liikkuminen, kuten tietänet ja lienet lukenut aihetta koskeneen kirjoitukseni josta laitoin linkin hiljattain? Näin ollen ei ole myöskään oikeudenmukaista jumalaa, eikä ketään joka selvittäisi meille mm. Hitlerin tekojen oikeudenmukaisuuden ym.
Lopuksi: "Jumala on oikeudenmukainen, ja Raamatun mukaan sen tulee jokainen ihminen aikanaan toteamaan, sinäkin."
* En ole kohta viiteenkymmeneen vuoteen nähnyt mitään sellaista jota voisi sanoa, että joku tarujen jumala olisi ollut oikeudenmukainen jossain asiassa. Päinvastoin, papitkin ovat käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen. Jos jumala olisi olemassa, niin hän ei sallisi sellaista ja minä haluaisin ampua sellaisen jumalan joka sallisi, mutta sitähän ei ole olemassakaan, kuten olen jo moneen kertaan perustellusti todennut.
No, jos sinulla se jumala on jossain kaapissa piilossa, niin otahan mukaan ja tulkaa käymään, niin keitämmä kahvit. Muuten en usko ennen kuin näen ja näkemättä jää, se on varma.
Miksi pitäisi hävetä juutalaisten kohtaloa suomalaisten ,oltiin euroopan valtioista kaikkein vähiten sinne lähetettyjen juutalaisten määrä,
kun lukasee raamattua selviää ketkä sanoi ,että tulkoon ristiinnaulitsemisen tuomio meidän ,ja jälkeläistemme päälle ja tulihan se,kun aika oli sopiva ,Surullisen kova oli tuomion käytäntöön pano ,mutta näin piti käydä ja sillä ihminen ei voi muuttaa Jumalan suunnitelmaa.
Juutalaisten eteen tuli heidän Messiaansa hylkääminen, kuten toteatkin.
Yhden viattoman piti kuolla, jotta lukemattomat Häneen uskovat saisivat armon.
Mutta miten me eurooppalaiset vapaudumme kuuden miljoonan viattoman keskitysleiriuhrin tuomiosta?
Onko sinulla siihen tarjolla mitään suunnitelmaa?
mikä neuroosi sulla on euroopan eri kansojen vastuusta holocaustiin,eihän sitä muut tehnyt kuin natsit pääasiassa,sinä et taida nyt ymmärtää
kokonaisvaltaisesti tätä asiaa ,lue lisää ja tutki miellessäsi ja kysy muilta jotka jotain ymmärtäisivät ,Lykkyä asian tutkimukselle vaan...
Olen lukenut ja tutkinut asiaa aivan riittämiin, mutta itse ehkä et, muuten ihmettelisit selittämättömän juutalaisvihan olemassaoloa.
Syyllisyys on yhteinen kaikkeen pahaan, ja siitä sinäkin voit joutua tilille -tai armahdettavaksi.
Tyttäreni asui pari vuotta Israelissa,lähti sinne juutalaisen poikaystävän kanssa,takaisin tullessaan oli kelkka täysin kääntynyt,kertoi tosi kauhutarinoita israelilaisten rasistisuudesta mm siellä vierastyöläisinä olleita arabeja eurooppalaisia kohtaan!
Jos Suomessa joutuisimme elämään Israelin kaltaisessa tilanteessa, jossa kaduilla joutuu koko ajan pelkäämään vihamielisten naapureiden terroria, olisi mielenkiintoista tietää, miten "hessu51" silloin ajattelisi "vierastyöläisistä".
että mistäköhän mahtaa johtua niin yleinen juutalaisviha kautta aikain. Keidenköhän aikaansaannosta se mahtaa olla? Eihän se edes näytä tuntevan kansallisia, poliittisia eikä rodullisiakaan rajoja. Niin, että antaisitko oman mielipiteesi syistä jotka tähän ovat johtaneet?
Jo aikojen alussa alkoi ihmisen kapina Jumalaa vastaan.
Kun Jumala kutsui esikoiskansansa Israelin omaksi kansakseen, kohdistui pahuuden voima Israelia kohtaan.
Sen seurauksia olemme saaneet nähdä kaikessa kammottavuudessaan silloin 60 vuotta sitten ja saamme nähdä edelleen, aikojen loppuun asti.
Maailma tulee vihaamaan juutalaisia sen erikoisaseman takia loppuun asti, kunnes tulee Hän, joka luvattu on.
Silloin vasta maailma tajuaa, mitä esikoiskansan asema todellisuudessa tulee merkitsemään:
Messias tulee takaisin omiensa luo, jotka aikoinaan Hänet hylkäsivät.
Miten meidän käy silloin?
Nyt äkkiä ottamaan lääkkeesi!!!!. olet ihan sekaisin!.
Vastasin pyynnöstä edelliselle kirjoittajalle.
Älä sinä ota murheita siitä, mitä toiselle kerroin.
Hyvä maku sinulla kyllä on nikkien suhteen.
Jos ottaisit itse lääkkeesi....on muuten vähän kulunut "vitsi" jo toi lääkkeiden oton tunkeminen joka foorumiin.
Emme me kaiki ateistitkaan niin juutalaisiin ihastuneita ole!
Ei hyvän ja pahan välinen ongelma ole pelkästään juutalaisuskontoon liittyvä aspekti, vaan yleisinhimillinen arvoitus.
Oletko kenties omasta mielestäsi pelkästään hyvä?
Suomen juutalaiset olivat valtiovallan erityisessa suojeluksessa.
Mannerheim kävi sodan jälkeen juutalaisessa seurakunnassa tervehdyskäynnillä.
Mielenkiintoista luettavaa on Rautkallion kirja, jossa kerrotaan kuinka juutalainen Cohen oli aiheuttamassa juutalaisten luovutukset...
Suomi taisi luovuttaa kuusi juutalaista.....IDF ampuu alle 10 vuotiaita lapsia saman verran kuukaudessa. Siis vuonna 2005!!!!!.
Suomen luovuttamien juutalaisten määrä riippuu siitä kuinka ne lasketaan. Entäs ne muut ei-juutalaiset luovutetut?
olivat mm inkeriläisiä. Suomi heidät luovutti jonka jälkeen heidät vietiin Siperiaan tai keskitysleireille kuolemaan.
"Mitä minä voin henkilökohtaisesti tehdä, ettei vastaavaa pääsisi koskaan enää tapahtumaan?"
Tuskin voin tehdä juuri mitään. Tuollaiset tapahtumat ovat ns "korkeimman käres"(eli Bush, Putin ym). En suostu kantamaan syyllisyyttä tapahtumista, jotka ovat tapahtuneet ennen syntymistäni enkä myöskään niistä, joita tapahtuu tänäpäivänä. Olen niin pieni tekijä maailmassa, ettei minun mielipiteilläni ole paljonkaan arvoa. Ainoa mitä voin tehdä on se, etten tahallani aiheuta vahinkoa muille ihmisille ja siitä periaatteesta olen pitänyt kiinni.
Muuten juutalaiset eivät suinkaan ole olleet ainoita sorrettuja, myös Stalin murhautti miljoonia ihmisiä ja jopa puhtoinen Suomikin tappoi nälkään sota-aikana venäläisiä ja ampui omia sotilaita. Kansalaisodan aikana tapettiin puolin ja toisin sekä punaisia että valkoisia. Ei meidän kannata rinta rottingilla tuomita toisia.
Juutalaiset sortavat myös itse jatkuvasti palestiinalaisia hävittämällä heidän kotejaan ja ampumalla jopa lapsia. Myötätuntoni ei kenenkään sortajan puolella olkoon ideologia tai jumala mikä hyvänsä.
"Ei meidän kannata rinta rottingilla tuomita toisia."
Näin kirjoitat ja sitten kerrot, miten Suomi tappoi venäläisiä ja omiaankin, ja juutalaiset sortavat palestiinalaisia hävittämällä ja ampumalla.
Tuomitsetko siis vai et?
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Miten aiot puolustautua itse aikoinaan, jos joudutkin tuomiolle?
Miten niin kirjoitan ristiriitaisesti? Ristiriitaista on se, että hyväksyy toisten sortamisen ja toisten ei. Kaikkihan me olemme syntyneet ihmisiksi ja samanarvoisiksi. En ole tuomari, mutta en hyväksy väkivaltaa ja sortoa missään muodossa.
Mihin tuomiolle sinä luulet minun joutuvan? Ja mitä ihmeen syytä minulla on puolustautua ja kenen edessä? Olen utelias tietämään.
Ei tarvitse turhaan ottaa paineita "tuomipäivästä"!
sulla ne paineet vasta onkin...huh,huh
Ateisti säästyy paljolta kun ei koko ajan tarvitse miettiä onko käyttäytynyt raamatun oppien mukaisesti!
Ei Raamattu vapauta ateisteja viimeiseltä tuomiolta.
Juuri teidän ateistien pitäisikin olla huolissaan siitä, mihin Tuomarin edessä voi aikanaan vedota.
Miksi pitäisi säästyä paljolta, kun voi säästyä kaikelta pahalta luottamalla Tuomarin armonantoon?
Raamattu kertoo asian juutalaisten ja kristittyjen kannalta, mutta jokaisella ihmisellä on sisäsyntyisesti taju oikeasta ja väärästä.
Siitä irti keplottelu onkin jo vaikeampi asia.
Niin, taivas ja helvetti on meissä itsessämme. Ihan niin kuin koemme elämän. Elämää voi verrata kompostiin. Luonnon kiertokulkua. Raamatulla ei elämän kanssa ole mitään tekemistä, pelkkää viihdettä.
Sadat miljoonat ihmiset ovat eri mieltä käsitystesi kanssa.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että olisit väärässä? ;)
Luultavasti saman verran on epäilijöitä, ja miljoonia jotka ei ollenkaan usko kauan sitten kirjoitettuun sanaan. Miksi uskoa taivaaseen tai helvettiin ja tehdä elämästään tuomiotuskaisen painajaisen. Elä ja anna kaikkien kukkien kukkia. Jumalalle erikseen valittua kansaa ei ole.
Harmittaa... nyyhh nyyhh
olet oikeassa hyvä mies?, sillä tuollaiset keskitysleirit ovat koko maailman häpeä, ihmisiä poltetaan ja kidutetaan. Raamatussa sanotaan, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, "älkää koskeko minun maahani Israeliin"! Juutalaiset ovat Iisakin jälkeläisiä, palestiinalaiset taas Ismaelin eli muslimeja. Lopun aikana juutalaiset tulevat kääntymään ja tunnustamaan Jeesuksen Vapahtajakseen. ...Kohta joku kirjoittaa, että älä jauha v...:n paskaa! Sehän täällä on tapana meillä sivistyneillä suomalaisilla.
Eivätkö kaikki ole jumalan lapsia (mikä jumala kullakin on)? Käsittämätöntä, että vielä v. 2005 jkr jotkut hihhulit jakavat ihmisiä jonkun oletetun muinaisen esi-isän mukaan. Pidätkö todella itseäsi sivistyneenä? Onhan se niin, että Raamatussa sanotaan tätä ja Koraanissa sanotaan sitä ja Kalevalassa sanotaan myös jotain jne. Tarinoita ja ihmisen keksimiä juttuja kaikki. Ei niiden mukaan pidä elää. Miksi kaikkien pitäisi uskoa Jeesukseen vaikka hän ilmeisesti oli varsin karismaattinen ihminen?
Jeesus oli sen aikainen Ylivaino ja luonnonparantaja,raamatun jututhan kulkivat suusta suuhun ja lisäksi sen aikaisilla ihmisillä ei olut tietoa sähköenergiasta,kangastuksista ja muista asioista jotka meille ovat itsestään selviä,kaikki tällainen selitettiin silloin ihmeinä!
En pidä itseäni minään, kunnia kuuluu muualle kuin ihmisille. Ihminen on luonnostaan paha. Kaikki ovat syntiä tehneet, mutta uskoa saa Jeesukseen Kristukseen. Sitä ei onneksi kukaan voi kieltää. Ainoa synnitön maan päällä elänyt oli Jumalan toinen persoona Jeesus. Raamattu on vanha, mutta sen kertomat ennusmerkit ovat tätä päivää. Eri ihmiset kertovat asioista samalla tavalla. Kun katsoo tätä maailmanmenoa, ei voi kuin ihmetellä, miten "hullua" se onkaan. Ihmiset ovat välipitämättömiä, juovat, eroavat puolisoistaan, lapset ovat hunningolla jne. Sitten ehkä uskot, kun kaikki ennusmerkit ovat käyneet toteen. Kannattaa kaikesta huolimatta lukea Raamattu. Jos ei halua uskoa, ei sille mitään voi.
Sinä joka pidät toisia hihhuleina ja epäilet heidät sivistystään, katsoisitko peiliin..
Eihän raamatun tapahtumiin ole mitenkään mahdollista uskoa jos nyt on vähänkin normaalisivistyksellä varustettu!
Jeesus on ainoa tie Taivaaseen. Kuitenkin kuolemasi jälkeen syyttelisit "hihhuleita" siitä, etteivät kertonee sinulle pelastusmahdollisuudesta, ja syntien anteeksisaamisesta. Siksi. Jos tähän sanot, että "suksi kuuseen" tms. niin vastaus on: "Usko Jeesukseen tai painu helvettiin."
Kuolemani jälkeen en syyttele ketään. Lupaan jopa olla kummittelematta.
ja ilman alkoholia. Kummittelu on tylsää, paitsi ei silloin, jos on kummi. Eipä kuoleman jälkeen ole valinnan varaa itellä. Omat mahikset käytetty tämän elämän aikana.
En mää ole mikään porttivahti tai puomipirkko. Tämän uskonjutun kanssa vain niin, että ei viisaat kompastuu omaan viisauteensa. minä en voi vielä kompastua koska kuljen uskonasioissa apupyörillä. Niin alussa olen.
Silti olen kokenut monta Jumalan ihmettä ja huolenpitoa, sekä lukemattomia anteeksiantoja. Sitten teen kaikenlaisia jutui ja kokeilen miten Jumala suhtautuu niihin. Vähän niinku semmonen ehdollistamispalaute Häneltä tulee.
Sitä tosin rukoilin. Oppii nopeammin. Harmittaa että minua tarttee kouluttaa kuin koiraa, mutta tältä tieltä ei hullukaan eksy. Minulla on taivaassa terveen paperit, maailmassa sairaan paperit.
Kerran olin tosi ihastunut yhteen tyttöön. Yleensä brunette vei jalat alta, mutta tää oli kuin Taisteluparin "Makepeacen" kopio. Mitä silti tehdä, jos ei ymmärrä toista pätkääkään. Ei hän minua enkä minä häntä. Surullinen ero siinä tuli. Olisi ollut parempi että koko juttu ei olisi alkanutkaan. Vei monta vuotta toipua.
Jumala vihaa eroja muutenkin koska ne sattuu aika tavalla. Eniten Jumalaan sattui, kun yhteys ihmiseen katkesi syntiinlankeeemuksen myötä. Jumalan läheisyydessä kaikki saasta palaa. Sen vuoksi Jumala otti ihmishahmon ja tuli Jeesuksessa rakentamaan ihmiskunnalle sillan kuilun yli takasin luoksensa. Siihen siltaan ei saatanan räjähteet pysty.
Saatana on melkein yhtä kova valehtelemaan kuin "Moskovan Tiltu" aikoinaan. Onneksi Pyhä Henki mättää sitä lärviin joka päivä, mitä enemmän avautuu raamatun salaisuudet.
Vielä mä ihmettelen sitä miks "Makepeace" yleensä katto mua. Olen susiruma tyyppi, mikä tarkottaa sitä, että entisessä elämässä tyttöjen piti purra käsivartensa poikki herättyään kainalostani, että pystyisivät häippäseen herättämättä minua.
Siksi alkoholi on väärinkäytettynä pahasta. Joku muu saa ripittäytyä vuorostaan.
Sininen enkeli...
Oletko nyt "normaalisivistyneenä" paljonkin tutustunut Raamattuun, vai puhutko "mutu-tuntumalla"?
Mikä kohta ei mielestäsi ole mahdollista uskoa?
Sinä et ehkä silloin syyttelekään ketään(paitsi ehkä uskovia, etteivät he kertoneet enemmän valinnanmahdollisuudesta), mutta sinua tullaan silloin syyttämään paljosta.
Millä aiot silloin puolustautua?
Kirjoititpa upean ja vaikuttavan kirjoituksen!
Kun ihminen on saanut kokea noin paljon ja säilyttänyt terveen ajattelun tason, ei voi muuta kuin ihailla.
Sinun todistustasi vastaan on vaikea kenenkään keksiä päteviä vastalauseita.
Itse koettuja asioita kun toinen ei pysty kiistämään.
Tunnen sukulaisuussielun sympatioita sinua kohtaan.
Tytöt saattavat todella aiheuttaa melkoista myllerrystä meidän miesten mielissä.
Tajuan täysin, mitä tarkoitit sillä Makepeace-jutullasi.
Jatketaan juttua, kun kerran kohdataan siellä rajan takana...
Sentään Amerikka ja Englanti ovat kaikenlaisen ihmisten kidutuksen ulkopuolella.....
Mutta ei silti, olet ihan oikeassa, sininen rotu se olisi hävittää pitänyt.
Miten niin? Irakissa nimenomaan amerikkalaiset ja britit ovat syyllistyneet vankien raakoihin pahoinpitelyihin.
Aivan. Siihenpä sarkastisesti viittasinkin.
Ei tietenkään ole pahasta, että 60 vuotta sitten tapahtuneita julmuuksia muistellaan ja vaikkapa syyllistetään tekijöitäkin, mutta kun samaa kidutusta tehdään koko ajan tänä päivänäkin.
Menneisiin kidutuksiin emme voi enää vaikuttaa, mutta voisimmeko vaikuttaa siihen mitä tapahtuu huomenna?
Ei ihminen historiasta mitään opi.
Ei opi sivistystason noususta.
Mistä hitosta ihminen oppisi kunnioittamaan elämää?
Hakeutuuko näihin sotilasoperaatiotehtäviin vain ja ainoastaan sellaiset henkilöt, joiden suurin nautinto on alistaa ja kiusata toista?
Vaikuttaa, niinkuin kukaan ei olisi kuullutkaan koskaan lausetta: "tee toiselle se, mitä haluaisit itsellesi tehtävän".
Mutta maailma kiertää radallaan ja ihminen se vain jaksaa joka aamu uuden kiusan kehitellä syyttömällekin kanssakulkijalle.
Vaikea todella ymmärtää, että tästä ei ole edes kovin kauan. Ja toisaalta tämän jälkeen olemme nähneet mm.Balkanin, Ruandan jnejne. Eikä tule myöskään unohtaa Stalinin murhaamia miljoonia ihmisiä, etenkään kun Venäjä ei ole mitenkään tehnyt tiliä tai käsitellyt asiaa sisäisesti.
Pitää muistaa nämä, jotta voimme tehdä työtä hyvien asioiden puolesta ja tunnistaa pahan sen kohdatessamme.
Moi Hitman-1. Läpinäkyvä kirjoitustyylisi on pettämätön :)))
Olen kyllä nähnyt useitakin Hitman-nikkejä täällä, mutta en nyt tajua, mitä yrität arvauksellasi esittää.
Yhdistääkö minua ja jotakin toista kirjoittajaa se, että molemmat kirjoitamme asiallisia tekstejä?
Se nyt kuitenkaan ei liene kovinkaan tuomittava asia?