Ns. Risumies kuoli. Somevaino osaltaan edesauttoi vanhan miehen kuolemaan, vaikkei se varmasti välitön kuolinsyy ollut.
Videon Youtubeen ladannut mies on syytteessä halventavan yksityiselämään koskevan julkaisun levittämisestä. Siis Video on kuvattu ja levitetty halventamismielessä.
Siis on mahdollisesti rikollista laittaa videoita nettiin halventamismielessä, vaikka tapahtuma itsessään olisi totta, siis rikokseen syyllistyy, jos laittaa videon nettiin, jossa on tarkoitus HALVENTAA!
"Juttua käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa alustavan aikataulun mukaan 25. huhtikuuta.
Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama rangaistushaarukka pätee myös laittomaan uhkaukseen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus."
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/02/07/Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta/2017221877163/4
Kynnys ylittyy helposti silloin, kun uhrit eivät ole ns. julkisuuden henkilöitä.
Exät ovat tässä kunnostautuneet.
Jari-Pekka Peltoniemi julkaisi videota, kuvaa ja ääninäytteitä omalla Myllynkivi sivustolla halventamistarkoituksessa. Eli tästä voi aivan hyvällä lykyllä saada syytteen. Jos olisin tuo Espoolainen vanhin, tekisin tutkintapyynnön aivan huvikseni Jari-Pekka Peltoniemestä.
Joni Valkilan Tuomiopäivävideo on edelleen netissä. Siinä kuvataan nuoria jehovantodistajamiehiä, jotka ovat komennetty tehtävään eli yleisönpalvelijoiksi. Heitä on kuvattu ja heidän uskonnollista vakaumusta on levitetty julkisesti, kuvaamalla heitä uskonnollisen tilaisuuden sisätiloissa. Yleisönpalvelijoita halveksittiin julkisesti H20 keskustelupalstalla ja ilmeisesti koko yhden nuoren kasvojen näyttäminen videolla on tehty tarkoituksella halventamismielessä.
Jos olisin tuo nuori veli, tekisin tutkintapyynnön Joni Valkilasta. Jos joku tuntee tuon nuoren veljen, niin asiasta voisi hänelle vinkata ja kertoa hänelle hänen laillisista oikeuksistaan. Hänen koko olemus ja kasvot näkyvät ja videota on julkaistu vuodesta 2004 asti.
Valitettavasti video on asianomistajarikos, jos ei olsi tekisin tutkintapyynnön Joni Valkilasta itse.
Videon Youtubeen ladannut mies on syytteessä halventavan yksityiselämään koskevan julkaisun levittämisestä. Siis Video on kuvattu ja levitetty halventamismielessä.
Siis on mahdollisesti rikollista laittaa videoita nettiin halventamismielessä, vaikka tapahtuma itsessään olisi totta, siis rikokseen syyllistyy, jos laittaa videon nettiin, jossa on tarkoitus HALVENTAA!
"Juttua käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa alustavan aikataulun mukaan 25. huhtikuuta.
Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama rangaistushaarukka pätee myös laittomaan uhkaukseen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus."
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/02/07/Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta/2017221877163/4
Kynnys ylittyy helposti silloin, kun uhrit eivät ole ns. julkisuuden henkilöitä.
Exät ovat tässä kunnostautuneet.
Jari-Pekka Peltoniemi julkaisi videota, kuvaa ja ääninäytteitä omalla Myllynkivi sivustolla halventamistarkoituksessa. Eli tästä voi aivan hyvällä lykyllä saada syytteen. Jos olisin tuo Espoolainen vanhin, tekisin tutkintapyynnön aivan huvikseni Jari-Pekka Peltoniemestä.
Joni Valkilan Tuomiopäivävideo on edelleen netissä. Siinä kuvataan nuoria jehovantodistajamiehiä, jotka ovat komennetty tehtävään eli yleisönpalvelijoiksi. Heitä on kuvattu ja heidän uskonnollista vakaumusta on levitetty julkisesti, kuvaamalla heitä uskonnollisen tilaisuuden sisätiloissa. Yleisönpalvelijoita halveksittiin julkisesti H20 keskustelupalstalla ja ilmeisesti koko yhden nuoren kasvojen näyttäminen videolla on tehty tarkoituksella halventamismielessä.
Jos olisin tuo nuori veli, tekisin tutkintapyynnön Joni Valkilasta. Jos joku tuntee tuon nuoren veljen, niin asiasta voisi hänelle vinkata ja kertoa hänelle hänen laillisista oikeuksistaan. Hänen koko olemus ja kasvot näkyvät ja videota on julkaistu vuodesta 2004 asti.
Valitettavasti video on asianomistajarikos, jos ei olsi tekisin tutkintapyynnön Joni Valkilasta itse.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuli mieleeni, että oliko Joni Valkilan ja Markku Meilon tekemä provokaatioyritys konventtiin sellainen, että siinä oli tarkoitus saada tallenteelle aineistoa ja julkaista ne netissä halventamismielessä? Jos näin oli, niin Markku Meilon ja Joni Valkilan yritys oli lähtökohtaisesti mahdollisesti laiton?
Tässä on vain sellaisia "pieniä" ongelmia, että termi "halventamismielessä" ei osu tähtäämääsi maaliin. Voit kysyä suoraan JiiPeeltä että oliko tarkoitus halventaa vai jotain muuta. Mutta ethän sinä niin tee, koska tarkoitus ei ole taaskaan mikään muu kuin keksiä ilmasta jotain, ihan mitä tahansa, josta nillittää ja itkeä.
Mainitsemasi "nuoret veljet" toimivat konventissa julkisesti lahkon edustajina, jolloin esityksesi siitä että heidän "uskonnollista vakaumusta" olisi levitetty julkisesti on rikosoikeudellisesti yhdentekevä.
Saatko muuten jotain kiksejä siitä että olet säännöllisesti väärässä ja teet itsestäsi pellen?
Minulle+on+aivan+sama,+mitä+mieltä+kaltaisesi+"lakiasiantuntija"+on+h2o+ja+Veljesseuraan+"lakiasiantuntijat"+ovat+olleet+tähän+mennessä+100%+väärässä,+kun+he+ovat+hehkuttaneet+tuomioita+Suomen+Betelinhenkilökunnalle.+Sinulla+on+tuossa+pieni+ongelma.+Oikeus+ei+jaa+tuomiota+sen+perusteella,mitä+mieltä+JP+tai+Joni+Valkila+on.+Siksi+toivonkin,+että+asianosaiset+tekevät+tutkintapyynnön.+Esitän+pyynnön+niille,+jotka+asianosaisia+tuntevat,+että+kertovat+heille,+heidän+mahdollisuudestaan+tehdä+tutkintapyyntö.
Tämä herra ei halua ymmärtää pointtia. Espoolainen vanhin on esitetty julkisuudessa halventavassa yhteydessä ja julkisuudessa häntä on halveksittu. Konventin veljet ovat olleet tehtävissä, joiden vuoksi heistä on julkaistu halventava video ja heitä on halveksittu julkisella h2o keskustelupalstalla.
On se kumma, ettei Veljesseuran päivystäjä tuota tunnu tajuavan.
"Oikeus ei jaa tuomiota sen perusteella,mitä mieltä JP tai Joni Valkila on."
Hah hah, hienoa megalo-narskun logiikkaa. Oikeus ei myöskään jaa tuomioita kaltaisesi foorumien suunpieksijä-iki-hihhuloinnin perusteella.
Mitä tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaan julkiseen ja alati toistuvaan halventavuuteen ja valheelliseen mustamaalaamiseen tulee, niin siinä Vartiotorniseuran hallintoelin on kunnostautunut kautta aikain. Ohessa aperitiiviksi vain yksi malliesimerkki, nauti siitä narskun logiikallasi.
HUOM! Tiedoksesi, megalomanisella ja ihmisvetoisella Vartiotorniseuralla on kirjaimellisesti paljon viattomien verta käsissään.
*
Kesän konventin veljellisen aidon kristillisen rakkauden puhe vuodelta 2013.
Kyse on kuulijoiden rakkaista läheisistä joita demonisoitin ja mustamaalaus koskee, jossa samalla heitäkin uhkaillaan seuraamuksista, mikäli ovat eri mieltä tuon megalomanisen ihmis-hallintoelimen kanssa. Sairaalla ja epäinhimillisellä tyranialla ei ole rajoja.
Luopiot ovat hylänneet Jumalan antamat normit
Luopiot ovat unohtaneet kaiken mitä ovat oppineet Jehova Jumalasta
Luopiot ovat osa antikristusta
Luopiot ovat osa "käärmeen siementä"
Luopiot ottavat osaa demonien pöydässä
Luopiot kehittelevät jumalattomia ajatusrakennelmia
Luopiot yrittävät viedä Kristuksen opetuslapset mukaansa
Luopioiden mieltä myrkyttää kriittinen asenne vanhimpia ja hallintoelintä vastaan
Luopiot ovat hengellisesti kuolleita
Luopiot yrittävät aiheuttaa jakaumia
Luopiot pyrkivät pettämään mielen
Luopiot pyrkivät ohjailemaan toisten mieltä ja jäytämään heidän uskoaan
Luopiot hylkäävät ylpeästi neuvot
Luopiot ovat niskoittelevia ihmisiä
Luopioiden puhe ei ole vilpitöntä
Luopiot levittävät valheita
Luopiot maustavat "soppansa" myrkyllisillä valheilla
Luopiot puhuvat vääristeltyjä asioita
Luopiot ovat katkeria ja mustasukkaisia
Luopiot käyttävät lipeviä sanoja internetissä ja televisiossa
Luopiot valehtelevat viranomaisille yrittäen näin saada JT-järjestön työn kielletyksi
Luopiot yrittävät mustamaalata Jehovan kansan median välityksellä
Luopiot ovat "tappavan epidemian" tartuttamia
Luopiot ovat "taudin kantajia", joita pitää karttaa
vs.
Toistamiseen hallintoelin itse kaksien punnuksien logiikallaan raiskaa toisaalla esille laittamansa periaatteet. Kas näin:
”Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.” Herätkää 22.6.2000
”Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.” Herätkää 22.6.2000
Ei rehellisyys maata peri.
Öööööö
Ja liittyi JP:n ja Joni Valkilan videoihinj otenkin?
Liittyy suoraan syytöksiisi julkisesta halventamisesta.
Mutta tupla- tai skitsomoraalisena narskuna luonnollisestikin sivuutat asioiden todellisen yrimen, syyn ja synnyn, eli WTBTS:n.
Narskun elämä on helpompaa keskittyessään lillukanvarsiin sivuraide-paratiisinään todelliseten syiden sijaan.
"Veljesseuraan+"lakiasiantuntijat"+ovat+olleet+tähän+mennessä+100%+väärässä,+kun+he+ovat+hehkuttaneet+tuomioita+Suomen+Betelinhenkilökunnalle"
Kuulostaa samalta, minkä Halla-aho laukoi, kun sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Varmaan useampikin rikollinen on sitä mieltä, että heidän tempaus on väärin, vain muutaman tuomarin mielestä.
Niin no, kokeile pitää oikeuslaitoksen sallimien "luopiopuheiden" kaltaisia puheita vaikkapa somaleista tai juutalaisista, ja katso mitä seuraa... Tai siis älä kokeile, mutta esimerkkinä.
Laki on niin kuin se luetaan, eikä oikeus aina toteudu oikeudessa. Silti nykyinenkin Suomen systeemi on parempi kuin monen muun maan oikeuslaitos. Toivottavasti kehittyykin vielä.
Vai että oikeuteen? Ehkä kyseisten herrojen tosiaan tulisi viedä homma oikeuteen. Mikäli voittaisivat niin mikähän olisi sanktio Jopolle ja Joillekin? Sakkoja. Muutamasta kympistä muutamaan sataseen. Uskon että olisivat jopa valmiita tähän "suureen uhraukseen" ja siitähän saisi lisää julkisuutta. Ja iso JOS että juttu edes menestys j&j tä vastaan.
Taastätä...... puhui kikseistä, saattekohan te megakiksejä kirjoitellessanne tänne jatkuvasti ilkeitä viestejänne, kuukausikaupalla. Mutta teitähän vastaan ei kukaan saa tulla vastaan, kosto on välitön. Järjestetään kirjoitus lehteen , Tv haastattelu 'uhrien' kanssa ym. Miksiköhän teistä sitten varoitetaan, eikö toimintanne ole juuri sitä, miksi se kuvataan.
Useimmat kertovat olleensa palvelustehtävissä, ei kukaan voi silloin väittää, etteivätkö olisi tietoisia seurauksista. Miksi siitä nyt täytyy ihmetellä ja voivotella? Ajatteletteko omaavanne jonkin yksinoikeuden toisten parjaamiseen, ette kestä sitä, että joku kyseenalaistaa touhunne. Se antaa sitten oikeuden nimittelemiseen ja hyökkäyksen henkilöä kohtaan. Missä ne suorat selät on, joita vaaditte toisilta.
Mitä ilkeää on siinä, että Jehovan todistajien barbaarista hylkäämisoppia pidetään esillä?
Eikö kunnianloukkaukset vanhene kahdessa vuodessa? Ei tänä päivänä enää aleta tutkimaan jotain 2004 luopiovideoita! Tai 2006 tehtyjä äänitteitä. Asianomaisten olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus jo aikoja sitten.
Ei sillä niin väliä, aloittaja sai kuitenkin kiksit :)
Ei ole vanhentunut, koska videota julkaistaan vieläkin.
Joo. Ja video on youtubessa. Amerikkalainen firma serverit usassa. Ei mitään toivoa saada raskauttavaa aineistoa. Kyseessä kuitenkin vain sakkorangaistus.
"Seuraaja 11 "nimimerkin housut ovat alkaneet tutista kun on huomannut että tuli laitettua elämä kulttilahkoon ja mitä olisikaan voinut tehdä muuta, kun nyt elämän ehtoopuoli häämöttää.
Ja vielä kaiken kukkuraksi koko kulttilahko on tullut tiensä päähän.
"Mitäs läksit. Kikkelis kokkelis vaan niin".
Onko Jumalan antama 1. Kor. 5:9-13 barbaaninen? Jos ajattelet niin, pidät Jumalaa myös barbaanisena.
Kirjoittajathan ylistävät koko ajan, että ovat nyt vapaita ja onnellisia. Mikä siis mättää? Eikö muidenkin uskontojen, jotka sanovat uskonsa perustuvan Raamattuun, pitäisi myös noudattaa tuota Raamatun ohjetta? Koska ne, jotka joudutaan erottamaan, ovat todella tietoisia Raamatun ohjeesta tässä asiassa, valitsevat he itse tekonsa, ei se ole kenenkään muun syy. Jumala on myös armollinen katuvalle ihmiselle ja pitää rakkaudellisesti ovea luokseen auki. Monet ovatkin tehneet niin. Tosi palvonta ei tule loppumaan koskaan.
"Onko Jumalan antama 1. Kor. 5:9-13 barbaaninen? Jos ajattelet niin, pidät Jumalaa myös barbaanisena."
VT:n kertomuksen "rakkauden" Jumala on toiminut todellakin erityisen barbaaristi ja jopa syönyt sanansa mm. sen suhteen ettei vanhempien synnit kaadu lasten harteille ja päinvastoin. Sitten pian ko. lupauksen jälkeen toimittiinkin esimerkillisesti juuri päinvastoin ja barbaaristi seivästetiin elävältä kukkulalla nuorukaiset isiensä virheiden vuoksi.
"Eikö muidenkin uskontojen, jotka sanovat uskonsa perustuvan Raamattuun, pitäisi myös noudattaa tuota Raamatun ohjetta? Koska ne, jotka joudutaan erottamaan, ovat todella tietoisia Raamatun ohjeesta tässä asiassa, valitsevat he itse tekonsa, ei se ole kenenkään muun syy."
Sekoittelet villisti asioita ja määreitä merkitykseineen.
Raamatussa ei missään edes mainita taikka vielä vähemmän vaadita sokeaa uskollisuutta ja alistumista, jopa kirjaimellisen henkensäkin uhalla, uususkonto Vartiotorniseuran megalomanisen hallintoelimen vaihtuville totuuksille ja "tosi kristittyihin" kohdistamilleen erinäisille alati muututneille vaatimuksille.
Jumalan tahto ja sellaiseksi väitetty megalomanisen ja viattomien vereen verivelkaisen hallintoelimen tahto ovat kaksi aivan eri asiaa. Viimeksimainitulle alistumiselle ei ole mitään raamatullista perustetta. Sille on olemassa vain hallintoelimen oma megalomaninen vaatimus ja kuvitelma itse itselleen ottamastaan roolistaan.
"ylpeyshuonoominaisuus"
Nimimerkkisi merkityksestä on helppo olla samaa mieltä. Vartiotorniseuran hallintoelin on tuossa lajissa narsistisuudessaan kunnostautunut enempi kuin laki sallii.
Tapansa mukaisesti se vastuunpakenemisen lisäksi toistamiseen koettaa narsistisen röyhkeästi sälyttää omat vääryytensä rivitodistajien vastuulle ja harteille. Todella härskiä ja julkeaa.
Kaksoisajattelua, tuplapunnuksia, tuplamoraalia ja roolin vaihtoa.
Kun se lausuu ja vaatii jotakin, niin siihen tulee suhtua kuin se olisi itse Jumalan suusta. Sen roolia ja lausumia ei saa edes kyseenalaistaa, sen suhteen esimerkkinä kerrottujen berealaisten tapaan.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Mutta sitten kun sen tulisi ottaa vastuu edesottamuksistaan, niin se vaihtaa roolia ja heittäytyy mm. pelkän epätäydellisen ihmisen rooliin.
Näin mm. lopun ennustelunsa vuosille 1914, 1925 ja 1975 suhteen. Samoin aiemmin voimassa olleiden rokotus -ja elisiirtokieltojen seuraamuksien suhteen.
Edelleen aivan samoin puolen vuosisataa voimassa vuoteen 1996 saakka olleen totaalikieltäytymisen suhteen, josta siitäkin sen kaikkine seuraamuksineen se sälytti vastuun todistaja-miehille itselleen puhumattakaan, että olisi sanallakaan pyytänyt räikeää vääryyttään anteeksi.
Alla oleva sopii hyvin varoitukseksi mm. Vartiotorniseuran hallintoelimen jopa suorastaan kirjaimellisesti hengenvaarallisesta megalomaniasta:
"Älkää panko luottamustanne jalosukuisiin älkääkä ihmisen poikaan, jolle pelastus ei kuulu." Psalmit 146:3 [UM]
KR Ps 146:3 ''Älkää luottako maan mahtaviin, älkää luottako yhteenkään ihmiseen -- ei ihmisestä ole auttajaksi."
KR Ps 146:4 ''Hänen henkensä lähtee, hän tulee jälleen maaksi, ja sinä päivänä kaikki hänen hankkeensa raukeavat.''
Jumalan lakeihin alistuminen on ihmisen parhaaksi ja mieluista. Jumalan vastustaja Saatana kyseenalaistaa Jumalan oikeuden hallita ja haluaa ihmiset mukaansa tuohon kapinaan. Hän esitti tuon haasteen paratiisissa ensimmäiselle ihmisparille ja esitti Jumalan valehtelevan ja riistävän ihmisiä joitain, jos he tottelisivat häntä. Seuraukset on nähty, miten ihminen on onnistunut asioiden hoitamisessa. Yhä suuremmassa määrässä voimme nähdä, mitä riippumattomuus Jumalasta on aiheuttanut. Ilkeät kirjoittelut ja asioiden vääristelyt eivät lopeta työtämme. Muistamme, että ne voimat, jotka on puolellamme, ovat voimakkaammat, kuin ne , jotka ovat vastaan. Se hengellinen opetus, jota saamme on vailla vertaansa ja olemme ylpeitä saadessamme kertoa niistä ihmisille, jotka huokaavat maailman olosuhteiden vuoksi. Mustamaalaus ei lopeta työtämme. Tiedämme, että se tulee loppumaan aikanaan. Uskollisuus Jumalalle on tärkeintä ja hän tulee palkitsemaan uskollisuuden. Emme kadehdi niitä, jotka ajattelevat olevansa vapaita toimimaan omien halujensa mukaan. Jumala meidän Luojanamme ansaitsee tottelevaisuuden.
"ylpeyshuonoominaisuus"
Oletko trolli vai ihan tosissasi? Käytätkö lainkaan omia aivojasi? Kysymys siksi, että toistat aivan aivopesullisessa tilassa olevan tavoin kaiken sen mitä tuo ihmisvetoinen ja verivelkainen hallintoelin hokee.
Oletko palstalla tekemässä helppoja kenttätunteja noilla yksisuuntaisilla mihinkään, edes omaan huutoosi vastaamattomilla julistuksilla?
Tiedätkö, että tämä on keskustelu-foorumi, ei julistus-hokema-alusta.
Et sinä edes lue vastineita, puhumattakaan, että uskaltaisit pysähtyä edes hetkeksi pohtimaan niiden sisältöä.
Mutta tuollaisia aivottoman kritiikittömiä henkilöitähän kaikki extremistiset separatisti-liikkeet, kuten Vartiotorniseura tarvitsevat jäseniksen.
"Uskollisuus Jumalalle on tärkeintä ja hän tulee palkitsemaan uskollisuuden. "
Tiedoksesi. Uskollisuus Jumalalle ja tuolle megalomaniselle, sekä verivelkaiselle, sekä epärehelliselle hallintoelimelle ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ps. Miksi rikot tuon kumartamasi hallintoelimen käskyjä? Miksi sinä olet ruokailemassa sen sanojen mukaisesti, demonien pöydästä ja ilmeisesti jopa vielä siitä kenttätuntejakin kuittaamassa? Mikä vietti sinua tänne vetää?
Hengellinen opetus on todella vailla vertaa. Puoli hullusta aavikkojumalasta leivottu kaikkivaltias! Useampi sukupolvi onkin yksi! Room. 13 on maallinen- taivaallinen - maallinen! 1914 sukupolvi ei katoa! Verta ei luovuteta mutta verenluovutuksesta saadut fraktion kelpaavat! Edes mielisairaala potilaiden uutislehdestä ei löydy näin mielipuolista juttua! Vailla vertaa - todellakin!
En tiennytkään, keiden valtaama tämä sivusto onkin, kun näin, että aihe on Jehovan todistajat. Tästä onkin tehty demonien pöytä, niinkuin kirjoittaja mainitsi. Kuka sen mahtaakaan tehdä sellaiseksi. Enkä tajunnut sitä pahuutta, mikä täällä tulee esiin. Jos todistajat pidättyvät täällä kirjoittelusta, käytetään häikäilemättömästi tätäkin mahdollisuutta hyväksi omien tarkoitusten toteuttamiseen. Psalmi 37:1-3 onkin viisasta muistaa myöskin room.12: 19.
"Jos todistajat pidättyvät täällä kirjoittelusta, käytetään häikäilemättömästi tätäkin mahdollisuutta hyväksi omien tarkoitusten toteuttamiseen
Todistajat ovat lämpimästi tervetulleita tälle ja vastaaville foorumeille, mutta kun hallintoelin on heiltä / teiltä kieltänyt osallistimisen tällaisille foorumeille joissa sana on vapaa.
Toinen ongelma on se, että todistajat eivät kykene kaksisuuntaiseen dialogiin ja todistamaan tuon megalomanisen hallintoelimen totuutta totuudeksi, eivätkä vastaamaan sen ristiriitaisuuksiin, kaksinaismoraaliin ja suoranaiseen valehteluun.
Jälejlle jää poissa pysyminen tai ajoittaiset / harvat yksisuuntaiset julistukset, sivuraiteet, mihinkään vastaamattomuus, argumentum ad hominem syyttelyt henkilöön käymisineen ja pian takaviistoon siityminen.
Ps. Lekin roolieikkiäsi peilaten / olettaen sinun olevan kameleontin sijaan todistaja, sillä tuo todistajan roolin veto onnistuu surullisen hyvin ja vain pilaa mainettaan.