Nimimerkille RaamattuOnTotuus

Ymmärtääkseni olet opettaja kuten minäkin? Luokanopettaja?

Millä tavoin toimit opettaessasi ihmisen kehitystä nykyisessä ympäristöopissa? Toteutatko opetussuunnitelmia vai sooloiletko?

Miten voimakkaasti opettajan omat näkemykset Sinusta saavat näkyä opetuksessa?

25

257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öknöknö

      Se on ala-asteella niin evoluutio ei onneksi kuulu opetukseen mut saa olla muuten huolissaan siitä mitä tuollainen sekopää lapsille valehtelee.

      • Anteeksi nyt, mutta kyllä evoluution perusteet läpi jo alakoulussa käydään. On myös vaikea kuvitella, että fundamentalistisesti uskova ihminen kykenisi opettamaan asioita muutoin kuin omia uskomuksiaan korostamalla.


      • dfgdfgdfgdfgdgdfg

        öknöknö

        Mikä helvetin nimimerkki tuo tuollainen muka on?? Ei herätä luottamusta ainakaan minussa.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Anteeksi nyt, mutta kyllä evoluution perusteet läpi jo alakoulussa käydään. On myös vaikea kuvitella, että fundamentalistisesti uskova ihminen kykenisi opettamaan asioita muutoin kuin omia uskomuksiaan korostamalla.

        "Anteeksi nyt, mutta kyllä evoluution perusteet läpi jo alakoulussa käydään."

        Millä luokalla?


      • Cortex2000
        dfgdfgdfgdfgdgdfg kirjoitti:

        öknöknö

        Mikä helvetin nimimerkki tuo tuollainen muka on?? Ei herätä luottamusta ainakaan minussa.

        Sinä oletkin idiootti.


      • utti kirjoitti:

        "Anteeksi nyt, mutta kyllä evoluution perusteet läpi jo alakoulussa käydään."

        Millä luokalla?

        Ihmisen biologian opettamisen yhteydessä 5. luokalla ja historiassa. Hyvin ohuesti asioista puhutaan, mutta kyllä lajien kehittymisestä ja muuttumisesta puhutaan. Lähtökohta ihmisen esi-isien suhteen on selvä.


      • Jyrimuisteleepimenneitä
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Ihmisen biologian opettamisen yhteydessä 5. luokalla ja historiassa. Hyvin ohuesti asioista puhutaan, mutta kyllä lajien kehittymisestä ja muuttumisesta puhutaan. Lähtökohta ihmisen esi-isien suhteen on selvä.

        Juu, muistan hyvin tuon ajan. Uskonnonopettaja se tosin meidän luokalle sanoi että tiedemiehistä osa uskoo ihmisen kehittynee apinasta.... hehehe, ja niin me sitten nauroimme makeasti.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Ihmisen biologian opettamisen yhteydessä 5. luokalla ja historiassa. Hyvin ohuesti asioista puhutaan, mutta kyllä lajien kehittymisestä ja muuttumisesta puhutaan. Lähtökohta ihmisen esi-isien suhteen on selvä.

        ROT opettaa 3-4 luokkia.


      • Kreationismi_on_sairaus
        Jyrimuisteleepimenneitä kirjoitti:

        Juu, muistan hyvin tuon ajan. Uskonnonopettaja se tosin meidän luokalle sanoi että tiedemiehistä osa uskoo ihmisen kehittynee apinasta.... hehehe, ja niin me sitten nauroimme makeasti.

        Luokkatoverisi nauroivat uskonnon opettaja typeryydelle ja taikauskolle. Jyri puolestaan ei taaskaan ymmärtänyt että mille naurettiin, mutta nauroi varmuuden vuoksi mukana, ettei aina paljastaisi hidasjärkisyyttään.

        Ei tarvitse ihmetellä miksi Jyristä tuli Jehovan todistaja. Siihen vaaditaan tyhmyyttä ja herkkäuskoisuutta.


    • samalla ROT epäilemättä myöskin kertoo sen, miten opettaa nykyisin uskontoa, josta on tunnustuksellisuus periaatteessa poistettu.

    • Aloittaja on hyvä ja näyttää Opetushallituksen toimittamasta v. 2016 perusopetuksen opetussuunnitelmaluonnoksesta kaikki kohdat luokilla 1-6, joissa mainitaan sana evoluutio.

      • Kuukkänä

        Sinähän kuitenkin heille siitä ihan todistetusti puhut. Miksi? Yritätkö aivopestä oppilaistasi yhtä typeriä?


      • No niin. Pääsemme asiaan.

        Käytät takuuvarmasti ympäristöopin opetuksessa jotakin oppikirjaa. MIKÄ mahtaa olla se oppikirjasarja, jossa EI puhuta sen enemmän historian kuin ympäristöopin opetuksessakaan lajien kehittymisestä vähittäin?

        Esimerkki:

        Otavan Tutkimusmatka-sarjan 5. luokan kpl 14 otsikko on tämä: "ELIÖKUNTA ON KEHITTYNYT MILJOONIEN VUOSIEN AIKANA"

        Jotakin epäselvää?

        Historiassa uusi SanomaPron Ritari-sarja ei näytä ainakaan 5. luokan kohdalla puhuvan ihmistä edeltävistä ajoita. Ilmeisesti aihe koettu liian vaikeaksi vitosille. Edellinen saman kustantajan kirja puhui vielä selkeästi ihmisen esi-isistä.

        Totta on se, että alakoulussa voit ehkä juuri ja juuri selvitä käyttämättä sanaa "evoluutio" tai "evoluutioteoria". Yläkoulussa aiheeseen perehdytään enemmän. Kyse on siitä, koetatko vain sivuuttaa kaikki itsellesi hankalat asiat mahdollisimman nopeasti.

        Kerrotko siis vain suoraan oppilaille, ettet itse usko lajien kehittyneen vähittäin?


      • Laki velvoittaa opettajan opettamaan opetussuunnitelman mukaan. Piste.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Laki velvoittaa opettajan opettamaan opetussuunnitelman mukaan. Piste.

        Kyllä. Niin tekee. Jos opetat vain alempia luokkia, Sinulla ei ole ongelmia. Et joudu kovin usein edes pohtimaan noita "kiusallisia" asioita. Jos opetat alakoulun ylimpiä luokkia ja ympäristöoppia, evoluutiota ilmiönä on vaikea ohittaa.

        Se on hyvä, jos käsität ettet voi omassa opetuksessasi lähteä sooloilemaan, eli julistamaan esim. ajatuksia lajien vähittäisestä kehityksestä vääriksi. Siitäkinhän on eri mieltä olevia ihmisiä, onko opettajan suotavaa edes kertoa omia mielipiteitään.

        Toki ongelmia on myös uskonnon opetuksessa. Sehän ei nykyisin periaatteessa saa olla tunnustuksellista. Toki on niinkin, että jos opetat pienemmän kunnan pienessä koulussa ja vanhemmista ei löydy aktiivisia opetusmenetelmiesi seuraajia, voit pitkälti toteuttaa itseäsi.


      • jbguguigi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Laki velvoittaa opettajan opettamaan opetussuunnitelman mukaan. Piste.

        Kerro konkreettinen esimerkki miten olet opettanut lapsille kriittistä ajattelua, jota olet itse kertonut heille opettaneesi?


      • jbguguigi kirjoitti:

        Kerro konkreettinen esimerkki miten olet opettanut lapsille kriittistä ajattelua, jota olet itse kertonut heille opettaneesi?

        Ainakin minä voin kuvitella hyvin, miten ROT on asian hoitanut - jos tuollaisia sammakoita on suustaan päästänyt. Se "kriittisyys" olisi hyvä ulottaa laajemmallekin kuin vain siihen, mistä itse on eri mieltä kuin opetussuunnitelmat.

        Pulma on vain se, että alakoulun oppilaita on moneen lähtöön. Läheskään kaikki eivät ole sillä tasolla, että kykenisivät käsittämään asioiden olevan pitkälti näkökulmasta riippuvaisia siinä vaiheessa, kun uskonnon ja tieteen vastakkainasettelua aletaan harrastaa.

        Se, mitä minä pidän typeränä toimintana on se, kun lapsille uskovaisten piireissä tolkutetaan tosiasiana sitä, että uskon nimissä tuosta vain voi kumota tieteen ammattilaisten tutkimuistuloksia. Se on suoranaista disinformaation syöttämistä.


      • Fdfghjhhgtt
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Laki velvoittaa opettajan opettamaan opetussuunnitelman mukaan. Piste.

        Mutta miksi sinä et sitten tee niin?
        Eikö tunnu pahalta opettaa oppilaille sellaista jonka luulet vääräksi?
        Sinähän todistetusti uskot maapallon iäksi tuhansia vusia.


      • ROT toimii joka tapauksessa ristiriitaisesti. Jos hän opettaa omia käsityksiään, hän ei noudata opetussuunnitelmaa (ja silloin voi viranomaisilla olla sana tai pari sanottavana), ja jos hän ei opeta omia käsityksiään, hän ei noudata sydämensä ääntä eikä Jumalansa sanaa.


    • dfgfjgdhkj

      Jos tässä ketjussa on ketään, joka ei tunne Kent Hovindia, suosittelen kuuntelemaan. Hän ei ole vielä hävinnyt yhtään väittelyään evokkien kanssa, ja jotkut tunnetut evokit kieltäytyvät väittelemästä hänen kanssaan, koska tietävät jäävänsä alakynteen. Pekka Reinikaista kannattaa myös kuunnella, jos englanti ei suju.

      • Todella MAINIO tyyppi:


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Todella MAINIO tyyppi:

        Ups. Jatkan...

        "Vuonna 2000 Hovindille annettiin "Skepsiksen Huuhaa-palkinnon amerikkalaisversio", P. T. Barnum: One Born Every Minute -palkinto. Palkinto annettiin sillä perusteella että Hovind piti vuonna 1999 puheen täysille saleille Philadelphiassa ja sanoi että hänellä oli uusia todisteita siitä että ihmiset elivät dinosaurusten kanssa. "Onyate man", joka oli dinosaurusfossiili, jonka vatsaontelossa oli fossiloituneet ihmisen jäänteet paljastuikin aprillipilaksi, jonka tarkoituksena oli nostaa esimerkillä esiin se, että evoluutio olisi falsifioitavissa tietyillä löydöillä."


        "...Vuonna 2006 Hovind pidätettiin ja haastettiin oikeuteen 58 eri rikoksesta, muun muassa veronkierrosta, perättömien rikossyytösten esittämisestä sekä julkisen vallan edustajien uhkailusta. Hovind esitti vastalauseensa, kun tuomari takavarikoi hänen passinsa sekä aseita, joiden Hovind väitti kuuluvan kirkolle.Hovind tuomittiin syylliseksi, ja häntä odottaa mahdollisesti maksimirangaistus 288 vuotta vankeutta. Myös hänen vaimonsa Jo Hovind todettiin syylliseksi. Hänen pisin mahdollinen rangaistuksensa olisi ollut 225 vuotta vankeutta. Kent Hovindin lopulliseksi tuomioksi tuli 10 vuotta vankeutta, 3 vuotta yhdyskuntapalvelua ja sakkoja.

        Hovindin puolustusasianajaja yritti vedota siihen etteivät Yhdysvaltojen veroviranomaiset tiedottaneet Hovindia verojen maksamatta jättämisestä. Lisäksi Hovind uskoo että hän ja dinopuiston sekä Creation Science Evangelism -järjestön henkilökunta tekevät työtä Jumalalla ja näin ollen heidän ei tarvitse maksaa veroja maalliselle valtiolle.

        Arvostelijat ovat väittäneet että Patriot Bible University on ”diplomimylly”, jolla on matalat läpäisyvaatimukset ja joka ei täytä yleistä koulutusstandardia. Koulu muun muassa mahdollistaa kandidaatin tutkinnon kuukausissa, 25 Yhdysvaltain dollarin kuukausihintaan. Vaikka Hovind vuosien ajan sanoi olevansa lukio-opettajana kristillisessä koulussa, hänellä ei kuitenkaan ole ollut opettajan pätevyyttä.

        Barbara Forrest on väittänyt, että Hovindin tieteellisen koulutuksen puute tekee mahdottomaksi hyväksyä tätä ammattilaistasolle. Kun Hovindilta on kysytty tämän koulutuksesta ja etenkin tämän koulutuksen laadusta, on Hovind sanonut että väitteet ovat ad hominem -hyökkäyksiä, jotka kertovat siitä että ihmiset eivät osaa vastata hänen evoluutiokritiikkiinsä ja itse asiassa osoittavat täten että Hovind on oikeassa evoluutiokritiikissään. Patriot Bible University on yhtynyt tähän näkemykseen.

        Hovindin dinosaurus-teemapuisto

        Vuonna 2001 Hovind perusti Nuoren maan luomisoppia edustavan teemapuiston Dinosaur Adventure Landin Floridan Pensacolaan. Puiston teemana on esittää että ihmiset ja dinosaurukset olivat olemassa samanaikaisesti menneisyydessä, noin 4000-6000 vuotta sitten.

        Dinosauruspuistossa esitettiin faktana myös se, että muutamia pieniä dinosauruksia oli yhä elossa.

        Vuonna 2004 Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP) -järjestö vieraili Hovindin teemapuistossa ja väitti, että se tarkoituksellisesti harhaanjohtaa vierailijoita.

        Hovind on kieltäytynyt maksamasta veroja puistonsa tuottamista tuloista, koska hän kokee työskentelevänsä Jumalan alaisena eikä siksi koe olevansa verotusvelvollinen IRS:lle.[38] Kun dinosauruspuiston www-sivut osoittivat vuonna 2006, että vierailijoita oli paljon, Hovindin toiminta katsottiin veronkierroksi. Tämän seurauksena hänet haastettiin oikeuteen ja tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen. Kuullessaan tuomiosta Hovind tarjosi vaihtoehdoksi sitä, että lukuisat vapaaehtoiset voisivat maksaa IRS:lle rahaa, jotta hän voisi jatkaa saarnaamistyötään vapaana.

        Hovind on esittänyt, että Grand Canyon on syntynyt viikoissa samoin kun kaksi suurta järveä Grand Lake ja Hopi Lake tulvivat. Edelleen Hovind laskee perimän sisältämän informaatiomäärän suoraan kromosomien määrästä..."

        Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Ups. Jatkan...

        "Vuonna 2000 Hovindille annettiin "Skepsiksen Huuhaa-palkinnon amerikkalaisversio", P. T. Barnum: One Born Every Minute -palkinto. Palkinto annettiin sillä perusteella että Hovind piti vuonna 1999 puheen täysille saleille Philadelphiassa ja sanoi että hänellä oli uusia todisteita siitä että ihmiset elivät dinosaurusten kanssa. "Onyate man", joka oli dinosaurusfossiili, jonka vatsaontelossa oli fossiloituneet ihmisen jäänteet paljastuikin aprillipilaksi, jonka tarkoituksena oli nostaa esimerkillä esiin se, että evoluutio olisi falsifioitavissa tietyillä löydöillä."


        "...Vuonna 2006 Hovind pidätettiin ja haastettiin oikeuteen 58 eri rikoksesta, muun muassa veronkierrosta, perättömien rikossyytösten esittämisestä sekä julkisen vallan edustajien uhkailusta. Hovind esitti vastalauseensa, kun tuomari takavarikoi hänen passinsa sekä aseita, joiden Hovind väitti kuuluvan kirkolle.Hovind tuomittiin syylliseksi, ja häntä odottaa mahdollisesti maksimirangaistus 288 vuotta vankeutta. Myös hänen vaimonsa Jo Hovind todettiin syylliseksi. Hänen pisin mahdollinen rangaistuksensa olisi ollut 225 vuotta vankeutta. Kent Hovindin lopulliseksi tuomioksi tuli 10 vuotta vankeutta, 3 vuotta yhdyskuntapalvelua ja sakkoja.

        Hovindin puolustusasianajaja yritti vedota siihen etteivät Yhdysvaltojen veroviranomaiset tiedottaneet Hovindia verojen maksamatta jättämisestä. Lisäksi Hovind uskoo että hän ja dinopuiston sekä Creation Science Evangelism -järjestön henkilökunta tekevät työtä Jumalalla ja näin ollen heidän ei tarvitse maksaa veroja maalliselle valtiolle.

        Arvostelijat ovat väittäneet että Patriot Bible University on ”diplomimylly”, jolla on matalat läpäisyvaatimukset ja joka ei täytä yleistä koulutusstandardia. Koulu muun muassa mahdollistaa kandidaatin tutkinnon kuukausissa, 25 Yhdysvaltain dollarin kuukausihintaan. Vaikka Hovind vuosien ajan sanoi olevansa lukio-opettajana kristillisessä koulussa, hänellä ei kuitenkaan ole ollut opettajan pätevyyttä.

        Barbara Forrest on väittänyt, että Hovindin tieteellisen koulutuksen puute tekee mahdottomaksi hyväksyä tätä ammattilaistasolle. Kun Hovindilta on kysytty tämän koulutuksesta ja etenkin tämän koulutuksen laadusta, on Hovind sanonut että väitteet ovat ad hominem -hyökkäyksiä, jotka kertovat siitä että ihmiset eivät osaa vastata hänen evoluutiokritiikkiinsä ja itse asiassa osoittavat täten että Hovind on oikeassa evoluutiokritiikissään. Patriot Bible University on yhtynyt tähän näkemykseen.

        Hovindin dinosaurus-teemapuisto

        Vuonna 2001 Hovind perusti Nuoren maan luomisoppia edustavan teemapuiston Dinosaur Adventure Landin Floridan Pensacolaan. Puiston teemana on esittää että ihmiset ja dinosaurukset olivat olemassa samanaikaisesti menneisyydessä, noin 4000-6000 vuotta sitten.

        Dinosauruspuistossa esitettiin faktana myös se, että muutamia pieniä dinosauruksia oli yhä elossa.

        Vuonna 2004 Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP) -järjestö vieraili Hovindin teemapuistossa ja väitti, että se tarkoituksellisesti harhaanjohtaa vierailijoita.

        Hovind on kieltäytynyt maksamasta veroja puistonsa tuottamista tuloista, koska hän kokee työskentelevänsä Jumalan alaisena eikä siksi koe olevansa verotusvelvollinen IRS:lle.[38] Kun dinosauruspuiston www-sivut osoittivat vuonna 2006, että vierailijoita oli paljon, Hovindin toiminta katsottiin veronkierroksi. Tämän seurauksena hänet haastettiin oikeuteen ja tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen. Kuullessaan tuomiosta Hovind tarjosi vaihtoehdoksi sitä, että lukuisat vapaaehtoiset voisivat maksaa IRS:lle rahaa, jotta hän voisi jatkaa saarnaamistyötään vapaana.

        Hovind on esittänyt, että Grand Canyon on syntynyt viikoissa samoin kun kaksi suurta järveä Grand Lake ja Hopi Lake tulvivat. Edelleen Hovind laskee perimän sisältämän informaatiomäärän suoraan kromosomien määrästä..."

        Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

        Ja jälleen jos joku ei vielä ole tutustunut tähän huumoripläjäykseen, täältä löytyy Hovindin "väikkäri":

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/12327096/kent-hovindin-quotvaitoskirjaquot


      • Hello, "ROT", my name is Kent Hovind. Minä onnittelen sinut ja suosittelen sinut Nobel palkinnon saaja.

        Translated by Goggle.


    • Keskittyy.trollaamaan

      Ja niin vaikeni ROT.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      26
      6871
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4697
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      62
      3859
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      229
      2968
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      36
      2833
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2556
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      26
      2485
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      40
      1823
    9. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      25
      1795
    10. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1777
    Aihe