SDP ei halua tasa-arvoista suomen kieltä

Ruotsin kielen aseman ongelmallisuus Suomessa

Satoja vuosia on suomenkielisiä lyöty ruotsin kielellä ja samalla estetty suomen kielen kehitys. Satoja vuosia suomen kielellä ei ollut mitään asemaa vaikka maa oli suomenkielinen.

Ongelma on se että suomen kieli ei ole saavuttanut vieläkään tasa-arvoista asemaa ruotsin kielen rinnalla vaikka Venäjän tsaari jo 1860-luvulla aloitti suomen kielen aseman parantamisen maassamme. Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta.

Nykyään ruotsin kielen asemaa perustellaan historialla koska ei myönnetä tai ymmärretä ruotsin kielen keinotekoista ja vääryydellä hankittua asemaa historiassa. Tämä siitäkin huolimatta että historialla perusteleminen on tunnetusti argumenttivirhe.

Historialla perustelemisella voidaan poistaa naisten äänioikeus ja suomen kielen asema ja kaikenlainen uudistus ylipäätään. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä eikä uudistus pääse vaikuttamaan toivotulla tavalla.

Historialla perusteleminen mahdollistaa vanhojen tyhmyyksien kierrättämisen nykyaikaan takaisin ja siksi se on vaarallista ja täydellisesti kiellettyä.

SDPllä on ollut sata vuotta aikaa suurimpana puolueena jatkaa tsaarin työtä mutta se on härskisti kieltäytynyt siitä.

Äänestäjät odotatteko seuraavat sata vuotta että joku teidän puolestanne vapauttaa teidät ruotsin kielen alistuksesta? Vapauttakaa jo herran jestas itsenne ja lopettakaa SDPn äänestäminen.
4109
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Demokratia kuolee pimeydessä." Tässä kielikysymyksessä meillä ei ole avointa demokratiaa, koska sananvapautta on tässä asiassa rajoitettu rajulla kädellä ja täältäkin on poistettu ihan asiallisia viestiketjuja. Tavoite näillä operaatioilla on ollut saada pakkoruotsin vastustaminen näyttämään vähäiseltä.

Myös tämän viimeisimmän mielipidekyselyn (Åbo Akademi ym. 2014) tulokset halutaan ainakin osittain salata suurelta yleisöltä. On kerrottu, että keskimäärin 74 prosenttia suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, ja tutkimuksen toisesta osuudesta, joka oli koeaselma ja jossa mitattiin pienryhmässä käydyn keskustelun vaikutusta mielipiteen muodostamiseen, on annettu julkisuuteen alustavia tutkimustuloksia.

Epäselväksi on jäänyt mm. se, mikä on pakkoruotsin vastustus eri ikäryhmissä. Taloustutkimus Oy on esittänyt omat tutkimustuloksensa tästä aiheesta paljon selvemmin ja avoimemmin, eli ne on analysoitu taustamuuttujat (ikä, sukupuoli, ammatti, asuinpaikka, poliittinen suuntautuminen jne.) huomioon ottaen. Pakkoruotsin vastustus on perinteisesti ollut suurinta nuorten miesten kohdalla. Suurelle yleisöltä on nyt salattu, mikä on ruotsin kielen vastustus ikäluokassa 18-25-vuotiaat sukupuolen mukaan. Nythän ei myöskään haluta tehdä tutkimusta siitä, mikä on pakkoruotsin vastustus suomenruotsalaisten keskuudessa tällä hetkellä.

Äänestä

Ruotsin kieli joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin. SDP hyväksyy tämän ja on pakkoruotsin vankka tukija jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Enemmistö kannattaa nykyistä kielipolitiikkaa.
    Kielialoite menestyi surkeasti.
    Keskity sinäkin Suomen oikeisiin ongelmiin, ei kuviteltuihin.
    Hyvää kevättä.

    1Äänestä

SAK-SDP saa RKP:ltä tuen vuokrakiskonnalle, verovapaudelle ja ulkoparlamentaariselle toiminnalle. SAK-SDP antaa tuen RKP:n etuilulle ja pakkoruotsille. RKP on ollut yhtäjaksoisesti hallituksessa 37 vuotta, SDP liki 50 vuotta kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuunottamatta.
Nyt 2015 molemmat jätettiin hallituksen ulkopuolelle ja poru on kova.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDPlöyhkääPakolle kirjoitti:

Ruotsin kielen aseman ongelmallisuus Suomessa

Satoja vuosia on suomenkielisiä lyöty ruotsin kielellä ja samalla estetty suomen kielen kehitys. Satoja vuosia suomen kielellä ei ollut mitään asemaa vaikka maa oli suomenkielinen.

Ongelma on se että suomen kieli ei ole saavuttanut vieläkään tasa-arvoista asemaa ruotsin kielen rinnalla vaikka Venäjän tsaari jo 1860-luvulla aloitti suomen kielen aseman parantamisen maassamme. Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta.

Nykyään ruotsin kielen asemaa perustellaan historialla koska ei myönnetä tai ymmärretä ruotsin kielen keinotekoista ja vääryydellä hankittua asemaa historiassa. Tämä siitäkin huolimatta että historialla perusteleminen on tunnetusti argumenttivirhe.

Historialla perustelemisella voidaan poistaa naisten äänioikeus ja suomen kielen asema ja kaikenlainen uudistus ylipäätään. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä eikä uudistus pääse vaikuttamaan toivotulla tavalla.

Historialla perusteleminen mahdollistaa vanhojen tyhmyyksien kierrättämisen nykyaikaan takaisin ja siksi se on vaarallista ja täydellisesti kiellettyä.

SDPllä on ollut sata vuotta aikaa suurimpana puolueena jatkaa tsaarin työtä mutta se on härskisti kieltäytynyt siitä.

Äänestäjät odotatteko seuraavat sata vuotta että joku teidän puolestanne vapauttaa teidät ruotsin kielen alistuksesta? Vapauttakaa jo herran jestas itsenne ja lopettakaa SDPn äänestäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu