hyvää juttua totuudella, hesari on valemedia, hesariin ostolakko, kunnes alkaa kunnioittaa hyvä journalismin periaatteita.
Hesarin ei kannata pilata
Oikotielleoikolukijoita
42485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mammuttimarkkinat tallatut uutiset. Ei sulla bubb muuta.
Ellos, ekontakti, norwegian, onkohan mainostajat tosiaan tyytyväisiä juttujen tasosta.
Ja kun noin sekopäinen matu hyökkää, siitä on leikki kaukana, lahkeesta voi ilmestyä 20 senttinen puukko sekunnissa, ja samassa se on uhrin keuhkossa. Jihadisti oli ilmeisesti Isiksen soturi, kun pelkäsi kameraa enemmän kuin Suomi-ensin porukkaa. Olisi ilmeisesti pelättävää kokona jos joskus kotiutettaisiin ja kuva olisi netissä. (teoreettinen loppukevennys ;)
eikös turkin ministeri sanonut ett nytt alkaa uskon sota mutta tuleeko ekaksi vv3, eli kahden rintaman taktiikkaa, oivoi
Miten ne kehtaa.. nuo toimittelijat..? Oma nimi vielä jutun alle.. Kyllä äiti voi olla ylpeä! Melkoista "journalismia", huh huh!
Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka valtamedia uutisoi "faktaa". Hesari jatkaa tutua linjaansa.
Mitä tapahtui:
https://www.youtube.com/watch?v=IQujPf8yhT8
Mitä uutisoitiin:
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005133927.html
HS on selkesti ryhtynyt tuottamaan valeuutisia. Uutinen hyökkäyksestä on jo oikeusteknisesti väärä. Poliisi voi korkeintaa EPÄILLÄ, vasta tuomioistuinen lainvoimainen päätös antaa HS-valemedialle oikeuden leimata tapahtuman hyökkäykseksi.
Videoita katsoessa ei pahoinpitely ole ensimmäinen asia, joka tulee mieleen. Tappeluun osallistuminen ei myöskään toteudu, koska vamma on lievä. Hätävarjelu tulee kyseeseen sikäli, mikäli voidaan osoittaa aloitettu hyökkäys. Fyysinen puoli on korkeintaa lievä pahoinpitely tai korkeintaan hätävarjelun liioittelu. Normaalisti koko juttu jätettäisiin syyttämättä.
Sinänäs en pidä väkivallasta. Jos sitä joudutaan käyttämään, niin silloin sen käyttäjän pitäisi olla poliisi. Hassua kyllä, olen antanut aiheeseen liittyen "virka-apua" poliisille. Pyynnöstä/käskystä tosin.
Viime viikolla kolme matua haistatteli ja haukkui suomalaiset hulluiksi kun en suostunut tarjoamaan matun tupakkaan tulta.
Rautatieasemalla. Keskellä kirkasta päivää.
Ensi kerralla kaivan suihkepullon valmiiksi käteen kun matut lähestyy. En odottele niiden nyrkkiä tai puukkoa.
Ihan taviksena en voi kui ihmetellä mitä on tapahtunut totuudelle. Satuin näkemään netissä videopätkää ja kyllä seniin on että nykyaikana on ainajos vain mahdollista on videoitava tapahtumat, sieltä selviää totuus.
Hyvä että tässä tapauksessa on muutakin kuin sana sanaa vastaan.
Hesari valehtelee!
Tuohan on selkeä itsepuolustus. Eri asia miten mädätetty poliisi ja oikeuslaitos sen vääntää. Tämä juttu täytyisi luettaa pakollisena kakille suvakeille, ja valhemediaa hokeville älykääpiöille. Eiköhän totuus alkaisi vähitellen paljastua missä se valhemedia oikeasti on. Vuosien aivopesu alkaisi paljastua heillekin.
Aamun Hesari kertoi, että Suomi Ensin-porukka on ottanut Aatun aikaiset metodit käyttöön:
”Epäilty yhteenotto tapahtui iltayhdeksän jälkeen, kun toistaiseksi tuntemattomasta syystä hyökkääjä sumutti turvapaikanhakijaa jollain kaasulla.”
Eikö hermo oikein pidä? Hyppypotkumies pääsi ihan oikeuteen saakka, lippalakkimies pääsi maijan kyytiin ja nyt kaasumies on karkumatkalla.
Ei tämä hyvältä näytä. Eikös näiden pitänyt olla niitä maan parhaita voimia? Isänmaallisia ja lainkuuliaisia vallan kaikki. ;)
Voi voi Matti-parka. Etkö osaa edes katsoa videota ilman värittyneitä silmälaseja ? Älä öyhötä selvää asiaa, vaan tunnusta reilusti tappiosi. Kaikki jo tajuaa valeheesi, olet väärällä puolella, vaihda ajoissa.
"Toistaiseksi tuntemattomasta syystä hyökkääjä sumutti turvapaikanhakijaa jollain kaasulla."
Ei ollut tuntematon syy.
Ei hyökännyt se joka sumutti.
Suomalainen mies käytti sumutetta kun puolusti suomalaista naista ulkomaalaisen, mahdollisesti maassa laittomasti olevan, henkilön hyökkäykseltä.
(Hesari uutisoi turvapaikanhakijasta, mutta Hesarin tuntien kyseessä voi aivan hyvin olla laittomasti Suomessa oleskeleva vaarallinen henkilö, joka pitäisi välittömästi poistaa maasta.)
Otsikon olisi pitänyt olla näin: Fasisti natsirasisti hyökkäsi turvapaikan hakija lapsen päälle ja suihkutti syövyttävää tappavaa happoa kasvoille tarkoityksenaan murhata rauhallinen harras muslimi. Hyökkääjän motivit olivat rikkoa uskonrauhaa ja kiihottaa ihmisiä kehitysmaamuslimien kansanryhmää vastaan.
"Tämänhetkisten tietojen ja asianomistajien kertomusten mukaan uhri ja hänen kaverinsa olivat aikeissa mennä Rautatientorin kulmalla olevaan käymälään, mutta kantasuomalaiset miehet olivat tämän estäneet"
Tuo näkökulma ei tullut videota katsoessa mieleen.
Kuule, ne matut kusee aseman alikulussakin siwan oven pieleen, joten tuskinpa ne vessaan yritti.
No,nyt Yle ,Hesarin apuna kuuluttaa joka uutisissa näiden suvakkien valheita,kuinka
matua on kaasutettu,ja hyökätty sen kippuun.Katselin videolta,kyllä asia oli päinvastoin;siinnä matu hyökkäsi naisedustajan kimppuun,kun nainen kuvasi tapahtunutta.Naisenmies tuli väliinkäyttäen apunaan pippurisumutinta,että saivat hyökkääjän
kauvemmaksi naisesta.Kyllä täällä Suomessa kaikki alkaa mennä mahdottomuuksiin
tavallisen ihmisen kohdalla noiden matujen suhteen ,jotka ovat tulleet valtaamaan
maatamme ilmeisesti meidän valtiovallan ja hallituksen suostumuksella.
Kyllä pitää laittaa palautus ripeemin toimeen,koska matut ovat kielteisen päätöksen
saaneet,eikä heille pidä antaa ensimmäistäkään valitusoikeutta,vaan heti palautukseen.
Ei Seemit sovi Jahvettien joukkoon.
Katoin myös kaikki videot.
Hesari on valhemedia, HÄPEÄ HESARI!
Täällä näköjään poistellaan epämieluisia asiallisia kommentteja, hupaisaa.
Kritikki mediataloa kohtaan on näköjään liikaa.
Iltalehti sentään poisti juttunsa kun huomasi että mistä on kysymys.
Onkohan toimittelija ylpeä tuotoksestaan.
Siellä on vähintään yksi poliisiauto vuorokauden ympäri, eikä silti pystytä estämään näitä tapahtumia. Tuo paikka siis sitoo vähintään yhden poliisipartion koko ajan, ensimmäisiä no go zone -alueita maassamme.
Monet jo välttelevät Rautatientoria tai kiertävät sen kaukaa... myös päivisin.
Yle jatkaa valitsemallaan linjalla.
http://yle.fi/uutiset/3-9519397
Hän sanoo, että tämänhetkisten tietojen mukaan uhri ja tämän kaverit olivat aikeissa mennä Rautatientorin kulmalla olevaan käymälään, mutta "kantasuomalaiset miehet" olivat estäneet sen.
Asiasta kirjoitti maanantaina ensin Helsingin Sanomat (siirryt toiseen palveluun)
Ylen uutinenhan oli kerrankin asialllinen, toisin kuin tuo Hesarin uutinen.
Tosin Yle linkittää Hesariin ja saa tällä tavoin draamaa ja vastakkainasettelua tapahtuneeseen, itse kuitenkin kantaa ottamatta (tai ehkä se on kannanotto tuokin).
Ihmettelen sitä, ettei Suomessa ole lainkaan uutisoitu Irakin pääministerin Hayder al-Abadin irakilaisille esittämästä kotiinkutsusta, sehän on todellinen utinen!
Joku känninen laiton(?) siirtolainen, joka jää vessaan mennessään(?) uhoamaan ja haukkumaan vastamielenosoittajia, on sen sijaan monenkin uutisen arvoinen. Uutisissa ei kuitenkaan mainita lainkaan, että mies yritti hyökätä kunnallisvaaliehdokkaana olevan naisen kimppuun (näin olen ymmärtänyt, ja jos se on totta, niin juuri tästä olisi pitänyt myös uutisoida).
Lopettakaa nyt se miniCalais ennenkuin jotain vakavaa tapahtuu.
Näillä valeuutisaa lietsotaan rasismia, ihmisiä yritetään harhauttaa tarkoituksella, myötähäpeä on lievä ilmaisu tätä touhusta.
Jep. Aivan kuin Hesari pyrkisi lietsomaan konfliktia.
Mikä mahtaa olla motiivi?
Haluavat klikkauksia?
Haluavat jatkossa jonkun suuren uutisen mahd. konfliktista (mielellään maailmanlaajuiseen levitykseen)?
Toimittajan oma henk.koht. kauna tai agenda?
Joku muu?
Hesari voisi muuttaa nimensä pikkuhiljaa taudinkantajaksi (Tiedonantjaksi) niin ei olisi kellään mitää epäselvää kenen asialla ovat.
Tässä jutussa paljastuu mukavasti kumpikin Suomen suurimmistä mädättäjistä. Tallettakaa sivu, tämä on hyvä eimerkkitapaus 5 vuota jatkuneesta valheuutisoinnista. Hyvää todistusaineistoa tulevaan kansantuomioistuimeen.
Juttu poistui jo vähin bitein myös keskustelupalstalta `sääntöjen vastaisena´.
Kerrankin asiaton juttu poistettiin syystä. Jäljelle jäi uskottavuuden menetys.
hesari o vihreiden käsikassari...jopa demarit alkaa lausumaan ääneen..
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torsti sanomat-63077
dp:ssa ihmetellään: Miten vihreät tekivät Helsingin Sanomista oman äänenkannattajansa?
Näinhän se menee. Ihan itsepuolustukseksi minä kanniskelen sumutinta, moraa tai metristä putken pätkää torilla. En ole väkivaltainen, mutta kaasu tulee heti silmää, se on satavarmaa.
Pojat ne päästelee hätävalheita ihan kybällä taas. ;)
Oikeushan se aikanaan asian käsittelee ja tämäkin pitkäpartainen mies saa tekojensa mukaan. Ei ole tapana, että Helsingin kaduilla huiskitaan kaasusumuttimen kanssa ja päästäisiin seuraamuksetta. Ei päästä nytkään.
PS. Normikansalainen syyllistyessään lailliseen itsepuolutukseen jäisi kiltisti odottamaan poliisi. Tämä partamies luikki karkuun. Olisiko aiempaa taustaakin? ;))
"Turvapaikanhakijaa sumutettiin kasvoihin – kristillisdemokraattien listoilla oleva vaaliehdokas osallisena Rautatientorin välikohtauksessa"
HS alkaa pikku hiljaa interoitumaan kohti objektiivista uutisointia. Ilmeisesti tämäkin kehityskulku on vain "yksittäistapaus".
HS toimittajakolusssa pitäisi ilmeisesti tatuoida journalistin ohjeet kallon sisäpuolelle. Näyttävät muuten unohtuvan.
Juttu oli muuttunut aika lailla aamuisesta versiosta. (jonka linkin moderaattori ystävällisesti poisti)
Menikö nyt hyvä rasisminvastaisen viikon aloitusjuttu ihan pieleen. No, eiköhän noi jostain kohta kehittele uuden jutun.
Matti Mattiii, älä paljasta tyhmyyttäsi noin nolosti. Sumutehan on laillinen itsepuolustusväline, toisin kuin puukot ja polkupyörästä puretut putket ! Joita matut kantaa. Ja kuten näit, sumutetta käytettiin vain minimaalinen ruiskaus itsepuolustukseen. Vääristelet naurettavasti selvää jihadistin hyökkäystä. Muista että nuo on ammattisotureita, osaavat esim, rusauttaa sormien nivelet väärään suuntaan, jolloin vahvakin mies tulee puolustuskyvyttömäksi hetkessä.
Olen hs tilaaja...mökille paskapaperiksi.
Huonolaatuista kamaa.
Kelpaa vain nuotion sytykkeeksi, paitsi virtuaaliaviisi josta ei ole mihinkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14777715/valtamedian-vaaristelysta
Kieltämättä vähän kontrastia jutussa.
Lopeta vaan tilaus paskapaperiksi. Annat Hesarille rahaa kun jatkat tilaustasi. Ei Hesaria pidä tukea edes tuossa tarkoituksessa. Osta oikeaa vc-paperia. Eiköhän se tule halvemmaksikin.
HAHHHaaaaa, häpeä, suuri häpeä.
Hesari poisti jutun!
VALEMEDIA:
Paheksuttavinta hesarin (poistetussa) jutussa ei ollut se mitä kerrottiin vaan mitä jätettiin kertomatta.
Tyyppi hoki `olet nainen´, siinä suurin solvaus mikä kertookin kulttuuritaustasta kaiken.
"Turvapaikanhakijaa sumutettiin kasvoihin – kristillisdemokraattien listoilla oleva vaaliehdokas osallisena Rautatientorin välikohtauksessa"
Turvapaikanhakija hyökkäsi päin kristillisdemokraattien ehdokasta Rautatientorilla - jouduttiin taltuttamaan pippurisumutteella
^ tuo olisi parempi otsikko (jos oli pippurisumute)