Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    korppi ei korpin.. talvivaara hovi..

    ei ole eristetty, ei ole tiedotettu.. samaa homma mitä ahneudella ja kiireellä raivoavan perän vaatimusten mukaan "pirkkamuovi" altaan pohjana jne..

    Sitten korppi ei korpin silmää noki, eli hovi aina alentaa noita selkeästi vain korotetusti mitä pitäisi rangaista.

    Onhan tuo nähty monenlaisissa jutuissa, röyhkeän rattijuoponkin saivat arvioitua että ei tarvi vakuutusyhtiölle korvata kun ''kyky virheettömiin suorituksiin ei ollut huonontunut'' .. siis rangaistava promille tila, laaja rikos ja osastohistoria henkilöllä.. noin toteavat jotta saavat alennettua tuomiota?

    Sanattomaksi heikompi menisi moisesta mutta ihmetellään edes ja kyseenalaistetaan.

    http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hovioikeus-hylkasi-syytteet-kuolemantuottamuksesta-talvivaarassa/
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    se olis hyvä etietää
    miten itä suomen hovi esim . päätyy siihen

    että kun sekopää ajaa metsään ja kolhii samalla toista autoa ja kaataa ely keskuksen merkkejä samas rytinässä , promille tila jne.

    miten hovi voi kirjoittaa päätösken: ''kyky virheettömiin suorituksiin ei voida katsoa huonontuneen'', ,hehe.. jäi if yhtiö ilman tonneja

    saihan se uhri auto sentää kai vak yhtiöltä

    mutta hovi oikeus suorastaan kumartaa rattijuoppoja

    ultra pahuutta

    voiha se tietysti olla etteivät kaikke kerroa ja tietävät enemmän, järjetön teksti olisiko tulkittava sitten että vastaaja on hulluinhuoneella jne.. pöpi oli myös lääkehumalassa, hoitajat pieksää ja sähkö shokittaa saahan se siinäki rangaistusta
    ja myöhemmi sukurutsa syyte ku alaikäisen samasta suvusta poimii ''vaimoksi''

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    käteevenotapoik kirjoitti:

    ei ole eristetty, ei ole tiedotettu.. samaa homma mitä ahneudella ja kiireellä raivoavan perän vaatimusten mukaan "pirkkamuovi" altaan pohjana jne..

    Sitten korppi ei korpin silmää noki, eli hovi aina alentaa noita selkeästi vain korotetusti mitä pitäisi rangaista.

    Onhan tuo nähty monenlaisissa jutuissa, röyhkeän rattijuoponkin saivat arvioitua että ei tarvi vakuutusyhtiölle korvata kun ''kyky virheettömiin suorituksiin ei ollut huonontunut'' .. siis rangaistava promille tila, laaja rikos ja osastohistoria henkilöllä.. noin toteavat jotta saavat alennettua tuomiota?

    Sanattomaksi heikompi menisi moisesta mutta ihmetellään edes ja kyseenalaistetaan.

    http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hovioikeus-hylkasi-syytteet-kuolemantuottamuksesta-talvivaarassa/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu