Rautatientorilla vakava rikos

Tekijää etsitään koirien ja kissojen kanssa ja media etsii tekijää isoilla otsikoilla lehdissä.....kyseessä ei todellakaan ole raiskaus vaan joku sumuttanut jotain karkoitesumeketta turviksen kasvoille...turvis joutui jopa pesemään kasvonsa kaasuhyökkäyksen jälkeen.
29671
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Silminnäkijät väittivät videolla että irakilaisella oli puukko kassissa, pitääköhän paikkansa, kysessä raskauttava asia jos todennettavissa.

1Äänestä
  • Rautatien torilla on ollut suuri laiton leiriytyminen jo useita viikkoja. Poliisi ei kuitenkaan valvo Suomen lakeja jos rikkojat ovat hiekkan..kereitä.
    Jos syntyperäinen suomalainen ku..see kohti noita leiriytyneitä, poliisi kyllä pidättää ja antaa vähintäinkin sakot, ellei hieman vankeutta.
    Nämä eliittisotilaat hiekkaerämaista saavat vaikka raiskata nuoria tyttöjä siellä leirissään ilman poliisin puuttumista asiaan.

    1Äänestä

Joo, oli hyökännyt jonkun naisen kimppuun...

1Äänestä

Onko etsitty pitkäpartainen mies löytynyt?

1Äänestä
  • Se ukko oli jeesus, joka riensi kd avuksi.

    Äänestä

Lapin poliisilla on havainto pitkäpartaisesta miehestä, hän liikkuu muorinsa kanssa Korvatunturin alueella, liikkuminen tapahtuu pääasiassa viidellä urosporolla varustetulla ahkiolla. Poliisin mukaan mies ei ole vaarallinen, perimätiedon mukaan hän on vihainen vain muoriaan kouriville tontuille, tuhmille ja tottelemattomille lapsille sekä pääministeri Juha Sipilälle. Mies tottelee nimeä Joulupukki ja hän on yleensä aseistamaton, mutta silti ei ole syytä yrittää suorittaa ns. kansalaispidätystä vaan tämän henkilön tavatessaan pitää ottaa välittömästi yhteys lähimpään poliisipiiriin.

1Äänestä
  • Suomalainen joulupukki on rasisti, hänet on kiellettävä! Liimatkaa joulupukin kuvia lyhtypylväisiin ja kirjoittakaa Wanted!

    1Äänestä

Kaasusumutin, myös ns.pippurisumutin, vaatii luvan ja sen käyttöä on säädelty ampuma-aselaissa. Kaasusumutin ei ole mikään jokamiehenspray toisin kuin täällä nyt yritetään väittää.

Kaasusumuttimella voi olla luvallinenkin käyttöytarkoitus, esim. konnarit tai järjestysmiehet. Muuten kaasusumutin katsotaan toisen henkilön vahingoittamiseen soveltuvaksi esineeksi. Tällöin laki kieltää kaasusumuttimen julkisella paikalla hallussapitämisen järjestyslain 3. Luvun 10 § mukaisesti..

Päin näköä ruiskaistu pippurisumute ei ole leikkiä. Silmät ovat hetkkä kapine ja vahinkojakin voi tulla.

Kannattaisi täälläkin hieman harkita, mitä kirjoittaa.

Äänestä
  • Jospa tuollaisen tunnetun kunnallispoliitikon, kuten tuo hirvittävän hyökkäyksen kohteeksi joutunut Laura Niitamo jo lähes on, aviomies on hankkinut luvan sumuttimelle taistellakseen rakkainpansa puolesta noita kylmäverisiä terroristiraiskaajamurhaajia vastaan?

    1Äänestä

  • Oiskohan kyse kuitenkin lupavapaasta "mentholsumutteesta"? Ei ole mitenkään erityisen vaarallista silmille. Naisen päälle hyökkäävän mamun "kaasuttaminen" on mielestäni oikein.

    Äänestä

  • * Oiskohan kyse kuitenkin lupavapaasta "mentholsumutteesta"?
    Ihanko itse keksit tämmöisen hätävalheen?

    Menthol-sumutetta mainostetaan hälyttävänä, värjäävänä ja sokaisevana. Videolla ei kuulunut mitään vihellystä eikä myöskään näkynyt värjäysefektiä. Videolla kyllä näkyi, että sumuttajan takana ja sivulla olevat henkilät reagoivat myöhemmin sumutteeseen. Tuuli toi chiliä sen verran silmiin ja nenään, että se tuntui myös sivullisista. Menthol ei aiheuta tällaista efektiä.

    On se kummallista, että näillä rassuparoilla on ihan sairaaloinen tarve yrittää valehdella. ;)

    Äänestä

  • Niitamo oli ilmeisesti kuvannut puhelimellaan jotain, leiriä, turviksia tms. Ja siitä turvikset suivaantuneet ja alkaneet lähestyä naista uhkaavasti, jolloin miehensä suihkuttanut heitä turvasumutteella. Itse en näe tässä mitään väärää, kerta puolustanut vaimoaan mahdollisesti kahden miehen päällekäymiseltä. Pojat taas uhriutuneet oikein huolella, ja sääliäherättäviä lööppejä sairaalakäynnistä kirjoitellaan mediassa. Samaa ärhäköintiä turvisten taholta ovat kuulema muutkin joutuneet kokemaan leirin ympäristössä ja asematunnelissa. Nyt toimitaan heidän säännöillään, nih!

    1Äänestä

  • ambulanssi.mies kirjoitti:

    * Oiskohan kyse kuitenkin lupavapaasta "mentholsumutteesta"?
    Ihanko itse keksit tämmöisen hätävalheen?

    Menthol-sumutetta mainostetaan hälyttävänä, värjäävänä ja sokaisevana. Videolla ei kuulunut mitään vihellystä eikä myöskään näkynyt värjäysefektiä. Videolla kyllä näkyi, että sumuttajan takana ja sivulla olevat henkilät reagoivat myöhemmin sumutteeseen. Tuuli toi chiliä sen verran silmiin ja nenään, että se tuntui myös sivullisista. Menthol ei aiheuta tällaista efektiä.

    On se kummallista, että näillä rassuparoilla on ihan sairaaloinen tarve yrittää valehdella. ;)

    Kyllä niitä löytyy ihan ilman hälytintä ja väriainettakin. Ihme jankuttaja oot! Kyse on melko suurella todennäköisyydellä juurikin näistä lupavapaista sumutteista. Suomessa tarvii olla erityisen hyvä syy, että saa luvan pippurikaasulle. Jos kyse ois sellaisesta, niin poliisi ois kyllä sen raportissaan maininnu. Silloinhan kyse ois ns. "luvattomasta aseesta".

    Äänestä

  • ambulanssi.mies kirjoitti:

    * Oiskohan kyse kuitenkin lupavapaasta "mentholsumutteesta"?
    Ihanko itse keksit tämmöisen hätävalheen?

    Menthol-sumutetta mainostetaan hälyttävänä, värjäävänä ja sokaisevana. Videolla ei kuulunut mitään vihellystä eikä myöskään näkynyt värjäysefektiä. Videolla kyllä näkyi, että sumuttajan takana ja sivulla olevat henkilät reagoivat myöhemmin sumutteeseen. Tuuli toi chiliä sen verran silmiin ja nenään, että se tuntui myös sivullisista. Menthol ei aiheuta tällaista efektiä.

    On se kummallista, että näillä rassuparoilla on ihan sairaaloinen tarve yrittää valehdella. ;)

    Älä viitti Matti tulla tänne taas itkemään ja valehtelemaan, niinkuin sulla on aina tapana! Tuolla mitään pippurikaasuja oo sumuteltu! :DDD

    Mee uuninpankkohinaaja nyt jo sinne tallinnaan leikkauttamaan ne munasi pois! Ei se sun äiti mitään huomaa!

    1Äänestä

  • järki.mies kirjoitti:

    Kyllä niitä löytyy ihan ilman hälytintä ja väriainettakin. Ihme jankuttaja oot! Kyse on melko suurella todennäköisyydellä juurikin näistä lupavapaista sumutteista. Suomessa tarvii olla erityisen hyvä syy, että saa luvan pippurikaasulle. Jos kyse ois sellaisesta, niin poliisi ois kyllä sen raportissaan maininnu. Silloinhan kyse ois ns. "luvattomasta aseesta".

    "Kyllä niitä löytyy..."
    Älä yritä kiemurrella.

    Tarkistin jo, mitä Suomessa on myynnissä. Sellainen "lupavapaa" ei aiheuta sitä jälkiefektiä, joka videolla näkyi selvästi. Sumuttajan takana ja sivuilla olevat saivat reaktion kymmeniä sekunteja sumutuksen jälkeen. Kyynelkaasu ja paprikasumute ärsyttävät vielä pieninä pitoisuuksinakin.

    1Äänestä

  • Kumma kun ainoastaan puhutaan sumutteen laillisuudesta mutta suvakit ei puhu siitä että matut tekevät rikosta jatkuvasti kun ovat LAITTOMASTI maassa. Siitä ei nouse sellainen metakka mutta jostain itsepuolustuksesta nousee. Onks tässä järkee suvakit?

    1Äänestä

  • ambulanssi.mies kirjoitti:

    "Kyllä niitä löytyy..."
    Älä yritä kiemurrella.

    Tarkistin jo, mitä Suomessa on myynnissä. Sellainen "lupavapaa" ei aiheuta sitä jälkiefektiä, joka videolla näkyi selvästi. Sumuttajan takana ja sivuilla olevat saivat reaktion kymmeniä sekunteja sumutuksen jälkeen. Kyynelkaasu ja paprikasumute ärsyttävät vielä pieninä pitoisuuksinakin.

    Äläpä Matti höpötä! Kyllä nuo lupavapaat aiheuttavat juurikin tuollaisen efektin. Pippurisumute/kyynelkaasu/paprikasumute aiheuttais vielä kovemman reaktion.

    Suurin rikos mitä tässä tilanteessa on tapahtunut on tuo matun puukolla uhkailu ja teräaseen kanniskelu yleisellä paikalla. Matu ois pitäny vangita jo siitä syystä, että hän on laittomasti suomessa. Raskauttavina syinä ois voinu pitää tuota tolkutonta ja agressiivista känniä, riehumista ja sivullisten kimppuun käymistä.

    Vain täysin mätä ihminen voi puolustella tuollaista sikamaista käytöstä, mitä irakilaisen nähdään tekevän videolla.

    1Äänestä

  • heh_heh_heh kirjoitti:

    Äläpä Matti höpötä! Kyllä nuo lupavapaat aiheuttavat juurikin tuollaisen efektin. Pippurisumute/kyynelkaasu/paprikasumute aiheuttais vielä kovemman reaktion.

    Suurin rikos mitä tässä tilanteessa on tapahtunut on tuo matun puukolla uhkailu ja teräaseen kanniskelu yleisellä paikalla. Matu ois pitäny vangita jo siitä syystä, että hän on laittomasti suomessa. Raskauttavina syinä ois voinu pitää tuota tolkutonta ja agressiivista känniä, riehumista ja sivullisten kimppuun käymistä.

    Vain täysin mätä ihminen voi puolustella tuollaista sikamaista käytöstä, mitä irakilaisen nähdään tekevän videolla.

    Suihke oli todennäköisesto paprikasumutetta, jonka hallussapito vaatii luvan. Muun väittäminen on täysin ufoa. Suomessa myynnissä olevassa ns. lupavapaassa sumutteessa on äänihälytin ja väriaine myös mukana.

    ”Suurin rikos mitä tässä tilanteessa on tapahtunut on tuo matun puukolla uhkailu...”

    Katsotaanpa sitten yhdessä sitä videota. Aivan klipin alussa on videon kuvaajan sanailua toisen henkilön kanssa:
    · puukko?
    · On sil puukko: vastaa toinen ja osoittaa kassia.
    Maassa vessojen edessä on muovikassi. Toisella maahanmuuttajapojista on käsissään tölkki, josta hän ottaa välillä hörppyjä. Toinen on koko sanailun ajan tyhjin käsin.

    Missä tapahtui se puukolla uhkailu? Videolla sitä ei näy.

    On täysin moraalitonta yrittää sikana valehdella. Jos totuus ei riitä oman asian puolustamiseen, kannattaa myöntää olleensa väärässä. ;)

    2Äänestä

  • ambulanssi.mies kirjoitti:

    * Oiskohan kyse kuitenkin lupavapaasta "mentholsumutteesta"?
    Ihanko itse keksit tämmöisen hätävalheen?

    Menthol-sumutetta mainostetaan hälyttävänä, värjäävänä ja sokaisevana. Videolla ei kuulunut mitään vihellystä eikä myöskään näkynyt värjäysefektiä. Videolla kyllä näkyi, että sumuttajan takana ja sivulla olevat henkilät reagoivat myöhemmin sumutteeseen. Tuuli toi chiliä sen verran silmiin ja nenään, että se tuntui myös sivullisista. Menthol ei aiheuta tällaista efektiä.

    On se kummallista, että näillä rassuparoilla on ihan sairaaloinen tarve yrittää valehdella. ;)

    Mitä järkeä on ostaa kalliita pippuri-sumutteita kun saman asian ajaa halpa auon korjausmaalaukseen tarkoitettu spray-purkki. Punainen on hyvä väri ja silmiä kirvelee taatusti enemmän kuin pippuri-sumute....Ja spraypurkkia voi kanniskella ilmn minkään valtakunnan lupaa missä tahansa yleisillä paikoilla.

    1Äänestä

  • lanssin.kuski kirjoitti:

    Suihke oli todennäköisesto paprikasumutetta, jonka hallussapito vaatii luvan. Muun väittäminen on täysin ufoa. Suomessa myynnissä olevassa ns. lupavapaassa sumutteessa on äänihälytin ja väriaine myös mukana.

    ”Suurin rikos mitä tässä tilanteessa on tapahtunut on tuo matun puukolla uhkailu...”

    Katsotaanpa sitten yhdessä sitä videota. Aivan klipin alussa on videon kuvaajan sanailua toisen henkilön kanssa:
    · puukko?
    · On sil puukko: vastaa toinen ja osoittaa kassia.
    Maassa vessojen edessä on muovikassi. Toisella maahanmuuttajapojista on käsissään tölkki, josta hän ottaa välillä hörppyjä. Toinen on koko sanailun ajan tyhjin käsin.

    Missä tapahtui se puukolla uhkailu? Videolla sitä ei näy.

    On täysin moraalitonta yrittää sikana valehdella. Jos totuus ei riitä oman asian puolustamiseen, kannattaa myöntää olleensa väärässä. ;)

    Ei oo paprikasumutetta! Kuten sanottu, niin poliisi ei edes tutki mitään laittomaan kaasusumutteeseen liittyvää, joten lopeta tuo älytön valehtelusi! Kyse on lupavapaista sumutteista, joita suomesta löytyy kyllä moneen lähtöön. Kaikissa ei ole äänihälytintä tai väriainetta.

    Ei tarvitse sanallisesti uhkailla puukotuksella, jos kantaa mukanaan puukkoa ja esittelee sitä. Tölkki mistä tämä matu hörppäilee on alkoholia. Eli känninen matu uhkailee puukolla ja käyttäytyy agressiivisesti. Hän sikailee tuossa videolla ja haukkuu ympärillä olevia suomalaisia. Lopuksi hän yrittää käydä yhden joukossa olevan naisen kimppuun, jonka seurauksena häntä suihkutetaan jollakin lupavapaalla turvasuihkeella. Hyökkäyksen uhrilla ja puolustajalla ei ole tässä vaiheessa käsitystä, että hyökkääkö matu puukon kanssa vai ilman, joten voimankäyttö on enemmän, kuin perusteltua!

    Suvakki näyttää vetäneen jonkinasteiset kilarit! :DDD Ilmeisesti totuus vituttaa! Se tuhannen ja yhden yön satuilija matu tais kusta suvakkia silmään ja nyt ei voi millään myöntää, että se ihanan kultamussukka onkin kusipäinen ylimielinen kännissä riehuva rikollinen. Suomi ei tarvitse ainuttakaan tuollaista ylimielistä pikkunilkkiä!

    1Äänestä

  • heh_heh_heh kirjoitti:

    Ei oo paprikasumutetta! Kuten sanottu, niin poliisi ei edes tutki mitään laittomaan kaasusumutteeseen liittyvää, joten lopeta tuo älytön valehtelusi! Kyse on lupavapaista sumutteista, joita suomesta löytyy kyllä moneen lähtöön. Kaikissa ei ole äänihälytintä tai väriainetta.

    Ei tarvitse sanallisesti uhkailla puukotuksella, jos kantaa mukanaan puukkoa ja esittelee sitä. Tölkki mistä tämä matu hörppäilee on alkoholia. Eli känninen matu uhkailee puukolla ja käyttäytyy agressiivisesti. Hän sikailee tuossa videolla ja haukkuu ympärillä olevia suomalaisia. Lopuksi hän yrittää käydä yhden joukossa olevan naisen kimppuun, jonka seurauksena häntä suihkutetaan jollakin lupavapaalla turvasuihkeella. Hyökkäyksen uhrilla ja puolustajalla ei ole tässä vaiheessa käsitystä, että hyökkääkö matu puukon kanssa vai ilman, joten voimankäyttö on enemmän, kuin perusteltua!

    Suvakki näyttää vetäneen jonkinasteiset kilarit! :DDD Ilmeisesti totuus vituttaa! Se tuhannen ja yhden yön satuilija matu tais kusta suvakkia silmään ja nyt ei voi millään myöntää, että se ihanan kultamussukka onkin kusipäinen ylimielinen kännissä riehuva rikollinen. Suomi ei tarvitse ainuttakaan tuollaista ylimielistä pikkunilkkiä!

    ”Ei oo paprikasumutetta!”
    Ninhän sinä kiellät faktaa kuin Pietari Jeesusta. Ei se todellisuus siitä miksikään muutu, aivan turhaan jankutat. ;)))

    ”Ei tarvitse sanallisesti uhkailla puukotuksella, jos kantaa mukanaan puukkoa ja esittelee sitä.”
    Videonauhalta ei ole havaittavissa puukkoa tai edes sen esittelyä. Ne kaksi videon kuvaajaa olettivat, että muovikassissa voisi olla puukkoa. Se on kuitenkin vain oletus, näyttöä ei ole.

    Poliisihan tämä tutkii ja syyttäjä syyttää. Aivan turhaa tästä asiasta on loputtomiin kinata. Sitten kun sakot räpsähtää, tämäkin rasserassukka ”heh_heh_heh” piileskelee nurkan takana. Eihän ole tapana, että isänmaallinne aitosuomalainen öyhöttäjä uskaltaisi vastata omista puheistaan.

    Äänestä

  • heh_heh_heh kirjoitti:

    Älä viitti Matti tulla tänne taas itkemään ja valehtelemaan, niinkuin sulla on aina tapana! Tuolla mitään pippurikaasuja oo sumuteltu! :DDD

    Mee uuninpankkohinaaja nyt jo sinne tallinnaan leikkauttamaan ne munasi pois! Ei se sun äiti mitään huomaa!

    Onko matti tosiaankin hinuri? No sehän selittääkin pakonomaisen selittämisen tarpeen. Antaa matin selitellä täällä, kyllä maailmaan selitystä mahtuu.
    Niinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää.. jne.

    Äänestä

Joku voisi kertoa. Mitä voi tehdä. Kun joku hyökää naista kohti. Jos hyökääjä olisi kantasuomalainen. Niin sivulliset vetelisivät stä turpaan, noin kunnon suomalaiseen tapaan. Sen kummoisia siintä ilmoittamatta. Mutta kun on kyseessä hyökkäävä turvapaikanhakia. Mitä tehdä. Nyt olisi suvakeilla mahdollisuus vastata.

1Äänestä
  • Ota pikkurillistä kiinni ja väännä se voimalla alas ja poikki. Sitten äkkiä karkuun!

    1Äänestä

  • Se Lauran henkivartia. Olisi voinut uhritua. Ja ottaa turvapaikanhakialta puukon. Ja sillä sitten uhkata tökätä, kunnon suomalaiseen tapaan. Eikä spreijjata turvapaikanhakiaa.

    1Äänestä

Siellä on laittomien siirtolaisten leiri. Vaativat rahaa ja kaikki edut itselleen...

Suomalaiset ovat rähmällään...

1Äänestä

Taisi se "kaasu" olla kuitenkin vain deodoranttia joka ikäsvästi kirveli silmiin joutuessaan..

Äänestä
  • Marco nosti teltan lievettä ja tuuli kävi Suomi Ensin teltoilta. Rassen pilaantunut haju se vaan kirveli silmää. ;)))

    1Äänestä

kai sä tiedät et noit laittomii pippurikaasuja tuodaan suomeen kokoajan virosta, et kyl niitä täältä suomest löytyy aika paljon.
se on aika helppoo tuoda niit tänne ku ei sua ees tullis tutkita todennäkösesti(aika harvinaista).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hghjhgffjjggk kirjoitti:

Tekijää etsitään koirien ja kissojen kanssa ja media etsii tekijää isoilla otsikoilla lehdissä.....kyseessä ei todellakaan ole raiskaus vaan joku sumuttanut jotain karkoitesumeketta turviksen kasvoille...turvis joutui jopa pesemään kasvonsa kaasuhyökkäyksen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu