Sisäministeriön tilaama tutkimus osoittaa mitä mieltä Suomalaiset ovat turvapaikan hakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhkasta ja muusta sopeutumisesta Suomen lakien ja tapojen mukaiseen elämään. Nyt vain päätäjien on alettava toimia niin, että noita asioita toteutetaan mitä Suomalaiset haluavat. Että silleen. Iltalehti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No nyt on sisäministeri Paula Risikolla, se valtuutus mihin nojata ja nyt vai alkaa toimia asiassa kyselyn ohjeistamalla tavalla. Mikähän nyt selitetään esteeksi oikealle toiminnalle ? Että silleen.
Eihän ministeri voi toimia kansalaisen mielipiteen perusteella. Toiminnalle pitää olla aina laillinen peruste. Ei Suomessa päätöksiä tehdä huutoäänestyksellä.
Tosin tuon jutun perusteella ministerien toiminta menee aika hyvin yksiin kansalaismielipiteen kanssa.
No ei sen ministerin pidä ainakaan tuon äänekkään pienen suvakki porukan mielipiteen mukaankaan toimia. Että silleen.
Poliitikon on nimenomaan toimittava ihmisten mielipiteen mukaisesti. Mitä muuta se edes voisi olla. Kansan tahdon mukaisuus on ainoa oikea tie demokratiassa.
Jos se edellyttää lain muuttamista , siihe on viipymättä ryhdyttävä. Kun valtaosa kansasta sanoo ei pakoloisille niin kyllä sen tulle näkyä päätöksenteossakin, siis olettaen että tämä on demokratia.
Kyllä kansalaisten on voitava tuntea olonsa turvalliseksi kotimaassaan. Päättäjien on vastattava kansalaisten huutoon.
Tässä vielä YLE:n uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/3-9521326
Kiitos linkistä ! Että silleen.
Heh, YLE selittelee ja kiertelee ja kaartelee. Ei sano oikeastaan mitään, paitsi puuta heinää. HS ja YLE yrittävät jotain vastakkainasettelua ja rasismikorttia heilutella, edelleen, vaikka tulokset ovat tyrmäävät valtamedian linjalle.
Iltalehti käsitteli tarkemmin, uskalsi lukujakin ilmoittaa, mutta pian katosi johonkin, ettei millään tahdo löytyä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703212200088880_uu.shtml
Mitenkäs Yle välittää tuollaista juttua joka on juuri se minkä sanojaa on välittömästi nimitelty rasistiksi, fasistiksi, nationalistiksi ta ainakin Populistiksi!
Ja kauanhan kesti ennenkuin asiaa on kukaan "huomannut" alkaa kyselemään.
Hitaita kiireitä, vaikutus jäänee vähäiseksi...
No tiedon välitti ILtalehti. Yleltä en ole vielä kuulut mitään asiasta. Että silleen.
Harmi kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen ovat katoavaa kansanperinnettä. Tuo linkin uutinen kertoi, että "suomalaiset". Tuohan tarkoittaa, että yli yksi suomalaista. Jutussa ei ollut mitään tietoa tai koostetta tutkimuksesta, tutkittujen joukon koosta eikä virhemarginaalista. Mielipidejakaumaa ei mainita. Noiden puuttuminen kertoo, että juttu pohjautuu vaikkapa lähimarketin kassajonon haastatteluun.
Haastattelu+oli+tehty+noin+++30000++joukosta+jossa+vastaneista+oli+Naisia+51+%++ja+Miehiä+49+%+tutkimus+oli+suhteutettu:+Ikä,+sukupuoli,+koulutus,+ammatta+tai+aseman+perusteella.++Se+ei+ollut+mikää+"+Taloustutkimuksen+"++noin+1000+hengen+tutkimus.
Iltasanomat on järjestänyt oman kysyelyn johon vastasi 1047 haastateltua.
Iltalehden uutissa mainittu kysely oli sisäministeriön tilaama 30000 haastatellun kysely. Että silleen.
Asiaan liittyen mitäs sille Hennalan palon tutkinnalle kuuluu tänään ? Että silleen.
No eiköhän tuolla sisäministerön itsensä tilaamalla tutkimuksella juuri haeta sitä kansan tukea Sisäministerin toimille asiassa ? Että silleen.
No mutta kun haastatelujen lukumäärissä on iso ero " Iltalehden jutussa 30000 ja ILtasanomien jutussa vain 1047 haastateltua. Että silleen.
"Sähköisessä+kansalaiskyselyssä+kyselyyn+vastasi+1047+suomalaista.+Sähköisen+kyselyn+otoksen+keräsi+Suomen+Onlinetutkimus+Oy+30.12.2016+-+10.1.2017.
1.Leimautumisen mahdollisuutta pidetään niin suurena, että omaa mielipidettä turvapaikkatilanteesta ei uskalleta kertoa.
Tähän lääkkeeksi: Sähköinen viranomaisten ylläpitämä kansalaisfoorumi. Foorumilla käytäisiin myös keskustelua avoimesti omalla nimellä. Lue kohta 1
No jos tuon Paula Risikon Iltalehden tekemän haastattelun mukaan vetää jonkun johtopäätöksen nyky tilanteesta. On se sellainen, että tilanne ei ole millään lailla hanskassa, ei edes tiedetä paljonk o noita laittomia oleskelijoita on Suomessa.
Että silleen.
mut et ja tollee, vai millee...onko sulla joku identiteetti kriisi?
Kun Ylen ohjelmassa tutkimusta käsiteltiin niin toimittaja oli huomannut sellaisen asian että oli laajasti haluttu kotouttamisen alkavan jo vastaanottokeskuksissa ja siihen asiaan toimittaja kovin takertui, kuin se olisi ollut tutkimuksen pääanti.
Ihmiset halusivat että säännöt Suomessa olemiselle tehdään maahantulijoille selviksi heti maahan tultua, ehkä siihen liittyen oli kannatettu kotouttamista vokeissa.
Tiedotuksen vääristely ja puutteellisuus taas ei saanut ylen toimittajalta juuri mitään huomiota. Ja juuri siitä saatiin näyte samaiselta toimittajalta. Vai voiko joku tahatomasti olla ymmärtämättä mitä tehty tutkimus selkeästi esille? Siinä tapauksessa toimitajien ammatitaito ja kykenevyys työhönsä vaatii vakavaa arviointia.
Miten voi yleä opastaa? Vaikka puhuttaisiin enkelten kielin ei paksunahkainen toimittaja halua totuutta toimittaa.
Luottakaamme siis siihen että pian kriittinen massa ylittyy ja kansan tahto lopulta pääsee esiin.
Ylen kautta se ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Hohhoijaa!
No päättäjät ovat siitä täysin vastuussa, jos turhautuneet ja oikeutetusti vihastuneet kansalaiset ottavat sen "Korpilain käyttöön ". Että silleen.
78%+haluaa+karkoittaa+laittomasti+maassa+olevat.
No sisäministeri voisi näyttää mallia tuomitsemalla selväsanaisesti näiden turvapaikanhakijoiden ja turvapaikan saaneiden tekemät rikokset julkisella TV esiintymisellä jossa ei olisi mitään tulkinnan varaa miten Suomen rikoslaki koskee myös näitä " maahanmuuttajia ". Ei riitä, että vain " Oikeuslaitos " tuomitsee, jos tuomitsee nuo teot. Suomessa ei voi olla kahdenlaisia ihmisiä asumassa jossa toiset tuomitaan ankarasti samoista rikoksista ja toisia ei tuomita ollenkaan. Että silleen.
Paula Risikko on MTV3 Kympin uutissa klo 22:00 haastattelussa. Saas nähdä uskaltaako se sanoa asiat halki vai onko vaan sitä suveitsevaista hyminää ja hysyntysyhysyn ? Että silleen.
Täytyypä katsoa kuinka lähtee kiemurtelemaan asian kanssa, jos lähtee. Asema edellyttää päättämistä.
Muistakaa rankaista kokoomusta tulevissa kuntavaaleissa , jospa sitten saisivat ministerinsä ruotuun.
Mistä heitä pitäisi rankaista? Siitäkö, että Orpo ja Risikko ovat yhteensä jo nyt tehneet pakkopalautuksia enemmän kuin kaikki aiemmat sisäministerit yhteensä? Ja kaikki tämä samaan aikaan, kun oppositio yhteen ääneen vaatii pakkopalautusten lopettamista!
Oletko joku suvakki, vai muuten vaan tyhmä?
Täytyy muistaa että Risikko on tyhmä kuin saapas.
Verratkaa Venäjän sisäministeriin jolla riittää munaa vaikka mihin!!
Eivätkä homosuvakit huutele perään siellä!
Risikko on kyllä hoitanut pestinsä erinomaisesti. Hän on suoraselkäinen pohjalainen.
Mutta se ihmetyttää, että ikäänkuin vasta tämä tutkimus tuntuisi herättäneen päättäjät havaitsemaan laittomat maassaolijat.
Unessako olleet, kun näilläkin palstoilla on sentään kohta kaksi vuotta huudettu ja huudettu lujaa tästä samaisesta asiasta.
Ei sisäministeriön tarvitse hakea mandaattia kansalta laittomasti maassa olevien karkottamiseksi.
Sitä varten on olemassa laki.
"Jo ennen mua syntynyt, ja jälkeheni jää..."
Eipä ole näistä asioista paljon julkisia kyselyjä näkynyt. Minäkin mielelläni ilmaisin kantani laittomia siirtolaisia kohtaan. Nyt vain Ateneum ja Kansallisteatteri saavat äänensä kuuluviin.
Mistähän nyt tuulee? Siis nyt julkaistaan uutisena se, mikä kansalaisia on hiertänyt koko ajan jo parin vuoden ajan. Ei poliitikot, eikä artistit ole voineet suhtautua kriittisesti maahanmuuttoon leimautumisen pelossa ja ura olisi ohi, ei edes presidentti. Presidentti kyllä yritti, mutta joutui kääntämään takkinsa.
Risikko sanoi, että keskustelujen on perustuttava faktoihin. Onko faktat sitä, että maahanmuuttajista ei ole ollut pienintäkään harmia? Stubbin kertoma fakta oli, että Ruotsi on maailman turvallisin maa. Faktoina on kerrottu maahanmuuttajien rikastuttavan Suomea kulttuurillaan ja arvokkaana työvoimana, ennen kuin mitään faktoja on ollut tiedossakaan. Poliisin esittämän faktan mukaan maahanmuutto ei ole lisännyt rikollisuutta Suomessa juuri ollenkaan.
Mitenkähän Yle TV 1 tuota uutista kohta esittelee klo 20:30 uutisissaan ja miten se on muokattu sopivaksi ? Että silleen
Nyt+viimeinkin+sisäministeriö+on+julkaissut+kyselytutkimuksen+suomalaisten+mielipiteistä+maahanmuutosta.+Tässä+joitakin+poimintoja+tuloksista:
Nuo tulokset koetetaan pusertaa nyt muotoon "suomalaiset ovat huolissaan keskustelun maahanmuuttajista ja pakolaisista jyrkkenemisestä".
Ongelmaksi nostetaan siis keskustelu ja tiedon saamisen vaikeus.
Eli edelleenkään ei varsinaisiin asioihin tartuta. Eipä silti, kyllä asiat tiedossa on olleet aina ja ymmärrettykin.
Asia taitaa jäädä tähän että valheiden verhoa on hiukan raotettu ja siinä kaikki.
Ainakaan Risikko ei maininnut sanallakaan mitä tultaisiin tekemään, vain että on selkeä "näkemys" ettei luvattakaan voisi maahan jäädä.
Sieltähän löytyi monta muutakin mielenkiintoista artikkelia, mm Jessica Vahteran ja Arto Luukkasen kirjoitukset.
Oli suuri ilo havaita, että järki ei olekaan loppunut maailmasta. Kyselytutkimuksen tulokset ja edellämainitut kirjoitukset OikeassaMediassa todistavat sen.
Ihan oikea totuus nähdään vaaleissa. Sisäministeriön tilaama tutkimus ei osoita mitään muuta kun sen mitä kysymyksiin vastattiin.
Se on kuin vaaligallup. Koskaan ei ole vaaleissa käynyt niin kuin ”galluptutkimus” osoittaa.
Voisiko joku instanssi nyt samoilla lämmöillä äkkiä teettää kansalaisilta sellaisen kyselyn, että kuinka suuri osa kansasta ei välttämättä pidä valtamedian, varsinkaan Ylen, harjoittamasta jatkuvasta homotuksesta ja lesbotuksesta ihan vaan sen vuoksi, kun suuri osa kansasta on edelleenkin heteroja.
Ei siinä mitään, ei ainakaan minulla heterona ole mitään homoja, eikä lesboja vastaan, mutta täytyykö siitä pitää niin suurta meteliä? Emmehän me heterotkaan pidä meteliä itsestämme.
Onko valtioneuvosto pitänyt hätäkokouksen, jossa on päätetty, että on pakko tehdä jotain? Sitten on päädytty tekemään tuollainen nollatutkimus, jonka tulos oli kaikkien tiedossa jo muutenkin. Risikkokin totesi, että jotain tällaista hän aavistikin. Voi yhtä hyvin! Yritetäänkö tällä tavalla saada edes joku äänestämään tulevissa kuntavaaleissa? Tämä on kuitenkin jo pieni merkki siitä, että päättäjät alkavat pikku hiljaa vetää päätä pois pensaasta maahanmuutto-ongelman suhteen. Toivotaan, että jatkoa seuraa.
Tämä haastattelu kertoo hesarista enemmän kuin tuhat sanaa:
http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/
Vaikka tuo juttu ei liity suoraan ketjun aiheeseen, se välillisesti liittyy.
Tutkimusta nyt vääristellään suvakkien mieleiseksi ja vähätellään. Risikko ei kerro mitä sisäministeriö tulee tekemään vai tekeekö muuta kun seuraa tilannetta. Että silleen.