Sydänkirurgian uudistajan ja ensimmäisen sydämensiirron tehneen Lloyd Rudyn haastattelu. Tapaus oli veridikaalinen: kuolleesta palanneen kertomus vahvistettiin henkilökunnan taholta, kokemus vastasi ulkoisia tosiasioita.
https://www.youtube.com/watch?v=Odk2M0Zj3KU
https://www.youtube.com/watch?v=Odk2M0Zj3KU
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten niin "sittenkin"?
No kun nykyään on paljon heitä, jotka väittävät ettei mitään olemassaoloa ole sen jälkeen kun ruumis jättää toiminnot?
Ihmisellä on TIETOISUUS, joka on aina olemassa.
Minunkin sydämeni on pysäytetty leikkauksen ajaksi ja sitten käynnistetty uudelleen. Ei siitä mitään todellista muistikuvaa jäänyt, jotain irrallista siitä huonetilasta vaan jäi.
Katso tuo sydänkirurgin haastattelu: entäs sitten kun aivot eivät saa happea, verenpaineet laskevat.... Lääkärit nostavat kädet ylös, luovuttavat, kurovat ruumiin patologille oikeustieteellistä tutkimusta varten, mutta elämä palaa ja potilaalla on kerrottavaa.
Jokaisella ihmisellä luonnollisestikin on yksilöllinen ja omanlaisensa sielu, mutta tiede ja uskonto vääristävät totuutta ja tosiasioita. Esimerkiksi kristinopin mukaan jokainen ihminen on pohjimmiltaan hyvä, mutta jokainen ajatteleva ja rehellinen ihminen tietää ja ymmärtää, että se ei voi olla totta.
Miksi ihmeessä jotkut "pohjimmiltaan hyvät" (sielut) tekisivät jatkuvasti tietoisesti pahoja tekoja?
Uskonnolla saattaa olla hyväkin tarkoitus, mutta käytännössä tuo johtaa siihen, että pahuutta usein aliarvioidaan.
Tiede taas selittäää inhimillisen pahuuden aivojen poikkeuksellisella rakenteella ja ihmisen kasvuolosuhteilla ja jättää sielun kokonaan huomiotta.
>>Uskonnolla saattaa olla hyväkin tarkoitus, mutta käytännössä tuo johtaa siihen, että pahuutta usein aliarvioidaan<<
Ja pahuuttahan aliarvioivat yleensä hyväntahtoiset ihmiset. Kuinka moni onkaan joutunut uhriksi hyväuskoisuutensa takia...
harvinaisissa optimaalisissa oloissa tietoisuus voi pötkäistä vaikka yökävelylle ja kevyt kun on askel, saa kätevästi lähimaaston kartoitettua, päivemmällä ihmettelet sitten miten tämä on näin tuttu paikka vaikka nyt tullaan ekaa kertaa??
tietoisuus on joka tapauksess kuollut vaikka se palaisi sinuun isomman operaation jälkeenki sairaalas
jos kuolet kokonaan, ei tietoisuus voi mihnkä vaikutta ja siitä ei tiedetä sen jälkee mitää kun ei ole majaa mihin palata jos ruumis vaikka poltettii jo krematorios..
ei kannata siis pyytää arkku hautausta..
Jätetään ne uskonnot ja jumalat havainnon ulkopuolelle - KIIITOS!
Joku päivä ymmärrämme enemmän ja se ei ole jumalallista.
Luomisen ihmeet hämmästyttävät päivä päivältä enemmän.
Ateismi tarjoaa vain pimeyden.
http://www.icr.org
Ihminen on kolminaisuus: ruumis, sielu ja henki.
>>Ihminen on kolminaisuus: ruumis, sielu ja henki<<
Juuri niin...ja Henki on ihmisen korkein olemuspuoli edustaen Jumalaa ihmisessä.
sielu on ihmisen veressä.
ja kun ihminenkuolee kaikkimennään lähettäänluo Hän tuomitsee kuolemaankadotukseen tai ikuiseenelämään taivaaseen.
Uskovaiset ovat aivokuolleita.
en minä usko mihinkää sieluun
aivojen koostama sähköinen kenttä sisältää tuon tietoisuuden tai muu vastaava
kun ruumista kopeloidaan äärirajoille, tuo sähköinen kenttä siirtyy ja voi lukea ympäristöä mutta käytännön hyödyt on todetun vähäiset eikä niitä käytännön hyötyjä kuulu ollakaan, kyllä se tietoisuus katoaa pian kun ruumis vaikka poltetaan
samoin voidaan siis polttaa kirkotkin, kun nehän on täysin hakoteillä ja nykyää homoliittoineen pyyhkivät peräänsä jo oppikirjallaankin, raamatussahan käskettiin polttaa tulella ja tulikivellä kylät missä homoilua :)
Jokaisella sähkölaitteella on sähköinen kenttä, meinaatko että niillä on silloin tietoisuuskin.