Venäjän neljä tietä

Gelman luettelee Venäjälle neljä skenaariota. Yksi on Venäjän lipsahtaminen näennäisestä demokratiasta aivan avoimeen autoritaarisuuteen. Niin voisi käydä etenkin, jos valtaan kiintynyt hallinto tuntee asemansa kotimaisen tai kansainvälisen tilanteen vuoksi uhatuksi, ja haluaa käyttää voimakeinoja. Siihen voi olla vaikea saada mandaattia muuten kuin kiristämällä otetta kansalaisista.

Toinen vaihtoehto on nykyisen mallin rapautuminen pikkuhiljaa. Siinä Venäjän nykyinen horjahtelu demokratiakulissien ja voimakeinojen välillä jatkuu. Jos demokratisoituminen ei edisty ja vallan keskittyminen jatkuu, lopulta ennestäänkin heikot instituutiot lahoavat.

Muut vaihtoehdot ovat äkillinen romahdus tai kansalaisyhteiskunnasta nouseva demokratisoituminen. Ne vaikuttavat juuri nyt epätodennäköisiltä, mutta eivät missään nimessä mahdottomilta. Molemmat niistä todennäköisesti myös vaatisivat nykyistä yhtenäisemmän oppositioliikkeen.

Ainakaan Venäjällä läntisen mallin voittokulku ei siis ole mikään itsestäänselvyys.

Kiina näyttää sosialistiselta yksipuoluejärjestelmältä, mutta on markkinatalous. Venäjä väittää olevansa jonkinlainen demokratia, vaikka se on todellisuudessa lipsumassa autoritääriseen suuntaan. Näkeehän sen, kummalla on enemmän kavereita.
2<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

onko kansa nousemassa venäjällä kapinaaa......

Äänestä

Toivottavasti Venäjästä joskus kasvaisi aito ja rauhantahtoinen demokratia. Nyt se Ilmestyskirjan maalaileman pedon kaltainen mielipuoli, joka kasvattaa kansalaisistaan tappajia ja vaimojen hakkaajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neljätietä kirjoitti:

Gelman luettelee Venäjälle neljä skenaariota. Yksi on Venäjän lipsahtaminen näennäisestä demokratiasta aivan avoimeen autoritaarisuuteen. Niin voisi käydä etenkin, jos valtaan kiintynyt hallinto tuntee asemansa kotimaisen tai kansainvälisen tilanteen vuoksi uhatuksi, ja haluaa käyttää voimakeinoja. Siihen voi olla vaikea saada mandaattia muuten kuin kiristämällä otetta kansalaisista.

Toinen vaihtoehto on nykyisen mallin rapautuminen pikkuhiljaa. Siinä Venäjän nykyinen horjahtelu demokratiakulissien ja voimakeinojen välillä jatkuu. Jos demokratisoituminen ei edisty ja vallan keskittyminen jatkuu, lopulta ennestäänkin heikot instituutiot lahoavat.

Muut vaihtoehdot ovat äkillinen romahdus tai kansalaisyhteiskunnasta nouseva demokratisoituminen. Ne vaikuttavat juuri nyt epätodennäköisiltä, mutta eivät missään nimessä mahdottomilta. Molemmat niistä todennäköisesti myös vaatisivat nykyistä yhtenäisemmän oppositioliikkeen.

Ainakaan Venäjällä läntisen mallin voittokulku ei siis ole mikään itsestäänselvyys.

Kiina näyttää sosialistiselta yksipuoluejärjestelmältä, mutta on markkinatalous. Venäjä väittää olevansa jonkinlainen demokratia, vaikka se on todellisuudessa lipsumassa autoritääriseen suuntaan. Näkeehän sen, kummalla on enemmän kavereita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu