Vesipulan yksi syy väestön liikakasvu Afrikassa. Että silleen. Ylen TV1 klo 9:00 uutiset.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Helsinkikin on veden puolesta asuinkelvoton.
siellä hesassa on järvi kuulemma kaupungin alla ja täällä viileessä maassa tarvitaa kaukojäähdytystä, MIKSI
Somalit vain nylkyttävät...kaikkea mikä liikkuu - ja kaikkea mikä ei liiku (karkuun).
Somalit eivät tee töitä.
Peli poikki. Somalinylkyttäjiltä peli poikki.
Kohta ne huomaa että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos johtuu maapallon liian suuresta väestöstä siihen ei autakkaan enään että ilmasto alarmisti al goren projekteille maksetaan miljardeja noh olihan se ilmastohöppäkokokus kokko maailman sellaien eikä ne vielä sitä hokannut mitä tolloja hahahah.
Tasavallan Presidentti sanoi jo tuon ääneen, että ilmastonmuutos johtuu väestönkasvusta:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Presidentti-Niinistö-nauratti-toriyleisöä-Hyvvee-päevee/950820
Siinä kahden ja puolen minuutin kohdalta eteenpäin.
Kyllä ambomailla vettä on, eivät vain viitsi pumpata sitä esille, kun naintihommat ovat kevempia!
"Yllätys: Saharan alla on valtavasti vettä
Talouselämä23.4.2012 08:53päivitetty 26.8.2015 15:21
JAA ARTIKKELI
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google
Sähköposti
Tämä saattaa olla pieni yllätys monille: Afrikan Saharan autiomaan alla on paljastunut valtavia pohjavesivarastoja.
Löydös saattaa toimia puskurina ilmastonmuutosta ja väestönkasvua vastaan pitkäksi aikaa, tiedemiehet sanovat Daily Mailin mukaan.
Britannian geologisen tutkimuslaitoksen and Lontoon University Collegen tutkijat ovat ensimmäistä kertaa kartoittaneet pohjavesivarastoja Afrikassa.
Suuria pohjavesivarastoja näyttää olevan nimenomaan Saharan seudulla sekä Keski-Afrikassa, tutkimuksesta ilmeni. Näitä alueita on pidetty Afrikan kuivimpina.
Kaikkia vesivarastoja ei kuitenkaan voida hyödyntää, tutkijat sanovat. Esimerkiksi Saharan vesivarastot ovat 100-250 metrin syvyydellä, mikä tekee poraamisesta hyvin kallista.
Varastot voivat kuitenkin auttaa Afrikkaa selviämään veden kysynnän nopeasta kasvusta."
Nopanheitto pannaan ja pelaajat pumppaamaan vettä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kehityavulla on tehty Afrikkalaisista uusavuttomia ja oma aloitteellisuuden menettäneitä hölmöjä. Kehitysapu seis niin alkaa tuo omaloittellisuus luonnostaan parantua, kyllä se luonto opettaa omalla tavallaan. Että silleen.
Kaikki valehtelevat Afrikasta
Tietokirja
Eero Paloheimo: Tämä on Afrikka. WSOY 2007.
Afrikkalaiset ovat jälleen ansassa, sanoo professori Eero Paloheimo. Nyt asialla eivät ole enää löytöretkeilijät, lähetyssaarnaajat, orjakauppiaat, kolonialistit eivätkä globalistit - vaan mitkä?
Asialla ovat "nämä intomieliset hyväntekijät, kehitysapuväki", Paloheimo toteaa. Tuon sanomiseen ei monella ole roh-
keutta. Tai olisi kyllä, mutta se torjutaan kajoamisena tabuun, kehitysapuun, joka on niin oikeaa ja hyvää, ettei sitä saa arvostella.
Samoin suhtauduttiin suomettumisen vuosina sosialismiin. Paljon ei ole opittu, uusi vähätietoinen ja idealistinen kiimakohortti julistaa taas hyvää ja kaunista
ideologiaa, joka suojataan sensuurilla ja karkealla leimaamisella (rasisti! aikaisemmin fasisti!).
Se on osa "jättimäistä kollektiivista valhetta", jonka Paloheimo näkee leimaavan suhtautumista Afrikkaan: Kaikki valehtelevat. Lisäksi "kaikki tietävät, että kaikki valehtelevat". Miksi? Siksi koska se on poliittisesti korrektia.
Ja siksi siitä hyötyvät ne, jotka kiipeävät politiikassa, kansainvälisissä tehtävissä, YK:ssa. Valheellista kehitysmaaretoriikkaa johtaa Suomessa presidentti.
Jo varhain Paloheimo päätti tulla isona Afrikan Tarzaniksi, mutta tekikin "melkoisen mahalaskun" tekniikan tohtoriksi, vihreiden kansanedustajaksi, professoriksi ja tietokirjailijaksi.
Tätä kirjaansa varten hän teki viisi matkaa Saharan eteläpuoleiseen Afrikkaan 2002-06, taivalsi kylien ja kaupunkien halki, jututti ihmisiä, näki omin silmin. Tulos on varmasti perusteellisimpia ja luotettavimpia kirjoja nyky-Afrikasta.
Hän ei ole matkoillaan tavannut ainuttakaan afrikkalaista, joka sanoisi, että kehitysapu on oikein ja hyvin suunnattua. "Olen tavannut useita, joiden mielestä se on ennen muuta vahingollista."
Kehitysapu on rappeuttanut kaiken, sen ylin saavutus on Paloheimon mukaan vain auttajien itsetunto ja hykertely omassa jaloudessa. Toisten rahoja onkin kiva jakaa ja ottaa siitä sädekehä palkan lisäksi. Seurauksia ei tarvitse ajatella, kun oma tulevaisuus on näin turvattu.
Kehitysavusta leijonanosa kuluu Paloheimon mukaan hallinnolliseen tyhjäkäyntiin, vain vähäinen osa menee kohteeseen. Suomalaiset eivät saa koskaan tilitystä lähes tuhannen miljoonan veroeuron vastikkeettomasta siirrosta muiden maiden kansalaisille joka vuosi, saati sen hyödystä.
Tilastoista kyllä näkyy kehitysavun tulos: väkimäärä ja köyhyys ovat tuhatkertaistuneet muutamassa vuosikymmenessä. Afrikassa syödään apurahat ja lisäännytään iloisesti, kirja kertoo, vaikka "rasismin armottomimmat valkoiset kytät" haluavat siitä vaieta. Afrikkalaiset pitää nähdä avuttomina uhreina, valkoiset pahoina. Muunlainen puhe on "rasismia".
Nykyinen kehitysapu pitäisi Paloheimon mielestä tuhoisana lopettaa. Mutta hänellä on yllätys taskussaan - Paloheimo vaatii kehitysavun kymmenkertaistamista, määräajaksi. Uusi korotettu kehitysapu pitäisi kohdistaa tehokoulutukseen. Afrikkaan on saatava koulupakko ja yliopistoja paljon lisää.
Jos afrikkalaiset eivät sitä haluakaan vaan vaativat yhä vain ruokaa ja huvia, silloin "olisi syytä lähteä Afrikasta, lopettaa nykyinen mestarointi ja tuputtaminen, tämän vahingollisen avun antaminen".
Aika yksioikoinen näkemys. Kehitysavulla ja aseviennillä varmistetaan raaka-aineet lännelle pilkkahintaan. Suomellakin on ollut Afrikassa monia teollisuusprojekteja, mitkä ovat hyödyttäneet suomalaisia. USA ja Eurooppa olisivat hukassa ilman raaka-ainetuontia.
No on ollut teollisuusprojekteja vietiin traktoritehdas, lannoitetehdas ja kaikki on ryöstetty ja ruostuneet piloille. Että silleen.
Kaikki eivät ole ruostuneet, mutta Suomi on ollut mukana ryöstämässä Afrikan luonnonvaroja.
Kyllä se kehitysapu on pelkkää rahan menoa ei siitä mitään etua ole antajalle. Yhdysvallat on muuten maailman suurin kehitysavun lahjoittaja , toivottvasti Trump muuttaa tämän politiikan. Amerikka pärjää kyllä valtavine lunnonvaroineen yksinkin, suomikaan ei tarvi banaaneita.
Ryssä ja kiina on suurimma aseviejät afrikkaan , samalla tietysti ryöstävät luonnonvaroja afrikasta.
Tuo oli kyllä tosiaan lipsahdus. Nehän lisääntyy kuin itiöt, ei suunnitellusti, kuten kehittyneemmät ihmiset.
Suvakki selittää sitäkin olosuhteilla. Kaiken voi selittää olosuhteilla. Kyse on kuitenkin ihan siitä kokonaiskehityksen puutteesta. Tuollaiset eivät Eurooppaan ole tervetulleita, jos minulta kysytään.
Eräs suomalainen professori oli taannoin Tansaniassa automatkalla:
He tulivat kuskinsa kanssa tienkohtaan, joka rikkoo autoja. Kuski toteaa: "tie on aina ollut tällainen, siihen hajoaa autoja, sitten niitä korjaillaan, matka viivästyy".
Tuo kertoo Afrikan miehestä paljon ja aika laajalti Afrikasta. Eli eivät tee itse mitään. Tien paikkaaminen olisi helppoa, väkeä riittäisi talkootyöhön, mutta ei.
On se pöyristyttävää ja sitten suvakit pitää tuota kehitysapua, mikä on supervalhe. Ne eivät kehity, luonnetta ja geenejä ei muuteta kehitysavulla. Lisääntyvät kylläkin, vaikka eivät kykene lapsista huolta pitämään.
Ajatelkaapas, että tämä suomalainen professori näki syvän viisauden siinä laiskuudessa, kun tietä ei korjata: "Ottavat rennosti".
Katsokaa ohjelma: Norsunluukoirat. Saa aika hyvän käsityksen afrikkalaisten työmotivaatiosta ja rehellisyydestä.
Voi löytyä Areenasta.