Kreationismi ja litteän maan olettama

Ja taas sinä harhaoppinen valehtelet raamatusta.

Annappas linkkiä missä kohtaa Jeesus sen paljastaa.

Hgyygtg kirjoitti:

Annappas linkkiä missä kohtaa Jeesus sen paljastaa.

Ei se anna. ROT on paniikissa ja kokeilee vain kepillä jäätä. Luulisi jo oppineen, ettei tänne kannata paskaa tulla puhumaan, mutta ei se opi. Kuvittelee mielummin pikkuruiseen mieleensä maailman, missä kaikki menee kivasti eikä sillai ikävästi, että joku tulee ja kysyy jotain kiusallista.

Jeesus puhui maan äärestä. Pallossa tällaista äärtä eli reunaa ei tietenkään ole joten kyllä Jeesus littanaa maata tarkoitti.

NäinhänSeOn kirjoitti:

Jeesus puhui maan äärestä. Pallossa tällaista äärtä eli reunaa ei tietenkään ole joten kyllä Jeesus littanaa maata tarkoitti.

Suomisanakirja.fi-sivulta: "Matkustaa maailman ääriin hyvin kauas. Väkeä maan kaikilta ääriltä."

Olettaako kyseinen sivustokin siis maan littanaksi? :) Eiköhän sekä tuossa että Jeesuksen sanoissa puhuta vertauskuvallisista "ääristä", ei konkreettisista.

http://www.suomisanakirja.fi/ääri

Tipale kirjoitti:

Suomisanakirja.fi-sivulta: "Matkustaa maailman ääriin hyvin kauas. Väkeä maan kaikilta ääriltä."

Olettaako kyseinen sivustokin siis maan littanaksi? :) Eiköhän sekä tuossa että Jeesuksen sanoissa puhuta vertauskuvallisista "ääristä", ei konkreettisista.

http://www.suomisanakirja.fi/ääri

Suomisanakirja ei tietenkään ole mikään raamattu jossa kaikki on tarkoitettu ihan kirjaimellisesti otettavaksi kreationistien mukaan. Kreationisteille ainakin on hyvin hankala tilanne jos raamatun kertomuksia aletaan tulkitsemaan vertauskuvallisiksi. Entä jos luomiskertomus ja tarina vedenpaisumuksestakin ovatkin vain vertauskuvia? Silloin heille ei jää käteen edes nykyisiä hanttikortteja.

Toiseksi Jeesuksen elinaikana vallitseva käsitys oli littana maa.

Kreikkalaiset filosofit ja matemaatikot olivat lähinnä teoretisoineet asialla joskin Erastothenes Kireneläinen onnistui mittaamaan maapallon säteen muutama sata vuotta ennen Jeesusta. Asia ei kuitenkaan ollut yleisessä tiedossa ja vaikka olisi ollutkin niin juutalainen oppineisto ei olisi sitä hyväksynyt juurikin raamatun ilmoituksen vastaisena. Eikä asia ollut kiinnostanut muutenkaan ketään Kireneläisen kuoleman jälkeen joten kaikkein todennäköisintä oli että koko juttu oli jo unohtunut ennen Jeesuksen aikaakin.

Eli vielä kerran. Jeesus puhui nimenomaan littanasta maasta.

NäinhänSeOn kirjoitti:

Suomisanakirja ei tietenkään ole mikään raamattu jossa kaikki on tarkoitettu ihan kirjaimellisesti otettavaksi kreationistien mukaan. Kreationisteille ainakin on hyvin hankala tilanne jos raamatun kertomuksia aletaan tulkitsemaan vertauskuvallisiksi. Entä jos luomiskertomus ja tarina vedenpaisumuksestakin ovatkin vain vertauskuvia? Silloin heille ei jää käteen edes nykyisiä hanttikortteja.

Toiseksi Jeesuksen elinaikana vallitseva käsitys oli littana maa.

Kreikkalaiset filosofit ja matemaatikot olivat lähinnä teoretisoineet asialla joskin Erastothenes Kireneläinen onnistui mittaamaan maapallon säteen muutama sata vuotta ennen Jeesusta. Asia ei kuitenkaan ollut yleisessä tiedossa ja vaikka olisi ollutkin niin juutalainen oppineisto ei olisi sitä hyväksynyt juurikin raamatun ilmoituksen vastaisena. Eikä asia ollut kiinnostanut muutenkaan ketään Kireneläisen kuoleman jälkeen joten kaikkein todennäköisintä oli että koko juttu oli jo unohtunut ennen Jeesuksen aikaakin.

Eli vielä kerran. Jeesus puhui nimenomaan littanasta maasta.

"Toiseksi Jeesuksen elinaikana vallitseva käsitys oli littana maa."

Jep, sellainen, jossa voi kiivetä korkealle vuorelle ja nähdä kaiken:

"Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat" (Matt. 4)

Raamattu on littanan maan kirja kannesta kanteen.

Nyt menee niin hapokkaaksi, että täytyy äkkiä lunastaa tiketti Australian-lennolle. Olisi vänkää madella katossa.

Kun joku julkkis kertoo uskovansa johonkin aivan älyttömään, siitä tuntuu tulevan trendi.

"9. Photos from aeroplanes look curved because of the windows"
Käyttäisivät perhanat Linuxia, kun katsovat niitä kuvia... :D

Shaq O'Neill? Aivan oikeasti? :O

Tipale kirjoitti:

Shaq O'Neill? Aivan oikeasti? :O

Eikö Shaq oo niin pitkä, että se jo melkein seistessään erottaa pallomaisen muodon. :D

Tipale kirjoitti:

Shaq O'Neill? Aivan oikeasti? :O

Jostain luin (en muista mistä), että heppu olisi sittemmin kertonut vitsailleensa.

Toisaalta tuon tason tähden brändistä huolehtii varmaankin jonkunmoiset pr-ihmiset, jotka olisivat oletettavasti hörpänneet kahvia väärään kurkkuun kuullessaan miten heppu on vaarantamassa omaa imagoaan ja joiden voisi olettaa ohjeistaneen tuonkaltaiseen peruutteluun joka tapauksessa, uskoipa heppu oikeasti littanaan maahan tai ei. Tiedä sitten mitä uskoisi. Aika omituinen pr-temppukin jos se sellainen oli.

Raamattusi ei kerro maailmankaikkeuden luonnista mitään ja siitä mistä se kertoo se kertoo vastoin todellisuutta.

Raamatulla ja kretuilulla ei ole kuin vääriä ja puuttuvia vastauksia.