Huonoa mainosta Hangolle Helsingin Sanomissa

Helsingin Sanomiin 22.3.2017 oli saatu koko aukeaman artikkeli Tehtaanniemen rakentamisesta. Ilmaista mainosta olevasta ja tulevasta hankkeesta. Artikkelissa sanotaan suoraan, että asunnot ovat ympärivuotisia loma-asuntoja. Neliöhinnat liikkuvat Helsingin parhaiden paikkojen tasolla. Kysymys ei ole vuokratoiminnasta, sitä SDP-läisten ei tarvitse enää toitottaa.

Artikkeli on näyttävä kirjoitus, mutta huonoa mainosta Hangolle. Kaupunki profiloituu ökyjen paratiisiksi. Se ei lisää ainakaan talviturismia ja Hangon elinvoimaa. Tällaista "työväenpuolue" SDP ja RKP ovat nyt Hangossa saaneet aikaan.

Tarkemmin artikkelia ruotimatta, ei pidä uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan. Teksti voi sisältää hyvinkin tarkoitushakuisia kannanottoja, joita toimeksiantaja on motivoitunut esittämään. Kannattaa lukea, ellet vielä ole lukenut.
29576
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Fittan mitä paskaa.

Äänestä

äänestäkää sdp/rkp niin sama paska saa jatkoa eikä loppua näy

Äänestä

Aivan hyvä ja asiallinen kirjoitus ! Myös " kalastaja " mainittiin jutussa, mikä lienee tärkeätä muutamille henkilöille Hangossa !
Suomen ykköslehdessä hyvä juttu ja kuvat Hangon kylpylästä, hieno homma !

Äänestä

Ihanaa! Artikkeli oli tosi hyvä ja hyvää mainosta Hangolle. Nyt odotellaan vaan, että päästään uimaan.

Äänestä
  • Oikein paljon onnea lapsille, kun pääsevät 1.4. alkavan SPA:n uimakouluun. Ottakaa omat kellukkeet mukaan.

    Äänestä

Tämän ketjun aloittaja on juuri niin sekaisin ja ulkona tästä maailmasta kuin nämä muutkin lääkkeilläkäyvät kaarlotrolletjatapsat Hangossa. Kirjoitushan oli Hangon ylistys ja sen markkina-arvo aivan uskomaton!

Äänestä

Haluan elää sellaisessa Hangossa, mistä kirjoitetaan Hesarissa. Ei siinä maailmassa, mikä hahmottuu Rollen kampanjassa, Markku A avustamana. Huhu, ei voi muuta sanoa kun on seurannut pari vaalitema keskustelua Rollen FB sivulla. Siinä esiintyy ne oikeat Minät !!

Äänestä

Nyt vaan odotellaan että kylpylä alkaa tuottamaan ja miljonäärit tappelevat uinti ja hoitopaikoista sekä nostavat Hangon suosta niin kuin nämä petskut ja muut haaveilevat.

Äänestä

Regatta+Resorts+Oy+kovaan+tulokseen+!!3+miljoonaa+euroa+voittoa+jposta+yhteisöveroa+20+%+josta+kunnan+osuus+n+30+%+eli+n.+200+000+euroa.Veronmaksajat+kiittävät...+Helsingin+nimittäin+!!Hangolle+erityiskiitos+puoli-ilmaisesta+tontista+ja+köyhien+ajamisesta+Itä-Satamasta

Äänestä
  • ... ja talviturismin topedoinnista, kun kunnon hotellille varattu tontti myytiin asuntorakentamiseen, vieläpä kilpailuttamatta. Eivät tainneet Lemminkäinen ja YIT tietää, että olisi tonttia tarjolla HAngon paraatipaikalla. Vai oliko laitettu Hilmaan? Sen näkee rekisterin istoriatiedoista.

    Äänestä

  • Persaukinen. Voitko selittää tarkemmin mistä se tulos koostuu ???

    Äänestä

  • Tulos koostuu hyvästä, lähes nerokkaasta bisnesvainusta ja liikemiestaidosta.

    Mutta onko se raakaa raatamista rekennuksilla vai poliittista peliä epämääräisine tonttikauppoineen , hotellilupauksieneen ja kaavamuutoksineen.

    Kunhan asunnot vielä saadaan ympärivuotisiksi ja köyhät pois Itäsatamasta voidaan asuntojen hintapyyntöjä korottaa edelleen.

    Ja sitten se kaveri ja kaverin kaveri joka osti vain loma-osakkeen huomaakin omistavansa merenranta-asunnon!
    Kiitos hyvä veli, tämä muistetaan !

    Äänestä

  • Per.S.Aukinen. Onko tullut mieleen, miten tällainen tulos tehty, kun rakennusvaihe tuli mukaan 2016 ja 2015 oli pelkästään menoja (valituskäsittelyn aikana) !!! Kuka ostaa asunto joka on ainoastaan paperilla - eikä ollut edes varma jatkosta .

    Äänestä

  • Kyllähän nuo valmistumiset on olleet varmoja jo ennen suunnitteluvaihettakin..
    Ne on ne kolmivuoroduunareiden ja eläkeläisten puutarhavajat joita mitataan, joiden lupia harkitaan ja purettavaksi määrätään.

    Tilinpäätöstietojen mukaan miinusta ei ole tullut kuin 69 000 euroa vuonna 2014, 2015 plussaa 2 966 000 euroa
    Minne voin lahjoittaa leipää raukoille reppanoille ?
    Jäämme odottamaan vuoden 2016 tulosta.
    Ei mitään, otan lakin päästä suuren liikemiesnerouden edessä.

    Mutta nytkö epävarmuuden ajan sietämätön epätietoisuus pitäisi korvata kaavamuutoksella ?
    Lomaosake muuttuukin merenranta-asunnoksi.
    Kelpaisi minullekin.

    Arvostan yrittäjiä ja liikemiehiä kun arvonnousu tehdään betonilla ja työllä ja kiinteistöjä fyysisesti jalostamalla.
    Ei rakennuslupien hankkimisesta epämääräisillä uimahallilupauksilla ja kaavamuutoksien arvonousulla.

    1Äänestä

  • Maakäyttölain mukaan kaavan jalostuksesta voi veloittaa.

    Äänestä

Hieno juttu, ja melkein kaikki asunnot myyty. Kiitos Plantingille ja muille sijoittajille että jaksoitte viedä hankkeen loppuun paikallisten taantumuksellisten vastustuksesta huolimatta.

Äänestä

Suurin+osa+meistä+on+järkevästi+ajattelevia+hankolaisia;+viittaan+edellä+kirjoittavaan+!+Olen+aika+varma+(keskustelujen+perusteella,+kun+tunnen/tiedän+lähes+kaikki+hankolaiset),+että+99+%+hankolaisista+ovat+todella+tyytyväisiä+tämän+tehtaanniemen+rakennushankkeen+lopputulokseen+!+Todellisia+vastustajia+kalannostajan+lisäksi+tässä+kylässä+on+alle+kymmenen+henkilöä+!

Äänestä
  • Olet ihan oikeassa. Ihanaa vihdoin päästä uimaan.

    Äänestä

Funtsattiin, kun on kesäpaikka Raaseporissa, ettei kuitenkaan päästä Hankoon uimaan kesällä. Mutta tullaan ehkä katsomaan kun rikaaat määllää ja kulkee kylpytakeissaan niemellä. Ollaan palaamassa säätyläisaikaan takaisin. Rikkaat syö ostereita ja köyhempi kansa katsoo vierestä. Jos joku kutsuu sitä kehitykseksi, niin sitähän se sdp ja rkp kin sanoo. Nehän on vapaa-ajan asuntoja, miksi HS jutussa puhutaan ympärivuotisesta asumisesta? Kas, kun on mennyt läpi rakennusvalvonnassa tollanen hanke. Jostain syystä tavallista hankolaista kunnallinen päätöksenteko ei Hangossa huomioi.

1Äänestä
  • Rantaahan täällä hangossahan ei nyt montaa metriä ole, varsinkaan uimakelpoista sellaista. Miksi pitäisi kesällä päästä katettuun tilaan "lillumaan" veteen, kun sitä voi tehdä auingonpaisteessa ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Manikyyritrouville, siksi puhutaan ympärivuotisesta asumisesta, kun kohtapuolin Tehtaanniemelle muuttaa ainakin kaksi hankolaista perhettä ympärivuotisesti. Verotulot eivät kasva, mutta ainakin niissä ikkunoissa on valot ja asukkailla lyhyt matka saunaan, suihkuun ja altaaseen. Rakennusvalvonnasta en tiedä, kun tontti on liiketontti ja nyt sinne on rakennettu kolme asuinkerrostaloa. Onko Hangossa rakennusvalvontaa? Tällaista meidän valtapuoleiden SDP:n ja RKP:n poliitikot vaan tekevät. Onko teillä rakennusvalvontaa?

    1Äänestä

  • Olen ymmärtänyt että asunnot kolmessa kerrostalossa ovat vapaa-ajan asuntoja, joissa voi tietysti asua vuoden ympäri mutta vakituinen osoite pitää olla muualla? Eikö asia ole näin? Eikö tästä sovitusta pidetä kiinni. Kyllä kai Hangon virkamiehiin voi luottaa? Vai voiko? Vai onko niin, että alun alkaen heidän tarkoituksensa oli kiertää kaavamääräyksiä eli luotettavuus oli pelkkää fulaa. Sitä ei ole. Siinä tapauksessa he ovat epäluotettavia, eikä epärehellisiä ihmisiä pidä päästää päättämään yhteisistä asioista. Yksikertaista. Toivottavsti ihmisillä toimii järki ja he tajuavat sen.

    Äänestä

  • Sitten vielä vaalien jälkeen Roxx vuokrasopimuksineen jyrätään maan tasalle, kylpylään porttikielto ulkopuolisille, Kunigatarvuoreen lisää loma(heh)asuntoja, ajokielto asiattomilta itäsatamaan avot...lintukoto on valmis.

    Tämä ei ole painajainen vaan suunnitelma.

    Kappale kauneinta Suomea myytiin pilkkahintaan Gryndereille.

    1Äänestä

  • Tehtaanniemen asuntorakentamisen avaamiseksi kerrataan:

    Asuntojen myyntihinta 8000 euroa/m2 miinus valmistuskuntannus 3500 euroa/m2 jää 4500 euroa/m2.

    Koko tontin hinta (liikekiinteistölle) 1 miljoona. Siitä tulee rakennusneliölle alle 150 euroa, voittoa jää vielä 4350 euroa/m2.

    Lasketaan vaikka 4000 euroa/m2 kertaa 3000 kerrostaloneliötä = 12.000.000 euroa eli 12 miljoonaa euroa. VOITTOA.

    Mihin se sitten menee on eri juttu.

    Nyt tontti on käytännössä jalostettu asuinrakentamiseen (SDP ja RKP ovat antaneet "pöydän alta" luvan rakentaa vastoin kaavaa ja kaupunkilaisten tahtoa). Ihmisiä on muuttamassa sinne ympärivuotisesti. Lain mukaan kaavan jalostuksesta kaupunki voi veloittaa. Mikä olisi sopiva tontin hinta? Kilpailutusta ei ole käyty. Tämän takia käypä hinta pitää määrätä poliitikkojen toimesta.

    Paljonko sinä olisit valmis maksamaan tontista? Mikä olisi sopiva hinta?
    Jos maksaisit 8 miljoonaa, niin sinulle jäisi vielä 4 miljoonaa. Ja kaikille hyvä mieli.

    Äänestä

Hankolainen älymistö parhaimmillaan. Missä???. Katso kommenttit yllä.

Äänestä

Miten Tehtaanniemelle on voitu ylipäätään rakentaa vastoin kaavamääräyksiä, ei aukene minulle. Miten se on mahdollista ilman rakennusvalvonnan puuttumista asiaan?

1Äänestä

Kuinka kauan teille idiooteille täytyy jankuttaa ettei Tehtaanniemelle ole rakennettu vastoin kaavaa?

Äänestä

Ei se mee perille. Suomen oikeuslaitos on väärässä ja nää hihhulit oikeessa. ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HujanenG kirjoitti:

Helsingin Sanomiin 22.3.2017 oli saatu koko aukeaman artikkeli Tehtaanniemen rakentamisesta. Ilmaista mainosta olevasta ja tulevasta hankkeesta. Artikkelissa sanotaan suoraan, että asunnot ovat ympärivuotisia loma-asuntoja. Neliöhinnat liikkuvat Helsingin parhaiden paikkojen tasolla. Kysymys ei ole vuokratoiminnasta, sitä SDP-läisten ei tarvitse enää toitottaa.

Artikkeli on näyttävä kirjoitus, mutta huonoa mainosta Hangolle. Kaupunki profiloituu ökyjen paratiisiksi. Se ei lisää ainakaan talviturismia ja Hangon elinvoimaa. Tällaista "työväenpuolue" SDP ja RKP ovat nyt Hangossa saaneet aikaan.

Tarkemmin artikkelia ruotimatta, ei pidä uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan. Teksti voi sisältää hyvinkin tarkoitushakuisia kannanottoja, joita toimeksiantaja on motivoitunut esittämään. Kannattaa lukea, ellet vielä ole lukenut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu