VA-lehden tuki loppui - ajetaanko alas?

Valtio ei enää rahoita Vapaa Ajattelija -lehteä. Nyt on hyvät neuvot kalliit. Mitä tehdään? Tässä vaihtoehtoja:

1) Ajetaan lehti alas osittain tai kokonaan. Hoidetaan liiton tiedotus ja kirjoittelu esim. Facebookissa.
2) Pyydetään Suvi Auvista tekemään hommia vapaaehtoistyönä. Olisihan se anarkistinen ratkaisu.
3) Lopetetaan lehden lähettäminen. Sitä voivat halukkaat lukea toimistolla.

Nykyään ihmiset lukevat juttuja netistä, joten vaihtoehto 1 olisi luonteva.

Olen pohtinut myös ratkaisuita, jotka eivät tule kyseeseen.

1) Esa Ylikosken matkailusta karsitaan. Ei käy, koska Esa ei sitten enää tekisi hommia vapareille vaan vaihtaisi kokonaan Vasurien puuhiin ja matkailisi niiden rahoilla.
2) Liittokokouskuluissa palataan Sundströmin kurilinjaan. Ei käy, koska samalla jouduttaisiin tunnustamaan Sundströmin kyvykkyys ja menetettäisiin hyvä tilanne nautiskella.
3) Pannaan Ylikoski etsimään rahaa vasemmistojärjestöistä. Ei käy, koska silloin jouduttaisiin tunnustamaan se tosiasia, että vaparitoiminta on äärivasemmistolaista.

Eli tilanne kaaoksessa. Miten eteenpäin?
18174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vapaa Ajattelija -lehden julkaisu ei ole tuosta 2000 euron kulttuurilehtituesta kiinni. Liittokokous ja siinä valittava johto tietenkin päättävät lehden tulevaisuudesta. Tekstisi vaikuttaa liiton ulkopuolelta tulevalta vinoilulta. Jos toinen jalkasi kuitenkin on esim. Länsi-Uudenmaan ateisteissa, olisi korkea aika esittää asiasi avoimesti nimellä.

LIiton jäsenten toiveita ja tarpeita selvitetään. Monet haluavat yhä perinteisen graafisen käyttöliittymän. Lehden teko sinänsä virittää sekulaarin ajattelun ja kulttuurin ilmiöitä koskevaan sisällöntuotantoon, joka on nähtävissä myös netissä. Kyse on jo nyt monikanavaisuudesta, jota voidaan kehittää. Liittokokous ja siinä valittava johto tietenkin päättävät asioista.

Äänestä
  • Eli lupaat lisää miinusta tuloslaskelmaan. Monettakohan vuotta peräkkäin?

    Äänestä

Jos kunnankirjastoosi tilataan ko. lehteä, ilmoita, että se voidaan lakkauttaa. Kunnan on turha tilata lehteä, jonka kuntalaiset voivat lukea netissäkin.

Äänestä
  • Hyvä havainto. Panenkin heti postia kirjastotoimenjohdolle. Meillä on iso kunta tai oikeastaan kaupunki ja vaparien lehti näkyy tulevan moneen toimipisteeseen. Siitä tulee ihan mojova säästö, kun peruutetaan ko. lehti. Taidan vinkata naapurikuntiinkin. Kiitos asian huomaamisesta!

    Äänestä

Tällaisten vapaa-ajattelunj vihollisten ilmaantuminen ja esilläolo antaa meille vapaa-ajattelijoille lisää virikettä ja motivaatiota toimintaan. Kiitos siitä.

Ja tässä tapauksessa monissa kunnissa virikettä esittää lehden tilaamista. kirjastoon.

Nyt on oikea aika tehdä kotikunnan kirjastolle esitys Vapaa Ajattelija -lehden tilaamisesta vuodelle 2018. Kuntien kirjastojen budjettien ja siinä yhteydessä hankintojen valmisteluprosessi on pitkä.

siis oikeasti. Esitä toiveesi ja/tai tee esityksesi lehden tilaamisesta. Kyse on uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön lehdestä, sekulaarin ajattelun ja kulttuurin äänenkannatajasta. On hyvin kohtuullista yhdenvertaaisuusnäkökulmasta, että lehti tilataan kuntasi kirjastoon aikakauslehtilukusaliin.

Asiasta voi jutella kirjastovirkailijoiden kanssa. Tai kirjaston johtajan kanssa. Voi tehdä kirjallisen esityksen, sähköpostilla tai vaikka kirjeellä. Ja voit pyytää liitosta annettavaksi näytenumeroa, jonka viet vieraillessasi kirjastossa. tilaa näytenumero, esim. 4/2016, jota on jäljellä, sähköpostilla val at vapaa-ajattelijat.fi

Äänestä
  • Myös oppilaitosten kirjastoihin.

    Äänestä

  • Täysin järjetöntä tilata yhteisillä varoilla lehteä, joka on ilmaiseksi luettavissa netissä vaikkapa kirjaston päätteellä. Pikemminkin pitäisi infota kirjastoja, että nyt on säästön paikka, koska palvelua heikentämättä voi säästää kuntalaisten rahaa. Sähköposti, soitto, käynti tms. auttaa kirjastoja karsimaan tätä pientä kuluerää. Maksaminen lehdestä ei edistä asiakkaiden tilannetta lainkaan. Se on vain kunnan kirjastorahojen ohjaamista vaparitoiminnnan piilotukeen. Sellainen ei lien kirjastorahojen tarkoitus.

    Äänestä

  • PeruuttakaaTilaukset kirjoitti:

    Täysin järjetöntä tilata yhteisillä varoilla lehteä, joka on ilmaiseksi luettavissa netissä vaikkapa kirjaston päätteellä. Pikemminkin pitäisi infota kirjastoja, että nyt on säästön paikka, koska palvelua heikentämättä voi säästää kuntalaisten rahaa. Sähköposti, soitto, käynti tms. auttaa kirjastoja karsimaan tätä pientä kuluerää. Maksaminen lehdestä ei edistä asiakkaiden tilannetta lainkaan. Se on vain kunnan kirjastorahojen ohjaamista vaparitoiminnnan piilotukeen. Sellainen ei lien kirjastorahojen tarkoitus.

    Olisiko julkisten kirjastojen valikoimista poistettava kaikki julkaisut, jotka ovat netissä luettavissa?

    Äänestä

  • hda__ kirjoitti:

    Olisiko julkisten kirjastojen valikoimista poistettava kaikki julkaisut, jotka ovat netissä luettavissa?

    Antivaparin "logiikalla" kirjastothan voidaan lopettaa, tai lukusalit, koska lehdet alkaa olla netissä.. Viha sumentaa rationaallisuuden.

    Lukusaliinhan menevät lukemaan mm. Vapaa Ajattelijaa juuri myös ne joilla ei ole mahdollisuutta lukea netissä.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Antivaparin "logiikalla" kirjastothan voidaan lopettaa, tai lukusalit, koska lehdet alkaa olla netissä.. Viha sumentaa rationaallisuuden.

    Lukusaliinhan menevät lukemaan mm. Vapaa Ajattelijaa juuri myös ne joilla ei ole mahdollisuutta lukea netissä.

    Kirjastoissa on nykyään asiakastietokoneita. Ohjataan Vaparilehteä kaipaavat tapaukset sn ääreen. Säästyy tilaus- ja varastointikulut. Eli kaikki kirjastot nyt: peruuttakaa Vaparilehden tilaus ja pankaa säästyneet rahat johonkin kuntalaisia hyödyttävään asiaan.

    Äänestä

  • KunnanRahatHyödyksi kirjoitti:

    Kirjastoissa on nykyään asiakastietokoneita. Ohjataan Vaparilehteä kaipaavat tapaukset sn ääreen. Säästyy tilaus- ja varastointikulut. Eli kaikki kirjastot nyt: peruuttakaa Vaparilehden tilaus ja pankaa säästyneet rahat johonkin kuntalaisia hyödyttävään asiaan.

    Entäs ne muut verkossakin olevat lehdet ja niiden kirjastolukijat?

    Äänestä

  • eipäsaanutselvää kirjoitti:

    Entäs ne muut verkossakin olevat lehdet ja niiden kirjastolukijat?

    Jo ne lehdet on vapaasti saatavissa netistä, se mielestäni on riittävää. Eri asia on, jos joku lähettää lehteä ilmaiseksi kirjastoon tai jos kyse on paljon luetusta lehdestä. Vaparilehden kysyntä on marginaalinen, joten näyttöpääte riittää vallan hyvin. Eli minusta kunnissa on hyvä lopettaa vaparilehden tilaus.

    Äänestä

  • kirjastoihminen kirjoitti:

    Jo ne lehdet on vapaasti saatavissa netistä, se mielestäni on riittävää. Eri asia on, jos joku lähettää lehteä ilmaiseksi kirjastoon tai jos kyse on paljon luetusta lehdestä. Vaparilehden kysyntä on marginaalinen, joten näyttöpääte riittää vallan hyvin. Eli minusta kunnissa on hyvä lopettaa vaparilehden tilaus.

    Mistä tiedät kuinka paljon mitäkin lehteä kirjaston lehtivalikoimasta luetaan?

    Äänestä

  • hda__ kirjoitti:

    Mistä tiedät kuinka paljon mitäkin lehteä kirjaston lehtivalikoimasta luetaan?

    Kokemus kertoo.

    Äänestä

  • kirjastoihminen kirjoitti:

    Kokemus kertoo.

    Jos ei ole lukijoita, mihin lehteäkään tarvitaan?

    Äänestä

  • Lopetetaan.VA kirjoitti:

    Jos ei ole lukijoita, mihin lehteäkään tarvitaan?

    Vihapuhetta!

    Äänestä

Kirjastoissa ja kunnanvaltuustoissa HUOM!

Vaparilehden tilaus syytä katkaista. Tätä johtopäätöstä ei ole uskottavasti kyetty kumoamaan ketjussa.

Äänestä
  • Hyvä havainto. Vinkatkaa kirjastoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LehdenLoppuko kirjoitti:

Valtio ei enää rahoita Vapaa Ajattelija -lehteä. Nyt on hyvät neuvot kalliit. Mitä tehdään? Tässä vaihtoehtoja:

1) Ajetaan lehti alas osittain tai kokonaan. Hoidetaan liiton tiedotus ja kirjoittelu esim. Facebookissa.
2) Pyydetään Suvi Auvista tekemään hommia vapaaehtoistyönä. Olisihan se anarkistinen ratkaisu.
3) Lopetetaan lehden lähettäminen. Sitä voivat halukkaat lukea toimistolla.

Nykyään ihmiset lukevat juttuja netistä, joten vaihtoehto 1 olisi luonteva.

Olen pohtinut myös ratkaisuita, jotka eivät tule kyseeseen.

1) Esa Ylikosken matkailusta karsitaan. Ei käy, koska Esa ei sitten enää tekisi hommia vapareille vaan vaihtaisi kokonaan Vasurien puuhiin ja matkailisi niiden rahoilla.
2) Liittokokouskuluissa palataan Sundströmin kurilinjaan. Ei käy, koska samalla jouduttaisiin tunnustamaan Sundströmin kyvykkyys ja menetettäisiin hyvä tilanne nautiskella.
3) Pannaan Ylikoski etsimään rahaa vasemmistojärjestöistä. Ei käy, koska silloin jouduttaisiin tunnustamaan se tosiasia, että vaparitoiminta on äärivasemmistolaista.

Eli tilanne kaaoksessa. Miten eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu