Historiallisia nauhoja kannettiin vahingossa roskalavalle Turussa
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005137784.html
Tässäpä taas yksi hyvä/huono esimerkki palvelujen yksityistämisestä ja nyky-hallituksen säästämisinnosta!
Aina kun ulkoistetaan jotain palvelua niin ei sitä henkilöstön määrässä voi säästää samassa suhteessa kuin omaa väkeä oli sitä tekemässä. Tilalle tarvitaan nimittäin henkilöitä kyttäämään palvelun tuottajia että palvelu toimitetaan tilatun tasoisena. Sitä ennen jonkun täytyy osata kilpailuttaa ko. palvelu kerralla oikein. Omalla henkilökunnalla kun huomataan että tarvii tehdä jotain extraa niin valitaan henkilö joka tekee sen.
Mutta kun palvelu on ulkoistettu niin koko palvelu pitäisi kilpailuttaa uudestaan! Tämä siksi että palvelufirmat rankaisee kilpailutetun palvelun ulkopuoleisista töistä tosi suolaisilla hinnoilla. Kilpailutuksen rahallinen etu on menetetty tosi nopeasti jos sitä nyt koskaan edes on saatukkaan? Laadullinen etu menetetään joka tapauksessa jo kilpailutuksessa.
Tässä Turun yliopiston tapauksessa ei ollut ilmeisesti kukaan kyttäämässä että muutto tehdään rikkomatta ja hukkaamatta mitään? Oma henkilökunta olisi todennäköisesti kysynyt arkistohuoneen vastuulliselta että mitä tehdään? Ulkoistettuna muuttopalveluna sitä ei sitten tehty...
Minkä takia tämä juttu on sitten tällä palstalla? Koska hallituksen Sote-suunnitelmissa on antaa suhteellisen vapaat kädet kaupallisille "palveluntuottajille" ilman kunnollista viranomaisvalvontaa! Hallituksen mukaan kilpailutus ja palvelulaadun seuranta hoituu sillä että jos palvelu on huonoa niin asiakas menee seuraavalle asemalle. Mutta eihän sitä palvelupaikan vaihtoa anneta tehdä välittömästi vaan vasta jonkun määritellyn ajan jälkeen, esim. kerran vuodessa voisi vaihtaa toiselle tuottajalle. Voisi jos voisi - jos on nimittäin vielä hengissä vuoden päästä?
Kannattanee SOTEn palvelukilpailutuksen voimaan tulon jälkeen käydä dyykkaamassa vahingossa roskalavalle kannetut mummot talteen ennen kuin kuorma lähtee kaatikselle? Tai katsoa se lavalla oleva asiakasrekisteri sairaskertomuksineen.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005137784.html
Tässäpä taas yksi hyvä/huono esimerkki palvelujen yksityistämisestä ja nyky-hallituksen säästämisinnosta!
Aina kun ulkoistetaan jotain palvelua niin ei sitä henkilöstön määrässä voi säästää samassa suhteessa kuin omaa väkeä oli sitä tekemässä. Tilalle tarvitaan nimittäin henkilöitä kyttäämään palvelun tuottajia että palvelu toimitetaan tilatun tasoisena. Sitä ennen jonkun täytyy osata kilpailuttaa ko. palvelu kerralla oikein. Omalla henkilökunnalla kun huomataan että tarvii tehdä jotain extraa niin valitaan henkilö joka tekee sen.
Mutta kun palvelu on ulkoistettu niin koko palvelu pitäisi kilpailuttaa uudestaan! Tämä siksi että palvelufirmat rankaisee kilpailutetun palvelun ulkopuoleisista töistä tosi suolaisilla hinnoilla. Kilpailutuksen rahallinen etu on menetetty tosi nopeasti jos sitä nyt koskaan edes on saatukkaan? Laadullinen etu menetetään joka tapauksessa jo kilpailutuksessa.
Tässä Turun yliopiston tapauksessa ei ollut ilmeisesti kukaan kyttäämässä että muutto tehdään rikkomatta ja hukkaamatta mitään? Oma henkilökunta olisi todennäköisesti kysynyt arkistohuoneen vastuulliselta että mitä tehdään? Ulkoistettuna muuttopalveluna sitä ei sitten tehty...
Minkä takia tämä juttu on sitten tällä palstalla? Koska hallituksen Sote-suunnitelmissa on antaa suhteellisen vapaat kädet kaupallisille "palveluntuottajille" ilman kunnollista viranomaisvalvontaa! Hallituksen mukaan kilpailutus ja palvelulaadun seuranta hoituu sillä että jos palvelu on huonoa niin asiakas menee seuraavalle asemalle. Mutta eihän sitä palvelupaikan vaihtoa anneta tehdä välittömästi vaan vasta jonkun määritellyn ajan jälkeen, esim. kerran vuodessa voisi vaihtaa toiselle tuottajalle. Voisi jos voisi - jos on nimittäin vielä hengissä vuoden päästä?
Kannattanee SOTEn palvelukilpailutuksen voimaan tulon jälkeen käydä dyykkaamassa vahingossa roskalavalle kannetut mummot talteen ennen kuin kuorma lähtee kaatikselle? Tai katsoa se lavalla oleva asiakasrekisteri sairaskertomuksineen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.