Tieteen rehellisyys

Koskee evoluutio- ja kreationisti tiedemiehiä molempia:

"Richard Feynman

Paras tuntemani kuvaus luotettavan asiantuntijan ominaisuuksista tulee edesmenneeltä suurelta fyysikolta Richard Feynmanilta, joka on modernin tieteen kiistattomia sankareita. Jos tieteestä innostunut teini-ikäinen haluaisi ottaa yhden 1900-luvun tiedemiehen esikuvakseen, Feynman olisi mainio vaihtoehto. Vuoden 1974 puheessaan Kalifornian teknillisen yliopiston avajaisissa Feynman kehotti valmistuvia opiskelijoita harjoittamaan

Rehellisyysttä tieteessä, tieteellisen ajattelun periaatetta, joka on sopusoinnussa ehdottoman rehellisyyden kanssa - eräänlaista taipumista taakseppäin. Jos esimerkiksi teet koetta, sinun pitäisi raportoida kaikki asiat, joiden ajattelet tekevän siitä epäpätevän - ei vain sitä, minkä luulet olevan oikein, vaan myös muut syyt, jotka mahdollisesti voivat selittää tuloksesi, ja asiat, jotka olet eliminoinut jollain toisella kokeella, ja kuinka ne toimivat - varmistaaksesi sen, että muut voivat tarkistaa, että ne on eliminoitu... Ideana on siis yrittää antaa kaikki informaatio, joka auttaa toisia arvioimaan sinun osuutesi arvon, eikä vain juuri sitä informaatiota, joka johtaa tiettyihin johtopäätöksiin.

Ensimmäinen periaate on ettet saa huijata itseäsi - itseään on helpoin huijata, joten sen kanssa on oltava hyvin varovainen. Kun et ole huijannut itseäsi, on helppo olla huijaamatta muita tiedemiehiä. Sen jälkeen sinun on vain oltava rehellinen tavanomaiseen tapaan.
Haluaisin lisätä jotain, mikä ei ole oleellista tieteelle, mutta jotain mihin uskon, eli että sinun ei pitäisi huijata maallikkoa, kun puhut tiedemiehenä... Puhun erityisestä, ylimääräisestä rehellisyydestä, joka on [enemmän kuin] valehtelemattomuutta. Se on taipumista taaksepäin ja sen osoittamista, että saatat olla väärässä. Sellaista rehellisyyttä sinulla pitäisi olla, kun toimit tiedemiehenä. Tämä on vastuumme tiedemiehinä erityisesti toisia tiedemiehiä ja mielestäni myös maallikkoja kohtaan."
1229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mutta siinäkin tapauksessa että joltakin pääsee se rehellisyys loppumaan, niin sitten auttaa väittely.

Ja sekin on yksi tieteen periaatteista. Ja väittelemällä saadaan jopa yksinomaan valehtelijoista koostuva "tiedemies-järjestelmä" tuottamaan totuuksia. Näin siksi, että täysin virheellinen selitys on suhteellisen helppo kaataa. Tämä luo eräänlaisen "evolutiivisen" järjestelmän mikä tuottaa automaattisesti aina tarkentuvia totuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The truth is out there! kirjoitti:

Koskee evoluutio- ja kreationisti tiedemiehiä molempia:

"Richard Feynman

Paras tuntemani kuvaus luotettavan asiantuntijan ominaisuuksista tulee edesmenneeltä suurelta fyysikolta Richard Feynmanilta, joka on modernin tieteen kiistattomia sankareita. Jos tieteestä innostunut teini-ikäinen haluaisi ottaa yhden 1900-luvun tiedemiehen esikuvakseen, Feynman olisi mainio vaihtoehto. Vuoden 1974 puheessaan Kalifornian teknillisen yliopiston avajaisissa Feynman kehotti valmistuvia opiskelijoita harjoittamaan

Rehellisyysttä tieteessä, tieteellisen ajattelun periaatetta, joka on sopusoinnussa ehdottoman rehellisyyden kanssa - eräänlaista taipumista taakseppäin. Jos esimerkiksi teet koetta, sinun pitäisi raportoida kaikki asiat, joiden ajattelet tekevän siitä epäpätevän - ei vain sitä, minkä luulet olevan oikein, vaan myös muut syyt, jotka mahdollisesti voivat selittää tuloksesi, ja asiat, jotka olet eliminoinut jollain toisella kokeella, ja kuinka ne toimivat - varmistaaksesi sen, että muut voivat tarkistaa, että ne on eliminoitu... Ideana on siis yrittää antaa kaikki informaatio, joka auttaa toisia arvioimaan sinun osuutesi arvon, eikä vain juuri sitä informaatiota, joka johtaa tiettyihin johtopäätöksiin.

Ensimmäinen periaate on ettet saa huijata itseäsi - itseään on helpoin huijata, joten sen kanssa on oltava hyvin varovainen. Kun et ole huijannut itseäsi, on helppo olla huijaamatta muita tiedemiehiä. Sen jälkeen sinun on vain oltava rehellinen tavanomaiseen tapaan.
Haluaisin lisätä jotain, mikä ei ole oleellista tieteelle, mutta jotain mihin uskon, eli että sinun ei pitäisi huijata maallikkoa, kun puhut tiedemiehenä... Puhun erityisestä, ylimääräisestä rehellisyydestä, joka on [enemmän kuin] valehtelemattomuutta. Se on taipumista taaksepäin ja sen osoittamista, että saatat olla väärässä. Sellaista rehellisyyttä sinulla pitäisi olla, kun toimit tiedemiehenä. Tämä on vastuumme tiedemiehinä erityisesti toisia tiedemiehiä ja mielestäni myös maallikkoja kohtaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu