Hyvät uskikset
Olen päätynyt seurustelemaan tytön kanssa, jonka perhe on entisiä helluntailaisia. Molempien vanhempien suvut ovat helluntailaisia, mutta tytön perhe on siis eronnut. Ennen tätä tietoni helluntailaisuudesta olivat varsin olemattomat.
Nyt olen kuitenkin saanut paljonkin tietoa helluntailaisten maailmankatsomuksesta. Tässä pari esimerkkiä:
1. Tyttöystäväni ylioppilasjuhlat. Tytön isoäiti, noin 85-vuotias helluntailaismummeli tuli ja puristi minua molemmin käsin molemmista pakaroista. Mummelin dementoitunut, yli 90-vuotias saarnaajamies istui n. metrin päässä.
2. Tyttöystäväni täti. Naimisissa, kolmen pojan äiti, myy työkseen jotain markkinatavaraa. Oli kertonut vanhemmilleen (eli tälle pakaramummolle ja saarnaajadementikolle) lähtevänsä Turun silakkamarkkinoille kolmeksi päiväksi keskellä talvea (jolloin silakkamarkkinoita ei tietenkään järjestetä) ja jätti nuoremmat lapsensa isovanhemmille hoitoon. Vanhin poika lähti mukaan, ja kertoi myöhemmin heidän olleen todellisuudessa jonkun vieraan miehen luona nämä kolme päivää. Huoraamismatkaltaan palannut täti sai myöhemmin keskenmenon, vaikka aviomiehen mukaan seksiä ei ole pariskunta harrastanut vuosiin. "Hoidossa" olleita nuorempia lapsia taas oli mummon luona hakattu ja suljettu pimeään kaappiin, mutta tässä ei ole mitään uutta koska näin pakaramummo on kasvattanut lapsia aina.
Kysymys: Miksi pitää teeskennellä kristillisiä ihmisiä vaikka oikeasti koko suku (ja ilmeisesti kaikki uskikset) ovat epäkristillisimpiä ihmisiä mitä tiedän? Eikö voisi myöntää antaneensa elämänsä saatanalle kuten teot antavat ymmärtää?
Olen päätynyt seurustelemaan tytön kanssa, jonka perhe on entisiä helluntailaisia. Molempien vanhempien suvut ovat helluntailaisia, mutta tytön perhe on siis eronnut. Ennen tätä tietoni helluntailaisuudesta olivat varsin olemattomat.
Nyt olen kuitenkin saanut paljonkin tietoa helluntailaisten maailmankatsomuksesta. Tässä pari esimerkkiä:
1. Tyttöystäväni ylioppilasjuhlat. Tytön isoäiti, noin 85-vuotias helluntailaismummeli tuli ja puristi minua molemmin käsin molemmista pakaroista. Mummelin dementoitunut, yli 90-vuotias saarnaajamies istui n. metrin päässä.
2. Tyttöystäväni täti. Naimisissa, kolmen pojan äiti, myy työkseen jotain markkinatavaraa. Oli kertonut vanhemmilleen (eli tälle pakaramummolle ja saarnaajadementikolle) lähtevänsä Turun silakkamarkkinoille kolmeksi päiväksi keskellä talvea (jolloin silakkamarkkinoita ei tietenkään järjestetä) ja jätti nuoremmat lapsensa isovanhemmille hoitoon. Vanhin poika lähti mukaan, ja kertoi myöhemmin heidän olleen todellisuudessa jonkun vieraan miehen luona nämä kolme päivää. Huoraamismatkaltaan palannut täti sai myöhemmin keskenmenon, vaikka aviomiehen mukaan seksiä ei ole pariskunta harrastanut vuosiin. "Hoidossa" olleita nuorempia lapsia taas oli mummon luona hakattu ja suljettu pimeään kaappiin, mutta tässä ei ole mitään uutta koska näin pakaramummo on kasvattanut lapsia aina.
Kysymys: Miksi pitää teeskennellä kristillisiä ihmisiä vaikka oikeasti koko suku (ja ilmeisesti kaikki uskikset) ovat epäkristillisimpiä ihmisiä mitä tiedän? Eikö voisi myöntää antaneensa elämänsä saatanalle kuten teot antavat ymmärtää?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet varmaan taas yksi pahanilman lintu,joka haluat syystäsi, jota ei ole tiedossamme täällä palstalla,haluat provosoida helluntaialaisia,puhua perättömiä mielikuvitus juttujasi. Esitä faktaa,että tuollaista potaskaa joku voisi uskoa.
Sheriffiä kehoittaisin poistamaan vauksen.Kiitos
Joka sana. Miksi ihmeessä te ette voi myöntää, millaisia kaksinaamaisia valehtelijoita olette? Tiedän kyllä, että tuollainen fundamentalistinen uskovaisuus liittyy henkisen tasapainon järkkymiseen, mutta ei tuollainen koko elämän jatkuva itsepetos sinuakaan ainakaan paranna.
Samanlaisia juttuja on koko uskissuku täynnä, masennuksen takia mielisaaraalaan joutuneita lapsia, omaa lastaan veitsellä päähän lyönyt äiti... Lista on loputon. Kun uskonto tulee ovesta sisään, järki lentää ikkunasta ulos.
Kuulkaapa, kyllä näitä tapauksia on, enemmän kuin uskottekaan. Odottakaahan vain kun itse ylitätte 35 ja perheet on perustettu ja lapset lähteneet maailmalle. Miten paljon silloin enää jaksatte kuunella samoja sananjulistuksia yms.
Joku jaksaa ja toinen vähemmän. Eihän näitä kukaan halua itse kertoa koska uskonveli on ensimmäinen joka sivaltaa. Elämänviisautta ei tuo se, että osaat siteerata Raamattua joka tilanteessa, eikä se auta yhtään langennutta uskonveljeä, koska hän osaa samat fraasit aivan yhtä hyvin. Elämänviisautta pitää etsiä elämällä.
Ja lopuksi vielä, minusta on aika köyhää elämää tämä hengellisissä kokouksissa käynti. Samat jutut kesät talvet. Joka kokouksen jälkeen puhutte keskenänne että olipä hyvä saarna, väkevää julistusta jne. Miettikää mitä tästä oikeasti saatte. Vuoden päästä ette muista yhtään yksityikohtaista opetusta. Se on kuin laskisi alleen, lämmittää hetken ja muistaa mennä taas seuraavaan kokoukseen.
Seriffiä kehoittaisit poistamaan sen ja sen ja sen viestin...
Kyllä seriffi poistaa viestit jos kokee tarpeelliseksi. Ei sinun tarvitse aina olla häntä neuvomassa.
Se että joku viesti ei kiillota helluntalaisten imagoa sinun mielestäsi tarpeeksi ei ole Suomi24 sääntöjen mukaan mikään syy sen poistamiseen.
Mietihän jos avaaja puhuukin totta.(Tiedän itsekin saman tyylisen tapauksen.) Tuskin se parantaa helluntalaisten imagoa että asiaa ei edes uskota. "Ei voi olla totta" ajattelusta ja epämiellyttävien asioiden maton alle lakaisemisesta ei synny muuta kuin katkeruutta...
Käykään enemmän kentällä ja lukekaa enemmän raamattua!
Ei sitä voi ihminen omalla järjellä ymmärtää!
Tämä viestisi,vaikka avauksesi olisikin totta, kertoo siitä että et ole ilmeisesti tavannut muita "uskovaisia" kuin nämä sukulaisesi. Yleistät käsittämättömän typerästi. Uskovainen voisi yhtä hyvin ampua takaisin: Koko uskomattomien suku on täynnä masentuneita ja mielisairaita, raiskaajia, tappajia, murhaajia, valehtelijoita, juoppoja, huumeidenkäyttäjiä jne...Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Halusin kärjistämällä tuoda esiin epäkohdan, jota en enää halua kohdata. Hell piireissä on paljon nuoria eksyksissä oman itsensä kanssa. Nämä polttavat opintotukensa haahuillessaan hengellisissä maailmoissa edistymättä muilla elämän alueilla.
Näitä jonkun pitäisi auttaa.
Oletko siis tekstin avaaja ja avauksesi oli siis provo? Jutuissasi ei ole mitään järkeä. Halusit tuoda esiin epäkohdan kärjistämällä. Mikä se kärjistys oli? Se että kokouksissa ei jaksa roikkua yli kolmevitosena vai se että helluntai mummo puristi sinua pyllystä. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa että helluntai nuoret kuluttavat rahojaan helluntai juttuihin.(Tarkoitat varmaan kolehtia vai? Se että onko se sen pahempi juttu kuin tuhlata rahansa baareissa ryyppäämässä ja seksiä metsästämässä onkin toinen kysymys...) Mitä ovat ne muut alueet? Kaikki tuntemani helluntai nuoret opiskelevat,ovat töissä ja heillä on paljon harrastuksia? Mitä muuta odotat? Pitäisikö liittyä Greenpeaceen vai mitä?
kaikki tapaukset pitää ottaa vakavasti
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Onneksi nykyisellä seriffillä on aivot ja halua myös avoimen keskustelun sallimiseen, toisin kuin ex-seriffillämme Ritari009:llä. Totuus ei pala tulessakaan, sanotaan. Totuus on, että ritari-olevainen kertoilee tuossa juuri asenteestaan, joka antoi hänelle potkut seriffiydestä - kiitos Luojalle miistä ja ylläpidolle oikeudenmukaisuudesta!
Totuutta mm. minuun ja muutamiin muihin keskustelijoihin suunnatuista syytöksistään ritari-olevainen ei ole koskaan kertonut. Olisin yhä kiinnostunut kuulemaan, kun tuo mestarointihenki tuntuu yhä olevan voimissaan.
rohkaisen poistamaan perverssit viestit,poikalapsi taas ,joka itsekkin mollaa helluntailaisia mennen tullen,on tukijasi,tottakai !
Kyllä se on mielestäni niin,että kuntuollaisa syytöksiä latelee,niin pitäis kyetä perustelemaan myös,nimimerkin takaa voi ilkeyksissään tuoda tänne mitä paskaa tahansa.
poikalapsikin aina vaati yleensä perusteluja,mutta kun on kyse helluntailaisten paskaamisesta,niin ei mitään muuta kuin tuomitaan vaan suoraltaan,että semmoisia provoja.
Kehoitan edelleenkin sheriffiä poistamaan mauttomuuksia.
Minä EN ole sanonut, että kaikki helluntailaiset haluavat sensuroida, sinä haluat. Minä en ole sanonut, että kaikki helluntailaiset ovat kaksinaamaisia, vaikka jotkut ovatkin. Kukaan ei voita sinisilmäisyydellä ja tosiasioiden kieltämisellä mitään. Sinä se kiellät, että helluntaiseurakunnissa on homoja. Samaa lajia on tämä nykyinenkin sensuuripyrkimyksesi: et tahdo nähdä, tahdot elää ulkona reaalimaailmasta.
Kuulepas nyt Olevainen: helluntailaisiakin on moneksi. On hyviä, ja sitten on myös mätiä munia vasussa. Sensuuri on "helluntailaista linjaa" mutta ei helluntaiseurakuntien linjaa. Se on SINUN ominituinen käsityksesi "keskustelusta" vain, vain sinun.
Huonoimman kuvan helluntailaisista antavat minusta sensuuria ajavat. Terve ja nykyaikaiseen maailmaan kasvanut ihminen karttaa totalitarismia ja pakottamista, estämistä ja diktatorisia otteita. Joukkopako seurakunnista jatkuu, jos olevaiset saavat valtaa. Jo 1700 on lähtenyt...
Ymmärrän kiukkuissävyiset kysymyksesi, joihin taitaa olla vähäsen aihettakin. Sitä en kylläkään tajua, miten niinkin asiallinen järjestö kuin Greenpeace tämmöiseen kuuluu mitenkään.
sen tajuut että jos jumalaa ei tarteta muulloin kuin sillo kun on hätä niin usein se johtaa "loupumukseen.
Rakkauskin voi kylmetä kun omahyväisyys pääsee valtaan.
Tiedät kait myös että on maailma jossa jumala saa mahdollisuuden .
Ei Jumala pakota ketään avaamaan "sydäntään" asunnokseen.
Kyllä Hän kolkuttaa vielä tänäänkin suomalaisten sydämmillä, vaan harva on ken avaa.
Sota-aikaan herraa avuksi huudettiin ja hän kuuli ja on auttanut suomalaisia.
Tuulet ovat kääntyneet ja nyt pilkka on tilalle tullut kun luulis kiitoksen olevan luonnollista.
Ihan raamatullinen aika on eli luopuminen ja etsitään omaa.
Sinulla on nyt mennyt maidot ja vellit pahasti sekaisin. Perustelujen kysyminen ei tarkoita samaa kuin sensurointi. Tottakai perusteluja pitää kysyä, ja niin kuin voit ylempää huomata kun niitä avaajalta kysyin niin eihän sieltä sitten mitään järkevää vastausta saatu. Toisaalta jos juttu oli totta ei voi odottaakaan että hän levittele netissä kovin tarkaa tietoa tuolla tavoin käyttäytyvistä henkilöistä.
Joka tapauksessa sinulla on jonkinlainen kylmänsodan aikaisen (Tai sitten nykyisen) venäläisjohtajan tyylinen ajatus malli siitä miten hommia tulee hoitaa.
...eipä kuulukkaan. Tarkoituksena ei ollut mollata Greenpeacea. Tuli vain mieleen tapaus kun eräs kyseiseen järjestöön kuuluva yritti rekrytoida yhtä tuttuani mukaan järjestön toimintaan ja saarnasi tälle että tämä voisi käyttää aikansa paljon hyödyllisemminkin kuin seurakunta toimintaan. Luulen että jotain tämän tyyppistä Ex-hellkin ajoi kirjoituksessaan takaa.
Tai olen tavannut ihmisiä jotka ovat joskus kuuluneet helluntaiseurakuntaan ollessaan uskossa. Sitten ovat luopuneet uskon tiestä, mutta nimi on edelleen rekisterissä. Joillain on tietääkseni ollut jopa vuosikymmeniä.
Tällaisia ihmisiä on yllättävillä paikoilla yhteiskunnassa ja tulee vastaan yllättävissä tilanteissa.
On sattunut muutaman kerran, että tällainen joskus uskossa ollut on vedonnut oikeudessakin ettei hän ole voinut sitä tehdä kun hän on kuulema uskovainen ja oikein helluntailainen. Muutama tapaus on tullut jo tutkintavaiheessa esiin. Kun on joiltain tarkistettu (jos on liittynyt asiaan) on tullut ilmi ettei henkilö ole ollut mukana vuosiin, nimi vaan säilynyt rekisterissä. Toisinaan ei nimeäkään ole ollut. Joskus on paljastunut suoraksi valehteluksi kun on yritetty saada luotettavuutta kertomuksiin.
Tällaiset henkilöt pilaavat sen uskonryhmän mainetta johon sanoo kuuluvansa.
Selvyyden vuoksi sanon ettei helluntailaisuus ole ainoa jota yritetään käyttää tuolla tavoin väärin. Oikeastaan kaikkia tarjotaan silloin tällöin.
siltä osin,kun meillä päin sai helarit raittuis todistuksen ja sitä kautta liikennevakuutuksessa 10% alennuksen.
Kannatti pitää ehkä nimi kirjoissa.
Se taas ettei kehdannu uusia oli eri asia muutamien kohdalla.
Tuota raittius todistusta ei moni yhteisö saanut,
joka siis olisi kelvannu.
Itsekin tiedän tapauksia joissa turvataan esim. helareiden nimeen kun eri avustus töitä tehdään.
En sano,etteikö taas toisinkin päin tapahdu.
Jossakin valehdellaan! Ellet sinä valehtele, niin silloin valehtelevat nuo isovanhemmat teeskennellessään edelleen olevansa uskossa. Sitävastoin tuon tytön vanhemmat saattavat olla tosissaan; voivatpa olla uskossakin - ei se vaadi kuulumista mihinkään srk:aan. Olkoon nimesi kirjoitettu vaikka lepänkupeeseen, on se ihan yhtä hyvä siellä, kuin kirkonkirjoissa - mitä tulee uskoon ja taivasosuuteen.
Mutta ethän sinä sen "mummelin" kanssa etkä edes tuon tytön äidin kanssa kai seurustele. Tuleva? kumppanisi on sinun tähtäimessäsi; millainen hän on? Ei hän vastaa vanhempiensa ja isovanhempiensa synneistä.
Olen itse ollut 35v aviossa uskollisen kumppanini kanssa, lapsistamme on suurin osa uskossa ja Pyhällä Hengellä täyttyneitä. Olemme Jeesuksen armahtamia syntisiä kaikki ja haluamme korjata Hänen avullaan elämämme virheitä.
Itse en kuulu mihinkään srk:an, mutta tiedän, ettei helluntaisrk:issa pidetä tuollaisia rekisterissä, jos tiedetään asiain todellinen laita. Ulkona olisivat kuin lumiukot, elleivät tekisi anteeksipyytäen ja katuen selvää parannusta.
Älä yleistä: ei minun tuntemissani helluntailaisissa ole ainuttakaan tuollaista tapausta ja tunnen sentään ne piirit jo 7-vuotiaasta lähtien. Päinvastoin: on erittäin hyviä, siistiä puhetapaa, lähimmäisiä rakastavia ja auttavia, ystävällisiä, aviouskollisia ystäviä. Siksi oletan, että kyseessä on poikkeustapaus, jollaisia saattaa olla kaikissa piireissä.
Kaikkea hyvää sinulle ja seurustelukumppanillesi toivotan.