Joka päivä joku propagandauutinen, Trump sitä ja Trump tätä...
Ennen vaaleja tällainen analyysi http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161108200024705_ul.shtml
ja tämänkin jälkeen "uutisointi" on ollut tätä samaa linjaa.
Joku voisi vetää ainakin tuosta artikkelista sen johtopäätöksen, että nämä "mölytoosat" eivät koskaan sammu tappiostaan huolimatta.
Ennen vaaleja tällainen analyysi http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161108200024705_ul.shtml
ja tämänkin jälkeen "uutisointi" on ollut tätä samaa linjaa.
Joku voisi vetää ainakin tuosta artikkelista sen johtopäätöksen, että nämä "mölytoosat" eivät koskaan sammu tappiostaan huolimatta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ILTAPÄIVÄLEHTIÄ SEURAA EDELEEN NE SUPERVAJAKIT, JOTKA EIVÄT PYSTY HALLITSEMAAN EDES TAPAANSA OSTAA KAHVIKUPIN LISÄKSI SE ROSKALEHTI.
Juuri tuon puolueellisuuden ja lapsellisuuden vuoksi en ole ostanut vuosiin.
En halua maksaa toimittajien omista mielipiteistä yhtään mitään, ko. juttukin on aivan käsittämättömän typerä ja en käsitä että mitä sillä toimittaja -kustantaja hauavat saada aikaan.
samat sanat, jotenkin lapsellisia juttuja nykyisin
viikon vitsi tai päivän, on se mitä trumppi on taas toilaillut
Ei ,vaan jos tietäisit asioita niin hänhän on jo nyt sanut uskomattoman paljon hyvää aikaan mm. USA:n työläisille.
Osakekurssit ovat jyrkässä nousussa,Samsung,Chrysler ym. valmistavat uusia tehtaita luoden kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja.
Sinun kannattasi miettiä että olet propagandan uhri, juuri noin helppoa oli natsi-saksassakin luoda vihaa juutalaisia kohtaan, jos olisit elänyt siellä olisit pahimman luokan natsi joka uskoo kaiken mitä valtamedia yhdestä suusta kirjoittaa, mieti että miksi KAIKKI mediat yhtäaikaisesti aloittivat Trumpin mustamaalaamisen kun taas Obamaa ei haukuttu eikä nimitelty?
Olisiko suojaväri vai mikä?
Youtubesta löytyy Trumpin virkaanastujaispuhe, se on ehkä kaikkien aikojen paras puhe ikinä.
Katso se,kuuntele ja mieti.
Siis eihän hän oikeasti toilaile vaan hänestä annetaan täällä mielikuva että hän toilailee , se on kuules sitä propagandaa ,pitää pystyä erottamaan se todellisuudesta.
Ei muualla hänestä kirjoiteta noita mediavaleita kuin täällä.
yhtäkään lehteä viimesimmän 20 vuoden aikana.
Jos joku antaisi 1000 euroa lehden ostamisesta, voisin pitkinhampain Iltapaskan ostaa.
Mieluummin maksan asiasta. http://yle.fi/uutiset/3-9528262
kuvittelen tietäväni edelleen missä menee 0 -kohta ja missä on plussa ja pakkanen
mä näen tän invaasion tuolle puolen ja
miten hävettävältä suvakkien "natsi" kirjoitukset näyttävät
tämän invaasion ja unionistisen tuhopolton jälkeen.
Millä psykologisella kokeella tai sen tuloksella ne sitten selittää
kaiken tämän .... puolueellisen ja hurmoksellisen paasauksensa?
Tämän päivän otsikot ovat mielenkiintoista
luettavaa tulevaisuuden tutkijoille.
Ja ihmettelen miten he erottavat propagandan todesta.
Noi Trumppi- haukkulööpit ovat jotenkin tämän
ajan propagandistisia ylilyöntejä. Vastenmielisiä
miksi ei voi vain todeta tapahtunutta, ilman poliittista agendaa tai mielipidettä?
jäähän niistä lehdistä painetut version jonnekin elämään
Olen maksanut lehdestä joskus luultavasti yli 10 vuotta sitten viimeksi.
En juurikaan edes lue paperisia lehtiäkään, netissä uutisten lähteenä ensimmäinen on ollut iltasanomat, toisena iltalehti, hesarilla ei tee enää mitään kun se meni maksulliseksi.. metrolehti muuttui hesariksi ja tyyli sen myötä ja piloille meni sekin, ennen uutisia pystyi aina kommentoimaan ja lukijat lähettelee kuvia joita voi kommentoida oli tosi hyvä, ei enää.