Ei Salmea eikä Ikosta pormestariksi enää ikinä

Tampere on taantunut Ikosen pormestarikaudella kivikauteen. Olemme velkaisempia kuin koskaan ennen ja tuo touhukas reissaaja suunnittelee kaiken aikaa lisää jättimäisiä rahanmenoja. Salmi ei ole esittänyt yhtään ainoata todellista näyttöä kyvyistään apulaispormestarina. Olisiko siihen syynä kyvyttömyys?
14164
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä on taannuttu pitemmälle kuin kivikauteen. On menty neandertaali-ihmisten aikakauteen, jolloin elettiin luolissa. Rantatunneli edustaa luolaa.

Äänestä

Mistä uusi pormestari? Pyrkyrihuijari V.Vallin ei ainakaan sovi hommaan joten se Vasemmiston ehdokas taitaa näistä huonoista vaihtoehdoista olla paras.

Äänestä
  • Vallin on hyvä liikemies ja olisi sellaisena varmaan hyvä pormestari. Nykyistä parempana olo kun ei paljoa vaadi.

    Äänestä

  • Vallin_pormestariksi kirjoitti:

    Vallin on hyvä liikemies ja olisi sellaisena varmaan hyvä pormestari. Nykyistä parempana olo kun ei paljoa vaadi.

    Pyritkö sinä pormestariksi?

    Äänestä

  • Vallin_pormestariksi kirjoitti:

    Vallin on hyvä liikemies ja olisi sellaisena varmaan hyvä pormestari. Nykyistä parempana olo kun ei paljoa vaadi.

    Jos Vallin olisi oikeasti loistava liikemies niin hänen ei tarvisi tulla kärkkymään Tampereelta mitään suojatyöpaikkaa. Pysyisi vaan siellä Virossa ja Madeiralla.

    Äänestä

Onko Salmea joku pyytänyt edes pormestariehdokkaaksi. Ei ainakaan demarit.

Äänestä

on ne saanu TAAS NOSTETTUA KIINTEISTÖVEROA!! persereikät!

Äänestä

Heinämäestä tulee varmaan uusi pormestari, mutta on ihan samaa kauraa kuin Ikonen eli suuruudenhulluja suunnitteleva viherkokkari.

Äänestä

Tampere saa siis poliisin suunnittelemaan kaavoitusta?

Äänestä

Ikonen, Salmi ja Heinämäki on kyllä saanut eniten tuhoa Tampereella. Ainakin kaupungin talous on tuhottu. Onneksi vielä kouluruuasta voidaan säästää 0,02 €/annos.

Äänestä

Mitä tapahtuisi jos meille tulisi troikka Marin-Ikonen-Heinämäki?

Äänestä
  • Ja siihen Vallin vielä päälle niin olisi täydellinen katastrofi.

    Äänestä

Kokemusta ja tuoreutta
Olen 42-vuotias duunariperheen kasvatti. Juureni ovat Tampereen Lentävänniemen kerrostaloalueella, missä kasvoin ja vartuin aikuiseksi. Tulin mukaan SDP:n järjestötoimintaan 1990-luvun puolivälissä. Tärkein motivaationi oli silloin, ja on edelleen, halu vaikuttaa yhteiskuntaan ja heikompiosaisten asemaan. Arvomaailmani rakentuukin yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja yhteisvastuun varaan.

Äänestä
  • Kiitos hyvistä mielipiteistä "topakkatäti",olen samaa mieltä ja ei tarvitaKostiaistakaan,kun aina on rakentamassa,vain vaalien sattuessa ajaa koululaisten ja vanhusten asioita ja missähän vanhusten talossa taas yhdessä Ikosen kanssa kuvauttavat itseänsä. Varokaa vanhukset,koukkuniemeä ollaan siirtämässä nykyisten pormestarien toimesta pois rantamaisemista rauhalliseen moottoritien viereen tai lakalaivan teollisuusalueelle,samoin Kostiaisen virkaan kuuluu hoitaa koululaisten asioita,niin ruuasta tingitään ja sukulaisjohtaja YIT:llä saa naisen taas lehteen puhumaan,miten kehitetään puistoja hakkaamalla ja rakentamalla,työllisyyttäkö?No,ei yhtään auta työllisyyteen,kun yli puolet rakentajista ajaa viron tai puolan kilvissä olevalla autolla,taitaa olla YIT:llä pöytälaatikkofirmojen vuokravälityksiin hyvät yhteydet ja pormestarinaiset vain lyö käsiä yhteen,kun taas onnistuttiin tuhoamaan yksi kaupunginosa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampere on taantunut Ikosen pormestarikaudella kivikauteen. Olemme velkaisempia kuin koskaan ennen ja tuo touhukas reissaaja suunnittelee kaiken aikaa lisää jättimäisiä rahanmenoja. Salmi ei ole esittänyt yhtään ainoata todellista näyttöä kyvyistään apulaispormestarina. Olisiko siihen syynä kyvyttömyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu