... edellä mm sellaiset huippumaat kuin Swazimaa, El Salvador, Ecuador, Kolumbia, Bhutan, Peru, Paraguay... Tiedot löytyvät IMF:n tuoreelta bruttokansatuote ostovoimapariteetilla tarkistettuna taulukosta (2017).
Ukrainen bkt-asukasta kohden sijalla 117...
Dragutinovic
86662
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Paksu-Petro on kyllä varannut äkillistä pakoa varten läntisille pankkitileilleen suuret määrät rahaa.
Suomalaisten on syytä olla varuillaan Venäjän naapurimaana. Ukrainankin nuo venäläiset Russo-Natsit haluavat tuhota.
Suomalaisten on hyvä oppia Ukrainasta että eivät lähde suunnittelemaan juutalaisfasistista vallankumousta maassamme vaan pysytään edelleen demokratian tiellä ja pidetään hyvät välit naapureihin ettei Venäjän tarvitse tulla auttamaan meita takaisin demokratian tielle kuten he tekivät krimillä ja ItäUkrainassa.
Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua naapurimaidensa sisäisiin asioihin. Mokoma paskamaa saisi pistää ensin omat päin vittua olevat asiansa kuntoon. Saatanan vanjantrollipaska!
bkt:tä kun ihmiskauppa on ainoa elinkeino maassa.
Aikaa surkeata. Mikä noita slaaveja vaivaa? Venäjäkin melkein samalla tasolla huolimatta suurista luonnonvaroistaan. Ukrainalla ei taida olla mitään luonnonvaroja.
Kommunismi vaikuttaa vielä sadankin vuoden päästä?
Ukrainan khasaarit - mikä vittu vaivaaa
Venäjä osaa rössiä aivan kaiken. Naapurimaansakin. Suomessa on syytä olla aina varuillaan Venäjän ympärilleen levittämästä kaaoksesta ja rappeuttavasta vaikutuksesta..
Venäjällä on sentään minimi eläke jotain 100euron luokkaa Ukrainassa se on noin 40 euroa ja infalaatio laukkaa kuin nuori ori kevätlaitumella.
rikkauksilla kun itänaapurin maaperä on niin pitää todeta, että on sen kamaralla aivan mahdottoman typerä väki sitä hallinnoimassa ja hyödyntämässä. Harvassa maassa voi sanoa, että luonnonvarat takaavat kansalleen vähintään tyydyttävän elintason. Venkulat vaan eivät onnistu noillakaan avuin muuta kuin kylvämään ympärilleen hävitystä ja anarkiaa. Ukrainan minimieläkekin saattaisi olla jotain aivan muuta jos venkulat eivät olisi aseineen nurkissa paikkoja hajoittamassa.
Suomen maaperänkin rikkaudet on jo jaettu ulkomaille. kohta alkaa valtion metsien ja pohjavesien myynti.
Ukrainassa kait erikseen vielä itäosa, jossa kaihoisasti katseltiin venäjän "onnelaan"
Ehkä osaltaan loi otollista ilmapiiriä venäjän ryöstöretkille, siltikään sotatoimet eivät ole oikea tapa korjata oloja
Venäjä tukee itäisessä Ukrainassa röheltäviä terroristeja niin, että ovat noille ukrainalaisia tappaville roistoille 700 panssarivaunua. Arvaatko montako panssarivaunua on Saksalla?
Ei Ukrainasta aseita puutu.
Neuvostoliiton hajotessa, sinne jäi valtavat asevarikot heitteille.
itä-Ukrainaa oli sijoitettu asevarikoita NATO:n hyökkäyksen varalta.
Sijainti oli sopiva, että NATO ei olisi kerinyt tuhoamaan niitä, ennen kuin puolustajat olisivat kerineet reagoimaan.
Esim. tuollaiset 400 tankkia vaan unohtui ja jäi kasvamaan sammalta.
http://www.express.co.uk/news/world/462850/Amazing-pictures-of-hidden-Soviet-tank-graveyard-in-Ukraine-taken-by-plucky-teenager
let historiaa kuin piru raamattua mutta me tunnemme teidän valheet ja puolivalheenne ja juutalaissatunne
Ei ole helppoa olla slaavi slaavien joukossa ei.
Kannattaa verrata kehitystä vaikkapa Puolaan joka älysi ajoissa liittyä Eurooppaan ja NATOon.
Ukraina on opetus siihen, että Venäjästä kannattaa pysyä niin kaukana kuin suinkin.
Ukraina oli jo hyvällä tiellä ennen vallankaappausta ja virallisen presidentin syrjäyttämistä väkivallalla ,mutta nyt on asiat surkeassa mallissa kuten Gambiassa tai muussa Afrikan kehitysmaassa.
Niin, Ukraina oli "hyvällä tiellä" ajautumassa Venäjän täydelliseksi nukkevaltioksi. Ukrainan kansa ei sitä halunnut, mutta Putin ei hyväksynyt Ukrainan kansan vapaata tahtoa, vaan vyörytti aseensa ja joukkonsa ukrainalaisten kimppuun.
Amerikkalaiset yhtiöt ovat USA:n armeijan avulla ryöstäneet puhtaaksi kymmeniä kansakuntia, mikä sama toiminta on meneillään myös Ukrainassa. Amerikkaliset yrittivät ryöstää samalla ideallaan myös Islannin, mutta koska se kuuluu läntiseen Eurooppaan, eivät rosvot uskaltaneet ryhtyä samanlaisiin toimiin kuin Ukrainassa, Afrikassa ja Lähi-idässä, erityisesti Irakissa. Niinpä islannin ryöstö epäonnistui.
Yhdysvaltojen kokenein ryöstäjäyhtiöiden edustaja John Perkins kyllästyi kansojen rosvoamiseen ja ryhtyi paljastamaan totuuden siitä, miten USA on ryöstänyt ja yhä ryöstää kymmeniä kansakuntia. Ensin se valtaa hallinnon korruptiolla, uhkailulla tai salamurhauttamalla hallatsijat. Tämän jälkeen valtaan järjestetään yhtiöiden oma mihitys, joka valtansa avulla ryöstää kansojen rikkkaudet amerikkalaisten taskuihin.
Krimiläisillä oli suunnaton onni kun pääsivät turvaan Venäjän suojiin. Muuten heidätkin olisi ryöstetty ja olisivat päätyneet amerikkalaisten orjatyövoimaksi mm. tekemään viljelystyötä palkatta uusille isännille, mailla, jotka he itse omistivat, ja jotka heiltä ryöstettiin.
USA-kiimaisten olisi korkea aika ottaa aivot narikasta ja ryhtyä miettimään, millainen maailmanterrorismin synnyttäjä ja kansojen murhaaja heidän idolinsa todellisuudessa on. Kannattaa aloitaa vaikka Perkinsin tuotannosta, missä käsitellään myös slantiin kohdistettua koko kansakunnan ryöstöyritystä.
Venäjä on Euroopan pahin uhka sitten Hitlerin Saksan. Nyt kuulemme kuinka nuo Putinin saastuttamat oliot uhkailevat, uhoavat ja melskaavat kierrätysnatseina taas Euroopassa. Njet Putiniskij fasisma! Njet Putiniskij Nazi.
Idiootti! Usalla ei ole mitään tekoa slaavien köyhyyden kanssa. Ryhtykää tekemään muutakin kuin pyssyjä, sellaisia tuotteita itä oikeasti voi myydä.
Miksei esim Lada tee laadukasta halpaa ja kestävää autoa kun Venäjällä oikeasti on siihen mahdollisuuksia?
Mitä venäläisiä teollisuustuotteita tunnet? Ladakaan ei ollut venäläinen innovaatio, vaan italialainen Fiat 124, jonka avaimet käteen tehtaat NL osti italialaiselta omistajasuvulta. Fasisti Mussolinin lahja kommareille?
Tuskin olet edes nähnyt kuvaa uudesta ladasta jonka hinta on oikea kansanauton hintakin noin 4000 euroa.Venäjällä muuten valmistetaan nykyään uutta Skodaakin etkä sitäkään tuntisi enään sillä ajat muuttuvat ja maailma muuttuu pikkuveliseni!
Kokoomuksen ja Halla-ahon mielestä Ukraina ja sitä johtavat Kiovan natsit kuuluvat osana läntiseen arvoyhteisöön mikä ilmenee mm. loistavassa iskussa olevasta Ukrainan taloudesta.
Euroopan ainoa natsimaa on Venäjä ja trollit sen morsioita.
Syy miksi Ukraina halutaan EU:n on sen halpa työvoima.
Saataisiin nykyisien EU maiden duunarin palkat poljettua alemmaksi.
Venäjän edellä bkt-asukasta kohti on mm. sellaisia tunnettuja hyvinvointivaltioita kuin Liettua, Trinidad ja Tobago, Oman, Kreikka, Päiväntasaajan Guinea ja Seychellit.
Resursseihinsa nähden Venäjä on käsittämättömän epäonnistunut valtio. Ja onhan se romahtanutkin monta kertaa historiansa aikana. Tuskin on viimeistä romahdusta nähty.
Liettua? Wikipedian mukaan Venäjän bkt/asukas 17000 dollaria, Liettuan 12000, Ukrainan 7200. Viron bkt/asukas on Venäjän kanssa samaa tasoa.
Miettikää raaka-aineköyhiä Viroa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa jne. ja niide bkt/asukas ja verratkaa sitten maailman rikkaimmat raaka-ainevarat omaavan Venäjän bkt/asukas. Venäjä on söhlännyt mahdollisuutensa niin, ettei todeksi ole uskoa.
Vaikea sitä on kehittyä kun Venäjä horjuttaa ja häiritsee Ukrainan yhteiskuntaa tahallaan. Tällä hetkellä Venäjä jopa sotii Ukrainaa vastaan. Kehity siinä sitten.
Miten Ukrainan köyhyys sallisi Venäjän ryöstöretken ?
Käsittämätöntä Trolli paskaa avaajalta ja myötäilijöiltä.
Eiköhän syy Krimin valtaukseen ollut alueen öljy ja kaasuesiintymissä.
Tuohan olisi lopettanut Ukrainan riippuvuuden Venäjän kaasu kaupasta, joten ei sopinut Putlerille 🤔
Ei ollut. Krimin liittämisen syy on sen väestön vapaa tahto. Ja nimenomaan koyhyys on vaikuttanut eniten siihen tahtoon. Jääkaappi aina voittaa telkun.
Sen lisäksi, että Ukrainan riippuvuus Venäjästä olisi poistunut, olisi Ukraina myös vienyt Venäjän markkinaosuutta Euroopan energiamarkkinoilta, kun se olisi ryhtynyt toimittamaan Asovanmeren kaasua Eurooppaan. Tätähän Venäjä ei voinut sietää, ja sen piti suuressa ahneudessaan valloittaa Krim.
"Jääkaappi aina voittaa telkun."
Venäjäntrolli luulee olevansa näppärä sanankäyttäjä viljellessään tätä kulunutta fraasia.
Jääkaappi toimii huonosti sähkökatkojen aikana. Venäjä ei ole kyennyt varmistamaan riittävää sähköntoimitusta Krimille. Elintaso Krimillä ei ole muutenkaan parantunut millään tavalla Venäjän törkeän anastuksen jälkeen. Kansan tahdosta meillä ei ole mitään tietoa, koska Krimillä ei ole järjestetty kansanäänestystä siitä, mihin maahan he haluavat kuulua. Ja Venäjä sekä te Venäjän perseennuolijat olette aika jäävejä puhumaan mitään kansan tahdosta, kun ei tshetsheenien tahtokaan Venäjää kiinnostanut 90-luvulla. Tai kiinnosti sen verran, että se tahto piti tukahduttaa pommein.
Krimillä+on+ollut+jo+monet+vaalit,+kansa+haluaa+olla+osa+Venäjää,+turhaan+vastaan+vikiset.+Yhtenäinen+venäjä+(putinin+puolue)+on+ylivoimaisesti+suurin+krimillä.+Sitä+ennen+kansanäänestyksessä+krimiläiset+osoittivat+myös+selkeästi+tahtonsa,+eikä+tulosta+tarvitse+ihmetellä,+krimiläisistä+80%+on+venäläisiä.
Krimin viimeiset lailliset vaalit olivat vuoden 2010 Krimin parlamenttivaalit. Niissä Venäjään liittymistä kannattava Russian unity (Русское Единство) sai vain reilut 4 prosenttia äänistä. Kuitenkin, Venäjän vallattua laittomasti Krimin, asetettiin puolueen puheenjohtaja Sergei Aksjonov "Venäjään liitetyn" Krimin "pääministeriksi". Melkoista demokratiaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_parliamentary_election,_2010
Eikä Krim ole osa Venäjää. Se, että Venäjä työntää alueelle laittomasti asevoimansa ei tee siitä Venäjän omaisuutta.
"Se, että Venäjä työntää alueelle laittomasti asevoimansa ei tee siitä Venäjän omaisuutta."
Miksi ei tekee? Aina on tehnyt, ja nyt yhnäkkiä ei.
"Miksi ei tekee?"
Eikö ne siellä Pietarissa rekrytoidessaan vaadi teiltä tulokastrolleilta enää tuon parempaa suomea? Aiemmin tämänkin palstan pietaritrollit osasivat sentään kohtalaista suomea, vaikka sisältö onkin ollut aina tuttua Putin-tuubaa.
Krimin ryöstäminen on kuin läjä pöljän pöksyissä, joka lämmitti hetken, mutta karkotti kaikki ympäriltä. Venäjästä tuli hylkiö ja todella outo otus eurooppalaisissa ruokapöydissä.
Minua paremmat trollit karkasi Pohjois Koreaan, joten joudutte tyytymään tähään tasoon.
Heh! Juuri näin! :) :)
Alueiden+puolue+voitti+tuolloin+vaali+ja+on+venäläismielinen!+Kansanäänestyksessä+Venäjään+liittymistä+kannatti+yli+90%+ja+nyt+yhtenäinen+Venäjä+(Putinin+puolue)+on+ylivoimaisesti+suurin+Krimillä.+M.O.T
Alueiden puolue ei kannata liittymistä Venäjään. Vieraan vallan Krimille tunkemia puolueita ei voida ottaa vakavasti.
Krimillä ei ole pidetty mitään Venäjään liittymiseen liittyvää kansanäänestystä. Joku Putinin masinoima teatterinäytös siellä oli, mutta kansanäänestyksen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Krim on osa Ukrainaa, kuten kansainvälinen yhteisökin on todennut.
Kyllä siellä vaalit pidettiin ja tulos oli selkeä, turhaan intät.
KV yhteisön toteamiset ovat yhdentekeviä, ei niillä ole legitiimiä asemaa. Sitä paitsi "kv yhteisösi" on usa, eu, britannia, canada, japani, australia, sveitsi. Niistä löytyy noin 1 miljardi ihmistä, loput 6 miljardia ei taitane kuulua "yhteisöösi".
"Kyllä siellä vaalit pidettiin ja tulos oli selkeä, turhaan intät."
Ei ole pidetty. Sitä pelleteatteria ei kukaan täysjärkinen pidä hyväksyttävänä äänestyksenä.
"KV yhteisön toteamiset ovat yhdentekeviä"
Niin varmaan Venäjän mielestä mutta Venäjä onkin roistovaltio.
makarooni sä oot. Ihan peepuhetta se on, että Krim liittyi omasta tahdosta Venäjään on teatteria, jonka ryssät taiteen rakastelijoina kyllä osaavat. Vaalien valvontakin oli todella "luotettavissa" käsissä kun suomalainen tiltu, prosentti Juuhhan Päkmanni, kaikessa kremlin siunaamassa luotettavuudessaan oli valvomassa ns. äänestystä. Asiat idässä on edelleen kuten ne Kremlistä sanellaan olevan, ei kuten arkielämässä. Vallankumous Venäjällä tarvitaan ja sitten alkaa palautuun uskottavuus siihen sakkiin.
"Niin varmaan Venäjän mielestä mutta Venäjä onkin roistovaltio." Roistovaltioita ovat siis myös usa ja Israel.
Vaalit olivat hyväksyttävät, ei niitä kritisoi enää kuin muutama sairaalloinen russofobi täällä Suomessa.
"Vaalit olivat hyväksyttävät, ei niitä kritisoi enää kuin muutama sairaalloinen russofobi täällä Suomessa."
Niitä kritisoi suurin osa maailman maista. Edes "Putinin kaveri" Trump ei hyväksy Krimin anastusta, vaan hänkin on todennut pakotteiden pysyvän, kunnes Venäjä luovuttaa Ukrainalle alueen takaisin. Ja Kiinakin on vaatinut Venäjää kunnioittamaan Ukrainan rajoja. Siis hieman enemmän kuin "muutama suomalainen russofobi" kiistää Krimin pelleteatterinäytöksen laillisuuden. Myös YK organisaationa on tuominnut Krimin anastuksen.
Krim on osa Ukrainaa ja pysyy, ellei Ukraina jostain syystä itse sitä Venäjälle luovuta.
Hehheh, eihän Krim ole pitkiin aikoihin enää ollut osa Ukrainaa, vaan osa Venäjää ja pysyy Venäjän osana. Pakotteilla ei ole tähän asiaan vaikutusta.
Krim on yhä tänä päivänä osa Ukrainaa. Venäjä on selkeästi laittomaksi miehittäjäksi todettu. Olisi aika hurjaa meno maailmalla, jos alueet noin vain hyväksyttäisiin aseellisen miehittäjän omaisuudeksi maahantunkeutumisen jälkeen. Hyväksyisitkö sinä trollinpaska sen, jos USA miehittäisi vaikka Kuuba saaren itäosan ja väittäisi sitä omasiuudekseen?
Rauhoitu nyt idiootti, olen hyväksynyt usan toimet, liitti itseensä hawaijin ja muun muassa suuren osan kaliforniaa, osan Texasia jne itseensä. Hawaiji oli itsenäinen kuningaskunta jonka usa kaappasi itselleen sotilasvoimin.
Että sellainen trollipaska sinä olet.
Hawaiji jäi osaksi Yhdysvaltoja, krim jää osaksi Venäjää, piste.
Oliko muuta kysyttävää?
Miksi vertaat reilut sata vuotta sitten tapahtuneita asioita nykypäivään, johon pienempien maiden alueiden valtaaminen asein ei enää kuulu? Maailma oli tuolloin täysin toinen ja maailmassa vallitsivat täysin eri pelisäännöt. Kas kun et syyllistä Italiaa Rooman aikaisista valloitussodista.
Ei mikään muu maa sellaista enää nykypäivänä harrastakaan, mutta Venäjä päätti ottaa 30-luvun metodit käyttöön ja ryövätä heikomman naapurinsa maita asein, tulee ihan eräs viiksekäs Führer mieleen.
Et vastannut edes kysymykseen, että hyväksyisitkö jos USA valloittaisi Kuuban saaren itäosan ja väittäisi sitä omakseen, olisiko se sinun mielestäsi sen jälkeen USA:n omaisuutta? Vastaa trollilusmu tähän selkeään kysymykseen! Minä en hyväksyisi, kuten en hyväksyisi mitään muutakaan USA:n suorittamaa aseellista aluevaltausta, miten on sinun laitasi?
Krim on osa Ukrainaa, kuten kansainvälinen yhteisö on selkeästi todennut. Venäjällä ei ole oikeutta muutella minkään maan rajoja omine lupineen, luulisi ainakin suomalaisten tämän ymmärtävän. Tosin sinä luultavasti majailetkin Pietarissa.
Tottakai Kuuba voi liittyä usaan jos Kuuban kansa niin haluaa. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään. Juttusi perusteella hyväksyt sadan vuoden päästä Krimin liittämisen Venäjään, silloin se on mielestäsi riittävän vanha juttu. Kuules, on parempi kun hyväksyt sen heti, koska Krim on sadan vuoden päästä edelleen osa Venäjää.
Kuvailet tätä päivää ja historiaa ikään kuin sotia ei enää olisi, se on tarpeetonta höpinää.Miksi sitten päivystät nato palstaa yötä päivää ja kannatat Suomen natojäsenyyttä jos sotia ja maanvaltauksia ei enää nyt ja tulevaisuudessa ole?
Lopeta trollaaminen, Krim on osa Venäjää ja pysyy.
"Tottakai Kuuba voi liittyä usaan jos Kuuban kansa niin haluaa."
Ongelma onkin siinä, että Krimillä ei ole pidetty minkäänlaista vakavastiotettavaa kansanäänestystä siitä, mihin maahan krimiläiset haluavat kuulua. Tämän sinä tiedät itsekin.
Jos hyväksyt Venäjän järjestämän spedeilynäytöksen kansanäänestykseksi, sitten sinulla ei luultavasti olisi mitään sellaista vastaan, että Kiina tulee Vladivostokiin Venäjältä kysymättä järjestämään kansanäänestystä kaupungin Kiinaan liittymiseksi jaettuaan sinne ensin kaupunkilaisille Kiinan passeja, jotta voi vedota "kiinalaisten" haluun liittyä emämaahansa. Ja tottakai Kiina sitten myös rynkkymiehillään ja ydinaseillaan varmistaisi, että äänestystulos on oikea. Vaalitarkkailijat kutsuttaisiin sellaisista maista, jotka ovat mahdollisimman riippuvaisia Kiinasta. Sinulle tämä nähtävästi olisi ihan OK järjestely?
"Juttusi perusteella hyväksyt sadan vuoden päästä Krimin liittämisen Venäjään, silloin se on mielestäsi riittävän vanha juttu."
Mistä sinä tiedät, olenko henkilökohtaisesti hyväksynyt USA:n aluevalloitukset.?
Nykypäivänä ei edes Afrikassa tapahdu sellaisia aluevalloituksia, minkä Venäjä suoritti. Mutta Venäjä sellaiseen ryhtyi. Kukaan normaalit tunteet omaava ihminen ei hyväksy sitä, että isompi maa hyökkää pienemmän alueelle asevoimin ja ryövää siltä maata.
"Miksi sitten päivystät nato palstaa yötä päivää ja kannatat Suomen natojäsenyyttä jos sotia ja maanvaltauksia ei enää nyt ja tulevaisuudessa ole?"
En tiedä keneksi minua tattiharhoissasi luulet, mutta juuri Venäjän takia NATO:a joutuu kannattamaan. Optimitilanne olisi, että Suomen ei tarvitsisi liittoutua kenenkään kanssa, mutta Venäjän naapurina ei vain ole järkevää olla yksin. Ei ole montaa naapuria jäljellä, jonka asioita Venäjä ei olisi sörkkinyt aseillaan. Sörkkimiseltä ovat kaikki NATO-maat kuitenkin säästyneet.
"Kuvailet tätä päivää ja historiaa ikään kuin sotia ei enää olisi, se on tarpeetonta höpinää."
Sodattomuuteen pitää aina pyrkiä, mutta en ihmettele, jos te Putinia ihannoivat hörhöt olette eri mieltä.
"Krim on osa Venäjää ja pysyy."
Krim on osa Ukrainaa siihen asti, kunnes kansainvälinen yhteisö eli käytännössä YK hyväksyy sen osaksi Venäjää. Eli todennäköisesti todella pitkään.
Hehheh, kyllä minä tiedän sinut pakkomielteisen jankkaajan.
No, sinun kaltaisellesi voin vain todeta että Krim on osa Venäjää ja pysyy, siihen ei kv yhteisölläsi, eikä YK:lla ole nokan koputtamista ja sehän sinua ottaa päähän.
Krimiläiset ovat vapailla demokraattisilla vaaleilla isäntänsä valinneet. Älä siis enää sörki Krimiä ja krimiläisiä, hyväksy heidän oma päätöksensä. Krimiläiset kyllä tietävät asiansa paremmin kuin sinä.
Miksi kierrät jatkuvasti kysymyksiäni, tiltu? Tällä kertaa jätit vastaamatta tähän:
"Jos hyväksyt Venäjän järjestämän spedeilynäytöksen kansanäänestykseksi, sitten sinulla ei luultavasti olisi mitään sellaista vastaan, että Kiina tulee Vladivostokiin Venäjältä kysymättä järjestämään kansanäänestystä kaupungin Kiinaan liittymiseksi jaettuaan sinne ensin kaupunkilaisille Kiinan passeja, jotta voi vedota "kiinalaisten" haluun liittyä emämaahansa. Ja tottakai Kiina sitten myös rynkkymiehillään ja ydinaseillaan varmistaisi, että äänestystulos on oikea. Vaalitarkkailijat kutsuttaisiin sellaisista maista, jotka ovat mahdollisimman riippuvaisia Kiinasta. Sinulle tämä nähtävästi olisi ihan OK järjestely?"
No, miten on, tiltu?
Ukrainalaisia lähikuvassa:
https://enemystate.files.wordpress.com/2014/08/5y9nkn.jpg
venäläistä geneettistä sukua?
Venäjän trolleista kuvia ei uskalla edes ottaa ettei Venäjällä syytetä russofobeiksi.
USA-kiimaiset oat niin vähä-älyisiä ja umpiluupäisiä, etteivät suostu uskomaan mitä John Perkins on kirjoittanut, puhunut ja esitelmöinyt siitä miten USA alistaa ja ryöstää maailman kansoja. Perkins on sentään USA:n merkittävimpiä henkilöitä jotka ovat järjestäneet kansojen ryöstöjä syrjäyttämällä maiden hallinnot amerikkalisten yhtiöiden edustajilla. Perkins on kuvaillut hyvin tarkoin keinot miten USA on toiminut Lähi-Idässä ja Afrikassa, kuten myös samat rosvoyhtiöt järjestivät myös Islannin konkurssitilaan, kieroillen sen velakorjakseen. Ukraina on jo menettänyt kaiken arvokkaan rosvoyhtiöille ja kansalla on orjuuden aika edessä. Silti palstan USAkiimaiset kehtaavat selvittää kuinka Venäjä riisti Krimin, vaikka krimiläisten ylivoimainen enemmistö halusi liittyä Venäjään, etteivät koe samaa kohtaloa kuin Kiovan natsihallinnon ryöstämä Ukrainan kansa.
Ota selvää miten amerikkalaiset vaikuttavat Ukrainassa ja mitä tekivät mm. Islannille. ...Eivätkö aivosi riitä edes sen tajuamiseen, miksi USA hyökkäsi Irakiin?
Kyllä te usanistit olettekin oikeita vajaaälyisyyden jättiläisiä. Jos sinulla olisi paviaanin aivot, olisit jo yli 10 kertaa älykkämpi kuin mitä olet.
"John Perkins on entinen Chas T. Main Inc. –konsulttiyhtiön pääekonomisti. Hänen todellinen toimenkuvansa oli toimia CIA:n “talousammattitappajana”, mikä tarkoitti valtionpäämiesten lahjomista ja heidän valtioidensa pakottamista suuriin velkoihin, jotta kansainväliset suurkorporaatiot saisivat ryöstettyä niiden resursseja.
Tällä videolla Perkins kertoo IMF:n ja Maailmanpankin roolista valtioiden velkaannuttamisessa. Hän kertaa myös taustoja CIA:n suorittamiin väkivaltaisiin vallanvaihtoihin mm. Iranissa, Guatemalassa, Equadorissa, Panamassa ja Irakissa."
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Ukrainan uusnatseista ei ole ainakaan toimivan yhteiskunnan pyörittäjiksi.
Ukrainasta tulee hyvä Eurooppalainen maa kun Venäjä lopettaa sekaantumasta sen asioihin.
Etkö typerys muka todellakaan tajua USA:n sekaantuneen Ukrainan asioihin ja järjestäneen sinne vallankaappauksella oman hallinon, jotta sen yritykset voivat ryöstää kansan putipuhtaaksi.
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Vain Venäjä sotii Ukrainassa.
ryövättävää Ukrainassa enää olisi sen jälkeen kun ryssät ovat sielä pyörineet? Luulen, että kassa ja maaperä on aika kuiva.
Ukrainalle olisi parasta Venäjän miehitys ja hallinnon vaihto.
Venäjälle on enää yksi vaihtoehto: Nukettaa se maan tasalle.
Täysin hyödyttömiä provoja tällaiset. Näet miten ukrainalaiset suhtautuvat Venäjän tunkeutumiseen maahansa: kansa on yhtenäistynyt, ja taistelee sitkeästi imperialistista pahaa naapuriaan vastaan. Ukraina käy nyt omaa vapaussotaansa. Se haluaa eroon Venäjästä, niinkuin kaikki kansat, jotka ovat Venäjän kanssa tekemisiin joutuneet.
Ukrainan ja Valko-Venäjän pitäisi luontaisesti olla osa Venäjän valtakuntaa.
Venäjä kuuluu osaksi Kiinaa. Itsenäiseksi maaksi Venäjästä ei ole, sillä toisesta maailmansodastakaan se ei olisi itse selvinnyt ilman USA:n suurta ase- ja ruoka-apua.
Sana slaavikin on alunperin johdettu orjaa tarkoittavasta sanasta.
Venäjä rappeuttaa kaikki jotka sen vaikutuspiiriin joutuvat. Itä-Eurooppa oli kaunista eurooppalaista kulttuuriseutua ennen toista maailmansotaa. Sitten saapui Venäjän orjuutus, joka kesti 50 vuotta, ja koko Itä-Eurooppa rapautui ja rappeutui paitsi fyysisesti, myös henkisesti. Korjaustyö tulee viemään vielä pitkään.
Joo, juutalaiset ovat saaneet paljon pahaa aikaan. Ne käytännössä häädettiin Venäjältä, nyt kostavat Ukrainan avulla, tai yrittävät, mutta yritykseksi jää.
Hitler vihasi juutalaisvaltaa Puolassa ja Neuvostoliitossa, juutalaisten kommunismia. Juutalaiset onnistuivat usan avulla palauttamaan valtansa ja lähes tuhoamaan Saksan.
Israelin lukemat älykkyysosamäärämittauksissa osoittaa sen oleva älyllisesti alle Keski-Euroopan tasoa mutta hieman Etelä-Euroopan yläpuolella. Matkaa älykkäisiin aasialaisiin on peräti 11 pistettä.
Myytti juutalaisten neroudesta on murskattu.
Tuollaista tutkimustulosta ei tiettävästi ole esitetty missään varteeotettavassa lähteessä. Olisiko sinulla esittää sellaista?
Eurosvoliitto tulee tekemään vielä pahempaa, korjaamatonta tuhoa.
Neuvostoliiton aiheuttavat vahingot saadaan ajan kanssa täysin korjattua,
mutta EUrosvoliitto tuhoaa koko Euroopan pysyvästi - muslimismi ja Eurooppaan tunkeutuvat MerkelePerkeleen ja muutaman Pöpilän houkuttelemat loiset.
Järjetöntä.
Kaksi lahjottua paskiaista riittää tuhoamaan koko Euroopan lopullisesti, sairaat paskiaiset Merkel ja Juncker.
Näin siinä käy kun länsimaat pääsevät luomaan oligarkkien ja uusnatsien kontrolloimia yhteiskuntia. Rappiohan siinä on edessä kuten Ukrainan tapauskin osoittaa. Tosin Ukraina on ollut epäonnistunut valtio joa alunperin. Sen olisi kannattanut olla osa Venäjää.
"Näin siinä käy kun länsimaat pääsevät luomaan oligarkkien ja uusnatsien kontrolloimia yhteiskuntia. "
Venäjätrolli on aika jäävi puhumaan mitään tällaisesta, kun omaa maata hallinnoi kansan lompakot putsannut superrikastunut rosvoklaani. Taidat ihan vain vitsailla?
Länsimaissa meno on erittäin säntillistä idän rappeutuneeseen jättikehitysmaahan verrattuna. Ja meinaavat vielä levittää ihanuuttaan naapurimaihinsakin asein.
Suomi Natoon!
Venäjä on masentava maa. Aina kun ko. maan nimen kuulee, tulee apea mieliala, kun tietää sen kaiken rikollisuuden, korruptoituneen hallinnon, ihmisoikeuksien ja vapauden puutteen, alhaisen elintason jne. mikä maassa vallitsee. Niin, ja ne sodat, mitä maa on saanut aikaiseksi.
Masentavaa, niin masentavaa...
Tässä syy Ukrainan muuttuneisiin ongelmiin, kun maa joutui Venäjän puristuksen lisäksi myös monikansallisten yhtiöiden totaaliryöstön kohteeksi.
John Perkins on toiminut mitä tuottoisimmin alan huipulla yli 20 vuotta ja tietää tarkoin mistä puhuu, puhuessaan entisestä työstään. Hänen ongelmaksi muodostui viivästynyt henkinen ahdistus, kun omatunto heräsi kolkuttamaan kaikesta aiheutetusta tuhosta ja kärsimyksestä miljoonille maailman köyhille.
Ukrainaa on ryöstetty vallankaappauksen seurauksena korporaatioille täsmälleen samoilla opeilla kuin mitä Perkins on ollut ryöstämässä Irania, Guatemalaa, Equadoria, Panamaa, ja hänen kolleegansa myöhemmin Irakia, Islantia, Ukrainaa jne.
Katso ja ajattele, jos totuus oikeasti kiinnostaa.
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Ajatelkaapa jos Israelin kansalla olisi käytössään samat luonnonvarat kuin Venäjällä. Israelissa ei ole käytännössä mitään muuta kuin autiomaata, hyvä että edes juomavettä on tarpeeksi, mutta maa on tehnyt itsestään yhden maailman menestyneimmistä hyvinvointivaltioista, joka tuottaa maailmalle paljon hyvää esim. keksintöjen ja teknologian muodossa. Nobel-voittajiakin maa puskee kuin sieniä sateella. Mutta Venäjä ei vaan saa toimivaa yhteiskuntaa aikaiseksi, ei millään, vaikka on luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa.
VOIMIA UPALLE ISRAELIN KANSALLE!
Ja surkea Venäjä on sijalla 10, eli pienempi talous kuin Italialla. Surkea on suuri Venäjän maa ja slaavit tyhmimpiä kaikista.
Samaan aikaan Venäjällä:
https://www.youtube.com/watch?v=Hl4VRRmuEDg
YK:n pitäisi julistaa Venäjä epäonnistuneeksi valtioksi ja laittaa maa pakkoholhoukseen. Maa on sekopäisellä sotapolitiikallaan vaarallinen paitsi muille, myös itselleen. Nykyjohtajat sivuun ja YK:n asettama tilapäishallinto tilalle samaan tapaan kuin Bosniassa oli aikoinaan.