Suomalainen Nobel voittaja on torvi...

..Mies sanooo, että taloudelliseen nousuun päästään pienentämäällä ja huonontamalla palkansaajien asemaa. Amerikkalaisen ja Intian malliseksi köyhälistoksi.

Miksi emmme "säästä" teitten rakentamisessa, kuten amerikassa. Ei rakenneta jalkakäytäviä, piennarta jne. kohta huomaamme, että asumme perslävessä, jossa on sika rikkaita ihmisiä ja miljoonia köyhiä. Ja yhteiskunta ei toimi, on rikollisuutta, kaupunkeja menee konkursseihin , jopa terveydenhuoltoa ei ole tai se yritetään kaataa "liian kalliina"jne.

Nobel voittaja yhtä fiksu kuin kokoomuksen ehdotukset Sipilän hallituksesta; ei makseta sunnuntaikorvauksia-"turistit saisivat syödäkeen", sen estää sunnuntailisät! jne. täydellistä roskaa.

Suomessa maksetaan järjettömiä asioita verovaroista, maatalouteen yksistään 7 miljardia, elokuvasäätiöitä jne. pidetään pystyssä verovaroillla, TE-keskuksia jne. jne.

Suomessa rahan ostovoima surkea, veroja liikaa , menoja liikaa.

Nobel voittaja lietsoo amerikkalaista unelmaa, joka on nyt suurissa vaikeuksissa. On selvää, että markkinatalous ei saa yksin olla työehtojen tekijnä, ihmisellä arvo, ei pelkästään markkina-arvo.

On ihmeelistä ja kummalista hänelle myönnetty kunnianosoitus. Millä perusteilla Nobelin palkinto hänelle myönnettiin, ihan oikeasti, hän tuntuu melko tyhmältä kaverillta: Kuin eteenpäin pyrkivä nuori jenkki johtaja , joka keksiii firmassa alentaa kustannuksia ,palkkoja ja työtätekevien etuja-hetkellisesti saadaan paljon rahaa.
..suomesta hyvä talous neuvo Amerikan yliopistoihinkin; "onko meillä malttia vaurastua"...
26257
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Puhui hiljaa kuin kuiskaamalla. Huomasitteko? Mulle tuli tunne että hän oli jotenkin kyllästynyt.

1Äänestä
  • "Suomalainen Nobel voittaja on torvi...
    ..Mies sanooo, että taloudelliseen nousuun päästään pienentämäällä ja huonontamalla palkansaajien asemaa. Amerikkalaisen ja Intian malliseksi köyhälistoksi".

    EKokoomusmafiamannekiini josta sai palkkioksi talousnobelin. Puhuu globaalin uusliberalismin valheita totuudeksi ja lampaat uskoo kun on sentään Nobelisti. Johdon uusliberalistisen palkitsemisjärjestelmän toimivuus on osoitettu nollaksi.

    Äänestä

Eikö tälle aloittaja-paralle kukaan selitä, miksi maataloustuet ovat tässä tilanteessa järkeviä (tänään ne olivat 7 mrd. mitähän huomenna?)
Ja miksi useimmat muut maat maksavat suuria maataloustukia? Kiina on suurin tukien maksaja nykyään.
Olisiko aloittaja tietoinen, miten paljon oopperatalo ja kulttuuri nielee?
Ei hyvää päivää.............

Äänestä

Nobelia ei anneta nykyisen maailman talousjärjestelmän ja valtaeliitin vastustajille. Keisarilla ei ole vaatteita, mutta ei ole kohta alamaisillakaan.

Äänestä

..heh, maataloustuet ovat syöpä joka estää sitä loikkaa taloudelliseen nousuun. Suomen ei tarvitse maksaa maakohtaista tukea senttiäkään.
Ei jonkun kuntatyöntekijän 15 vuoden työsuhteen jälkeinen viikon kesäloman lisä-joka piti poistaa, auta suomea mihinkäään....

1Äänestä
  • EU-nettomaksajana Suomi maksaa muidenkin tukia miljardin vuodessa. Kaikki Suomen saamat EU-tuet ovat suomalaisten omia verovaroja, vaikka media on toitottanut vuosikymmenestä toiseen Suomen saaneen EU-tukia. Ylen viesti uppoaa tyhmään kansaan ja jos ei uppoa, pannaan muu hyävelimedia toistamaan sama viesti.

    Äänestä

  • Katkera sosialisti se vaan jauhaa uskomustaan. Eipä sitä maataloustuki estänyt, kun Nokia teki loikkansa eikä ollut maatalouden syytä kun loikkasi tuhoonsa,,,
    Maatalous työllistää runsaasti muidenkin alojen työntekijöitä mutta sosialistitörppöhän hyväksyy MUIDEN maiden valtavat tukiaiset ja ostaisi sieltä subventoituja elintarvikkeita.
    PS. Koskahan saa taas kuulla ettei Suomessa ollut edes margariinia ja kasviöljyjä ennen EU-orjuutta? :P :P

    Äänestä

  • demuvihulainen kirjoitti:

    Katkera sosialisti se vaan jauhaa uskomustaan. Eipä sitä maataloustuki estänyt, kun Nokia teki loikkansa eikä ollut maatalouden syytä kun loikkasi tuhoonsa,,,
    Maatalous työllistää runsaasti muidenkin alojen työntekijöitä mutta sosialistitörppöhän hyväksyy MUIDEN maiden valtavat tukiaiset ja ostaisi sieltä subventoituja elintarvikkeita.
    PS. Koskahan saa taas kuulla ettei Suomessa ollut edes margariinia ja kasviöljyjä ennen EU-orjuutta? :P :P

    höpön höpön, maatalouteen sijoitetut 2 euroa tuottaa yhden euron. Tämä on tosiasia.
    Ensimmäiseksi pitää lakkauttaa kansallinen tuki.

    1Äänestä

mahdoton yhtälö eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa?

Äänestä
  • kuinka käsittämättömän etäälle todellisuudesta vieraantuneita nämä ndoobelit voikaan olla?

    Äänestä

Nobelin mielestä talousromahduksia ei voi ennustaa kun on ollut toimiva talous!!
Toimiva talous tuollaisille selittäjille on sitä kun pörssi ampaisee ylös raketin lailla ja kakenmailman nerot pystyvät pumppaamaan rahaa itselleen velkavivuilla ja muilla konsteilla. Huhh.
Velkaa on enemmän kuin tuloja ja kaikenmaailman turhakkeita ostetaan ja tuotetaan Aasiassa.

1Äänestä
  • Globaali talous on hänen mielestään parempi kun se pitää duunarin palkan minimissä lähennellen jo mitättömyyttä. Globaali kilpailu on hyvästä kun ostetaan kaikki ulkomailta velan avulla.
    Velkaa ei valtioiden tarvitse itse maksaa kun aina hyväveliverkosto tulee apuun viime hetkellä pelastamaan pankit ahdingosta. Kansan ei ole niin väliä, kerjätköön.
    Kaikki yksityistetään jotta hyvät veljet saavat veroparasiiteista käsin ostaa arvovarat halvalla.
    Suomi; metsät ,mineraalit ja tuottavatkin yhtiöt myyntiin. Seuraavaksi maapohja ja vesivarat. lopuksi maastamme tulee ydinjätteen ja muiden saasteiden varastointipaikka.Pakolaisetkin varastoidaan Suomeen kun meillä on tilaa ja massia. Suomi maksaa lisäksi jopa ilmastonmuutoksesta kun me siitä kuulemma hyödytään valtavasti tulevaisuudessa.

    Tallainen helppoheikki joka on vain eliitin ajatusten jatke on lähinnä risumiehen sanoin:HUPIUKKO

    1Äänestä

  • jatkuvakasvu kirjoitti:

    Globaali talous on hänen mielestään parempi kun se pitää duunarin palkan minimissä lähennellen jo mitättömyyttä. Globaali kilpailu on hyvästä kun ostetaan kaikki ulkomailta velan avulla.
    Velkaa ei valtioiden tarvitse itse maksaa kun aina hyväveliverkosto tulee apuun viime hetkellä pelastamaan pankit ahdingosta. Kansan ei ole niin väliä, kerjätköön.
    Kaikki yksityistetään jotta hyvät veljet saavat veroparasiiteista käsin ostaa arvovarat halvalla.
    Suomi; metsät ,mineraalit ja tuottavatkin yhtiöt myyntiin. Seuraavaksi maapohja ja vesivarat. lopuksi maastamme tulee ydinjätteen ja muiden saasteiden varastointipaikka.Pakolaisetkin varastoidaan Suomeen kun meillä on tilaa ja massia. Suomi maksaa lisäksi jopa ilmastonmuutoksesta kun me siitä kuulemma hyödytään valtavasti tulevaisuudessa.

    Tallainen helppoheikki joka on vain eliitin ajatusten jatke on lähinnä risumiehen sanoin:HUPIUKKO

    Hupiukko joka valehtelee hiljaa ja huomaamattomasti.Vaarallinen ukki joka ei tarkoita mitään sanoillaan.

    1Äänestä

Trumppi sai kuitenkin kiitosta.

Äänestä
  • Nopelisti tietää trumpista vähän enemmän kuin me luuserit.

    Äänestä

Aloittaja

..enpä tiedä sitäkään. Trump sanoi amerikan vähimmäispalkasta, että sitä ei mitenkään voida nostaa 14 dollariin tunnissa. Clinton ehdotti sitä kampanjan aikana. Trump sanoi, että 7 dollaria riittää! Maassa missä ei ole julkista liikennettä ja terveydenhuoltoa.
Nobelisti on , kuten amerikkakin, pudonnut maailman kehityksestä väliasemalle. Ennen se oli amerikka, joka kaikki maailman ihmeet meille toi ja piti ihmiskunnan koossa. Kiinalaisillakin on jo jääkaappi tai suurin osa kansasta tietää mikä se on. Valtion on oltava osana yhteiskunnassa, valvomassa pankkeja ja yrityksiä lainsäädännöllä ja virkamiehillä. Ilmasto ja saasteettomuus ovat kehityksen avaimia. Työehdoista ja palkoista on hyvä sopia, ammattiliitot ovat hyvä asia. On kertakaikkiaan vanhanaikaista hoopoa soopaa puhua tyyliin; sunnuntai lisät pois niin turistit saavat syötyä ravintoloissa".....

Äänestä
  • Ilmastosta ei pienten maiden tarvitse huolehtia kyllä se muuttuu niinkuin aina on muuttunut.
    Asia joka on huolestuttavaa, hallitsematon väestönkasvu!!
    Myöskin länsimaiden ihmisten negatiivinen väestönkasvu.

    1Äänestä

Hupiukko!
Vaarallinen haihattelija.

Äänestä

Joku samanlainen höpöttäjä sanoi ,että kauppakorkeassa ei ajatella itse vaan kopioidaan kaikki tieto suoraan ilman omaa ajattelua. Totta!

Äänestä

Tykkää jormasta

Äänestä

Tuo Nobelin palkinto on kärsinyt pahan inflaation. Niitä jaetaan säälistä, ääliöille (Holmströmeille) ja vaikka koerotille, jos ovat "oikeaan" uskontokuntaan kuuluvia.

Äänestä
  • Noita palkintoja ja virkoja lahjoitetaan eliitin näkemyksien myötäilijöille, todellisille juoksupojille.

    Äänestä

Aloittaja

.."Torvi-Nobel" puhuu suomen eduskunnassa tänään klo. sixteen hundret hours! YLE pakkko TV:ssä.
Saa nähdä kuulemmeko Sipilän kiky loikkauksen tukea? palkat alas, työehdot alas, ammattiliitot lopetettava, työväki syyllinen huonoon talouteen.
Uskomatonta, että eduskunta kuuntelee tätä amerikan torvea.
Taloustieteen professori Bengt Holmström GO HOME.....

1Äänestä
  • Ehdin kuulla osan puheesta, ja siinä osiossa hän puhui ihan viisaita. Esimerkiksi sivalsi , että julkista taloutta ja yksityisyrittäjyyttä ei voi hoitaa samoilla pelisäännöillä, koska niiden funktiot ovat niin erilaiset.

    Tiedä sitten, ymmärsinkö oikein viestin ja sen, kenelle hän viestinsä osoitti...

    Äänestä

En paljon painoa laita tuollaiseen Amerikassa oleskelleeseen Nobelistiin, olisi pysynyt siellä eikä tullut tänne oppejaan jakamaan.

Äänestä

..no onhan sieltä paljon opittavaa, mutta on jotenkin tyhmää lähteä puhumaan amerikkalaisen yhteiskunnan lähtökohdasta ,kun se on sielläkin pielessä. Amerikassa on ongelmia, oppaaksi ei tietenkään sovi demari pellet suomesta, punalippuineen. Vaan eurooppalainen sosiaali ja työkulttuuri lainsäädäntö. Ja tarvitsemme amerikkalaista markkinatalouttakin...mutta ei sentää Fordin kaltaisia natsipellejä ja järjetöntä ihmisen alentamista. Jeesuskin on sanonut, että työmies on palkkansa ansainnut, lisien kanssa-hän tarkoitti....

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..Mies sanooo, että taloudelliseen nousuun päästään pienentämäällä ja huonontamalla palkansaajien asemaa. Amerikkalaisen ja Intian malliseksi köyhälistoksi.

Miksi emmme "säästä" teitten rakentamisessa, kuten amerikassa. Ei rakenneta jalkakäytäviä, piennarta jne. kohta huomaamme, että asumme perslävessä, jossa on sika rikkaita ihmisiä ja miljoonia köyhiä. Ja yhteiskunta ei toimi, on rikollisuutta, kaupunkeja menee konkursseihin , jopa terveydenhuoltoa ei ole tai se yritetään kaataa "liian kalliina"jne.

Nobel voittaja yhtä fiksu kuin kokoomuksen ehdotukset Sipilän hallituksesta; ei makseta sunnuntaikorvauksia-"turistit saisivat syödäkeen", sen estää sunnuntailisät! jne. täydellistä roskaa.

Suomessa maksetaan järjettömiä asioita verovaroista, maatalouteen yksistään 7 miljardia, elokuvasäätiöitä jne. pidetään pystyssä verovaroillla, TE-keskuksia jne. jne.

Suomessa rahan ostovoima surkea, veroja liikaa , menoja liikaa.

Nobel voittaja lietsoo amerikkalaista unelmaa, joka on nyt suurissa vaikeuksissa. On selvää, että markkinatalous ei saa yksin olla työehtojen tekijnä, ihmisellä arvo, ei pelkästään markkina-arvo.

On ihmeelistä ja kummalista hänelle myönnetty kunnianosoitus. Millä perusteilla Nobelin palkinto hänelle myönnettiin, ihan oikeasti, hän tuntuu melko tyhmältä kaverillta: Kuin eteenpäin pyrkivä nuori jenkki johtaja , joka keksiii firmassa alentaa kustannuksia ,palkkoja ja työtätekevien etuja-hetkellisesti saadaan paljon rahaa.
..suomesta hyvä talous neuvo Amerikan yliopistoihinkin; "onko meillä malttia vaurastua"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu