EU voitti Saarlandissa

Ykkösenä oli Merkelin puolue, kakkosena demarit
Pakolaisvastainen porukka hävisi.
18142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siellä näyttäisi EU manipuloineen tuloksia. Kaikissa gallupeissa noiden voittajien piti olla tappiolla reilusti.

Äänestä
  • äänestyspäivänä, ei gallupeilla.

    Eikä EU pysty manipuloimaan tuloksia millään tavalla.

    Äänestä

Siellä näyttäisi EU manipuloineen tuloksia. Kaikissa gallupeissa nuo voittajat olivat selvästi tappiolla. En usko enää yksiinkään EU -alueen vaalien tulokseen, koska EU...

Äänestä

Hehheh!? Eikö kukaan huomaa valhemedian outoa uutisointia?

Kuulemma "Merkelin puolue" voitti ja SDP hävisi???

Miksi ei sanottu, että CDU voitti!? Vai onko perinteinen oikeistopuolue CDU jo Merkelin henkilökohtainen puolue? Edustaako Merkel puoluettaan vain puolue häntä?

Syyhän outoon uutisointiin on selvä: Vaikka tuo vasemmistoliberaali soluttautuja on perinteisen konservatiivipuolueen johdossa, niin kuitenkaan ei haluta mainita "väärän" puolueen nimeä!

Huvittaa, kun avauksen tehnyt EUnukkikin meni tuohon halpaan... ;-)

Äänestä
  • olet.
    Media valitsee itse otsikkonsa. Merkel johtaa CDU:a, joten hänen nimiinsä voidaan tietysti panna sen voittokin. Typerysten väärät johtopäätökset todistavat vain tyhmyydestä.

    Äänestä

  • Kumma-sekoilija kirjoitti:

    olet.
    Media valitsee itse otsikkonsa. Merkel johtaa CDU:a, joten hänen nimiinsä voidaan tietysti panna sen voittokin. Typerysten väärät johtopäätökset todistavat vain tyhmyydestä.

    Eikö siten SDP:tä johda kukaan!!??

    Äänestä

  • olet edelleen.

    Mistä tulet tuollaiseen johtopäätökseen?

    Äänestä

CDU on pakolaismyönteinen ja EU-myönteinen. Missä kohtaa aloittaja meni "halpaan"?

Äänestä
  • Rotta taaskaan ei ymmärtänyt kommentin ideaa. En ottanut kanta CDU:n linjauksiin , vaan valhemediamme nimityksiin!

    CDU ei ole "pakolaismyönteinen", vaikka Merkel on johdossa. Jopa tuo kiihkomamuttaja muutti pakolaiskantaansa SELVÄSTI, kun puolueen sisältä alkoi tulla kritiikkiä siitä.

    Lisäksi Saksan konservatiivit ovat hajonnet kahtia, kun moni entinen CDU:n kannattaja äänestää AfD:tä. Ja sehän on yksi vasemmistoliberaalien soluttautujien tavoitekin eli hajottaa entinen anti-vasemmistolainen puolue!

    Äänestä

  • RottaTaasPihalla kirjoitti:

    Rotta taaskaan ei ymmärtänyt kommentin ideaa. En ottanut kanta CDU:n linjauksiin , vaan valhemediamme nimityksiin!

    CDU ei ole "pakolaismyönteinen", vaikka Merkel on johdossa. Jopa tuo kiihkomamuttaja muutti pakolaiskantaansa SELVÄSTI, kun puolueen sisältä alkoi tulla kritiikkiä siitä.

    Lisäksi Saksan konservatiivit ovat hajonnet kahtia, kun moni entinen CDU:n kannattaja äänestää AfD:tä. Ja sehän on yksi vasemmistoliberaalien soluttautujien tavoitekin eli hajottaa entinen anti-vasemmistolainen puolue!

    CDU:n politiikka on edelleen pakolaismyönteistä. Yksittäisiä hajaääniä voi olla, mutta politiikasta homman näkee.

    Toisaalta, aloittaja ei tarkkaan ottaen väittänyt, että CDU olisi pakolaismyönteinen, vaan että pakolaisvastaiset voimat hävisivät. Lähinnä siis AfD (joka on about meidän SE-porukan tasolla pimeydessään, mutta suositumpi Saksassa).

    Tosin AfD:n tappio on tietysti tappio vain verrattuna gallupeihin, joka sai siis noin puolet ennustetusta paikkamäärästä. Viime vaaleissahan AfD:llä ei tietenkään ollut minkäännäköistä tulosta.

    Ihan hyvä tulos ja aloittaja kaivoi tuostakin esiin sen tärkeimmän.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    CDU:n politiikka on edelleen pakolaismyönteistä. Yksittäisiä hajaääniä voi olla, mutta politiikasta homman näkee.

    Toisaalta, aloittaja ei tarkkaan ottaen väittänyt, että CDU olisi pakolaismyönteinen, vaan että pakolaisvastaiset voimat hävisivät. Lähinnä siis AfD (joka on about meidän SE-porukan tasolla pimeydessään, mutta suositumpi Saksassa).

    Tosin AfD:n tappio on tietysti tappio vain verrattuna gallupeihin, joka sai siis noin puolet ennustetusta paikkamäärästä. Viime vaaleissahan AfD:llä ei tietenkään ollut minkäännäköistä tulosta.

    Ihan hyvä tulos ja aloittaja kaivoi tuostakin esiin sen tärkeimmän.

    Merkel tiukensi SELVÄSTI mamupolitiikkaansa, kun joutui oman puolueensa kritisoimaksi. Tiedät sen hyvin, mutta et halua sitä myöntää.

    Pakolaiskriteerejä on tiukennettu. Monta lähtömaata on lisätty ns. turvallisten maiden joukkoon. Ja monia lähtömaita on pakotettu ottamaan takaisin kansalaisiaan.

    On siis aivan näkökulmakysymys onko CDU:n politiikka pakolaismyönteistä.

    Äänestä

  • Näkökulmakysymys kirjoitti:

    Merkel tiukensi SELVÄSTI mamupolitiikkaansa, kun joutui oman puolueensa kritisoimaksi. Tiedät sen hyvin, mutta et halua sitä myöntää.

    Pakolaiskriteerejä on tiukennettu. Monta lähtömaata on lisätty ns. turvallisten maiden joukkoon. Ja monia lähtömaita on pakotettu ottamaan takaisin kansalaisiaan.

    On siis aivan näkökulmakysymys onko CDU:n politiikka pakolaismyönteistä.

    Irrelevanttia. Pakolaisvastaiset hävisivät ja se on hyvä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Irrelevanttia. Pakolaisvastaiset hävisivät ja se on hyvä.

    CDU on pakolaisvastainen verrattuna SDP:n ja Vihreisiin!

    Äänestä

  • Näkökulmakysymys kirjoitti:

    CDU on pakolaisvastainen verrattuna SDP:n ja Vihreisiin!

    SDP:llä ja vihreillä on kovin vähän sanottavaa asioihin tällä hetkellä. Ehkä seuraavien vaalien jälkeen vertailu on merkityksellisempi.

    Äänestä

Taas toistetaan mamutusmedian outoa vastakkainasettelua!?

CDU ja SDP ovat päävastustajia toisilleen. Ei siis AfD!

Kuitenkin esitetään, että nuo kaksi verihollista olisivat nyt ihan kuin vaaliliitossa keskenään uutta puoletta vastaan???

Sama tilanne kuin Suomessa. Suvakkimedia esittää, että olisi kyse PS vastaan muut puolueet?!

Ja tänne kirjoittelevat EUnukit ja kiihkosuvakit menevät halpaan, joko tyhmyyttään tai tahallaan.

Äänestä
  • Keksit ikiomia asetelmia valeidesi tueksi.

    Saksassa ovat kaikki puolueet EU-jäsenyyden kannalla. Kamppailua käydään maahanmuuttovastaisten ja sallivien välillä.

    Suomessa taas Persut sotivat lähinnä keskenään. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä. PS on hallituksessa.

    Äänestä

  • Idiootin-pötyä kirjoitti:

    Keksit ikiomia asetelmia valeidesi tueksi.

    Saksassa ovat kaikki puolueet EU-jäsenyyden kannalla. Kamppailua käydään maahanmuuttovastaisten ja sallivien välillä.

    Suomessa taas Persut sotivat lähinnä keskenään. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä. PS on hallituksessa.

    > Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä

    Kaikkien hallituspuolueiden hyväksymä ehkä. Vihreät ja vasemmisto nyt ainakin vastustavat kiivaasti nykypolitiikkaa. Krisseistä en tiedä, periaatteessa kristillisiin arvoihin kuuluisi nykypolitiikan vastustaminen, mutta perinteisenä oikeustopuolueena tuo voi politiikkaa tukeakin. Ota nyt noista sekopäistä selvää. :)

    Äänestä

  • Myös oppositio on hyväksynyt nykyisen maahanmuuttopolitiikan linjaukset. Ne ovat EU:n päätösten mukaisia.

    Hallituksen talouspolitiikka on eri asia. Sitähän opposition tulee vastustaa, on se millaista tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merkelisti kirjoitti:

Ykkösenä oli Merkelin puolue, kakkosena demarit
Pakolaisvastainen porukka hävisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu