jokainen historiaa lukenut tietää että ennen vanhaan ihmiset ajoivat vuohen erämaahan ja se sai kantaa kaikkien ihmisten synnit (syntipukki).Ja siitä päästäänkin Jeesukseen joka ristiinnaulittiin kaikkien ihmisten syntien sovitukseksi.MItä tämä opettaa?Sitä ettei ihmisten tarvitse kantaa vastuuta teoistaan.Mihin tälläinen opetus tähtää?Ei ainakaan ihmistuntemukseen.Syntyy juuri niitä aineksia mitä nyt niitämme.Syntipukki-asenne on muutenkin vaarallinen,koska siinä aina "viaton Uhri" laitetaan vastuuseen.Opettako se oikeudenmukaisuutta?
Mitä "kristinusko" opettaa?
tutka
11375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siitä saakka kun ihminen on pitänyt itseään älykkäimpänä olentona maan päällä on se myös halunnut palvoa jotain.Mitä tunneperäisempi(tyhmempi?)sitä vahvempi usko.
lukenut Raamattua vai mihin mahdollisesti perustat tämän "syvällisen analyysisi" kristinuskosta?
"Syntyy juuri niitä aineksia mitä nyt niitämme.Syntipukki-asenne on muutenkin vaarallinen,koska siinä aina "viaton Uhri" laitetaan vastuuseen.Opettako se oikeudenmukaisuutta?"
Taidat tässä sekoittaa asioita pahemman kerran keskenään, kun ei oikein mene jakeluun tämä syy-yhteys...
joka ei vielä ole leipää saanut maistaa.
Raamatun leipään on leivottu kivi sisälle!
Kristinuskon tarkoitus on vapauttaa ihmiset kaikista peloista elämään täyttä elämää.Ja ottamaan
toiset huomioon.
Tarviiks siihen kristinuskoa...?Taidat olla unkelo!
Täysin epäonnistunut uskonto!
Epäinhimillinen,skitsofreeninen, syyllistävä ennakkoluuloinen ja ahdasmielinen juutalaiskristillisyys!
Olen nimittäin löytänyt tasan kaksi kristittyä, joilla on minkäänlaista suvaitsevaisuutta.
Ihmisellä on järjen lisäksi tunteet. Minulla ainakaan ne eivät vieläkään ole yhtenevät.
Kristin uskon olennainen asia on syntien anteeksisaaminen. Mutta se ei poista sitä, että jokainen niittää sitä mitä kylvää. Näin sanoo raamattu. Kannatta siis kylvää hyvää, eli Jumalan sanaa. Rakastaa. Tehdä raamatun uuden testamentin mukaisia tekoja. Tutustua Jumalaan, joka on pelkästään hyvä, raamatun uuden testamentin lukemisen avulla. Silloin tulee esille sekin, että Jeesuksella ei ole tekemistä vuohipukin kanssa. Tosin vanhan testamentin aikana todella eläimiä uhrattiin Mooseksen lain mukaan ja se silloin posti synnit. Mutta nyt Jeesuksessa jo 2000 vuotta ollut suurempi armo. Jumala siirtää synnit kauemmaksi, kuin itä on lännestä.
Onko se oikeudenmukaisuutta, että sinulle nalkutetaan harva se päivä asiasta, jonka olet tehnyt 10 vuotta sitten ja itse jättänyt jo taakse?
Vastuun omista teoistaan ei häviä, jos niitä tekoja ei enää tee. Minun mielestäni asia on täysin päinvastoin kuin kirjoitat.