Oikaistaanpa Vieno Huttulan valeita!

Vieno: "Päiväkäskyssään 25.2.hän sanoo: "....ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampuja ja murhapolttajat".

Kyseessä oli neuvottelukunnan kanssa tehty ohje.
Ei sano. Hän toteaa paikalla ammuttavaksi vain armeijan selustassa toimivat sabotöörit. Tällaista ei juuri tiedetä toimeenpannun.

"Selvä ja suora käsky ampua vangitut punakaartilaiset ja niin tehtiinkin."

Vienon väärentelyä. Vankien ampumista harjoittivat molemmat osapuolet punaisten aloitettua.

" Myöhempi jousto, että saa ottaa vangiksi päällikön harkinnan mukaan on selvästikin lievennys kun oli osoittautunut, että kaikki päälliköt ja joukot eivät halua alkaa massamurhaajiksi vaan oli ilmennyt vaikeuksia teloituskäskyn toimeenpanossa."

Ohje nimenomaan sisälsi määräyksen luovuttaa vangit ylemmälle upseerille.

"Käsittämätöntä valehtelua kun m-heimin vastuu vankien ampumiskäskyn antajana on jälkikäteen koetettu kiistää. Jokainen sisälukutaitoinen näkee mistä on kyse."

Ohje oli hieman ristiriitainen. Mannerheim toisaalta kielsi useaan otteeseen vankien ampumisen ilman oikeudenkäyntiä.
12162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

palstan luotettavin valehtelija.
Koskaan ei löydy ainoatakaan faktaa hänen sepustuksistaan.

Äänestä

että nämä huttulat eivät pysty lainkaan vastaamaan, kun valeet oikaistaan.

Äänestä

Avauksesi on jälleen taas kerran loistoesimerkki harjoittamastasi sairaasta ketkuilusta ja valehtelusta.

Kun m-heim ensin käskynsä alkuosassa käskee ampumaan sabotöörit ja sitten jatkaa: "Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan" niin mikä tuossa on epäselvää, että loppuosassa hän käskee ampumaan rintamilla kiinnisaadut punakaartilaiset ? Niin se on suomenkielellä vaikka ei olisikaan valkoisten orwellilaisella muunnoskielellä. Jokainen suomenkielinen lukee sen kuten on kirjoitettukin.

Olet sairas valehtelija, joka on ottanut elämäntehtäväkseen koettaa lakaista maton alle m-heimin patoloogisen tappokäskyn ja lahtarien massamurhat.

Äänestä
  • Mikähän pissapojalle on aloituksessa noin vaikeaa ymmärtää.

    Äänestä

Vastenmielinen mies, vai liekö tuolla hame.

Äänestä
  • ...siis tietenkin tuo Vieno

    Äänestä

Ohje nimenomaan sisälsi määräyksen luovuttaa vangit ylemmälle upseerille.

IHAN TÄYTTÄ PASKAA, ON ENSIKÄDEN TIETOA, ETTÄ ASE KÄDESSÄ TAVATUT PUNIKIT AMMUTTIIN SIIHEN PAIKKAAN.

Äänestä

Näitä Huono Vittulan valeita on tuhansittain, hyvä kun joku välillä oikoo pahimpia.

Äänestä
  • Mikä avauksessa on se vale ?! Mannerheimin itsensä kirjoittamaa tekstiä, Hänkö muka valehtelisi vielä kuoltuaankin ?

    Äänestä

Käskyssä oli: ammutaan paikalla olevan päällikön harkinnan mukaan.

Äänestä

.....Ohje nimenomaan sisälsi määräyksen luovuttaa vangit ylemmälle upseerille....

Missä kohtaa ja millä sanamuodolla tuo määräys on, kirjoita se tähän. Sellaista määräystä kun ei yksikään historian kirja tunne. Sinä olet ainoa ihminen maan päällä, joka moisen määräyksen on nähnyt.

Suotta keksit omiasi.

Äänestä
  • suusta eli kuulutuksesta 25.2. 1918.

    "Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi. "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valcosoturi kirjoitti:

Vieno: "Päiväkäskyssään 25.2.hän sanoo: "....ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampuja ja murhapolttajat".

Kyseessä oli neuvottelukunnan kanssa tehty ohje.
Ei sano. Hän toteaa paikalla ammuttavaksi vain armeijan selustassa toimivat sabotöörit. Tällaista ei juuri tiedetä toimeenpannun.

"Selvä ja suora käsky ampua vangitut punakaartilaiset ja niin tehtiinkin."

Vienon väärentelyä. Vankien ampumista harjoittivat molemmat osapuolet punaisten aloitettua.

" Myöhempi jousto, että saa ottaa vangiksi päällikön harkinnan mukaan on selvästikin lievennys kun oli osoittautunut, että kaikki päälliköt ja joukot eivät halua alkaa massamurhaajiksi vaan oli ilmennyt vaikeuksia teloituskäskyn toimeenpanossa."

Ohje nimenomaan sisälsi määräyksen luovuttaa vangit ylemmälle upseerille.

"Käsittämätöntä valehtelua kun m-heimin vastuu vankien ampumiskäskyn antajana on jälkikäteen koetettu kiistää. Jokainen sisälukutaitoinen näkee mistä on kyse."

Ohje oli hieman ristiriitainen. Mannerheim toisaalta kielsi useaan otteeseen vankien ampumisen ilman oikeudenkäyntiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu